Lue keskustelun säännöt.
Pohjankartanon koulun rehtori ei päästänyt oppilaita juhlaan
29.05.2026 |
"Yli 30 oululaislapsen vanhempaa on ottanut yhteyttä Pohjankartanon koulun sekä Oulu kaupungin henkilöstöön. Iltalehti on nähnyt vanhempien ja koulun välistä viestinvaihtoa ysigaalan peruuntumisen tiimoilta.
Vanhemmat kertovat ymmärtävänsä, että koulualueelta poistuminen on järjestyssääntöjen vastaista ja koulu on velvollinen huolehtimaan oppilaistaan.
Vanhempien mukaan kuitenkin valittu kurinpitomenettely on ollut täysin kohtuuton. ”Megismarssiin” osallistuneet oppilaat joutuivat ”kasvatukselliseen keskusteluun”, joka oli ajoitettu juuri samaan aikaan kuin ysigaala.
Tästä johtuen se näkyi myös ysigaala-tapahtumassa. Peruskoulunsa päättävät oppilaat olivat käyttäneet paljon aikaa tapahtuman järjestämiseen, mutta nyt osallistujamäärä oli puolet pienempi. Vanhempien mukaan oppilaiden tekemä työ tapahtuman eteen valui hukkaan.
”Megismarssi” on pitkäaikainen perinne useissa yläkouluissa. Vanhempien käsityksen mukaan aiemmin tähän ei ole puututtu sanktioilla ja he olisivat toivoneet ennakkovaroitusta seuraamuksista selkeästi etukäteen.
Vanhemmat muistuttavat, että nuoret olivat panostaneet ysigaalaan myös taloudellisesti hankkimalla juhlavat vaatteet.
Ysigaala on monelle nuorelle tärkeä muisto peruskoulun päättymisestä ja vanhemmat toivovat koulun rehtorilta selvitystä muun muassa siihen, millä perusteella päädyttiin rangaistuksen ajoitukseen."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/935f4b2e-a3b0-4f2f-beb4-202de8a29ca0
Lasten nöyryyttämistä! Onhan se hölmöä mennä koulun alueen ulkopuolelle, mutta tuo meni jo yli ko rehtorilta. Kuulemma laittanut takaisin tulijat jonoon ja kysynyt jokaiselta yksi kerrallaan hävettäkö? Tavallaan painostanut vastaamaan kyllä.
Kommentit (1717)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Pikkasen nyt on ylireagointia ilmassa"
Onneksi he eivät päässeet Ysigaalaan, joten tapahtui oikeus ja kohtuus.
Ja miksihän oli hyvä? Hekö nyt tekivät jotain kauheaa? Moniko kuoli?
Ihan sivusta kysyisin, että arvioivatko monetkin teistä lastensa käytöstä sillä perusteella, kuinka moni kuoli. Tunnen itseni varsin ankaraksi kasvattajaksi, mutta paljon vähemmästäkin on meillä ragettu.
No siltä se täällä kuulostaa että kuusi kuoli. Rageeminen on pikkasen eri asia kuin pilata pitkään suunniteltu juhla yhden koulun alueelta poistumisen vuoksi.
Oppilaille oli kerrottu seuraukset, ja he itse valitsivat poistumisen. En ole kasvatusalan ammattilainen, mutta jos olen jotain oppinut lasten kanssa olemisesta, niin sen että lupaukset täytyy pitää, hyvässä ja pahassa.
Ei ollut. Rehtori itse kertoi että heille sanottiin sen vaarantavan gaalan järjestämisen. Tulivat takaisin ajoissa ja gaala päätettiin pitää. Mutta nämä suljettiin ulos.
Tuohan olisikin ollut ihan ok, jos gaala olisi peruttu. Silloin se ei olisi ollut kurinpidollinen toimi.Heitä kiellettiin spesifisesti menemästä ja tekemästä tuota marssiaan kouluajalla.
Gaalan peruminen kaikilta olisi ollut kollektiivinen rangaistus. Nyt gaala ei liity asiaan mitenkään, oppilaille järjestettiin oma keskusteluhetki, joka sattui olemaan samaan aikaan sen ysigaalan kanssa. Ikävää.
Se ei saa sattua samaan aikaan tärkeän juhlan kanssa, tajuutsä.
Ei ole kuin joulu- ja kevätjuhla. Tuo oli oppilaskunnan harrastetapahtuma, ei mikään tärkeä juhla.
Kyllä se on jos siihen on panostettu rahallista, ajallisesti, vaatteellisesti.... Sitä on odotettu kovasti ja siitä on puhuttu pitkään.
Ihme vähättelyä.
Laillisesti sitä ei olisi voinut estää etteivät nuoret sinne saa mennä.
Oikeen tyrnnimeininkiä.
Tottakai se ysigaala on peruskoulunsa päättäville oppilaille tärkeä juhla. Ei kai tuosta nyt voi olla kahta sanaa. Millainen tunnevammainen idiootti pitää olla, jos muuta väittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ensin menään niin reteesti perseilemään liikenteeseen ja kauppaan sitten pillitetään käytävällä ja mammalle
Tapana on ollut ettei laittomuuksia hyväksytä. Missään.
Opetushallitus on kommentoinut asiaa Kalevalle sähköpostitse. Viraston juristien mukaan koulut saavat puuttua oppilaiden luvattomaan poistumiseen vain perusopetuslaissa säädetyillä kurinpitokeinoilla, kuten jälki-istunnolla.
Koulut eivät saa käyttää rangaistuksia, jotka eivät perustu lakiin. Sähköpostin mukaan se, että oppilasta kielletään osallistumasta juhlatilaisuuteen, ei ole lakiin perustuva keino.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä muut koulut saavat tämän asian toimimaan mutta Oulussa tälläinen sirkus?
Siellä ei kesken päivää oppilaat lähde perseilemään tiktokkia
Lähtiväthän. Vain tälle rehtorille asia oli ongelma. Megismarssiin osallistui ympäri Suomea joka koululta ysejä.
Täältä Etelä-Suomesta ei voi muuta kuin ihmetellä. Miksi siihen megismarssiin ei olisi saanut siellä Oulussa osallistua? Mikä siinä nyt on niin pahaa että se pitää kieltää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuossa marssissa nyt niin pahaa oli?
Ei oikeasti yhtään mikään. Nuoret poistuivat hetkeksi koulun alueelta, hui kamalaa.
Ja ne ei päässy nyt ysigaalaan
hui kamalaa
Niin se luokka hajaantuu. Toiset lukioon ja toiset amikseen. Nyt jäi tällainen muisto KP rehtorista. Ehkä häntä ei tervehditä, kun vastaan tulee.
Meillä on luokkakokouksessa monet möykkärit pahoitelleet käytöstään, eikä mitään pahaa kaunaa ole jäänyt, opettaja on ymmärtänyt, että olivat teinejä. Osa muisteli, että opettaja oli ainoa, joka asetti rajat, ja vaikka kapinoi niitä vastaan, silti tykkäsi niistä.
Pari oppilasta ei tullut. Yksi muisteli vielä lähes 30 vuotta jälkeenpäin opettajaansa hyvin teinimäisesti ja nimitteli yläasteaikaisella haukkumanimellä. Tämä oppilas itse tuli luokkaan ja räkäisi lattialle, ja opettajan olisi pitänyt siivota. Tuon isä tuli sitten koululle raivoamaan, kun hänen lapsi oli pistetty akkojen töihin.
Voin hyvin kuvitella millainen vanhempi valittaa, kun lapsi kokee sääntöjen rikkomisen seuraukset.
Jotkut aikuistuu, jotkut ei.
Ihan kuin tämä olisi mitenkään totta
Kyllähän moni nuori testailee ja jättää noudattamatta sääntöjä, mutta hyvin harva niistä enää aikuisena kantaa kaunaa, jos on ollenkaan normaali kehitykseltään :D
Tuskin kaunaa, mutta muistelepa omaa ysiltä pääsyäsi ja mieti miltä olisi tuntunut, jos juhlasi olisi estetty kun osallistuit porukalla välitunnilla tempaukseen.
No jep! Jokainen nuori jossain vaiheessa tekee jotakin mikä ei ole sääntöjen mukaista, ei siitä nyt herra isä rankaista tolla tavalla eikä edes jälki-istuntoa anneta kuin korkeintaan vartti. Pikkasen on reksillä leikannut kiinni.
Me oltiin ton ikäisenä leirikoulussa ja karattiin metsään yöklä ikkunasta (kuten varmmaan kaikki myös riparilla). Rangaistus oli jälkkää, jonka aikana tehtiin open kanssa musavideo.
Haloo nyt oikeasti.Eiköhän tässä suurin ongelma ole vanhempien kyvyttömyys ymmärtää miksi näin kävi. Jos kerrotaan jonkun olevan kiellettyä, kerrotaan jopa siitä seuraava rangaistus ja se silti tarkoituksella tehdään niin miksi varsinkin vanhemmat alkavat meuhkaamaan.
Ymmärrän että 16 vuotiailla asia ei mene takaraivoon, aivot eivät ole tarpeeksi kehittyneet järjelliseen ajatteluun. Mutta nämä vanhemmat. Lapset saivat rangaistuksen joka heille kerrottiin ja minkä he tiesivät etukäteen jos näin toimii, niin mikä ihme siinä nyt sitten yllätti?
Ymmärrätkö kuinka paljon harmitusta tämä nuorille aiheutti??
Kuinka paljon harmitusta aiheuttaa niille nuorille, jotka ei lähteneet kauppaan, ja joutuisivat odottamaan näitä, että juhla saa alkaa ajallaan?
Eivät noudata koulun sääntöjä, odotuttavat muita, luulevat olevansa jotenkin parempia.
Kuinka paljon harmistusta rehtorille ja opettajille koituu, ettei vanhempien kanssa onnistu näinkään alkeellinen yhteistyön edellytys, kuin sääntöjen noudattaminen? Ei edes tärkeänä päivänä, vaan pitää minä minä minä -aivoilla tehdä mitä haluaa, muita ajattelematta.
Mutta miksi se marssille osallsituminen nyt ylipäätään piti noin jyrkästi kieltää? Tuohan on aivan mielivaltaista. Muualla soviteltiin koulupäivän aikataulu niin, että marssille pystyi osallistumaan. Aika omituinen ratkaisu Pohjankartanon reksiltä, ei voi kuin ihmetellä. Eikä ole hyvä tapa päästä valtakunnan otsikoihin. Hävettääkö?
Niin just, reksi, hävettääkö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Heippa!
T. 60v"
Juu eri mieltä ollaan tästä ysigaala-asiasta. Olen sitä mieltä, että kiltit lapset toimivat oikein ja he saivat palkintonsa ysigaalassa. Sääntöjen rikkojat jätettiin ansionsa mukaan ysigaalan ulkopuolelle. Heippa! T. 64v
Ysigaaka oli todella mukava palkinto. Palkinto, jossa oli pari ihmistä.
Mutta ei siinä mitään. Kivaa, jos oli mukavaa.
Epäilen.
Kiitos kuuluu tälle ryrannille, joka vit tuillessaan laittoi kaikki kärsimään tyhjässä juhlassa tai keslustelussa. Myös ne kiltit kärsivät - tyhjyydestä. Reksi on vaan niin tyh.mä ettei tajunnut tätä. Juhla pilattiin kaikilta. Oli kiva pukeuta juhlaan, ei mitään varten, ei ketään varten.
Jos yli puolet koulun oppilaista on pari ihmistä, on näin pitkällä matikalla laskettuna tuossa koulussa yhteensä kolme oppilasta.
Puolet koulun oppilaista?
Tarkoitit varmaan puolet ysiläisistä!
Siinä on vähän eroa.
Eli vähän oli porukkaa juhlissa.
Varmaan kivaa osallistujille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi elämän kevät näitä typeriä vanhempia! Nyt millenniaalit laittakaapa edes osa aivoistanne toimimaan, jotta tajuatte, että se oli se TEIDÄN oma pikku vauvelimussukka, joka teki sen huonon ratkaisun häipyä omille teilleen! HE tekivät tyhmän ratkaisun.
Mutta rangaistus oli liian kova siihen mitä he tekivät.
Ei ongelmana ole rangaistuksen kovuus vaan se ettei rangaistus perustunut perusopetuslakiin. Ei rehtori voi omasta päästään keksiä rangaistuksia. Perusopetuslaissa on määritelty mikä on jälki istunto ja kuinka se tulee toteuttaa. Laissa on myös määritelty mahdollisuudesta määrätä kasvatuskeskustelu ja kuinka sellainen tulee toteuttaa. Laissa ei kuitenkaan ole annettu mahdollisuutta rangaista oppilasta sulkemalla hänet ulos koulun tilaisuudesta. Kyseessä on on siis mielivaltaan, ei lakiin, perustuva rangaistus.
Ketään ei suljettu ulos koulun tilaisuudesta.
Kasvatuskeskustelu järjestetiin seuraavana sopivana aikana, eli aika välittömästi. Valitettavasti siihen sattui päälle se ysigaala.
Toisin sanoen suljettiin pois koulun tilaisuudesta.
Suljettu pois koulun tilaisuudesta? Possut tulivat vähän ennen kuin gaala loppu. Olisi pitänyt päästä häiritsemään muiden juhlia.
Lisäksi niille järjestettiin oma tilaisuus. Tärkeämpi kasvatuksellisesti kuin joku ysigaala.
Ikävää tietysti ettei kaikilla ole tuossa ajassa mennyt jakeluun mikä merkitys sääntöjen noudattamisella on, mutta ehkä se kirkastui näille lapsille.
Tämä sääntöjen noudattaminen koskee myös rehtoria ja päätösten pitää olla laillisia. Se ettei oppilaita päästetä tilaisuuteen/juhlaan, on laiton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Heippa!
T. 60v"
Juu eri mieltä ollaan tästä ysigaala-asiasta. Olen sitä mieltä, että kiltit lapset toimivat oikein ja he saivat palkintonsa ysigaalassa. Sääntöjen rikkojat jätettiin ansionsa mukaan ysigaalan ulkopuolelle. Heippa! T. 64v
Ysigaaka oli todella mukava palkinto. Palkinto, jossa oli pari ihmistä.
Mutta ei siinä mitään. Kivaa, jos oli mukavaa.
Epäilen.
Kiitos kuuluu tälle ryrannille, joka vit tuillessaan laittoi kaikki kärsimään tyhjässä juhlassa tai keslustelussa. Myös ne kiltit kärsivät - tyhjyydestä. Reksi on vaan niin tyh.mä ettei tajunnut tätä. Juhla pilattiin kaikilta. Oli kiva pukeuta juhlaan, ei mitään varten, ei ketään varten.
Juhlimassa oli yli puolet.
Oli mukavampaa kuin niiden poissaolevien kanssa, ne kun on se... kyl sä tiedät... ei niitä kaivattu.
Kyllä kaivattiin. Kuulostaa melko vit tumaiselta ihmiseltä. Sua ei varmasti olisi kaivattukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Pikkasen nyt on ylireagointia ilmassa"
Onneksi he eivät päässeet Ysigaalaan, joten tapahtui oikeus ja kohtuus.
Ja miksihän oli hyvä? Hekö nyt tekivät jotain kauheaa? Moniko kuoli?
Ihan sivusta kysyisin, että arvioivatko monetkin teistä lastensa käytöstä sillä perusteella, kuinka moni kuoli. Tunnen itseni varsin ankaraksi kasvattajaksi, mutta paljon vähemmästäkin on meillä ragettu.
No siltä se täällä kuulostaa että kuusi kuoli. Rageeminen on pikkasen eri asia kuin pilata pitkään suunniteltu juhla yhden koulun alueelta poistumisen vuoksi.
Oppilaille oli kerrottu seuraukset, ja he itse valitsivat poistumisen. En ole kasvatusalan ammattilainen, mutta jos olen jotain oppinut lasten kanssa olemisesta, niin sen että lupaukset täytyy pitää, hyvässä ja pahassa.
Ei ollut. Rehtori itse kertoi että heille sanottiin sen vaarantavan gaalan järjestämisen. Tulivat takaisin ajoissa ja gaala päätettiin pitää. Mutta nämä suljettiin ulos.
Tuohan olisikin ollut ihan ok, jos gaala olisi peruttu. Silloin se ei olisi ollut kurinpidollinen toimi.Heitä kiellettiin spesifisesti menemästä ja tekemästä tuota marssiaan kouluajalla.
Gaalan peruminen kaikilta olisi ollut kollektiivinen rangaistus. Nyt gaala ei liity asiaan mitenkään, oppilaille järjestettiin oma keskusteluhetki, joka sattui olemaan samaan aikaan sen ysigaalan kanssa. Ikävää.
Se ei saa sattua samaan aikaan tärkeän juhlan kanssa, tajuutsä.
Ei ole kuin joulu- ja kevätjuhla. Tuo oli oppilaskunnan harrastetapahtuma, ei mikään tärkeä juhla.
He olivat keränneet siihen rahaa ja suunnitelleet kuten esim. penkkareita tai vanhojen tansseja. Ei tärkeä?
Olisitko samaa mieltä, jos kyse olisi ollut kevätretkestä?Miksi he sitten tieten tahtoen päättivät että kauppareissu on tärkeämpi kuin ysigaala?
Koska näin on toimittu ennenkin. Perinne. Niinkuin penkkaritkin.
Oletko tyh mä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä muut koulut saavat tämän asian toimimaan mutta Oulussa tälläinen sirkus?
Siellä ei kesken päivää oppilaat lähde perseilemään tiktokkia
Lähtiväthän. Vain tälle rehtorille asia oli ongelma. Megismarssiin osallistui ympäri Suomea joka koululta ysejä.
Höpö höpö, muualla ne lähti gaalansa jälkeen.
Sehän riippuu ihan siitä mihin aikaan gaala oli. Sit semmonen pieni nyanssi tässä, että jos gaala ei ole kouluaikaa, oliko näillä, joilla gaala oli aamulla, ollenkaan koulupäivää? Ja mikä ero vapaa-ajan tapahtumassa on sillä oletko sä poissa ennen vai jälkeen tai tuletko myöhässä jne.?
Ihan turhaa selittelyä. Kyllähän kaikki nyt ymmärtää, että rehtorin tarkoitus oli nimenomaan pidättää marssille osallistuneet oppilaat gaalan ajaksi siihen kasvatuskeskusteluun, niin että eivät päässeet osallistumaan gaalaan. Ei tuota voi käsittää. Sairas tyyppi. Todella ilkeä!
Ymmärsit väärin. Olen täsmälleen samaa mieltä kanssasi. Tuossa yritin saada tolkkua rehtoria puolustelevien ja lapsia mollaavien puheisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen antanut lapsilleni luvan käydä kouluaikana kaupassa. Sitä ei voi kukaan kieltää. Minun mielestäni rehtori toimi täysin laittomasti, fasistisesti. Nuoret ovat herkkiä ja haavoittuvia jolloin ei saa liikaa kieltää. Ymmärrys on avain kaikkeen. Keskustellaan säännöistä ja niiden tärkeydestä nuorten kanssa.
Mitä te niistä keskustelette? Että koulun/rehtorin asettamia sääntöjä ei tarvitse noudattaa, ne eivät ole tärkeitä. Tärkeämpää on päästä käymään kaupassa koulupäivän aikana? Miksi, mitä niin pakottavaa tarvetta voi olla että sinne on mentävä ostoksille koulupäivän aikana?
Ei ole varmaan ennenkään ollut tarvetta mutta ei siitä kevätjuhlaan tms. pääsyä estetä.
Vai mitä.
Eikä kukaan ole estänyt pääsyä mihinkään juhliin :)
Ysigaala ei ole juhla.
Gaala on juhlava ja näyttävä tapahtuma, joka järjestetään usein jonkin merkittävän saavutuksen kunniaksi ja palkintojen jakamiseksi.
Tuon rehtorin mielestä koulun alueelta poistuminen kumosi ysin loppumisen ja saavutukset. Näinpä näin.On sellainen juttu kuin kevätjuhla jossa sali koristellaan, on musiikkia, puheita, saa pukeutua juhlavasti, juhlitaan jälleen yhden kouluvuoden päättymistä, annetaan todistuksia ja stipendejä, peruskoulun päättäviä eli ysiluokkalaisia huomioidaan erityisesti..
Tämä ei korvaa gaalaa.
Älykaapio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulun yhdeksäsluokkalainen Anna kertoo Iltalehdelle, että oppilaat suuntasivat tuttuun tapaan ennen tiistain ysigaalaa perinteiselle marssille.
Koululla heitä vastassa oli tyrmistynyt rehtori.
- Hän pysäytti meidät jonoon oven eteen ja kysyi kaikilta vuorotellen, että hävettääkö, Anna kertoo.
Annan mukaan kaikkien oli pakko vastata kyllä, sillä oppilaita pelotti, mitä muuten olisi tapahtunut.
Hän kertoo rehtorin huutaneen oppilaille koulun pihalla, kuinka ajattelematonta toiminta on. Eräs oppilas yritti sanoa, että näin on tehty aiemminkin, mihin rehtori tokaisi, ettei hänen päälleen saa puhua.
Kun kaupassa kävijät oli päästetty sisään, rehtori ilmoitti, ettei heillä ole tänä vuonna asiaa ysigaalaan. Oppilaat joutuivat viettämään juhlan jälki-istunnossa. Annan mukaan kaupassa oli mukana noin 40–50 yhdeksäsluokkalaista.
- Ihmiset itkivät käytävillä, että tämä on ihan älytöntä, Anna kuvailee tunnelmia.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4b1d049a-2f98-4eab-b132-b590f7e44ba9
Mielestäni kuulostaa aika sairaalta toiminnalta!
Eli olemme iltalehteen itkeneiden 16 vuotiaiden, ei koskaan manipulatiivisten, minä minä ihmisten kertomusten varassa.....jes hienoa
Niin varmaan. Minihame lähtee valehtelemaan lehteen, ja omalla nimellään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Pikkasen nyt on ylireagointia ilmassa"
Onneksi he eivät päässeet Ysigaalaan, joten tapahtui oikeus ja kohtuus.
Ja miksihän oli hyvä? Hekö nyt tekivät jotain kauheaa? Moniko kuoli?
Ihan sivusta kysyisin, että arvioivatko monetkin teistä lastensa käytöstä sillä perusteella, kuinka moni kuoli. Tunnen itseni varsin ankaraksi kasvattajaksi, mutta paljon vähemmästäkin on meillä ragettu.
No siltä se täällä kuulostaa että kuusi kuoli. Rageeminen on pikkasen eri asia kuin pilata pitkään suunniteltu juhla yhden koulun alueelta poistumisen vuoksi.
Oppilaille oli kerrottu seuraukset, ja he itse valitsivat poistumisen. En ole kasvatusalan ammattilainen, mutta jos olen jotain oppinut lasten kanssa olemisesta, niin sen että lupaukset täytyy pitää, hyvässä ja pahassa.
Ei ollut. Rehtori itse kertoi että heille sanottiin sen vaarantavan gaalan järjestämisen. Tulivat takaisin ajoissa ja gaala päätettiin pitää. Mutta nämä suljettiin ulos.
Tuohan olisikin ollut ihan ok, jos gaala olisi peruttu. Silloin se ei olisi ollut kurinpidollinen toimi.Siis sinun mielestäsi gaala olisi pitänyt perua kaikilta, kun osa oppilaista rikkoi sääntöjä? No onhan se tietysti näkemys tuokin.
No eikös se nyt peruuntut kaikilta kun ketään sinne ei päässyt
Kaikkia rangaistiin.
Rangaistus se on olla tyhjässä juhlassa
Mutta tätä ei tyh mä rehtori ei ymmärtänyt
Eri
Pääsi sinne puolet. Ne täällä ihaillut kiltit lapset 😂
Aika kilteiltä minusta vaikuttaa myös ne, jotka olivat siellä marssilla, koska kuitenkin suostuivat sen jälkeen jäämään rehtorin pitämään kasvatuskeskusteluun. Ei tuollainen olisi toiminut ollenkaan täällä Vantaalla. Porukka olisi äänestänyt jaloillaan ja lähtenyt pois, koska ei olisi mieltänyt rikkeeksi sellaista, jos osallistui samaan mihin muutkin ysiluokkalaiset koko maassa.
Mutta minulle on kyllä jäänyt edelleen epäselväksi, miksi se osallistuminen haluttiin alun perin kieltää tuossa kyseisessä koulussa. Lisäksi aika kovalta tuntuu myös rangaistuksen taso. Osallistumiskiellon rikkominen verrattuna siihen, että rangaistukseksi järjestetyllä kasvatuskeskustelulla estettiin osallistuminen oman koulun ysigaalaan. Sehän on koko 9 vuoden koulutyön päätösgaala.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Pikkasen nyt on ylireagointia ilmassa"
Onneksi he eivät päässeet Ysigaalaan, joten tapahtui oikeus ja kohtuus.
Ja miksihän oli hyvä? Hekö nyt tekivät jotain kauheaa? Moniko kuoli?
Ihan sivusta kysyisin, että arvioivatko monetkin teistä lastensa käytöstä sillä perusteella, kuinka moni kuoli. Tunnen itseni varsin ankaraksi kasvattajaksi, mutta paljon vähemmästäkin on meillä ragettu.
No siltä se täällä kuulostaa että kuusi kuoli. Rageeminen on pikkasen eri asia kuin pilata pitkään suunniteltu juhla yhden koulun alueelta poistumisen vuoksi.
Oppilaille oli kerrottu seuraukset, ja he itse valitsivat poistumisen. En ole kasvatusalan ammattilainen, mutta jos olen jotain oppinut lasten kanssa olemisesta, niin sen että lupaukset täytyy pitää, hyvässä ja pahassa.
Ei ollut. Rehtori itse kertoi että heille sanottiin sen vaarantavan gaalan järjestämisen. Tulivat takaisin ajoissa ja gaala päätettiin pitää. Mutta nämä suljettiin ulos.
Tuohan olisikin ollut ihan ok, jos gaala olisi peruttu. Silloin se ei olisi ollut kurinpidollinen toimi.Heitä kiellettiin spesifisesti menemästä ja tekemästä tuota marssiaan kouluajalla.
Gaalan peruminen kaikilta olisi ollut kollektiivinen rangaistus. Nyt gaala ei liity asiaan mitenkään, oppilaille järjestettiin oma keskusteluhetki, joka sattui olemaan samaan aikaan sen ysigaalan kanssa. Ikävää.
Se ei saa sattua samaan aikaan tärkeän juhlan kanssa, tajuutsä.
Ei ole kuin joulu- ja kevätjuhla. Tuo oli oppilaskunnan harrastetapahtuma, ei mikään tärkeä juhla.
He olivat keränneet siihen rahaa ja suunnitelleet kuten esim. penkkareita tai vanhojen tansseja. Ei tärkeä?
Olisitko samaa mieltä, jos kyse olisi ollut kevätretkestä?Miksi he sitten tieten tahtoen päättivät että kauppareissu on tärkeämpi kuin ysigaala?
Eivät päättäneet. He kävivät kaupassa ja tulivat takaisin. Uuuuu, kauheeta.
Sen jälkeen kun oli kielletty käymästä kaupassa.
Mikä oli niin pakottava tarve riskeerata kaikki?
Ei ainakaan kovin tärkeä juhla tainnut olla.
Ainut vaan että ennen on annettu vain jälkkäriä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Simputtamista, nöyryyttämistä, alistamista, kiusaamista! Joku hullu narsisti, sadisti psykopaatti-rehtori, aikuinen koulukiusaaja!
Nää mopo-veetit tunnistaa aina
Jep, rehtori voi halutessaan tehdä vielä nostaa kunnianloukkaussyytteet. Eikös nämä veetit ole jo rikosoikeudellisessa vastuussa, niin on aika ruveta kohtaamaan käytöksen seuraukset. Sadistiksi ja psykopaatiksi julkinen nimittely ei ole kovin järkevää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"9. Pistää niin vihaksi nuorten puolesta.
T. 60v"
Siinäpähän pistäkööt sulla vihaksi. Opettaisit jälkikasvusi noudattamaan sääntöjä, niin he olisivat olleet ysigaalassa muiden kanssa.
Eikös tuo kertonut että lapset on hyvissä ammateissa. Varmaan ovat siis toimineet ns. riittänän hyvin. Vai mitä? Lisäksi juhla pilaantuu kaikilta oppilailta kun juhlaa ei päässyt juuri ketään. Eli reksin kostotoimenpide kantautui kaikkiin oppisin asti. Oikeinko? Heh.
Tuossa uutisen alussa kerrotaan, että pääsy evättiin lähes puolelta oppilaista. Sinun tulkintasi tässä yllä on, ettei juhlaan päässyt juuri ketään. Toivottavasti lapsesi hyvissä ammateissaan eivät ole perineet lukutaitoasi.
Jos kutsut 10 ihmistä juhlaan ja tulee vain 5 niin onko kaikki hyvin osallistujamäärän suhteen. Jos on niin miksi kutsuit 10, olisit kutsumus alun alkaenkin vain 5.
Jos kutsut 10 ihmistä ja paikalle tulee 5, kai kerrot heille että juhlasi ovat pilalla, koska paikalle ei tullut juuri ketään?
Huoh
Ei kai sitä tarvitse kertoa että juhlat on pilalla.
Sen tajuaa kertomattakin paikalla olijat.
Mutta sulle pitäisi kertoa niin kuin pitäisi kertoa että imurikauppias myy imuria kun se tulee ovelle imuripaketti kainalossa. Sä et muuten tajuaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulun yhdeksäsluokkalainen Anna kertoo Iltalehdelle, että oppilaat suuntasivat tuttuun tapaan ennen tiistain ysigaalaa perinteiselle marssille.
Koululla heitä vastassa oli tyrmistynyt rehtori.
- Hän pysäytti meidät jonoon oven eteen ja kysyi kaikilta vuorotellen, että hävettääkö, Anna kertoo.
Annan mukaan kaikkien oli pakko vastata kyllä, sillä oppilaita pelotti, mitä muuten olisi tapahtunut.
Hän kertoo rehtorin huutaneen oppilaille koulun pihalla, kuinka ajattelematonta toiminta on. Eräs oppilas yritti sanoa, että näin on tehty aiemminkin, mihin rehtori tokaisi, ettei hänen päälleen saa puhua.
Kun kaupassa kävijät oli päästetty sisään, rehtori ilmoitti, ettei heillä ole tänä vuonna asiaa ysigaalaan. Oppilaat joutuivat viettämään juhlan jälki-istunnossa. Annan mukaan kaupassa oli mukana noin 40–50 yhdeksäsluokkalaista.
- Ihmiset itkivät käytävillä, että tämä on ihan älytöntä, Anna kuvailee tunnelmia.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4b1d049a-2f98-4eab-b132-b590f7e44ba9
Mielestäni kuulostaa aika sairaalta toiminnalta!
Eli olemme iltalehteen itkeneiden 16 vuotiaiden, ei koskaan manipulatiivisten, minä minä ihmisten kertomusten varassa.....jes hienoa
Olisikin kiva tietää asian toinen puoli ja se mitä ei tietenkään ole kerrottu.
Eikös reksille annettu tilaa kun lehdestä haastateltiin.
Ei kumonnut nuoren kertomusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulun yhdeksäsluokkalainen Anna kertoo Iltalehdelle, että oppilaat suuntasivat tuttuun tapaan ennen tiistain ysigaalaa perinteiselle marssille.
Koululla heitä vastassa oli tyrmistynyt rehtori.
- Hän pysäytti meidät jonoon oven eteen ja kysyi kaikilta vuorotellen, että hävettääkö, Anna kertoo.
Annan mukaan kaikkien oli pakko vastata kyllä, sillä oppilaita pelotti, mitä muuten olisi tapahtunut.
Hän kertoo rehtorin huutaneen oppilaille koulun pihalla, kuinka ajattelematonta toiminta on. Eräs oppilas yritti sanoa, että näin on tehty aiemminkin, mihin rehtori tokaisi, ettei hänen päälleen saa puhua.
Kun kaupassa kävijät oli päästetty sisään, rehtori ilmoitti, ettei heillä ole tänä vuonna asiaa ysigaalaan. Oppilaat joutuivat viettämään juhlan jälki-istunnossa. Annan mukaan kaupassa oli mukana noin 40–50 yhdeksäsluokkalaista.
- Ihmiset itkivät käytävillä, että tämä on ihan älytöntä, Anna kuvailee tunnelmia.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4b1d049a-2f98-4eab-b132-b590f7e44ba9
Mielestäni kuulostaa aika sairaalta toiminnalta!
Oppilaiden värikynää, ei täällä aikuisetkaan tiedä jälki-istunnon vaatimuksia.
Jos sinä valehtelisin lehdessä ja omalla nimellä niin kaikki eivät tekisi samoin. Kaikki eivät ole valehtilijoita jos sinä olet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulun yhdeksäsluokkalainen Anna kertoo Iltalehdelle, että oppilaat suuntasivat tuttuun tapaan ennen tiistain ysigaalaa perinteiselle marssille.
Koululla heitä vastassa oli tyrmistynyt rehtori.
- Hän pysäytti meidät jonoon oven eteen ja kysyi kaikilta vuorotellen, että hävettääkö, Anna kertoo.
Annan mukaan kaikkien oli pakko vastata kyllä, sillä oppilaita pelotti, mitä muuten olisi tapahtunut.
Hän kertoo rehtorin huutaneen oppilaille koulun pihalla, kuinka ajattelematonta toiminta on. Eräs oppilas yritti sanoa, että näin on tehty aiemminkin, mihin rehtori tokaisi, ettei hänen päälleen saa puhua.
Kun kaupassa kävijät oli päästetty sisään, rehtori ilmoitti, ettei heillä ole tänä vuonna asiaa ysigaalaan. Oppilaat joutuivat viettämään juhlan jälki-istunnossa. Annan mukaan kaupassa oli mukana noin 40–50 yhdeksäsluokkalaista.
- Ihmiset itkivät käytävillä, että tämä on ihan älytöntä, Anna kuvailee tunnelmia.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4b1d049a-2f98-4eab-b132-b590f7e44ba9
Mielestäni kuulostaa aika sairaalta toiminnalta!
Eli olemme iltalehteen itkeneiden 16 vuotiaiden, ei koskaan manipulatiivisten, minä minä ihmisten kertomusten varassa.....jes hienoa
16 vuotias on jo käytännössä aikuinen. Heidän kertomaan tulee ja pitääkin luottaa. Hei haloo nyt ihmiset!
Kyllä se etenkin on selvä aikuisuuden merkki, että kun mokaa ja kysytään, hävettääkö, pillahtaa itkuun.
-eri.
Sitä kutsutaan nöyräättämiseksi kaikkien edessä.
Ala puhu paskaa. Besserwisser.
Nuoria ei päästetty sinne rangaistuksena ja se oli laiton teko.