Lue keskustelun säännöt.
Pohjankartanon koulun rehtori ei päästänyt oppilaita juhlaan
29.05.2026 |
"Yli 30 oululaislapsen vanhempaa on ottanut yhteyttä Pohjankartanon koulun sekä Oulu kaupungin henkilöstöön. Iltalehti on nähnyt vanhempien ja koulun välistä viestinvaihtoa ysigaalan peruuntumisen tiimoilta.
Vanhemmat kertovat ymmärtävänsä, että koulualueelta poistuminen on järjestyssääntöjen vastaista ja koulu on velvollinen huolehtimaan oppilaistaan.
Vanhempien mukaan kuitenkin valittu kurinpitomenettely on ollut täysin kohtuuton. ”Megismarssiin” osallistuneet oppilaat joutuivat ”kasvatukselliseen keskusteluun”, joka oli ajoitettu juuri samaan aikaan kuin ysigaala.
Tästä johtuen se näkyi myös ysigaala-tapahtumassa. Peruskoulunsa päättävät oppilaat olivat käyttäneet paljon aikaa tapahtuman järjestämiseen, mutta nyt osallistujamäärä oli puolet pienempi. Vanhempien mukaan oppilaiden tekemä työ tapahtuman eteen valui hukkaan.
”Megismarssi” on pitkäaikainen perinne useissa yläkouluissa. Vanhempien käsityksen mukaan aiemmin tähän ei ole puututtu sanktioilla ja he olisivat toivoneet ennakkovaroitusta seuraamuksista selkeästi etukäteen.
Vanhemmat muistuttavat, että nuoret olivat panostaneet ysigaalaan myös taloudellisesti hankkimalla juhlavat vaatteet.
Ysigaala on monelle nuorelle tärkeä muisto peruskoulun päättymisestä ja vanhemmat toivovat koulun rehtorilta selvitystä muun muassa siihen, millä perusteella päädyttiin rangaistuksen ajoitukseen."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/935f4b2e-a3b0-4f2f-beb4-202de8a29ca0
Lasten nöyryyttämistä! Onhan se hölmöä mennä koulun alueen ulkopuolelle, mutta tuo meni jo yli ko rehtorilta. Kuulemma laittanut takaisin tulijat jonoon ja kysynyt jokaiselta yksi kerrallaan hävettäkö? Tavallaan painostanut vastaamaan kyllä.
Kommentit (2260)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä muut koulut saavat tämän asian toimimaan mutta Oulussa tälläinen sirkus?
Siellä ei kesken päivää oppilaat lähde perseilemään tiktokkia
Lähtiväthän. Vain tälle rehtorille asia oli ongelma. Megismarssiin osallistui ympäri Suomea joka koululta ysejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan sivusta huomautan, että jos tarkkoja ollaan, täytyy huomioida, että kyseessä oli oppilaskunnan järjestämä tapahtuma, ei opetustapahtuma. Oppilaiden oikeus osallistua opetukseen ei siis vaarantunut.
Juhlaan menemisen estäminen on lairon toimi.
Laillinen toumi olisi ollut jälki istunto
laiton toimi, toimi, jälki-istunto. Täällä ihme ja kumma peruskoulusta selvinneet aikuiset esittelevät aivotoimintansa ja moraalinsa lisäksi äidinkielen osaamistaan, tai no "osaamistaan".
Se nyt sattui olemaan laiton toimi.
Oletko tyh mä.
Tuossa on kone muuttanut sanat + ei ole jaksettu laittaa väliviivaa sanaan.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/935f4b2e-a3b0-4f2f-beb4-202de8a29ca0
Opetushallitus on kommentoinut asiaa Kalevalle sähköpostitse. Viraston juristien mukaan koulut saavat puuttua oppilaiden luvattomaan poistumiseen vain perusopetuslaissa säädetyillä kurinpitokeinoilla, kuten jälki-istunnolla.
Koulut eivät saa käyttää rangaistuksia, jotka eivät perustu lakiin. Sähköpostin mukaan se, että oppilasta kielletään osallistumasta juhlatilaisuuteen, ei ole lakiin perustuva keino.
Vieläkään ysigaala ei ole koulun juhlatilaisuus.
Kasiluokkalaisia kielletään osallistumasta tuohon ysigaalaan.
Vierailija kirjoitti:
Voisihan oppilaat käydä tekemässä tiktok juttunsa sitten kun gaala ohi ja päivä päättyy?
Muualla voivat
Oulussa se olisi näköjään liian haastavaa.
Simputtamista, nöyryyttämistä, alistamista, kiusaamista! Joku hullu narsisti, sadisti psykopaatti-rehtori, aikuinen koulukiusaaja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä muut koulut saavat tämän asian toimimaan mutta Oulussa tälläinen sirkus?
Siellä ei kesken päivää oppilaat lähde perseilemään tiktokkia
Lähtiväthän. Vain tälle rehtorille asia oli ongelma. Megismarssiin osallistui ympäri Suomea joka koululta ysejä.
Höpö höpö, muualla ne lähti gaalansa jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Simputtamista, nöyryyttämistä, alistamista, kiusaamista! Joku hullu narsisti, sadisti psykopaatti-rehtori, aikuinen koulukiusaaja!
Nää mopo-veetit tunnistaa aina
Sehän on SUVIVIRREN aika taas! Todistukset kätehen ja kohti seuraavaa opiskelupaikkaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oululaiset osoittiva olevansa tyhmiä. Täällä palstalla valittavat vanhemmat nimittäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän siitä saa kun alkaa lapsilta hyväksyntää ostamaan: perinteisesti on pidetty kevätjuhlat ja todistusten jako, se on perinne ollut!
Lasten aivot ei kykene vielä muuhun, kuin jatkuvaan omanedun tavoitteluihin, jopa narsistiseen käytökseen asti.
Selvät rajat, ajat ja tavat luovat turvan lisäksi vapautta olla keksimässä lisä kujeita, joilla on usein leikin loppu!
Lisäisin myös vanhempien vastuut ja vapaudet huolehtia että jälkikasvu sitoutetaan yhteiskunnan normi velvotteisiin.
Tämä suosionosto ja yltiöpäinen kaiken lasten uskominen kääntyy myös lopulta vanhempia vastaan, ennenpitkään!
Hankaluudet vasta edessä näillä lapsilla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuossa marssissa nyt niin pahaa oli?
Ei oikeasti yhtään mikään. Nuoret poistuivat hetkeksi koulun alueelta, hui kamalaa.
Ja ne ei päässy nyt ysigaalaan
hui kamalaa
Niin se luokka hajaantuu. Toiset lukioon ja toiset amikseen. Nyt jäi tällainen muisto KP rehtorista. Ehkä häntä ei tervehditä, kun vastaan tulee.
Meillä on luokkakokouksessa monet möykkärit pahoitelleet käytöstään, eikä mitään pahaa kaunaa ole jäänyt, opettaja on ymmärtänyt, että olivat teinejä. Osa muisteli, että opettaja oli ainoa, joka asetti rajat, ja vaikka kapinoi niitä vastaan, silti tykkäsi niistä.
Pari oppilasta ei tullut. Yksi muisteli vielä lähes 30 vuotta jälkeenpäin opettajaansa hyvin teinimäisesti ja nimitteli yläasteaikaisella haukkumanimellä. Tämä oppilas itse tuli luokkaan ja räkäisi lattialle, ja opettajan olisi pitänyt siivota. Tuon isä tuli sitten koululle raivoamaan, kun hänen lapsi oli pistetty akkojen töihin.
Voin hyvin kuvitella millainen vanhempi valittaa, kun lapsi kokee sääntöjen rikkomisen seuraukset.
Jotkut aikuistuu, jotkut ei.
Ihan kuin tämä olisi mitenkään totta
Kyllähän moni nuori testailee ja jättää noudattamatta sääntöjä, mutta hyvin harva niistä enää aikuisena kantaa kaunaa, jos on ollenkaan normaali kehitykseltään :D
Tuskin kaunaa, mutta muistelepa omaa ysiltä pääsyäsi ja mieti miltä olisi tuntunut, jos juhlasi olisi estetty kun osallistuit porukalla välitunnilla tempaukseen.
No jep! Jokainen nuori jossain vaiheessa tekee jotakin mikä ei ole sääntöjen mukaista, ei siitä nyt herra isä rankaista tolla tavalla eikä edes jälki-istuntoa anneta kuin korkeintaan vartti. Pikkasen on reksillä leikannut kiinni.
Me oltiin ton ikäisenä leirikoulussa ja karattiin metsään yöklä ikkunasta (kuten varmmaan kaikki myös riparilla). Rangaistus oli jälkkää, jonka aikana tehtiin open kanssa musavideo.
Haloo nyt oikeasti.Eiköhän tässä suurin ongelma ole vanhempien kyvyttömyys ymmärtää miksi näin kävi. Jos kerrotaan jonkun olevan kiellettyä, kerrotaan jopa siitä seuraava rangaistus ja se silti tarkoituksella tehdään niin miksi varsinkin vanhemmat alkavat meuhkaamaan.
Ymmärrän että 16 vuotiailla asia ei mene takaraivoon, aivot eivät ole tarpeeksi kehittyneet järjelliseen ajatteluun. Mutta nämä vanhemmat. Lapset saivat rangaistuksen joka heille kerrottiin ja minkä he tiesivät etukäteen jos näin toimii, niin mikä ihme siinä nyt sitten yllätti?
Ymmärrätkö kuinka paljon harmitusta tämä nuorille aiheutti??
Kuinka paljon harmitusta aiheuttaa niille nuorille, jotka ei lähteneet kauppaan, ja joutuisivat odottamaan näitä, että juhla saa alkaa ajallaan?
Eivät noudata koulun sääntöjä, odotuttavat muita, luulevat olevansa jotenkin parempia.
Kuinka paljon harmistusta rehtorille ja opettajille koituu, ettei vanhempien kanssa onnistu näinkään alkeellinen yhteistyön edellytys, kuin sääntöjen noudattaminen? Ei edes tärkeänä päivänä, vaan pitää minä minä minä -aivoilla tehdä mitä haluaa, muita ajattelematta.
Mutta miksi se marssille osallsituminen nyt ylipäätään piti noin jyrkästi kieltää? Tuohan on aivan mielivaltaista. Muualla soviteltiin koulupäivän aikataulu niin, että marssille pystyi osallistumaan. Aika omituinen ratkaisu Pohjankartanon reksiltä, ei voi kuin ihmetellä. Eikä ole hyvä tapa päästä valtakunnan otsikoihin. Hävettääkö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Pikkasen nyt on ylireagointia ilmassa"
Onneksi he eivät päässeet Ysigaalaan, joten tapahtui oikeus ja kohtuus.
Ja miksihän oli hyvä? Hekö nyt tekivät jotain kauheaa? Moniko kuoli?
Ihan sivusta kysyisin, että arvioivatko monetkin teistä lastensa käytöstä sillä perusteella, kuinka moni kuoli. Tunnen itseni varsin ankaraksi kasvattajaksi, mutta paljon vähemmästäkin on meillä ragettu.
No siltä se täällä kuulostaa että kuusi kuoli. Rageeminen on pikkasen eri asia kuin pilata pitkään suunniteltu juhla yhden koulun alueelta poistumisen vuoksi.
Oppilaille oli kerrottu seuraukset, ja he itse valitsivat poistumisen. En ole kasvatusalan ammattilainen, mutta jos olen jotain oppinut lasten kanssa olemisesta, niin sen että lupaukset täytyy pitää, hyvässä ja pahassa.
Ei ollut. Rehtori itse kertoi että heille sanottiin sen vaarantavan gaalan järjestämisen. Tulivat takaisin ajoissa ja gaala päätettiin pitää. Mutta nämä suljettiin ulos.
Tuohan olisikin ollut ihan ok, jos gaala olisi peruttu. Silloin se ei olisi ollut kurinpidollinen toimi.Heitä kiellettiin spesifisesti menemästä ja tekemästä tuota marssiaan kouluajalla.
Gaalan peruminen kaikilta olisi ollut kollektiivinen rangaistus. Nyt gaala ei liity asiaan mitenkään, oppilaille järjestettiin oma keskusteluhetki, joka sattui olemaan samaan aikaan sen ysigaalan kanssa. Ikävää.
Se ei saa sattua samaan aikaan tärkeän juhlan kanssa, tajuutsä.
Ei ole kuin joulu- ja kevätjuhla. Tuo oli oppilaskunnan harrastetapahtuma, ei mikään tärkeä juhla.
He olivat keränneet siihen rahaa ja suunnitelleet kuten esim. penkkareita tai vanhojen tansseja. Ei tärkeä?
Olisitko samaa mieltä, jos kyse olisi ollut kevätretkestä?
Ja rehtori vielä väitti, ettei tiennyt juhlan olevan tärkeä ja ei tiennyt, että oppilaat ovat panostaneet siihen paljon rahallisesti.
Huh huh mitä pas kaa.
Ja väitti kuinka pitää jatkossa miettiä mitä juhlia tuetaan, kun se lisää eriarvoisuutta, koska kaikilla ei ole varaa niihin.
Toki mm. kevätjuhlaa tuetaan vaikka kaikilla ei ole rahaa pukeutua. Heh mikä logiikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän siitä saa kun alkaa lapsilta hyväksyntää ostamaan: perinteisesti on pidetty kevätjuhlat ja todistusten jako, se on perinne ollut!
Lasten aivot ei kykene vielä muuhun, kuin jatkuvaan omanedun tavoitteluihin, jopa narsistiseen käytökseen asti.
Selvät rajat, ajat ja tavat luovat turvan lisäksi vapautta olla keksimässä lisä kujeita, joilla on usein leikin loppu!
Lisäisin myös vanhempien vastuut ja vapaudet huolehtia että jälkikasvu sitoutetaan yhteiskunnan normi velvotteisiin.
Tämä suosionosto ja yltiöpäinen kaiken lasten uskominen kääntyy myös lopulta vanhempia vastaan, ennenpitkään!
Hankaluudet vasta edessä näillä lapsilla!
Kokemuksesta sanon, että päin vastoin. Vaikeuksia on tässä maailmassa edessä niillä, jotka liian kiltisti alistuvat mielivaltaisiin sääntöihin. Rohkeat ja itsenäiset pärjäävät paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen antanut lapsilleni luvan käydä kouluaikana kaupassa. Sitä ei voi kukaan kieltää. Minun mielestäni rehtori toimi täysin laittomasti, fasistisesti. Nuoret ovat herkkiä ja haavoittuvia jolloin ei saa liikaa kieltää. Ymmärrys on avain kaikkeen. Keskustellaan säännöistä ja niiden tärkeydestä nuorten kanssa.
Mitä te niistä keskustelette? Että koulun/rehtorin asettamia sääntöjä ei tarvitse noudattaa, ne eivät ole tärkeitä. Tärkeämpää on päästä käymään kaupassa koulupäivän aikana? Miksi, mitä niin pakottavaa tarvetta voi olla että sinne on mentävä ostoksille koulupäivän aikana?
Ei ole varmaan ennenkään ollut tarvetta mutta ei siitä kevätjuhlaan tms. pääsyä estetä.
Vai mitä.
Eikä kukaan ole estänyt pääsyä mihinkään juhliin :)
Ysigaala ei ole juhla.
Kyllä se on. Nuorille. Eikä sitä ole laillisesti oikeutta jättää oppilaita pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tuo harvinaisen hölmö juttu on muodostunut "perinteeksi", rehtorin on täytynyt tietää siitä, eli sen kieltämisestä olisi pitänyt tiedottaa.
Rehtori ylireagoi. Mutta sellaiset ylireagoijat yleensä pääseekin rehtoriksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan sivusta huomautan, että jos tarkkoja ollaan, täytyy huomioida, että kyseessä oli oppilaskunnan järjestämä tapahtuma, ei opetustapahtuma. Oppilaiden oikeus osallistua opetukseen ei siis vaarantunut.
Juhlaan menemisen estäminen on lairon toimi.
Laillinen toumi olisi ollut jälki istunto
Tasokasta suomenkieltä.
Mutta, ei ole kuin joulu- ja kevätjuhla. Kumpaan meneminen estettiin laittomasti?
Ysigaala on juhla nuorille. Jos se ei sinulle ole sitä niin ei se ole absoluuttinen totuus eikä tee siitä juhlatonta.
____
PS. Mua vitut tais sinuna.
Kielioppivirheistä huomauttelevista ihmisistä paljastui yhteinen piirre: he ovat mänttejä
https://tekniikanmaailma.fi/kielioppivirheista-huomauttelevista-ihmisis…
Kirjoitusvirheistä ärsyyntyvät ovat itsekkäitä
https://tieku.fi/ihminen/psykologia/kirjoitusvirheista-arsyyntyvat-ovat…
Julia Thurén esittää kolumnissaan ”Kirjoitusvirheille nauraminen on tapa hiljentää muiden ääntä” (Yle, 11.3.2022), että ”kielioppivirheille nauraminen on ällöttävä elitismin muoto”. Kielioppivirheillä Thurén tarkoittaa erinäisiä kirjakielen oikeinkirjoitusnormistosta poikkeavia sananmuotoja: enään, viellä, jauhenliha, niimpä tai sydämmen. Myös yhdyssanojen oikeinkirjoitukseen liittyvät kömmähdykset, kuten isäm maan puolesta, näyttävät Thurénista kuuluvan kielioppivirheiden piiriin.
https://kotus.fi/keta-nauraa-kielioppivirheillesi/
Jne.
Jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä muut koulut saavat tämän asian toimimaan mutta Oulussa tälläinen sirkus?
Siellä ei kesken päivää oppilaat lähde perseilemään tiktokkia
Lähtiväthän. Vain tälle rehtorille asia oli ongelma. Megismarssiin osallistui ympäri Suomea joka koululta ysejä.
Höpö höpö, muualla ne lähti gaalansa jälkeen.
Sehän riippuu ihan siitä mihin aikaan gaala oli. Sit semmonen pieni nyanssi tässä, että jos gaala ei ole kouluaikaa, oliko näillä, joilla gaala oli aamulla, ollenkaan koulupäivää? Ja mikä ero vapaa-ajan tapahtumassa on sillä oletko sä poissa ennen vai jälkeen tai tuletko myöhässä jne.?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Pikkasen nyt on ylireagointia ilmassa"
Onneksi he eivät päässeet Ysigaalaan, joten tapahtui oikeus ja kohtuus.
Ja miksihän oli hyvä? Hekö nyt tekivät jotain kauheaa? Moniko kuoli?
Ihan sivusta kysyisin, että arvioivatko monetkin teistä lastensa käytöstä sillä perusteella, kuinka moni kuoli. Tunnen itseni varsin ankaraksi kasvattajaksi, mutta paljon vähemmästäkin on meillä ragettu.
No siltä se täällä kuulostaa että kuusi kuoli. Rageeminen on pikkasen eri asia kuin pilata pitkään suunniteltu juhla yhden koulun alueelta poistumisen vuoksi.
Oppilaille oli kerrottu seuraukset, ja he itse valitsivat poistumisen. En ole kasvatusalan ammattilainen, mutta jos olen jotain oppinut lasten kanssa olemisesta, niin sen että lupaukset täytyy pitää, hyvässä ja pahassa.
Ei ollut. Rehtori itse kertoi että heille sanottiin sen vaarantavan gaalan järjestämisen. Tulivat takaisin ajoissa ja gaala päätettiin pitää. Mutta nämä suljettiin ulos.
Tuohan olisikin ollut ihan ok, jos gaala olisi peruttu. Silloin se ei olisi ollut kurinpidollinen toimi.Heitä kiellettiin spesifisesti menemästä ja tekemästä tuota marssiaan kouluajalla.
Gaalan peruminen kaikilta olisi ollut kollektiivinen rangaistus. Nyt gaala ei liity asiaan mitenkään, oppilaille järjestettiin oma keskusteluhetki, joka sattui olemaan samaan aikaan sen ysigaalan kanssa. Ikävää.
Se ei saa sattua samaan aikaan tärkeän juhlan kanssa, tajuutsä.
Ei ole kuin joulu- ja kevätjuhla. Tuo oli oppilaskunnan harrastetapahtuma, ei mikään tärkeä juhla.
He olivat keränneet siihen rahaa ja suunnitelleet kuten esim. penkkareita tai vanhojen tansseja. Ei tärkeä?
Olisitko samaa mieltä, jos kyse olisi ollut kevätretkestä?Ja rehtori vielä väitti, ettei tiennyt juhlan olevan tärkeä ja ei tiennyt, että oppilaat ovat panostaneet siihen paljon rahallisesti.
Huh huh mitä pas kaa.
Ja väitti kuinka pitää jatkossa miettiä mitä juhlia tuetaan, kun se lisää eriarvoisuutta, koska kaikilla ei ole varaa niihin.
Toki mm. kevätjuhlaa tuetaan vaikka kaikilla ei ole rahaa pukeutua. Heh mikä logiikka.
Nyt tuo rehtori sanoo ihan mitä vain kun yrittää kääntää asiaa omaksi edukseen. Totuus on kuitenkin jo monelle hahmottunut. Rehtori kielsi osallistumisen marssille, kielto ei ollut perusteltu eikä sitä kaikki hyväksyneet. Rehtori koki narsistisen loukkauksen arvovaltaansa kohtaan ja toimi tunteiden varassa. Seurasi harkitsematon rangaistus, joka oli tarpeettoman kova suhteessa tekoon. Vallankäytön perusvirhe siis. Eikä noin herkästi loukkaantuva henkilö ole sovelias asemaan, missä vallankäytöllä voi olla kauaskantoisia seurauksia. Vaarana on, että harkintakyky pettää tältä rehtorilta vielä toisen ja kolmannenkin kerran, jos jatkaa virassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Pikkasen nyt on ylireagointia ilmassa"
Onneksi he eivät päässeet Ysigaalaan, joten tapahtui oikeus ja kohtuus.
Ja miksihän oli hyvä? Hekö nyt tekivät jotain kauheaa? Moniko kuoli?
Ihan sivusta kysyisin, että arvioivatko monetkin teistä lastensa käytöstä sillä perusteella, kuinka moni kuoli. Tunnen itseni varsin ankaraksi kasvattajaksi, mutta paljon vähemmästäkin on meillä ragettu.
No siltä se täällä kuulostaa että kuusi kuoli. Rageeminen on pikkasen eri asia kuin pilata pitkään suunniteltu juhla yhden koulun alueelta poistumisen vuoksi.
Oppilaille oli kerrottu seuraukset, ja he itse valitsivat poistumisen. En ole kasvatusalan ammattilainen, mutta jos olen jotain oppinut lasten kanssa olemisesta, niin sen että lupaukset täytyy pitää, hyvässä ja pahassa.
Ei ollut. Rehtori itse kertoi että heille sanottiin sen vaarantavan gaalan järjestämisen. Tulivat takaisin ajoissa ja gaala päätettiin pitää. Mutta nämä suljettiin ulos.
Tuohan olisikin ollut ihan ok, jos gaala olisi peruttu. Silloin se ei olisi ollut kurinpidollinen toimi.Heitä kiellettiin spesifisesti menemästä ja tekemästä tuota marssiaan kouluajalla.
Gaalan peruminen kaikilta olisi ollut kollektiivinen rangaistus. Nyt gaala ei liity asiaan mitenkään, oppilaille järjestettiin oma keskusteluhetki, joka sattui olemaan samaan aikaan sen ysigaalan kanssa. Ikävää.
Se ei saa sattua samaan aikaan tärkeän juhlan kanssa, tajuutsä.
Ei ole kuin joulu- ja kevätjuhla. Tuo oli oppilaskunnan harrastetapahtuma, ei mikään tärkeä juhla.
Kyllä se on jos siihen on panostettu rahallista, ajallisesti, vaatteellisesti.... Sitä on odotettu kovasti ja siitä on puhuttu pitkään.
Ihme vähättelyä.
Laillisesti sitä ei olisi voinut estää etteivät nuoret sinne saa mennä.
Oikeen tyrnnimeininkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä muut koulut saavat tämän asian toimimaan mutta Oulussa tälläinen sirkus?
Siellä ei kesken päivää oppilaat lähde perseilemään tiktokkia
Lähtiväthän. Vain tälle rehtorille asia oli ongelma. Megismarssiin osallistui ympäri Suomea joka koululta ysejä.
Höpö höpö, muualla ne lähti gaalansa jälkeen.
Sehän riippuu ihan siitä mihin aikaan gaala oli. Sit semmonen pieni nyanssi tässä, että jos gaala ei ole kouluaikaa, oliko näillä, joilla gaala oli aamulla, ollenkaan koulupäivää? Ja mikä ero vapaa-ajan tapahtumassa on sillä oletko sä poissa ennen vai jälkeen tai tuletko myöhässä jne.?
Ihan turhaa selittelyä. Kyllähän kaikki nyt ymmärtää, että rehtorin tarkoitus oli nimenomaan pidättää marssille osallistuneet oppilaat gaalan ajaksi siihen kasvatuskeskusteluun, niin että eivät päässeet osallistumaan gaalaan. Ei tuota voi käsittää. Sairas tyyppi. Todella ilkeä!
Lisäisin myös vanhempien vastuut ja vapaudet huolehtia että jälkikasvu sitoutetaan yhteiskunnan normi velvotteisiin.
Tämä suosionosto ja yltiöpäinen kaiken lasten uskominen kääntyy myös lopulta vanhempia vastaan, ennenpitkään!