Suvivirsi ei ole nykyaikaa joten eikö siitä voisi luopua?
Maailma menee jatkuvasti eteenpäin. Kouluissa ei ole enää piirtoheittimiä eikä liitutauluja joten miksi suvivirsi on yhä?
Kommentit (399)
Vierailija kirjoitti:
Islam ei ole nykyaikaa joten eikö siitä voisi luopua?
Mikään uskonto ei ole "nykyaikaa". Kristinuskoko on vieläkin vanhempaa perua ja siitä islam versooakin (vanhasta testamentista), kuten varmaan tiesitkin.
Vierailija kirjoitti:
heh aikanaan sinustakin luovutaan kun maailma luovuttaa sinut? ironista mutta historia jää ja sitä säilytetään..tai ainakin yritetään
vielä jatkoon suvivirsi kunniaan..emme ole ruotsalaisia emme ole venäläisiä emme ole shariamuslimeja mutta olemmeko suomalaisikaan??
Vierailija kirjoitti:
Kun suvivirsi on syntynyt tunnelmissa joiden synnyttäjänä olivat 1600-luvun lopun nälkävuodet jotka sairauksilla ja kuolemalla koettelivat eritoten kaikkein heikoimmassa asemassa olevia, niin vaikuttaa siltä että nykyiset suvivirren ylenkatsojat ja torjujat haluaisivat häpäistä tuon ajan kärsineiden muistoa ja samalla omahyväisen itseriittoisina väheksyä ja työntää syrjään myös nykyhetken heikoimpien ongelmia elämisen vaikeuksissa.
No nyt on niin kaukaa haettua, että kadottiin jo pitkälle horinahorisontin taakse.
Vierailija kirjoitti:
Ei voi. Se on kansallisperinne, kuuluu kevätjuhlaan. Saa aina kyyneleet silmiin, jostain hyvästä ja tuo toivoa.
Laula ihan keskenäs vaan, vaikka kirkossasi. Minua ei sinun kyyneleesi kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Islamin uskoiset hykertelevät tyytyväisenä, kohta ne saavat ujutettua oman uskontonsa laulun tilalle meidän kevätjuhliin
Miksi valehtelet tai uskot salaliittoihin? Oletko sattunut todistamaan tätä "ujuttamista" eli lauletaanko nyt jotain islamiin liittyviä lauluja jossain julkisessa tilaisuudessa? Ei lauleta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni Ville Rydman kiteytti hyvin tv:ssä tämän kulttuuriperinnön kitkemisyritysten ideologian ylipäätään.
Eli me ollaan pieni maa jos meiltä jätetään pikkuhiljaa kaikki oma historia, tavat ja perinteet pois, mitä jää? Kohta Suomalaisuutta ei ole, eikä kukaan ole enää isänmaallinen, ei tee töitä Suomen eteen eikä puolusta Suomea.
Vaikka haluamme olla kansainvälisiä meillä on säilytettävä oma kulttuuri.
Tosin tämä suvivirsihulluhan on ihan kantasuomalainen ymmärtääkseni, mut noin isossakuvassa on järkyttävää miten aina se pieni äänekäs vähemmistö saa tahtonsa läpi. Miettikää.
- hajusteyliherkät, ehkä 0,01% väestöstä on saanut aikaan sen että missään ei saa tuoksua hyvältä tai miltään.
- seksuaalivähe.. mmistöt joita tyyliin 1% ovat saamassa pian aikaan täysin sukupuolineutraalin yhteiskynnan, on jopa esitetty ettei syntyvän lapsen sukupuolta määritettäisi siinä hetkessä, olisi vaan vauva tai lapsi koska ei voi tietää mikä hänestä tulee tai mikä hän haluaa olla. Jopa kouluista pitäisi poistaa tyttöjen ja poikien vessat, työpaikoilla on unisex vessat. Liikennemetkeissä ja opasteissa ei saa enää olla sukupuolta näkyvissä. Työpaikoilla ei kuullema saisi olla enää henkilöstöosadton tietojärjestelmissä sukupuolijakaumaa, eli firma jossa on vaikka 1500 työntekijää ei enää tiedä montako miestä montako naista.
- viherpiipertäjät ja ilmastohul. ut ovat saaneet aikaan sen että päiväkotien ja koulujen ruokalistoilta on hävinnyt joko kokonaan tai suureltaosin punainen liha, proteiinin määrä laskee ravitsemussuosituksissa kerta toisensa jälkern, tilalle tulee ehkä jotain papuja ja erittäin pitkälle ultraprosessoituja keinotekoisia E koodituotteita kuten guorn härkis ym ym sontaa jota lastemme suolisto ei kestä. Lehmien pierut tuhoaa muka maapallon mutta aina voi lentää konffere ssiin ympäri maailman, tuottaa riidoä tonnikalaa ja eksootyisia hedelmiä, saati sit halpaa temukrääsää tooselta puolelta maapalloa (tosi ekologista).
Ja monta muuta täysin järjetöntä asiaa, en edes jaksa jatkaa enää.
Suomalaisuus vaikuttaa tosiaan katoavan varsinkin kun halutaan tilalle suomalaisia nopeammin ja tehokkaammin lisääntyvää väestöä jotta tämäkin maailmankolkka ripeästi kunnolla pullistuksiin saakka täyttyisi ihmisistä.
Eli rasismihan se sieltä nostaa päätään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virressä mainitaan jumala monta kertaa ja jeesuskin kerran, joten vähän sama jos siellä soittaisiin jotain saatananpalvontaheviä. Ei kuulu kouluihin.
Saatanan palvontahevit eivät todellakaan kuulu kouluihin.
No ei kuulu jeesuksenpalvonnatkaan. Mielikuvitusolennot pois kouluista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan voi luopua Suvivirrestä, eikä Enkeli taivaan virrestä tai Maa on niin kaunis. Koska ne kuuluu suomalaisuuteen. Muualta tulleet ei voi viedä Meiltä näitä rakkaita lauluja. Ei vaan voi!!!!
Kyllä nämä ne kaikille niin tutut. Ja kun näitä lauletaan toistuvasti tulevat jo selkärangasta - perinteet kunniaan ehdottomasti.
Indoktrinaatio on ihmeellinen asia. Lapset pitää aivopestä laulamaan jumalanylistyksiä jo ennen kuin ymmärtävät mitä sanat tarkoittavat. Sitten vain kutsutaan sitä perinteeksi ja homma hoidettu.
Lisäksi lapsia pakkokastetaan johonkin uskontoon, ilman että heidän mielipiteitänsä kysellään. Ei mitään järkeä.
Nykyaikaa ,tarkoittaako se sitä ,että lapsetkin aivopestään tunnustuksellisilla koulukirjoilla.Poliittisen opetushallituksen toimesta.
No niinhän tässä on ainakin tänä keväänä toimittu. on lähtenyt Wilma viestiä sun muuta että oppilas voi poistua luolkkaan ennenkuin Suvivirsi alkaa. Maakunnan lehden mukaan tänään poistujia on ollut suurinpiirtein 1-2 per koulu, joissain ei yksikään ole poistunut.
Miksi ihmeessä siis 99% pitäisi kieltää tämä viaton ja kaunis perinne sentakia että 1% ei suvaitse sitä.
Jos joltain on sattunut unohtumaan mitä tarkoittaa demokraattinen päätöksenteko , voi kuukkeloida sen näin lukukauden päätteeksi.
Jos on oppinut lukemaan (mikä sekään ei nykypäivänä ole taida olla itsestäänselvyys)
Vierailija kirjoitti:
Maamme perinteitä kuuluu pitää yllä ja siirtää uusille sukupolville. Kaikki perinteet muuten häviää. Kulttuuriperinteiden opetus ja siirtäminen onkin aikalailla perheistä ulkoistettu kouluille ja päiväkodeille. Huvittavaa, kun ei esim. Isän ja äitienpäivääkään saisi enää kutsua noilla nimityksillä, vaan pitäisi viettää läheisenpäivää.
Entä joulu. Pääsiäinen, juhannus yms. Juhlat? Kaikki perustuvat uskontoon historian vuoksi. Poistetaanko kaikki juhlapyhät kalenterista siis?
Joo, hyvä idea! Palautetaan kristittyjen omimien juhlien tilalle ne alkuperäiset. Joulu on alkujaan ollut keskitalven juhla, johon uskonnolliset elementit on päälleliimattu. Juhannus on ollut keskikesän juhla kauan ennen kristinuskoa. Pääsiäistä ei kukaan kaipaa, kun on kevätpäiväntasauksen juhla.
Kannatan! Alkuperäiset vuodenkierron juhlat takaisin käyttöön!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virressä mainitaan jumala monta kertaa ja jeesuskin kerran, joten vähän sama jos siellä soittaisiin jotain saatananpalvontaheviä. Ei kuulu kouluihin.
Saatanan palvontahevit eivät todellakaan kuulu kouluihin.
Kuuluu ne yhtä lailla kuin muidenkin aavikon mielikuvitusolentojen palvontamenot. Samaa settiä, sillä erotuksella, että kamalat saatananpalvojat ovat kuin pyhäkoulupoikia verrattuna muihin abrahamilaisiin kulttien kultisteihin. Aavikolla tapahtuu nytkin epäjumalan käskystä kansanmurhaa oikein urakalla. Satanistit ovat tappaneet ehkä yhden käden sormilla laskettavan määrän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi. Se on kansallisperinne, kuuluu kevätjuhlaan. Saa aina kyyneleet silmiin, jostain hyvästä ja tuo toivoa.
Laula ihan keskenäs vaan, vaikka kirkossasi. Minua ei sinun kyyneleesi kiinnosta.
Huomennahan olisi lähes joka kirkossa jumalanpalvelus ja takuulla lauletaan suvivirsi.
Mutta eipä taida suvivirsi kuitenkaan niin paljon kiinnostaa, että kirkkoon lähtisitte. Riittää että koulussa lapset keskenään sen veisaavat.
Vierailija kirjoitti:
Jos suvivirsi ahdistaa jotain hermoheikkoa, mitähän ahdistusta aiheuttaa arkkitehtuuri, klassinen musiikki , taide, jotka on aikojen alusta liittyneet luojan ( mikä se lienee) olemassaoloon. Nyt ollaan kyllä ns heikoilla jäillä, jos kaikesta näkemästä ja kuulemasta vaaditaan korvauksia.
Heikoilla jäillä olet sinä huonojen perusteluidesi kanssa. Kukaan luoja ei ole rakentanut yhtään rakennusta, säveltänyt yhtään teosta eikä maalannut yhtään taulua. Kyllä ne ovat ihan ihmisten tekemiä.
Ja sama typeryys tässäkin: ei ole kukaan vaatinut korvauksia mistään näkemästä tai kuulemasta, vaan siitä, ettei koulu täytä lakisääteistä velvollisuuttaan ilmoittaa etukäteen juhlan uskonnollisesta sisällöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virressä mainitaan jumala monta kertaa ja jeesuskin kerran, joten vähän sama jos siellä soittaisiin jotain saatananpalvontaheviä. Ei kuulu kouluihin.
Saatanan palvontahevit eivät todellakaan kuulu kouluihin.
Eikä jumalanpalvontavirret.
Mitähän yrität selittää? Ateistina en ole koskaan yhdistänyt suvivirttä uskontoon, vaan pidän sitä kauniina ja tunteikkaana suomalaisena perinteenä.
Joo, saitpa taas irtopisteitä, kun heität oikeat ateistit bussin alle ja mielistelet hihhuleita. Kyllä sinunkin pitäisi tietää, mitä laulussa herran kansa, luojan kiittäminen ja jeesus kristus jalo kirkas paisteemme tarkoittaa.
Et puhu muiden ateistien puolesta, joten voit lopettaa.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo nyt ole melko harmitonta kerran vuodessa kuunnella päättäjäisissä. Kotona voi sitten olla lopun aikaa kesät talvetnkuomat kurtussa jos haluaa
Ai sinäkö olet "kuomat kurtussa", jos et pääse jumalaa ylistämään ja herraa luojaa kiittämään? Kostaako jumala muuten?
Muistanet, että vielä muutama kymmenen vuotta sitten kirkko kielsi ankarasti kaiken ilakoinnin ja esim. pääsiäisenä oli huvikielto? Tosi iloista ja harmitonta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suvivirttä alettiin laulaa koulujen kevätjuhlissa 1800-luvun loppupuolella. 1800-luvun Suomessa uskonto oli lakisääteisesti pakollista. Kyse ei ollut vain henkilökohtaisesta vakaumuksesta, vaan uskonnollinen kuuluminen oli kansalaisuuden, laillisen olemassaolon ja yhteiskunnallisen järjestyksen perusta.
Nyt on päinvastainen tilanne, eli virren laulaminen kouluissa on auttamatta vanhentunut perinne.
Eläpä unohda sitä, että kasvatukseen ja opetukseen kuuluu myös maan historiakulttuurin opetus ja siirtäminen jälkipolville.
Joo, indoktrinoidaan lapset uskomaan satuolentoihin ja pelkäämään jumalan kostoa ennen kuin ymmärtävät olla kriittisiä?
Vierailija kirjoitti:
Ihana, viaton, kaunis traditio..
Viaton? Kun siellä herran kanssa luojaansa kiittää ja jos et osallistu, alkaa hirveä haukkuminen ja henkilökohtaisuudet?
Miten voit olla noin pihalla??
Kukaan ei ole vaatinut mitään kymppitonnia, vaan se on uhkasakko, joka on asetettu Espoon koululaitokselle, jos he eivät täytä LAKISÄÄTEISTÄ VELVOLLISUUTTAAN ilmoittaa milloin koulun pakollisissa juhlissa on uskonnollista sisältöä.
Kantelija pyysi korvausta yhden euron ja lahjoitti sen hyväntekeväisyyteen.
Voisitte te pillastuneet hihhulit edes selvittää onko asiassa mitään pillastumisen aihetta ennen kuin alatte täällä paasaamaan!