Lue keskustelun säännöt.
Suvivirsi ei ole nykyaikaa joten eikö siitä voisi luopua?
28.05.2026 |
Maailma menee jatkuvasti eteenpäin. Kouluissa ei ole enää piirtoheittimiä eikä liitutauluja joten miksi suvivirsi on yhä?
Kommentit (399)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihana, viaton, kaunis traditio..
Viaton? Kun siellä herran kanssa luojaansa kiittää ja jos et osallistu, alkaa hirveä haukkuminen ja henkilökohtaisuudet?
Ketään tuskin kiinnostaa, jos joku jättää osallistumasta tai poistuu tilaisuudesta.
Poistua vaikka sinne, missä pippuri kasvaa(-;
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Allahu akbarit on tulevaisuudessa suvivirsi.
Vierailija kirjoitti:
Suvivirsi on ajaton, koska Jumala on ajaton, joka ei koskaan vanhene tai muutu. Ja virressä kiitetään Luojan töistä, joka sopii joka aikakauteen.
Mutta jos haluat mieluummin maallisen version, niin minusta Ernest Lawsonin versio Suvivirrestä on paras versio nykyajan ihmisille.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/bec2715f-0fe8-40c9-af4b-1b7e69…
Ei sovi. Minulle ei ole olemassa mitään jumalaa eikä luojaa, joten en näe tarpeelliseksi sellaisia kiittääkään. Pidä omat taikauskosi itselläsi.
Onko ensi säkeistö auringonpalvontaa, Eknatonin uskontoa? Sekö kirpaisee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suvivirsi on ajaton, koska Jumala on ajaton, joka ei koskaan vanhene tai muutu. Ja virressä kiitetään Luojan töistä, joka sopii joka aikakauteen.
Mutta jos haluat mieluummin maallisen version, niin minusta Ernest Lawsonin versio Suvivirrestä on paras versio nykyajan ihmisille.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/bec2715f-0fe8-40c9-af4b-1b7e69…
Ei sovi. Minulle ei ole olemassa mitään jumalaa eikä luojaa, joten en näe tarpeelliseksi sellaisia kiittääkään. Pidä omat taikauskosi itselläsi.
Kukaan ei ole kiinnostunut sinun uskostasi tai epäuskostasi. Miksi olisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti suurin osa ihmisistä haluaa laulaa Suvivirttä koulujen kevätjuhlissa. Ja miksi ei haluaisi siirtää hyvää ja rakasta perinnettä lapsilleen. Ei kaikkea perinnettä pidä muuttaa. Suvivirrestä ei ole mitään haittaa.
On siitä haittaa. Minua rasittaa joutua hihhuleiden sekaan kuulemaan kuinka ylistetään hyvyyttäs jumala ja jeesus kristus jalo kirkas paisteemme.
Uskotteko te lauleskelijat tosiaan kaikkiin näihin satuihin ja satuolentoihin?
Työnantaja ainakin uskoo. Vuodessa on lähes 10 kristillistä vapaa päivää. Ne pitäisi muuttaa tavallisiksi työpäiviksi ja ottaa pyhäpäiväkorvaukset pois. Samoin sunnuntailisistä voidaan luopua. Eletäänhän jo 2000 lukua.
Ja on kyllä niin pahuksen heikko argumentti että hirvittää.
Ei tarvitse. Palautetaan kaikki alkuperäiset juhlapyhät kuten joulu, juhannus ja kevätpäivän tasaus takaisin pakanallisille juurilleen ja poistetaan niistä jälkikäteen päälleliimatut kristilliset elementit. Vapaapäivät säilyy ja asia ratkaistu.
Vierailija kirjoitti:
Suviviris on perinne ja kaunis sellainen. Ihan samalla lailla kuin mämmi ja suklaamunat pääsiäisenä, kokko juhannuksena , nuuttipukit Nuutipäivänä jne.
Me tarvitsemme perinteitä, niistä muodostuu elämyksiä ja perinteiden merkitys lapsuudelle ovat tärketiä, tästä onihan tutkimustietoakin.
Erityisesti nykymaailman menossa kun kaikki tik-tokit sun muut opettavat ihmisaivoja sekunneissa vaihtuviin elämyksiin , me tarvitsemme jotain pysyvää ja turvallista.
Toivottavasti mahdollisimman monissa kouluissa on tänään lauettu Suvivirttä, joka on nyt saanut aivan uudenlaisen merkityksen. Ääliä-Laurit hävetköön tykönään. Jos olisin hän, en kehtaisi naamaani enää näyttää kodin ovien ulkopuolella. Sääli hänen lapsiaan.
Semmoiset kunnianloukkaukset sitten sieltä.
Nuo mainitsemasi perinteet olivat olemassa jo kauan ennen kristinuskoa, ennenkuin kirkko ne omi.
Tuleeko sinulle hyvä mieli, kun saat pakolla tuputtaa uskontoasi niille, jotka eivät sitä halua? Nautitko toisten kiusaamisesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suviviris on perinne ja kaunis sellainen. Ihan samalla lailla kuin mämmi ja suklaamunat pääsiäisenä, kokko juhannuksena , nuuttipukit Nuutipäivänä jne.
Me tarvitsemme perinteitä, niistä muodostuu elämyksiä ja perinteiden merkitys lapsuudelle ovat tärketiä, tästä onihan tutkimustietoakin.
Erityisesti nykymaailman menossa kun kaikki tik-tokit sun muut opettavat ihmisaivoja sekunneissa vaihtuviin elämyksiin , me tarvitsemme jotain pysyvää ja turvallista.
Toivottavasti mahdollisimman monissa kouluissa on tänään lauettu Suvivirttä, joka on nyt saanut aivan uudenlaisen merkityksen. Ääliä-Laurit hävetköön tykönään. Jos olisin hän, en kehtaisi naamaani enää näyttää kodin ovien ulkopuolella. Sääli hänen lapsiaan.
Semmoiset kunnianloukkaukset sitten sieltä.
Nuo mainitsemasi perinteet olivat olemassa jo kauan ennen kristinuskoa, ennenkuin kirkko ne omi.
Tuleeko sinulle hyvä mieli, kun saat pakolla tuputtaa uskontoasi niille, jotka eivät sitä halua? Nautitko toisten kiusaamisesta?
Sama koskee ateismin pakkotuputtamista eli ateismihihhulointia. Jokainen tulkoon omalla uskollaan tai uskonnottomuudellaan autuaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suviviris on perinne ja kaunis sellainen. Ihan samalla lailla kuin mämmi ja suklaamunat pääsiäisenä, kokko juhannuksena , nuuttipukit Nuutipäivänä jne.
Me tarvitsemme perinteitä, niistä muodostuu elämyksiä ja perinteiden merkitys lapsuudelle ovat tärketiä, tästä onihan tutkimustietoakin.
Erityisesti nykymaailman menossa kun kaikki tik-tokit sun muut opettavat ihmisaivoja sekunneissa vaihtuviin elämyksiin , me tarvitsemme jotain pysyvää ja turvallista.
Toivottavasti mahdollisimman monissa kouluissa on tänään lauettu Suvivirttä, joka on nyt saanut aivan uudenlaisen merkityksen. Ääliä-Laurit hävetköön tykönään. Jos olisin hän, en kehtaisi naamaani enää näyttää kodin ovien ulkopuolella. Sääli hänen lapsiaan.
On perinne ja kaunis, mutta onko minun pakko syödä mämmiä jos en halua? En siis mitenkään halua kieltää tai estää sinua syömästä mämmiä, minulle ei vain henkilökohtaisesti maistu.
Tällä perinnelogiikallahan sinun täytyy nyt syödä mämmiä yhteisessä mämminsyöntitilaisuudessa, et saa jäädä sieltä pois ja jos sanot ettet pidä mämmistä, olet perinteiden tuhoaja, yhteiskunnan vihollinen numero yksi. Jos pyydät, että saisitko edes vaihtaa mämmin puuroon, niin tulee hirveä saarna siitä miten pilaat mämmiperinteet ja mämmiähän ei muuteta, tai koko Suomi tuhoutuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suvivirsi on osa kokemusta koulunvuoden loppumisesta ja kesäloman alkamisesta. Harmi, että jotkut haluavat kytkeä sen vahvasti uskontoon.
Mielestäni:
1. jos suvivirttä perustellaan uskonnolla, kannatan siitä luopumista.
2. jos suvivirttä perustellaan uskontoon liittymättömillä kulttuurisilla kokemuksilla, kannatan sen säilyttämistä.
Mitä jos säilytetään suvivirsi kevätjuhlassa, mutta annetaan halukkaille mahdollisuus poistua ennen virren laulua?
Tai jos poistetaan siitä herrat, luojat ja jeesukset ja lauletaan Suvilaulun sanoilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan siinä tietynlaista nostalgiaa omiin kouluaikoihin kun Suvivirsi lähtee soimaan vaikkei sitä siinä iässä ihmeellisenä asiana pidetty vaan luonnollisesti kuului ohjelmistoon. Jos Suvivirsi ei jollekin vanhemmalle sovi, niin siitä ilmoitettakoon ennenkuin aletaan laulaa jotta ne vanhemmat ja lapset joille tämä ei sovi voivat poistua. En muista miten tämä aikanaan meni omien lasten kohdalla kun heidän koulussa kuitenkin oli 25 eri kansallisuutta.
Siitähän tässä juuri on kysymys, kun koulu ei ole ilmoittanut, vaikka heillä on siihen lakisääteinen velvollisuus, niin ei päässyt poistumaan.
Ovet lukossa ja ase ohimolla pakotettiin kuuntelemaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suvivirsi on osa kokemusta koulunvuoden loppumisesta ja kesäloman alkamisesta. Harmi, että jotkut haluavat kytkeä sen vahvasti uskontoon.
Mielestäni:
1. jos suvivirttä perustellaan uskonnolla, kannatan siitä luopumista.
2. jos suvivirttä perustellaan uskontoon liittymättömillä kulttuurisilla kokemuksilla, kannatan sen säilyttämistä.
Mitä jos säilytetään suvivirsi kevätjuhlassa, mutta annetaan halukkaille mahdollisuus poistua ennen virren laulua?
Tai jos poistetaan siitä herrat, luojat ja jeesukset ja lauletaan Suvilaulun sanoilla?
Myös luonto on vaarallinen sana. Onhan niitä luonnon jumalana pitäviä, puidenhalaajia, pyhien lehtojen kannattajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suviviris on perinne ja kaunis sellainen. Ihan samalla lailla kuin mämmi ja suklaamunat pääsiäisenä, kokko juhannuksena , nuuttipukit Nuutipäivänä jne.
Me tarvitsemme perinteitä, niistä muodostuu elämyksiä ja perinteiden merkitys lapsuudelle ovat tärketiä, tästä onihan tutkimustietoakin.
Erityisesti nykymaailman menossa kun kaikki tik-tokit sun muut opettavat ihmisaivoja sekunneissa vaihtuviin elämyksiin , me tarvitsemme jotain pysyvää ja turvallista.
Toivottavasti mahdollisimman monissa kouluissa on tänään lauettu Suvivirttä, joka on nyt saanut aivan uudenlaisen merkityksen. Ääliä-Laurit hävetköön tykönään. Jos olisin hän, en kehtaisi naamaani enää näyttää kodin ovien ulkopuolella. Sääli hänen lapsiaan.
On perinne ja kaunis, mutta onko minun pakko syödä mämmiä jos en halua? En siis mitenkään halua kieltää tai estää sinua syömästä mämmiä, minulle ei vain henkilökohtaisesti maistu.
Tällä perinnelogiikallahan sinun täytyy nyt syödä mämmiä yhteisessä mämminsyöntitilaisuudessa, et saa jäädä sieltä pois ja jos sanot ettet pidä mämmistä, olet perinteiden tuhoaja, yhteiskunnan vihollinen numero yksi. Jos pyydät, että saisitko edes vaihtaa mämmin puuroon, niin tulee hirveä saarna siitä miten pilaat mämmiperinteet ja mämmiähän ei muuteta, tai koko Suomi tuhoutuu.
No saanko edes jättää kerman pois mämmistä, mulla on laktoosi-intoleranssi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virressä mainitaan jumala monta kertaa ja jeesuskin kerran, joten vähän sama jos siellä soittaisiin jotain saatananpalvontaheviä. Ei kuulu kouluihin.
Saatanan palvontahevit eivät todellakaan kuulu kouluihin.
No ei kuulu jeesuksenpalvonnatkaan. Mielikuvitusolennot pois kouluista!
Ja työelämästä. Kirkollisina pyhinä painetaan töitä ilman mitään vapaita tai lisiä.
Kirkollisia pyhiä ei kukaan jää kaipaamaan, mitä tekee jollain helatorstailla? Joulu, juhannus ja muut alkujaan pakanalliset juhlat voidaan palauttaa entiselleen eli ennen kuin kirkko ne omi. Sitten voidaan sopia niistä vapaista ihan neutraalisti kaikki yhdessä.
En kaipaa kirkkoa työelämään yhtään enempää kuin kouluunkaan.
Onko parampi soittaa vain suvivirsi sävel ilman sanoja, ettei superherkkiä sieluja vahingoiteta loppuelämäksi?
Vierailija kirjoitti:
Hihhuliatesitien mielipiteitä ei pidä nöyristellä.Yleensäkin toisten mielipiteille voi viitata kintaalla, jos alkavat ajatella puolestamme.
Kannatan, koska tässä tapauksessahan ne ovat juuri uskontoa pakkosyöttävät hihhulit, jotka yrittävät ajatella toisten puolesta.
"Virsien veisaaminen ei ole uskonnon harjoittamista... virsien veisaaminen ei ole uskonnon harjoittamista...virsien veisaaminen ei ole uskonnon harjoittamista...virsien veisaaminen ei ole uskonnon harjoittamista...virsien veisaaminen ei ole uskonnon harjoittamista...virsien veisaaminen ei ole uskonnon harjoittamista...virsien veisaaminen ei ole uskonnon harjoittamista...virsien veisaaminen ei ole uskonnon harjoittamista...virsien veisaaminen ei ole uskonnon harjoittamista...virsien veisaaminen ei ole uskonnon harjoittamista...virsien veisaaminen ei ole uskonnon harjoittamista...virsien veisaaminen ei ole uskonnon harjoittamista...virsien veisaaminen ei ole uskonnon harjoittamista...virsien veisaaminen ei ole uskonnon harjoittamista...virsien veisaaminen ei ole uskonnon harjoittamista..."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan siinä tietynlaista nostalgiaa omiin kouluaikoihin kun Suvivirsi lähtee soimaan vaikkei sitä siinä iässä ihmeellisenä asiana pidetty vaan luonnollisesti kuului ohjelmistoon. Jos Suvivirsi ei jollekin vanhemmalle sovi, niin siitä ilmoitettakoon ennenkuin aletaan laulaa jotta ne vanhemmat ja lapset joille tämä ei sovi voivat poistua. En muista miten tämä aikanaan meni omien lasten kohdalla kun heidän koulussa kuitenkin oli 25 eri kansallisuutta.
Siitähän tässä juuri on kysymys, kun koulu ei ole ilmoittanut, vaikka heillä on siihen lakisääteinen velvollisuus, niin ei päässyt poistumaan.
Ovet lukossa ja ase ohimolla pakotettiin kuuntelemaan?
Huoh...
Saako koulusta poistua luvallisesti kesken päivän, jos ovi ei lukossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Islamin uskoiset hykertelevät tyytyväisenä, kohta ne saavat ujutettua oman uskontonsa laulun tilalle meidän kevätjuhliin
Islamissa ei ole virsiin verrattavia uskonnollisia lauluja, joten mistä laulua tarkoitat?
Islamistiset sasrnat olisivat hyvä koulun päättäjäisissä.
Muistutettaisiin koululaisia miten kesälläkin pitää muistaa koraanin opit.
Tämä tuskin on keneltäkään pois.
Niin, ja varmaan perustuslakivaliokunta olisi ripeästi muistuttamassa, ettei muutama allahin maininta, koraanin jae tai kumarrus Mekan suuntaan ole "uskonnollista sisältöä" ja siten "uskonnollinen tilaisuus". Ihan neutraalia hei!
Vanhenevatko suvivirsirikokset koskaan? Vieläkö on mahdollisuus netota 50 vuotta sitten kuulemastani suvivirrestä? Voiko se karvainen kommunistin näköinen tasa-arvovaltuutettu ajaa asiaani?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihana, viaton, kaunis traditio..
Viaton? Kun siellä herran kanssa luojaansa kiittää ja jos et osallistu, alkaa hirveä haukkuminen ja henkilökohtaisuudet?
Ketään tuskin kiinnostaa, jos joku jättää osallistumasta tai poistuu tilaisuudesta.
Joo, eipä näytä keskustelupalstoilla ateistien haukkujiakaan kiinnostavan... eeei.
Niin, ja varmaan perustuslakivaliokunta olisi ripeästi muistuttamassa, ettei muutama allahin maininta, koraanin jae tai kumarrus Mekan suuntaan ole "uskonnollista sisältöä" ja siten "uskonnollinen tilaisuus". Ihan neutraalia hei!