Lue keskustelun säännöt.
Siis miksi 89-vuotias Seela Sella saa sädehoitoa?
28.05.2026 |
Puhutaan priorisoinnista terveydenhuollossa, ja lähes 90-vuotiaan syöpää vielä hoidetaan? Yhden käynnin todellinen hinta on satoja euroja.
Kommentit (93)
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset ovat veronmaksajia. Minunkin työeläkkeestäni pidätetään veroa 25 %, ja koska teen vielä töitä, ansiotulojeni verotusprosentti on 35. Seela Sellakin on työelämässä.
Ja sinun kuukausittainen eläkkeesi maksetaan lähes kokonaisuudessaan suomalaisten työntekijöiden joka kuukausi maksamista tyel -maksuista. Eli elätti sinä olet.
Eli ei paljoa sinun verotulosi auta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ei? Ei ihmisarvo ole ikään sidottu. Entä jos kyseessä olisi sinun läheisesi?
Itseasiassa juutalainen sana tarkoittaa kiellä Jeesus mutta ne jotka uskoo pelastuu. Juutalaisuus ei ole Jumala eikä pelasta . Yhwh on kova vihamielinen kostaja miehen pahat teot sen pojille tyyppi. Jeesus toi tähän armon ja sovinnon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset ovat veronmaksajia. Minunkin työeläkkeestäni pidätetään veroa 25 %, ja koska teen vielä töitä, ansiotulojeni verotusprosentti on 35. Seela Sellakin on työelämässä.
Ja sinun kuukausittainen eläkkeesi maksetaan lähes kokonaisuudessaan suomalaisten työntekijöiden joka kuukausi maksamista tyel -maksuista. Eli elätti sinä olet.
Eli ei paljoa sinun verotulosi auta.
IhmisvihaajaJUUDAS IHAN ITSE . NOUSITKO KUOLLEISTA ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa täällä paljon vanhoja ihmisiä kun noin meni herneet nenään 😄
Lopuilla meistä on vanhoja rakkaita perheenjäseniä. Sulla ilmeisesti ei.
Ei tässä mistään rakkaudesta ole kysymys, vaan rahan realiteeteista. Ne sinäkin ymmärtäisit, mikäli joutuisit omasta pussista kokonaan niiden vanhojen rakkaiden perheenjäsenten hoidot maksamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäs veroja ne vauvat maksaa ? Heitäkin hoidetaan !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän saa hoitoa, kun on julkisuuden henkilö. Taviskansalainen ei saa, koska ei ole tv:ssä ja lehdissä.
Ystäväni samanikäinen äiti sai myös, ihan taviksia ovat.
Ja sitten olemme täysin ihmeissämme, että kuinka Suomi voi olla näin velkaantunut...
Hän eli vielä kuusi vuotta hoitojen jälkeen kotona.
Ja koko sen kuusi vuotta hänelle maksettiin suomalaisilta työntekijöiltä kerätty eläke ja suomalaisten työntekijöiden veroista maksettiin hänen muut sotemenonsa.
Suomi tulee olemaan konkurssissa nopeammin kun uskommekaan.
Juu, hänhän ei ikinä maksanut veroja vaan eli koko elämänsä muiden piikkiin.
Mistä kaltaisiasi idiootteja oikein si ki ää?
Toivottavasti sinä itse sairastut vakavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa evätään vanhuksilta ihan perus antibiootit, että kuolisi nopeammin. Tehdään törkeitä hoitovirheitä, nauretaan oireille ja jonotetaan akuuttitapauksissa kuukausitolkulla.
Naapurimaassa Virossa myös vanhukset saavat hoitoa. Tehdään sydänleikkauksia ja hoidetaan viimeisen päälle vaikka olisi lähemmäs sataa kuin parikymmentä.
Syomi on nolo.
Nuoremmatkin joutuvat jonottamaan oireissaan kuukausitolkulla. Tai kyl osa hoidetaan.
Vierailija kirjoitti:
Olisitko valmis kieltämään sen häneltä?
Tavikset tuskin saavat samaa hoitoa julkiselta saman ikäisinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa täällä paljon vanhoja ihmisiä kun noin meni herneet nenään 😄
Lopuilla meistä on vanhoja rakkaita perheenjäseniä. Sulla ilmeisesti ei.
Ei tässä mistään rakkaudesta ole kysymys, vaan rahan realiteeteista. Ne sinäkin ymmärtäisit, mikäli joutuisit omasta pussista kokonaan niiden vanhojen rakkaiden perheenjäsenten hoidot maksamaan.
RYÖ VÄ RIEN LUOLASSA . TOI OLI ASIA MISTÄ JEESUS SUUTTUI .
Samaa ihmettelin minä.
Teille jotka kauhistelevat ihmisarvoa sun muuta rakkautta tiedoksi, että turha kuvitella Suomella olevan rahaa muutaman vuosikymmenen kuluttua hoitaa enää ketään yli viisikymppistä, kun nyt rahat kaadetaan vanhuuseläkkeellä olevien hoitoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän saa hoitoa, kun on julkisuuden henkilö. Taviskansalainen ei saa, koska ei ole tv:ssä ja lehdissä.
Ystäväni samanikäinen äiti sai myös, ihan taviksia ovat.
Ja sitten olemme täysin ihmeissämme, että kuinka Suomi voi olla näin velkaantunut...
Hän eli vielä kuusi vuotta hoitojen jälkeen kotona.
Ja koko sen kuusi vuotta hänelle maksettiin suomalaisilta työntekijöiltä kerätty eläke ja suomalaisten työntekijöiden veroista maksettiin hänen muut sotemenonsa.
Suomi tulee olemaan konkurssissa nopeammin kun uskommekaan.
Eli mikä sinun ongelmasi - ja ehdottamasi ratkaisu - oikeastaan on?
Palstalla aina valitetaan, että laitoksissa pidetään elossa dementikkovanhuksia joilla on vaipat jalassa (eli ilmeisesti heidät pitäisi palstan mielestä t*ppaa). Mutta jos kerrotaan vanhuksista, joilla ei ole muistissa mitään vikaa ja jotka pystyvät elämään elämäänsä kotona, SEKIN tulee liian kalliiksi yhteiskunnalle, eli ilmeisesti heidätkin pitäisi t*ppaa.
Vielä parikymmentä vuotta sitten lukiolaisena elin siinä idealistisessa "harhaluulossa", että yhteiskunta ja talous ovat olemassa ihmisiä varten, eikä päinvastoin. Silloin parikymmentä vuotta sitten ei kukaan ajatellut, että mummo ja pappa kuluttavat olemassaolollaan liikaa yhteiskunnan resursseja. Tai ei olisi kukaan ainakaan myöntänyt ajattelevansa niin. Nykyään sanotaan ihan suoraan, että vanhuksilta pitäisi saada nirri pois, mikä kertoo kyllä nykypäivästä ihan tarpeeksi.
Ja huvittavasti tämä on niitä harvoja aiheita, joista oikeisto ja progressiivinen vasemmisto ovat samaa mieltä. Kaikki vihaavat vanhoja ihmisiä näköjään. Oikeistolaisille vanhukset ovat turha menoerä, ja progressiivisille kehityksen jarru.
Noh, kokeillaan vaan jotain Logan's Run -tyylistä dystopiaa. Katsotaan sitten, tuleeko sinullekin kusi sukkaan, kun sallittu elinaikasi tulee umpeen nopeammin kuin osaat odottaakaan.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hoidamme kansalaiset iästä ja sukupuolesta riippumatta. Näinhän sen kuuluukin mennä.
Vierailija kirjoitti:
Mitäs veroja ne vauvat maksaa ? Heitäkin hoidetaan !
Varmasti osa näistä oikeistotrolleista on sitäkin mieltä, että vakavasti sairaat ja vaikkapa vammaiset vauvat saisikin jättää hoitamatta. Eivät vaan uskalla sitä vauvapalstalla ääneen sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset ovat veronmaksajia. Minunkin työeläkkeestäni pidätetään veroa 25 %, ja koska teen vielä töitä, ansiotulojeni verotusprosentti on 35. Seela Sellakin on työelämässä.
Ja sinun kuukausittainen eläkkeesi maksetaan lähes kokonaisuudessaan suomalaisten työntekijöiden joka kuukausi maksamista tyel -maksuista. Eli elätti sinä olet.
Eli ei paljoa sinun verotulosi auta.
Me eläkeläisethän emme maksaneet työeläkemaksuja, emme veroja, emmekä edellisen sukupolven eläkkeitä. Olemme kaikki vain sun elättejäsi.
Jaaha varsinainen laupias SAMARIALAINEN jonka Jumala on raha .
Vierailija kirjoitti:
Hoidamme kansalaiset iästä ja sukupuolesta riippumatta. Näinhän sen kuuluukin mennä.
Vanhukset priorisoidaan ennen nuorempia. Onko oikein?
Suomessa evätään vanhuksilta ihan perus antibiootit, että kuolisi nopeammin. Tehdään törkeitä hoitovirheitä, nauretaan oireille ja jonotetaan akuuttitapauksissa kuukausitolkulla.
Naapurimaassa Virossa myös vanhukset saavat hoitoa. Tehdään sydänleikkauksia ja hoidetaan viimeisen päälle vaikka olisi lähemmäs sataa kuin parikymmentä.
Syomi on nolo.