Syyttäjät eivät valita Anneli Auerin ja Jens Kukan rikossyytteiden hylkäämisestä
Valtakunnansyyttäjä ei valita Anneli Auerin ja Jens Kukan s-rikossyytteiden hylkäämisestä.
Varsinais-Suomen käräjäoikeus vapautti molemmat kaikista syytteistä huhtikuussa 2025.
Syyttäjä valittaa kuitenkin pahoinpitelytuomioiden purkamatta jättämisestä ja avustajien palkkioista.
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syyttäjät ovat verenhimoisia piraijoita.
Varmaan Satakunnan poliisilla on osuutensa mitä tulee seri-tutkintaan. Kuka poliisi keksikin soittaa lasten sijaisperheen, Auerin veljelle? Siitähän se sitten lähti.
Toiseksi nuorin tyttö oli kertonut jo venereissulla heinäkuun lopulla, että oli nukkunut alastomien Jensin ja Annelin välissä. Totta kai poliisin huomio kiinnittyi siihen heti, kun videota katsoivat. Eli tytön kertomuksesta se lähti eikä siitä, että poliisi olisi sen keksinyt ja sijaisisälle syöttänyt.
Vierailija kirjoitti:
Anneli saa vielä odotella tulisilla hiilillä, milloin hänet asetetaan uudelleen syytteeseen murhasta.
Lasten pahoinpitelysyytteet, jotka Anneli tunnusti ja KKO jätti purkamatta, pitäisi noteerata virallisesti, koska sillä voi olla vaikutusta lasten vahingonkorvausten takaisinmaksuun ja tuohon tulevaan murhasyytteeseen.
Hovin vapauttava päätös oli kyllä perinpohjainen. Ei tule tässä elämässä olemaan enää oikeudessa murhasta :D
Vierailija kirjoitti:
Miltähän niistä lapsista tuntuu elää sen tiedon kanssa että äiti tappoi isän.
Vai onko psykopatia periytynyt niin ettei tunnu miltään.
Yksi lapsista sanoi oikeudessa, että tietävät nyt aikuisina, että tuo oli valhe, jolla heitä lapsina peloteltiin.
Vierailija kirjoitti:
Anneli on joutunut kärsimään niin paljon
Mutta kuka puhuisi Jukka S. Lahden kärsimyksistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muhkea perintö luvassa Annelin lapsille.
Sen takiahan lapset käänsi takkinsa kun tajusivat että äipän kautta saa hyvät hillot.
Semmoset harhat sieltä.
Syyttäjä laski, että näyttö ei riittäisi hovioikeudessa, joten ei lähtenyt yrittämään muuta kuin noita KKO:n purkamatta jääneitä pahoinpitelyitä ja asianajajapalkkioita. Säästömeininki siis.
Itse olen sitä mieltä, että Auerskan porukan korkea koulutus on johtanut siihen, että heitä kohdellaan silkkihansikkain verrattuna taviksiin. Lehdissä mainittiin jopa, kuinka kauniita tytöt ovat. Koulunkäynnin sujuvuudesta saavat kyllä kiittää sijaisvanhempia. Annelin kasvattamina heidän tilanteensa olisi surkea. Ehkä kokevat rahan nyt korvaavan jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syyttäjät ovat verenhimoisia piraijoita.
Syyttäjän tehtävä on syyttää. Hän tekee vain työtään.
Syyttäjien toiminta ei ole ollut asianmukaista. Liian kevyellä näytöllä olivat liikkeellä.
Hän tekee silti vain työtään. Syyttäjän tehtävä on syyttää.
Vierailija kirjoitti:
Syyttäjä laski, että näyttö ei riittäisi hovioikeudessa, joten ei lähtenyt yrittämään muuta kuin noita KKO:n purkamatta jääneitä pahoinpitelyitä ja asianajajapalkkioita. Säästömeininki siis.
Itse olen sitä mieltä, että Auerskan porukan korkea koulutus on johtanut siihen, että heitä kohdellaan silkkihansikkain verrattuna taviksiin. Lehdissä mainittiin jopa, kuinka kauniita tytöt ovat. Koulunkäynnin sujuvuudesta saavat kyllä kiittää sijaisvanhempia. Annelin kasvattamina heidän tilanteensa olisi surkea. Ehkä kokevat rahan nyt korvaavan jotain.
Lehdissä ei old mainittu erityisesti tyttöjen ulkonäöstä. Jotain ihan tavallista. Vanhimmat lapset olivat varmasti hyviä koulussa jo Turussa asuessaan äidillään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miltähän niistä lapsista tuntuu elää sen tiedon kanssa että äiti tappoi isän.
Vai onko psykopatia periytynyt niin ettei tunnu miltään.
Yksi lapsista sanoi oikeudessa, että tietävät nyt aikuisina, että tuo oli valhe, jolla heitä lapsina peloteltiin.
Ei kukaan tuollaista sanonut. Laitoit puolet omiasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syyttäjä laski, että näyttö ei riittäisi hovioikeudessa, joten ei lähtenyt yrittämään muuta kuin noita KKO:n purkamatta jääneitä pahoinpitelyitä ja asianajajapalkkioita. Säästömeininki siis.
Itse olen sitä mieltä, että Auerskan porukan korkea koulutus on johtanut siihen, että heitä kohdellaan silkkihansikkain verrattuna taviksiin. Lehdissä mainittiin jopa, kuinka kauniita tytöt ovat. Koulunkäynnin sujuvuudesta saavat kyllä kiittää sijaisvanhempia. Annelin kasvattamina heidän tilanteensa olisi surkea. Ehkä kokevat rahan nyt korvaavan jotain.
Lehdissä ei old mainittu erityisesti tyttöjen ulkonäöstä. Jotain ihan tavallista. Vanhimmat lapset olivat varmasti hyviä koulussa jo Turussa asuessaan äidillään.
Rebekka kehui tyttöjä kauniiksi. Hän on se mtv:n toimittaja, joka kuunteli oikeudenkäyntiä itku silmässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miltähän niistä lapsista tuntuu elää sen tiedon kanssa että äiti tappoi isän.
Vai onko psykopatia periytynyt niin ettei tunnu miltään.
Yksi lapsista sanoi oikeudessa, että tietävät nyt aikuisina, että tuo oli valhe, jolla heitä lapsina peloteltiin.
Ei kukaan tuollaista sanonut. Laitoit puolet omiasi.
Toiseksi nuorin tytöistä sanoi oikeudessa, että tietää nykyään sen, ettei äitinsa murhannut isää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä saaga on häpeäksi meidän oikeusvaltiollemme. Prosessin kesto aivan liian pitkä.
Tarvitaan perusteellinen selvitys mitä muutoksia pitää tehdä jotta tällainen ei toistu.Häpeällisintä on että meidän naispuolinen OJ Simpson pääsi kaikeasta kuin koira veräjästä.
Tekijä tai ei niin lainvoimainen tuomio on ja pysyy. Sinun pitää erottaa kaksi asiaa.
Toki pysyy, ei tosin vastaa totuutta kun kaikki mahdollinen ryssittiin heti alkuvaiheessa tutkintaa.
Sitä on oikeusvaltio. Lain mukaan menty. Näytön niin puutteellista että mikään muu lopputulema ei mahdollinen.
Tämähän tässä surullista onkin, että oikeusvaltio ryssi oman tutkintansa ja koska tämän takia voi jäädä se pieni epäilys vaihtoehtoisesta tapahtumien kulusta, niin syyllinen voi ottaa rahat ja juosta. Jokainen joka ymmärtää tämän, tietää kuinka persiilleen tämä meni.
Varmaan Satakunnan poliisilla on osuutensa mitä tulee seri-tutkintaan. Kuka poliisi keksikin soittaa lasten sijaisperheen, Auerin veljelle? Siitähän se sitten lähti.