Ylen Ykkösaamussa sanottiin, että Suomi on hyvin vauras valtio

Aloittaja, alusta juttusi. Puhu! Kukaan ei tiedä, mistä on kyse.

Sanoihan näin myös Sanna ja siihen malliin rahaa myös räiskittiin kaikkiin mahdollisiin ilmansuuntiin.

Onhan Suomi vauras valtio, vertailukohdat pitää vain valita oikein, esim. Angola tai Bangladesh ovat ehkä sopivia. Euroopassakin Romania ja Bulgaria menevät kohta ohi, elleivät ole jo menneet.

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja, alusta juttusi. Puhu! Kukaan ei tiedä, mistä on kyse.

Käy kuuntelemassa tuo Ykkösaamu, niin ei tarvitse määkiä.

Vauras velkaantunut maa, jossa ihmisten reaalinen ostovoima on EU:n keskiarvon alapuolella korkeiden hintojen, inflaation ja hitaan palkkakehityksen sekä massatyöttömyyden takia.

Pääministeri Petteri Orpo on kuvannut Suomea velkaantumisesta huolimatta edelleen varsin vauraalaksi maaksi. 

Toi tuli myös Sanna Marinin sanomana

Vierailija kirjoitti:

Vauras velkaantunut maa, jossa ihmisten reaalinen ostovoima on EU:n keskiarvon alapuolella korkeiden hintojen, inflaation ja hitaan palkkakehityksen sekä massatyöttömyyden takia.

Suomalaisillahan on ihan mahottomat määrät rahaa seisomassa käyttötileillä, ja eilen uutisoitiin, että myös sijoitusvarallisuus kasvanut valtavaksi. Eikö nuo rahat voisi lainata valtiolle, niin Suomi maksaisi velkansa pois ja olisi sitten vain velkaa omille kansalaisilleen?

Onhan se 20000 pikavipin nostanut henkilökin hetken vauras.

Todellisuudessa jaettavaa on, mutta kakkua ei haluta jakaa tasan.

Vierailija kirjoitti:

Pääministeri Petteri Orpo on kuvannut Suomea velkaantumisesta huolimatta edelleen varsin vauraalaksi maaksi. 

Petterille tuli tili joka kuukausi pankkiin, ei siis mitään hätää hänellä, ja kun pesti loppuu niin voi nostaa hamaan tappiin saakka sopeutumiseläkettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vauras velkaantunut maa, jossa ihmisten reaalinen ostovoima on EU:n keskiarvon alapuolella korkeiden hintojen, inflaation ja hitaan palkkakehityksen sekä massatyöttömyyden takia.

Suomalaisillahan on ihan mahottomat määrät rahaa seisomassa käyttötileillä, ja eilen uutisoitiin, että myös sijoitusvarallisuus kasvanut valtavaksi. Eikö nuo rahat voisi lainata valtiolle, niin Suomi maksaisi velkansa pois ja olisi sitten vain velkaa omille kansalaisilleen?

En minä ainakaan uskaltaisi lainata näin umpityhmälle valtiolle.

Vierailija kirjoitti:

Onhan Suomi vauras valtio, vertailukohdat pitää vain valita oikein, esim. Angola tai Bangladesh ovat ehkä sopivia. Euroopassakin Romania ja Bulgaria menevät kohta ohi, elleivät ole jo menneet.

Jos kävisit töissä saisit palkkaa ja siitä lähtisi päältä sotut ja muut pakolliset maksut sekä tietenkin verot. Puhutaan bruttopalkasta ja nettopalkasta. Bruttopalkka on se kiusallinen tieto siitä mitä tienaisi, jollei tarvitsisi maksaa veroja ja muita maksuja. Nettotuloilla ostetaan ruokaa, asutaan ja harrastetaan. Yksinkertaisesti ilmaistuna brutto on harhaa ja netto on todellisuutta.

Samaa logiikkaa käyttäen nettovelka on todellisuutta ja bruttovelka on harhaa. Kun vertailu tehdään todellisen nettovelan pohjalta, Suomella on vähiten velkaa Euroopassa. Suomi on julkisen sektorin nettovelalla mitaten maailman seitsemänneksi varakkain maa ja paras EU:ssa. Velkavertailussa Suomen edelle menee vain kuusi öljymaata. Suomella menee todella hyvin tälläkin mittarilla mitattuna. Silti ihmisiä pelotellaan aamusta iltaan. 

Vierailija kirjoitti:

Todellisuudessa jaettavaa on, mutta kakkua ei haluta jakaa tasan.

Ja todellisuudessa valtio rikastuu tunti tunnilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vauras velkaantunut maa, jossa ihmisten reaalinen ostovoima on EU:n keskiarvon alapuolella korkeiden hintojen, inflaation ja hitaan palkkakehityksen sekä massatyöttömyyden takia.

Suomalaisillahan on ihan mahottomat määrät rahaa seisomassa käyttötileillä, ja eilen uutisoitiin, että myös sijoitusvarallisuus kasvanut valtavaksi. Eikö nuo rahat voisi lainata valtiolle, niin Suomi maksaisi velkansa pois ja olisi sitten vain velkaa omille kansalaisilleen?

Heh, valtiolla on ihan omiakin rahastoja, yms omaisuutta. Rahastojen varojen käyttö on herättänyt julkisuudessa hyvin vähän keskustelua, sillä tätä massiivista pääomaa ei käytetä elvytykseen vaan rahoja sijoitetaan ulkomaille tukemaan ulkomaisia yrityksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vauras velkaantunut maa, jossa ihmisten reaalinen ostovoima on EU:n keskiarvon alapuolella korkeiden hintojen, inflaation ja hitaan palkkakehityksen sekä massatyöttömyyden takia.

Suomalaisillahan on ihan mahottomat määrät rahaa seisomassa käyttötileillä, ja eilen uutisoitiin, että myös sijoitusvarallisuus kasvanut valtavaksi. Eikö nuo rahat voisi lainata valtiolle, niin Suomi maksaisi velkansa pois ja olisi sitten vain velkaa omille kansalaisilleen?

Suomi onkin edelleen velkaa omille kansalaisilleen, koska Iiro Viinanen aikoinaan suuressa neroudessaan keksi uuden veron nimeltään lainavero. Ideana oli se, että valtio ikäänkuin lainaa rahaa kansalaisiltaan ja nimeää sen lainaveroksi. Laina (joka oli oikeasti vero) piti sittemmin palauttaa kansalle takaisin, mutta sitä ei koskaan tehty.

Mikä helvetin jaskanjauhajaexpertti siellä taas jauhamassa jaskaa. Ei varmaan oltaisi EU:n tarkkailuluokalla ja leikkaamassa parhaillaan köyhiltä jos oltaisiin vauraita vai mitä.

Vierailija kirjoitti:

Onhan Suomi vauras valtio, vertailukohdat pitää vain valita oikein, esim. Angola tai Bangladesh ovat ehkä sopivia. Euroopassakin Romania ja Bulgaria menevät kohta ohi, elleivät ole jo menneet.

Yhdessä asiassa Suomi on ykkönen. Sillä on maailman suurin julkinen sektori ja julkisesta sektorista on tullut palkkajohtaja jo 2000-luvun alusta.

Mikä ihmeen ylikulutus? Ei näy ainakaan kuluttajapohjaisten yritysten pörssikursseissa moinen.