Lue keskustelun säännöt.
Elän toimeentulotuella ja kiitos Kelan typeryyden, minun kannattaa ottaa kaksi kotivakuutusta
28.05.2026 |
Vuokraani kuuluu kotivakuutus, mutta Kela ei huomioi sitä minään rahanarvoisena etuna. Otin siis toisen kotivakuutuksen, jonka Kela maksoi toimeentulotuella. Kiva.
Kommentit (25)
Miten vuokraan voi kuulua kotivakuutus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ööööööööö Kelan vika öööööö t. Kelaelätti
Vierailija kirjoitti:
Miten vuokraan voi kuulua kotivakuutus?
Ovat ehkä sopineet, että vuokranantaja ottaa kotivakuutuksen ja vuokralainen maksaa sitä vuokran yhteydessä.
Juu, oli PAKKO ottaa ylimääräinen vakuutus ihan VAIN siksi että Kela maksaa.
Mitään hyötyähän sinä et kahdesta samanaikaisesta vakuutuksesta saisi vahingon sattuessa.
Ap, miksi otit toisen kotivakuutuksen, ethän sinä hyödy mitään siitä, että Kela sen maksaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten vuokraan voi kuulua kotivakuutus?
Ovat ehkä sopineet, että vuokranantaja ottaa kotivakuutuksen ja vuokralainen maksaa sitä vuokran yhteydessä.
Kotivakuutus on henkilökohtainen. Ei sitä voi toisen puolesta ottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten vuokraan voi kuulua kotivakuutus?
Ovat ehkä sopineet, että vuokranantaja ottaa kotivakuutuksen ja vuokralainen maksaa sitä vuokran yhteydessä.
Tämä olisi ihan fiksua, mutta voiko vuokranantaja ottaa kotivakuutuksen asuntoon jossa ei itse asu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä sä tosta itse hyödyt? Et mitään, katsopa kun vahingon sattuessa vain yksi vakuutus korvaa sen. Et voi saada tuplakorvausta, vaikka on tuplavakuutus. Eli heität rahaa hukkaan koska voit?
Ihan vaan veronmaksajien kiusaksi teit tuon, koska et hyödy tuosta itse penniäkään. Ihan vaan näyttääksesi, kuinka huono systeemi meiilä on kun vuokrasi, sähkön, terveyskeskyskulujen ja lääkkeiden jne jälkeen sulle jää käteen 585e kk, sulla on koti, sähköä, netti, ruokaa, lääkkeet, terveydenhuolto jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap, miksi otit toisen kotivakuutuksen, ethän sinä hyödy mitään siitä, että Kela sen maksaa?
Koska ei tajua tai ole tullut ajatelleeksi, että muut ihmiset maksavat hänen elämänsä ja sen ylimääräisen kotivakuutuksen. Haliaa kiusata Kelaa, mutta kiusa osuukin niihin, jotka hyväuskoisesti maksavat veroja.
Vuokraan sisältyvä kotivakuutus? Eikö se ole vain sellainen, joka vapauttaa sen vuokranantajan maksuista, jos vuokralainen aiheuttaa asunnossa vahinkoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei, sinun ei kannata: mitään et hyödy siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten vuokraan voi kuulua kotivakuutus?
Ovat ehkä sopineet, että vuokranantaja ottaa kotivakuutuksen ja vuokralainen maksaa sitä vuokran yhteydessä.
Kotivakuutus on henkilökohtainen. Ei sitä voi toisen puolesta ottaa.
Asuntokohtainen se on. Nyt Ap:lla on raskaasti ylivakuutettu asunto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juu, oli PAKKO ottaa ylimääräinen vakuutus ihan VAIN siksi että Kela maksaa.
Mitään hyötyähän sinä et kahdesta samanaikaisesta vakuutuksesta saisi vahingon sattuessa.
Vakutuusyhtiöt alkavat vahingon sattuessa riitelemään kumpi niistä korvaa vanhingon :D Kukahan siinäkin joutuu maksajaksi, sinä, vuokranantaja vai vakuutusyhtiö. Veikkaan osapuolta kenellä ei ole varaa kalliisiin juristin palkkioihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten vuokraan voi kuulua kotivakuutus?
Ovat ehkä sopineet, että vuokranantaja ottaa kotivakuutuksen ja vuokralainen maksaa sitä vuokran yhteydessä.
Tämä olisi ihan fiksua, mutta voiko vuokranantaja ottaa kotivakuutuksen asuntoon jossa ei itse asu?
Meillä siippa maksaa kotivakuutuksen, vaikka asunto on täysin minun nimissäni. Ei olla naimisissa, eli verottajan mielestä me ollaan kaksi sinkkua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten vuokraan voi kuulua kotivakuutus?
Ovat ehkä sopineet, että vuokranantaja ottaa kotivakuutuksen ja vuokralainen maksaa sitä vuokran yhteydessä.
Tämä olisi ihan fiksua, mutta voiko vuokranantaja ottaa kotivakuutuksen asuntoon jossa ei itse asu?
Meillä siippa maksaa kotivakuutuksen, vaikka asunto on täysin minun nimissäni. Ei olla naimisissa, eli verottajan mielestä me ollaan kaksi sinkkua.
Kyllähän sen vakuutuksen pitää olla sinun nimissä. Eihän autoakaan voi vakuuttaa muu kuin omistaja tai haltija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten vuokraan voi kuulua kotivakuutus?
Ovat ehkä sopineet, että vuokranantaja ottaa kotivakuutuksen ja vuokralainen maksaa sitä vuokran yhteydessä.
Tämä olisi ihan fiksua, mutta voiko vuokranantaja ottaa kotivakuutuksen asuntoon jossa ei itse asu?
Meillä siippa maksaa kotivakuutuksen, vaikka asunto on täysin minun nimissäni. Ei olla naimisissa, eli verottajan mielestä me ollaan kaksi sinkkua.
Kyllähän sen vakuutuksen pitää olla sinun nimissä. Eihän autoakaan voi vakuuttaa muu kuin omistaja tai haltija.
Ei pidä, usko jo tollo. Tuo on aivan vakuutusyhtiöltä saatu ohje.
Vierailija kirjoitti:
Juu, oli PAKKO ottaa ylimääräinen vakuutus ihan VAIN siksi että Kela maksaa.
Mitään hyötyähän sinä et kahdesta samanaikaisesta vakuutuksesta saisi vahingon sattuessa.
kelakin maksaa vain osan vakuutuksesta ei kokonaan. samoin sähköstä osa jne.
sinuna tarkistasin ja kopio - mitä se vuokraan kuuluva vakuutus pitää sisällään-
onko sinun irtaimistosi vakuutettu,omavastuusi jne. ettei vaan vuokrantaja vakuutakin omaa omaisuuttaa ja jopa maksata sitä sinulla. sinulla kuuluu olla aina vuokrauskohteessa kotivakuutus vastuuosineen- esin jos vahinko vesivahinko joka ei huom. ole tahalllinen,jne jne, sinun irtaimistosi. isäntäsi voi vakuuttaa omaisuuttaan esim kiinteistövakuutus.
ole nyt tarkkana ja pyydä nähdä asiakirjat.
outoa.
ja jos kela maksaa kutein pääosin onkin sitä sun vakuutusta osan- sinä joudut maksamaan omastasi sen erotuksen. vakuutus on vaadittu aina vuokralaiselta, mutta se pitää mainita vakuutusyhtiölle -vuokralaisen vastuuosineen oleva vakuutus halutaan
jos sinulla on poikkeuksellisen kalliita esim soittimia, taidetta jne- niistä erikseen vakuutusosa, tavanomainen ei kata. kannattaa miettiä se omavastuu- se vaikuttaa minkä suuruista vakuutusta maksat kk.
mutta nyt- onko sinun irtaimisto vakutettu, toinenko vakuuttaa toisen puolesta -en usko tai höynäytetäänkö nyt sua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten vuokraan voi kuulua kotivakuutus?
Ovat ehkä sopineet, että vuokranantaja ottaa kotivakuutuksen ja vuokralainen maksaa sitä vuokran yhteydessä.
Kotivakuutus on henkilökohtainen. Ei sitä voi toisen puolesta ottaa.
taitaa ap höynäytetty. vuokraisäntä joo ottaa kiinteistö tms vakuutuksen ja - maksattaa taukilla sitä pikkuerissä- mutta ap:n irtaimistoa ei toinen voi vakuuttaa.
aina vuokralaiselta vaaditaan kotivakuutus- vastuuosineen- kuten jos vahinko ei tahallinen esim vesivahinko. oman irtaimiston arvioinnin tekee asianomainen itse- arvo soittimet todisteellisest, arvotaulut jne vai vain ns tavanomainen irtaimisto- vain asianomainen itse tietää jasopimusosapuolissa on ap ja vauutusyhtiö.
tällöin käydään läpi omavastuuosuus--se vaikuttaa kk maksuihin.
ettei vaan ap parkaa ole kusetettu.
ja kelalla kattoraja kuten sähkössä mm- minkä verran maksetaan -loput ap maksaa itse siitä vakuutuksesta. siksi kannattaa kilpailuttaa, sillä huimia eroja on kotivakuutuksiisa. neliötkin ratkaisee hinnassa.
Jep 😄