Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Björn Wahlroos: Ihmiset töihin vaikka alemmalla palkalla
27.05.2026 |
"Työmarkkinauudistuksia ja verouudistuksia."
"Sellaiset neuvot talousvaikuttaja Björn Wahlroos antoi Suomen seuraavalle hallitukselle Kauppalehden suorassa Talousaamussa tiistaina."
"Wahlroosin mukaan Suomen tulevaisuuden suurin uhka on kasvun puute, ja asialle pitäisi tehdä jotakin."
”Meidän täytyy alentaa ennen kaikkea nyt sitä verotusta, joka kohdistuu niihin, jotka investoivat ja rakentavat tätä maata. Ja meidän täytyy saada työmarkkinat toimimaan sillä lailla, että useampi ihminen saa töitä, vaikka vähän matalammallakin palkalla”, Wahlroos sanoi."
”Meidän täytyisi välttämättä päästä pois työehtosopimuksista minimipalkkaa vastaavista alimmista taulukkopalkoista.”
"Tähän voitaisiin Wahlroosin mielestä kuitenkin tehdä poikkeussääntöjä esimerkiksi nuoria ja takaisin työttömyydestä palaavien kohdalla."
”Meidän täytyy saada joustoa siellä alapäässä niin, että palaaminen työelämään muuttuu helpommaksi. Meidän täytyy poistaa yleissitovuus. Se on poistumassa nyt sitä kautta, että elinkeinoelämän järjestö maailman muutosten kautta on purkamassa sitä, mutta sen pitäisi poistua nopeasti ja sellaisilta aloilta, joissa ehkä tätä muutosta ei muuten tapahdu”, Wahlroos sanoi."
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/eab69765-71ef-47e9-899a-5af159e2bb…
Kommentit (311)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisiä pallotellaan nollatuntisopimuksilla ja osaaikatyöllä. Sitten ihmetellään miksi lapsia ei synny, miksi ei osteta asuntoja, miksi ei kuluteta. Kaiken kukkuraksi kauppa tekee tiliä kiinalaisilla kulutustavaroilla ja teolliset työpaikat on valuneet Kiinaan. Työttömyys on huipussaan. Näillä toimilla yritykset kusee lopulta omiin muroihinsa.
Ja päälle tulee vielä tuo sekunda-ruotsalainen paukuttelemaan henkseleitään ja vaatimaan suomalaisia olemaan orjia, jotta eliitille tulee hyvä mieli.
Tämän kaiken päälle kuorutteena sisältyy myös pakollinen velvoite puolustaa näitä henkilöitä, heidän omaisuutta ja yrityksiä, jos itä hyökkää.
Miehille pakollinen velvollisuus. Se on tässä se kaikista halveksittavin piirre. Uhrata henki näiden takia...
Tätä ideologiaahan on pitkään ajettu ja osa ei kyseenalaista sitä mitenkään. Shän on selvä ettei noi mene sotimaan vaan odottaa että muut tekee hommat ja he kerää voitot.
Mä perustelin aikoinani selkeästi miksi en aio puolustaa tätä maata ja sain c-paperit.
Epäilemättä.
Mutta perusteluja enemmän taisi painaa muu olemus.
se menee aina tunteisiin. Pyhä lehmä monille. Suuri osa pojista menee sinne kun suku pakottaa ja ei ole itsetuntoa sanoa ei ajoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tessit ja muut pitäisi poistaa ja minimipalkaksi 1€/h.
Sitten työnanatajat voi halutessaan alentaa kaikkien palkkoja tuohon 1e/h vai eikö asia koskisi sua niin on helppo huudella?
Jaa, no itse haistoin tuossa viestissä sarkasmin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisko maaorjuus tai orjuus mielekäs vaihtoehto?
Ei.
Sen sijaan Nallen upottaminen rämeeseen olisi.
Lättyyn se ukko sietäisi saada. Kaksi naista antaa selkään, kolme muodostaa suojavyöhykkeen ja sata henkilöä suojaa ulkoapäin ettei kyetä estämään turpakäräjiä muiden toimesta.
Nyt menee jo aivan asiattomuuksiin, mutta jos totta puhutaan niin Nallen hay-day oli 80/90 luku. Ei mitään jakoa pärjätä tämän päivän maailmassa noilla opeilla vs. menestyvät startup Suomessa. Sikäli ihmetyttää miksi saa tilaa ja äänensä kuuluviin niinkin paljon mediassa kuin nyt saa. Vanhenevan management-by-perkele ukon horinoita...
Menee asiattomuuksiin tuo kommenttisi.
Sattumalta OECD.n ja IMF.n raportit ovat Nalle kanssa samoilla linjoilla;
1) Työmarkkinat on Suomessa vapautettava, irtisanomisuojaa heikennettävä . Siten yritykset uskaltavat palkata ja työllisyys saadaan kasvuun. Mm Tanskassa on näin ja siellä on työttömyys 6% ja työttömyyskorvaukset paljon suuremmat kuin Suomessa.
2) Yrityksiä ja erityisesti vientiyrityksiä on tuettava verotuksella ( Eli tuo demareiden ajama yhteisoveron korotus on vähän tyhmää tässä tilanteessa)
3) Tuotekehitystä ja tutkimusta on tuettavat ( nämä ovat niitä ns yritystukia, Tekesin rahaa jne.)
Tuo suuri ja mahtava IMF, jonka vastaus kaikkeen on yksityistäminen. Ihan sama minkälaista pskaa ihmisten elämä on sen seurauksena, kun vaan sijoittajat jossain tuhansien kilometrien päässä saavat täytettä taskuihinsa.
-eri
No aika paskaksi on ihmisten elämä mennyt kun näitä IMF.n suosituksia ei ole noudatettu.
Koittakaa nyt tajuta että ensin pitäisi saada Suomeen miljerdeja rahaa jotta sitä voitaiin köyhille jakaa.
Fiksusta talouden pidosta hyötyy koko kansa.Ottaisin mallia ruotsalaisista joiden verot on 5% matalammat kuin suomalaisilla ja elintaso korkeampi.
Ruotsissa demaritkin ovat tajunneet laittaa puolueen johtoon taloustieteiljöitä, kuten Magdalena Andersson. Jostain syystä Ruotsissa lakkoillaan paljon vähemmön kuin Suomessa. 2022 Ruotsissa oli vaan 5000 lakkopäivää kun Suomessa lakkoiltiin 1000 000 päivää,
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tessit ja muut pitäisi poistaa ja minimipalkaksi 1€/h.
Ja koskisi myös kansanedustajia 😄
Milloinkohan Nalle menee töihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riistäjän puhetta. Miksi kukaan palkkatyöläinen kannattaisi tälläisiä ajatuksia? Eikö tuota kroisosta ikinä hävetä puhua noin typeriä julkisesti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka wahlroos on aikoinaan ansainnut ne ehkä miljoonansa? Tuurilla? Istumalla perseellänsä?
No, ei sinakaan ahkeralla palkkatyöllä. Lol.
Samalla tavalla kuin Trump ja Musk eli perimällä isin rahat.
Nalle Wahlroos on entinen kommunisti joka vanhentuessaan ja viisastuessaan tajusi ettei kommunismi ole hyvä talousjärjestelmä.
On itse pankkimaailmassa luonut omaisuutensa nerokkailla kaupoilla.
Isä oli virkamies.
Nalle oli tyypillinen rikkaan perheen kermapersejunnu, joka leikki kapinallista ja kovaa jätkää kun oli aina selkänoja olemassa. Tuskin uskoi koskaan yhtään niistä jutuista, joista kommareiden joukossa paasasi. Vanhetessaan hän sitten löysi todellisen kutsumuksensa eli Trump-henkisen ultrakapitalismin. Sen kivijalkaan kuuluu ettei mahdollisuuksien tasa-arvoa ole, vaan ihmiset on betonoitava asemiinsa. Rikkaaksi on synnyttävä, rahvaan pysyttävä paikallaan ja kuoltava nälkään.
Hän ei ole todellakaan mikään self-made-man vaan perinnön saanut kultalusikkapoika, jonka ei tarvinnut aloittaa tyhjästä. Helppo se on menestyä, jos on jo alusta lähtien kaikki turvattu. Tosin Trumpista poiketen Nalle sentään onnistui bisneksissään.
Minkäänlaista parempaa elämää hän ja hengenheimolaisensa eivät sitten halua kenenkään muun edes yrittävän tavoitella.
Tuo ns rikas perhe on aika suhteellinen käsite.
Ihan tavallisessa kerrostalossa Nalle tietääkseni asui lapsena Länsi-Helsingissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tessit ja muut pitäisi poistaa ja minimipalkaksi 1€/h.
Sitten työnanatajat voi halutessaan alentaa kaikkien palkkoja tuohon 1e/h vai eikö asia koskisi sua niin on helppo huudella?
Omassa firmassa osakkaana ja päättävässä asemassa. Toki voisimme silloin laskea työntekijöidemme palkkaa, mutta he ovat niin hyviä että ei lasketa.
Niinpä tietenkin, juupa juu...
Milläs työllä se Nalle oman omaisuutensa onkaan hankkinut? Ai niin, perintö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Milloinkohan Nalle menee töihin?
Karvanaama saisi sydärin, jos joku ehdottaisi että hän tekisi jotain hyödyllistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka wahlroos on aikoinaan ansainnut ne ehkä miljoonansa? Tuurilla? Istumalla perseellänsä?
No, ei sinakaan ahkeralla palkkatyöllä. Lol.
Samalla tavalla kuin Trump ja Musk eli perimällä isin rahat.
Nalle Wahlroos on entinen kommunisti joka vanhentuessaan ja viisastuessaan tajusi ettei kommunismi ole hyvä talousjärjestelmä.
On itse pankkimaailmassa luonut omaisuutensa nerokkailla kaupoilla.
Isä oli virkamies.
Nalle oli tyypillinen rikkaan perheen kermapersejunnu, joka leikki kapinallista ja kovaa jätkää kun oli aina selkänoja olemassa. Tuskin uskoi koskaan yhtään niistä jutuista, joista kommareiden joukossa paasasi. Vanhetessaan hän sitten löysi todellisen kutsumuksensa eli Trump-henkisen ultrakapitalismin. Sen kivijalkaan kuuluu ettei mahdollisuuksien tasa-arvoa ole, vaan ihmiset on betonoitava asemiinsa. Rikkaaksi on synnyttävä, rahvaan pysyttävä paikallaan ja kuoltava nälkään.
Hän ei ole todellakaan mikään self-made-man vaan perinnön saanut kultalusikkapoika, jonka ei tarvinnut aloittaa tyhjästä. Helppo se on menestyä, jos on jo alusta lähtien kaikki turvattu. Tosin Trumpista poiketen Nalle sentään onnistui bisneksissään.
Minkäänlaista parempaa elämää hän ja hengenheimolaisensa eivät sitten halua kenenkään muun edes yrittävän tavoitella.
Tuo ns rikas perhe on aika suhteellinen käsite.
Ihan tavallisessa kerrostalossa Nalle tietääkseni asui lapsena Länsi-Helsingissä.
Silti kaukana siitä todellisuudesta, jossa moni elää nyt ja jonne hän haluaa vielä lisää väkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nalle ymmärtää marjakartellien välttämättömyyden kilpailukyvyn nostamiseksi ja talouskasvun esteiden poistamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisko maaorjuus tai orjuus mielekäs vaihtoehto?
Ei.
Sen sijaan Nallen upottaminen rämeeseen olisi.
Lättyyn se ukko sietäisi saada. Kaksi naista antaa selkään, kolme muodostaa suojavyöhykkeen ja sata henkilöä suojaa ulkoapäin ettei kyetä estämään turpakäräjiä muiden toimesta.
Nyt menee jo aivan asiattomuuksiin, mutta jos totta puhutaan niin Nallen hay-day oli 80/90 luku. Ei mitään jakoa pärjätä tämän päivän maailmassa noilla opeilla vs. menestyvät startup Suomessa. Sikäli ihmetyttää miksi saa tilaa ja äänensä kuuluviin niinkin paljon mediassa kuin nyt saa. Vanhenevan management-by-perkele ukon horinoita...
Menee asiattomuuksiin tuo kommenttisi.
Sattumalta OECD.n ja IMF.n raportit ovat Nalle kanssa samoilla linjoilla;
1) Työmarkkinat on Suomessa vapautettava, irtisanomisuojaa heikennettävä . Siten yritykset uskaltavat palkata ja työllisyys saadaan kasvuun. Mm Tanskassa on näin ja siellä on työttömyys 6% ja työttömyyskorvaukset paljon suuremmat kuin Suomessa.
2) Yrityksiä ja erityisesti vientiyrityksiä on tuettava verotuksella ( Eli tuo demareiden ajama yhteisoveron korotus on vähän tyhmää tässä tilanteessa)
3) Tuotekehitystä ja tutkimusta on tuettavat ( nämä ovat niitä ns yritystukia, Tekesin rahaa jne.)
Eli just ne asiat mitä demarit ovat vuosikymmeniä ajaneet jarruttavat Suomen talouden nousua.
AY-liikeen jähmettämät työmarkkinat ja liian korkea verotus on täyttä SYÖPÄÄ taloudelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka wahlroos on aikoinaan ansainnut ne ehkä miljoonansa? Tuurilla? Istumalla perseellänsä?
No, ei sinakaan ahkeralla palkkatyöllä. Lol.
Samalla tavalla kuin Trump ja Musk eli perimällä isin rahat.
Nalle Wahlroos on entinen kommunisti joka vanhentuessaan ja viisastuessaan tajusi ettei kommunismi ole hyvä talousjärjestelmä.
On itse pankkimaailmassa luonut omaisuutensa nerokkailla kaupoilla.
Isä oli virkamies.
Nalle oli tyypillinen rikkaan perheen kermapersejunnu, joka leikki kapinallista ja kovaa jätkää kun oli aina selkänoja olemassa. Tuskin uskoi koskaan yhtään niistä jutuista, joista kommareiden joukossa paasasi. Vanhetessaan hän sitten löysi todellisen kutsumuksensa eli Trump-henkisen ultrakapitalismin. Sen kivijalkaan kuuluu ettei mahdollisuuksien tasa-arvoa ole, vaan ihmiset on betonoitava asemiinsa. Rikkaaksi on synnyttävä, rahvaan pysyttävä paikallaan ja kuoltava nälkään.
Hän ei ole todellakaan mikään self-made-man vaan perinnön saanut kultalusikkapoika, jonka ei tarvinnut aloittaa tyhjästä. Helppo se on menestyä, jos on jo alusta lähtien kaikki turvattu. Tosin Trumpista poiketen Nalle sentään onnistui bisneksissään.
Minkäänlaista parempaa elämää hän ja hengenheimolaisensa eivät sitten halua kenenkään muun edes yrittävän tavoitella.
Tuo ns rikas perhe on aika suhteellinen käsite.
Ihan tavallisessa kerrostalossa Nalle tietääkseni asui lapsena Länsi-Helsingissä.
Silti kaukana siitä todellisuudesta, jossa moni elää nyt ja jonne hän haluaa vielä lisää väkeä.
Sellaiseen todellisuuteen on useimmilla suomessa mahdollisuus jo opiskelee ja tekee ahkerasti työtä.
Taloudellista nousua tosin nopeuttaa jos tajuaa NAlle tavoin sijoitaa osakkeisiin.
Jos jokainen suomalainen aikuinen olisi laittanut viinaan ja kaljaan viimeisen 3 vuoden aikana laittamansa rahat amerikkalaisiin tekno-osakkeisiin, suomalaiset olisivat varsin vauraita.
Nalle on ihan oikeassa. Pomokerhon palkat voi tiputtaa alaa. Toimari ei todellakaan tarvitse niin paljoa palkaa, kuin nyt Nallen firmoissa saavat.
Vierailija kirjoitti:
Miettikää mitä se osaaminen on kun tullaan ekaa kertaa työmarkkinoille tai ollaan himmattu työttömänä vaikka viimeiset viisi vuotta. Näistä työntekijöistä on vielä pitkään alkuun enemmän kuluja kuin hyötyä. Miksi pitäisi maksaa taulukon mukaan?
Jos minimipalkat poistetaan, saako työntekijä, joka ansaitsee niin vähän sillä perusteella sitten alennusta ruoasta, vuokrista, sähköstä, bensasta ym? Sillä minimitessit ovat niin alhaisia jo nyt, että niillä just ja just maksaa peruselämisen kulut. Jos niitä vielä lasketaan, niin Nalle voisi selittää miten sillä rahalla pärjätään?
Onko ajatuksena, että supermatalapalkattu ottaa lisäksi pankilainaa elämiseen, jonka sitten maksaa pois jos joskus pääsee parempi palkkaiseen työhön - vähän opintolainan tapaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka wahlroos on aikoinaan ansainnut ne ehkä miljoonansa? Tuurilla? Istumalla perseellänsä?
No, ei sinakaan ahkeralla palkkatyöllä. Lol.
Samalla tavalla kuin Trump ja Musk eli perimällä isin rahat.
Nalle Wahlroos on entinen kommunisti joka vanhentuessaan ja viisastuessaan tajusi ettei kommunismi ole hyvä talousjärjestelmä.
On itse pankkimaailmassa luonut omaisuutensa nerokkailla kaupoilla.
Isä oli virkamies.
Nalle oli tyypillinen rikkaan perheen kermapersejunnu, joka leikki kapinallista ja kovaa jätkää kun oli aina selkänoja olemassa. Tuskin uskoi koskaan yhtään niistä jutuista, joista kommareiden joukossa paasasi. Vanhetessaan hän sitten löysi todellisen kutsumuksensa eli Trump-henkisen ultrakapitalismin. Sen kivijalkaan kuuluu ettei mahdollisuuksien tasa-arvoa ole, vaan ihmiset on betonoitava asemiinsa. Rikkaaksi on synnyttävä, rahvaan pysyttävä paikallaan ja kuoltava nälkään.
Hän ei ole todellakaan mikään self-made-man vaan perinnön saanut kultalusikkapoika, jonka ei tarvinnut aloittaa tyhjästä. Helppo se on menestyä, jos on jo alusta lähtien kaikki turvattu. Tosin Trumpista poiketen Nalle sentään onnistui bisneksissään.
Minkäänlaista parempaa elämää hän ja hengenheimolaisensa eivät sitten halua kenenkään muun edes yrittävän tavoitella.
Tuo ns rikas perhe on aika suhteellinen käsite.
Ihan tavallisessa kerrostalossa Nalle tietääkseni asui lapsena Länsi-Helsingissä.
Silti kaukana siitä todellisuudesta, jossa moni elää nyt ja jonne hän haluaa vielä lisää väkeä.
Sellaiseen todellisuuteen on useimmilla suomessa mahdollisuus jo opiskelee ja tekee ahkerasti työtä.
Taloudellista nousua tosin nopeuttaa jos tajuaa NAlle tavoin sijoitaa osakkeisiin.
Jos jokainen suomalainen aikuinen olisi laittanut viinaan ja kaljaan viimeisen 3 vuoden aikana laittamansa rahat amerikkalaisiin tekno-osakkeisiin, suomalaiset olisivat varsin vauraita.
Säästänyt joka lauantain 10e oluet tai kannabisnupun ja oleillut koko viikonlopun selvinpäin seiniä tuijotellen lähiökämpässä täydessä virikkeettömyydessä syöden näkkäriä ja odotellen että pääsee taas maanantaina töihin. Joka viikko säästäisi kympin ja paljonko se tekisi kolmessa vuodessa omaisuuksia osakekaupoissa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisko maaorjuus tai orjuus mielekäs vaihtoehto?
Ei.
Sen sijaan Nallen upottaminen rämeeseen olisi.
Lättyyn se ukko sietäisi saada. Kaksi naista antaa selkään, kolme muodostaa suojavyöhykkeen ja sata henkilöä suojaa ulkoapäin ettei kyetä estämään turpakäräjiä muiden toimesta.
Nyt menee jo aivan asiattomuuksiin, mutta jos totta puhutaan niin Nallen hay-day oli 80/90 luku. Ei mitään jakoa pärjätä tämän päivän maailmassa noilla opeilla vs. menestyvät startup Suomessa. Sikäli ihmetyttää miksi saa tilaa ja äänensä kuuluviin niinkin paljon mediassa kuin nyt saa. Vanhenevan management-by-perkele ukon horinoita...
Menee asiattomuuksiin tuo kommenttisi.
Sattumalta OECD.n ja IMF.n raportit ovat Nalle kanssa samoilla linjoilla;
1) Työmarkkinat on Suomessa vapautettava, irtisanomisuojaa heikennettävä . Siten yritykset uskaltavat palkata ja työllisyys saadaan kasvuun. Mm Tanskassa on näin ja siellä on työttömyys 6% ja työttömyyskorvaukset paljon suuremmat kuin Suomessa.
2) Yrityksiä ja erityisesti vientiyrityksiä on tuettava verotuksella ( Eli tuo demareiden ajama yhteisoveron korotus on vähän tyhmää tässä tilanteessa)
3) Tuotekehitystä ja tutkimusta on tuettavat ( nämä ovat niitä ns yritystukia, Tekesin rahaa jne.)
Miksi demarit ja muu vasemmisto eivät millään tajua että ovat itse tämän surkean talouden ja työttömyyden aiheuttaneet ?
Työmarkkinat on liian jäykät.
Huonoja ja epäsopivia työntekijöitä ei saada potkittua millään ulos firmasta eikä uusia uskalleta palkata kun eihän niistäkään sitten pääse millään eroon..
Oma vieressä istuva työkaveri ei vuosiin tehnyt muuta kuin täytti jotain jalkapalloveikkauksia töissä Muut joutui sitten tekemään tämänkin työt. Onneksi tuli taantuma ja saatiin YT.t. kaveri lähti kuin leppäkeihäs.
JA sitten kaikki nämä aivan älyttömät lakot. Suomalaiset lakkoilee keskimäärin jotain 5 tai 6 kertaa enemmän kuin ruotsalaiset. VUosi 2022 oli täysi katastrofi, Suomessa lakkoiltiin 200 kertaa enemmän kuin Ruotsissa.
Mitä hyvää jostain satamien tai Finnairin lakoista on suomalaisille tai Suomen taloudelle seurannut ?
Ja sitten meillä on liian korkeat verot. Ruotsissa, Virossa ja Saksassa verotus on kevyempää. JA vasemmisto on vaan vaatimassa veroja nostettavaksi entisestään !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka wahlroos on aikoinaan ansainnut ne ehkä miljoonansa? Tuurilla? Istumalla perseellänsä?
No, ei sinakaan ahkeralla palkkatyöllä. Lol.
Samalla tavalla kuin Trump ja Musk eli perimällä isin rahat.
Nalle Wahlroos on entinen kommunisti joka vanhentuessaan ja viisastuessaan tajusi ettei kommunismi ole hyvä talousjärjestelmä.
On itse pankkimaailmassa luonut omaisuutensa nerokkailla kaupoilla.
Isä oli virkamies.
Nalle oli tyypillinen rikkaan perheen kermapersejunnu, joka leikki kapinallista ja kovaa jätkää kun oli aina selkänoja olemassa. Tuskin uskoi koskaan yhtään niistä jutuista, joista kommareiden joukossa paasasi. Vanhetessaan hän sitten löysi todellisen kutsumuksensa eli Trump-henkisen ultrakapitalismin. Sen kivijalkaan kuuluu ettei mahdollisuuksien tasa-arvoa ole, vaan ihmiset on betonoitava asemiinsa. Rikkaaksi on synnyttävä, rahvaan pysyttävä paikallaan ja kuoltava nälkään.
Hän ei ole todellakaan mikään self-made-man vaan perinnön saanut kultalusikkapoika, jonka ei tarvinnut aloittaa tyhjästä. Helppo se on menestyä, jos on jo alusta lähtien kaikki turvattu. Tosin Trumpista poiketen Nalle sentään onnistui bisneksissään.
Minkäänlaista parempaa elämää hän ja hengenheimolaisensa eivät sitten halua kenenkään muun edes yrittävän tavoitella.
Tuo ns rikas perhe on aika suhteellinen käsite.
Ihan tavallisessa kerrostalossa Nalle tietääkseni asui lapsena Länsi-Helsingissä.
Ja isä oli juoppo.
Alue: Aihe vapaa
Nalle oli tyypillinen rikkaan perheen kermapersejunnu, joka leikki kapinallista ja kovaa jätkää kun oli aina selkänoja olemassa. Tuskin uskoi koskaan yhtään niistä jutuista, joista kommareiden joukossa paasasi. Vanhetessaan hän sitten löysi todellisen kutsumuksensa eli Trump-henkisen ultrakapitalismin. Sen kivijalkaan kuuluu ettei mahdollisuuksien tasa-arvoa ole, vaan ihmiset on betonoitava asemiinsa. Rikkaaksi on synnyttävä, rahvaan pysyttävä paikallaan ja kuoltava nälkään.
Hän ei ole todellakaan mikään self-made-man vaan perinnön saanut kultalusikkapoika, jonka ei tarvinnut aloittaa tyhjästä. Helppo se on menestyä, jos on jo alusta lähtien kaikki turvattu. Tosin Trumpista poiketen Nalle sentään onnistui bisneksissään.
Minkäänlaista parempaa elämää hän ja hengenheimolaisensa eivät sitten halua kenenkään muun edes yrittävän tavoitella.