Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Björn Wahlroos: Ihmiset töihin vaikka alemmalla palkalla

Vierailija
27.05.2026 |

"Työmarkkinauudistuksia ja verouudistuksia."

 

"Sellaiset neuvot talousvaikuttaja Björn Wahlroos antoi Suomen seuraavalle hallitukselle Kauppalehden suorassa Talousaamussa tiistaina."

 

"Wahlroosin mukaan Suomen tulevaisuuden suurin uhka on kasvun puute, ja asialle pitäisi tehdä jotakin."

 

”Meidän täytyy alentaa ennen kaikkea nyt sitä verotusta, joka kohdistuu niihin, jotka investoivat ja rakentavat tätä maata. Ja meidän täytyy saada työmarkkinat toimimaan sillä lailla, että useampi ihminen saa töitä, vaikka vähän matalammallakin palkalla”, Wahlroos sanoi."

 

”Meidän täytyisi välttämättä päästä pois työehtosopimuksista minimipalkkaa vastaavista alimmista taulukkopalkoista.”

 

"Tähän voitaisiin Wahlroosin mielestä kuitenkin tehdä poikkeussääntöjä esimerkiksi nuoria ja takaisin työttömyydestä palaavien kohdalla."

 

”Meidän täytyy saada joustoa siellä alapäässä niin, että palaaminen työelämään muuttuu helpommaksi. Meidän täytyy poistaa yleissitovuus. Se on poistumassa nyt sitä kautta, että elinkeinoelämän järjestö maailman muutosten kautta on purkamassa sitä, mutta sen pitäisi poistua nopeasti ja sellaisilta aloilta, joissa ehkä tätä muutosta ei muuten tapahdu”, Wahlroos sanoi."

 

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/eab69765-71ef-47e9-899a-5af159e2bb…

Kommentit (311)

Vierailija
261/311 |
27.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka wahlroos on aikoinaan ansainnut ne ehkä miljoonansa? Tuurilla? Istumalla perseellänsä? 

No, ei sinakaan ahkeralla palkkatyöllä. Lol. 

Samalla tavalla kuin Trump ja Musk eli perimällä isin rahat.

Nalle Wahlroos on entinen kommunisti joka vanhentuessaan ja viisastuessaan tajusi ettei kommunismi ole hyvä talousjärjestelmä.

On itse pankkimaailmassa luonut omaisuutensa nerokkailla kaupoilla. 

Isä oli virkamies. 

Nalle oli tyypillinen rikkaan perheen kermapersejunnu, joka leikki kapinallista ja kovaa jätkää kun oli aina selkänoja olemassa. Tuskin uskoi koskaan yhtään niistä jutuista, joista kommareiden joukossa paasasi. Vanhetessaan hän sitten löysi todellisen kutsumuksensa eli Trump-henkisen ultrakapitalismin. Sen kivijalkaan kuuluu ettei mahdollisuuksien tasa-arvoa ole, vaan ihmiset on betonoitava asemiinsa. Rikkaaksi on synnyttävä, rahvaan pysyttävä paikallaan ja kuoltava nälkään.

Hän ei ole todellakaan mikään self-made-man vaan perinnön saanut kultalusikkapoika, jonka ei tarvinnut aloittaa tyhjästä. Helppo se on menestyä, jos on jo alusta lähtien kaikki turvattu. Tosin Trumpista poiketen Nalle sentään onnistui bisneksissään.

Minkäänlaista parempaa elämää hän ja hengenheimolaisensa eivät sitten halua kenenkään muun edes yrittävän tavoitella.

Tuo ns rikas perhe on aika suhteellinen käsite. 

Ihan tavallisessa kerrostalossa Nalle tietääkseni asui lapsena Länsi-Helsingissä.

Silti kaukana siitä todellisuudesta, jossa moni elää nyt ja jonne hän haluaa vielä lisää väkeä.

Sellaiseen todellisuuteen on useimmilla suomessa mahdollisuus jo opiskelee ja tekee ahkerasti työtä.

Taloudellista nousua tosin nopeuttaa jos tajuaa NAlle tavoin sijoitaa osakkeisiin.

 

Jos jokainen suomalainen aikuinen olisi laittanut viinaan ja kaljaan viimeisen 3 vuoden aikana laittamansa rahat amerikkalaisiin tekno-osakkeisiin, suomalaiset olisivat varsin vauraita.

Säästänyt joka lauantain 10e oluet tai kannabisnupun ja oleillut koko viikonlopun selvinpäin seiniä tuijotellen lähiökämpässä täydessä virikkeettömyydessä syöden näkkäriä ja odotellen että pääsee taas maanantaina töihin. Joka viikko säästäisi kympin ja paljonko se tekisi kolmessa vuodessa omaisuuksia osakekaupoissa...

Käy kirjastossa lainaamassa vaikka Anna Kontulan elämänkerta, niin saat elämääsi jännitystä ja väriä sekä vasemmistotunnelmaa. 

Ei ole pakko tuijottaa asunnon seinää. Voi myös ilmaiseksi lukea.

Vierailija
262/311 |
27.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Palkat ja eläkkeet tulee alenemaan joka tapauksessa. Vai onko jollain joku taikasauva, mitä heiluttelemalla talous saadaan kuntoon.

Ja omistajien voitot lisääntymään edelleenkin suhteessa palkkoihin? Luonnonlaki? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
263/311 |
27.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisko maaorjuus tai orjuus mielekäs vaihtoehto?

Ei.

Sen sijaan Nallen upottaminen rämeeseen olisi.

Lättyyn se ukko sietäisi saada. Kaksi naista antaa selkään, kolme muodostaa suojavyöhykkeen ja sata henkilöä suojaa ulkoapäin ettei kyetä estämään turpakäräjiä muiden toimesta.

Nyt menee jo aivan asiattomuuksiin, mutta jos totta puhutaan niin Nallen hay-day oli 80/90 luku. Ei mitään jakoa pärjätä tämän päivän maailmassa noilla opeilla vs. menestyvät startup Suomessa. Sikäli ihmetyttää miksi saa tilaa ja äänensä kuuluviin niinkin paljon mediassa kuin nyt saa. Vanhenevan management-by-perkele ukon horinoita...

Menee asiattomuuksiin tuo kommenttisi.

Sattumalta OECD.n ja IMF.n raportit ovat Nalle kanssa samoilla linjoilla;

 

1) Työmarkkinat on Suomessa vapautettava, irtisanomisuojaa heikennettävä . Siten yritykset uskaltavat palkata ja työllisyys saadaan kasvuun. Mm Tanskassa on näin ja siellä on työttömyys 6%  ja työttömyyskorvaukset paljon suuremmat kuin Suomessa. 

 

2) Yrityksiä ja erityisesti vientiyrityksiä on tuettava verotuksella ( Eli tuo demareiden ajama yhteisoveron korotus on vähän tyhmää tässä tilanteessa) 

 

3) Tuotekehitystä ja tutkimusta on tuettavat ( nämä ovat niitä ns yritystukia, Tekesin rahaa jne.) 

just näin.

Vierailija
264/311 |
27.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka wahlroos on aikoinaan ansainnut ne ehkä miljoonansa? Tuurilla? Istumalla perseellänsä? 

No, ei sinakaan ahkeralla palkkatyöllä. Lol. 

Samalla tavalla kuin Trump ja Musk eli perimällä isin rahat.

Nalle Wahlroos on entinen kommunisti joka vanhentuessaan ja viisastuessaan tajusi ettei kommunismi ole hyvä talousjärjestelmä.

On itse pankkimaailmassa luonut omaisuutensa nerokkailla kaupoilla. 

Isä oli virkamies. 

Nalle oli tyypillinen rikkaan perheen kermapersejunnu, joka leikki kapinallista ja kovaa jätkää kun oli aina selkänoja olemassa. Tuskin uskoi koskaan yhtään niistä jutuista, joista kommareiden joukossa paasasi. Vanhetessaan hän sitten löysi todellisen kutsumuksensa eli Trump-henkisen ultrakapitalismin. Sen kivijalkaan kuuluu ettei mahdollisuuksien tasa-arvoa ole, vaan ihmiset on betonoitava asemiinsa. Rikkaaksi on synnyttävä, rahvaan pysyttävä paikallaan ja kuoltava nälkään.

Hän ei ole todellakaan mikään self-made-man vaan perinnön saanut kultalusikkapoika, jonka ei tarvinnut aloittaa tyhjästä. Helppo se on menestyä, jos on jo alusta lähtien kaikki turvattu. Tosin Trumpista poiketen Nalle sentään onnistui bisneksissään.

Minkäänlaista parempaa elämää hän ja hengenheimolaisensa eivät sitten halua kenenkään muun edes yrittävän tavoitella.

Tuo ns rikas perhe on aika suhteellinen käsite. 

Ihan tavallisessa kerrostalossa Nalle tietääkseni asui lapsena Länsi-Helsingissä.

Silti kaukana siitä todellisuudesta, jossa moni elää nyt ja jonne hän haluaa vielä lisää väkeä.

Sellaiseen todellisuuteen on useimmilla suomessa mahdollisuus jo opiskelee ja tekee ahkerasti työtä.

Taloudellista nousua tosin nopeuttaa jos tajuaa NAlle tavoin sijoitaa osakkeisiin.

 

Jos jokainen suomalainen aikuinen olisi laittanut viinaan ja kaljaan viimeisen 3 vuoden aikana laittamansa rahat amerikkalaisiin tekno-osakkeisiin, suomalaiset olisivat varsin vauraita.

Säästänyt joka lauantain 10e oluet tai kannabisnupun ja oleillut koko viikonlopun selvinpäin seiniä tuijotellen lähiökämpässä täydessä virikkeettömyydessä syöden näkkäriä ja odotellen että pääsee taas maanantaina töihin. Joka viikko säästäisi kympin ja paljonko se tekisi kolmessa vuodessa omaisuuksia osakekaupoissa...

Käy kirjastossa lainaamassa vaikka Anna Kontulan elämänkerta, niin saat elämääsi jännitystä ja väriä sekä vasemmistotunnelmaa. 

Ei ole pakko tuijottaa asunnon seinää. Voi myös ilmaiseksi lukea.

Kolmen vuoden säästämisen jälkeen sinulla on kasassa 1 560 euroa pelkkää säästettyä käteistä, ja varsinainen rikastuminen alkaa siitä hetkestä, kun sijoitat tämän summan osakemarkkinoille ja annat koronkoron tehdä työtä vuosien ajan.

Jos oletamme osakemarkkinoiden historiallisen keskituoton olevan noin 8 % vuodessa, sijoituksesi arvo kehittyy ostohetken jälkeen seuraavasti:

Sijoituksen arvon kehitys oston jälkeen

Ostohetkellä (3 vuoden säästämisen jälkeen): Salkkusi arvo on tasan 1 560 €.

5 vuotta oston jälkeen: Salkun arvo on kasvanut 2 292 euroon.

10 vuotta oston jälkeen: Salkun arvo on kasvanut 3 368 euroon.

20 vuotta oston jälkeen: Salkun arvo on kasvanut 7 271 euroon.

Kolme askelta tuottojen maksimoimiseen

Jos haluat ottaa tästä strategiasta kaiken hyödyn irti, toimi näiden mechanicalisten vaiheiden mukaan:

Avaa tili heti: Älä odota kolmea vuotta rahojen makuuttamista nollakorkoisella käyttötilillä. Avaa esimerkiksi Nordnet tai oman pankkisi osakesäästötili (OST) tai arvo-osuustili (AOT) jo tänään.

Sijoita kuukausittain, älä kerralla: Sen sijaan, että säästät käteistä sukanvarteen kolme vuotta, sijoita kerrytetyt olutrahat esimerkiksi kerran kuukaudessa (40 euron erissä) suoraan pörssiin tai matalakuluiseen indeksirahastoon. Näin saat korkoa korolle -ilmiön käyntiin heti ensimmäisestä kuukaudesta lähtien, ja summasi on kolmen vuoden päästä jo merkittävästi suurempi kuin pelkkä 1 560 euron käteispotti.

Automatisoi siirto: Tee pankissasi automaattinen verkkopankkisiirto joka maanantai (tai lauantai) 10 euron summalle erilliselle säästö- tai sijoitustilille, jotta et tule vahingossa tuhonneeksi "olutbudjettia" kaupalla.

Huomiotta jääneet sokeat pisteet (Säästäjän plussat)

Terveyshyödyt: 10 euroa viikossa vastaa noin 2–4 tuoppia tai kauppaolutta viikossa. Alkoholimäärän vähentäminen säästää sinulle pitkässä juoksussa tuhansia euroja puhtaissa terveydenhuoltokuluissa ja parantaa unenlaatuasi.

Krapulamätöt: Oluen jättäminen välistä säästää usein myös seuraavan päivän kalliit pitsat, taksimatkat ja sipsiostokset. Todellinen säästösi voi siis helposti olla 20–30 euroa viikossa pelkän kympin sijaan.

 

Eli et säästä juuri paskaakaan ja viettäisit seiniä tuijotellen tuon rahan vuoksi monta viikonloppua. Se on Nallelle pieni raha se.

Vierailija
265/311 |
27.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisiä pallotellaan nollatuntisopimuksilla ja osaaikatyöllä. Sitten ihmetellään miksi lapsia ei synny, miksi ei osteta asuntoja, miksi ei kuluteta. Kaiken kukkuraksi kauppa tekee tiliä kiinalaisilla kulutustavaroilla ja teolliset työpaikat on valuneet Kiinaan. Työttömyys on huipussaan. Näillä toimilla  yritykset kusee lopulta omiin muroihinsa. 

Ja päälle tulee vielä tuo sekunda-ruotsalainen paukuttelemaan henkseleitään ja vaatimaan suomalaisia olemaan orjia, jotta eliitille tulee hyvä mieli.

Tämän kaiken päälle kuorutteena sisältyy myös pakollinen velvoite puolustaa näitä henkilöitä, heidän omaisuutta ja yrityksiä, jos itä hyökkää.

Miehille pakollinen velvollisuus. Se on tässä se kaikista halveksittavin piirre. Uhrata henki näiden takia...

Tätä ideologiaahan on pitkään ajettu ja osa ei kyseenalaista sitä mitenkään. Shän on selvä ettei noi mene sotimaan vaan odottaa että muut tekee hommat ja he kerää voitot.

Mä perustelin aikoinani selkeästi miksi en aio puolustaa tätä maata ja sain c-paperit.

Epäilemättä.

Mutta perusteluja enemmän taisi painaa muu olemus.

se menee aina tunteisiin. Pyhä lehmä monille. Suuri osa pojista menee sinne kun suku pakottaa ja ei ole itsetuntoa sanoa ei ajoissa.

Mä hankkiuduin siitä eroon. Lopputulos? Oon syrjitty luuseri, johon kukaan ei halua koskea.

Vierailija
266/311 |
27.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka wahlroos on aikoinaan ansainnut ne ehkä miljoonansa? Tuurilla? Istumalla perseellänsä? 

No, ei sinakaan ahkeralla palkkatyöllä. Lol. 

Samalla tavalla kuin Trump ja Musk eli perimällä isin rahat.

Nalle Wahlroos on entinen kommunisti joka vanhentuessaan ja viisastuessaan tajusi ettei kommunismi ole hyvä talousjärjestelmä.

On itse pankkimaailmassa luonut omaisuutensa nerokkailla kaupoilla. 

Isä oli virkamies. 

Nalle oli tyypillinen rikkaan perheen kermapersejunnu, joka leikki kapinallista ja kovaa jätkää kun oli aina selkänoja olemassa. Tuskin uskoi koskaan yhtään niistä jutuista, joista kommareiden joukossa paasasi. Vanhetessaan hän sitten löysi todellisen kutsumuksensa eli Trump-henkisen ultrakapitalismin. Sen kivijalkaan kuuluu ettei mahdollisuuksien tasa-arvoa ole, vaan ihmiset on betonoitava asemiinsa. Rikkaaksi on synnyttävä, rahvaan pysyttävä paikallaan ja kuoltava nälkään.

Hän ei ole todellakaan mikään self-made-man vaan perinnön saanut kultalusikkapoika, jonka ei tarvinnut aloittaa tyhjästä. Helppo se on menestyä, jos on jo alusta lähtien kaikki turvattu. Tosin Trumpista poiketen Nalle sentään onnistui bisneksissään.

Minkäänlaista parempaa elämää hän ja hengenheimolaisensa eivät sitten halua kenenkään muun edes yrittävän tavoitella.

Tuo ns rikas perhe on aika suhteellinen käsite. 

Ihan tavallisessa kerrostalossa Nalle tietääkseni asui lapsena Länsi-Helsingissä.

Silti kaukana siitä todellisuudesta, jossa moni elää nyt ja jonne hän haluaa vielä lisää väkeä.

Sellaiseen todellisuuteen on useimmilla suomessa mahdollisuus jo opiskelee ja tekee ahkerasti työtä.

Taloudellista nousua tosin nopeuttaa jos tajuaa NAlle tavoin sijoitaa osakkeisiin.

 

Jos jokainen suomalainen aikuinen olisi laittanut viinaan ja kaljaan viimeisen 3 vuoden aikana laittamansa rahat amerikkalaisiin tekno-osakkeisiin, suomalaiset olisivat varsin vauraita.

Säästänyt joka lauantain 10e oluet tai kannabisnupun ja oleillut koko viikonlopun selvinpäin seiniä tuijotellen lähiökämpässä täydessä virikkeettömyydessä syöden näkkäriä ja odotellen että pääsee taas maanantaina töihin. Joka viikko säästäisi kympin ja paljonko se tekisi kolmessa vuodessa omaisuuksia osakekaupoissa...

Markkinat on säädetty niin ettei köyhän kannata säästää mitään. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
267/311 |
27.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miettikää mitä se osaaminen on kun tullaan ekaa kertaa työmarkkinoille tai ollaan himmattu työttömänä vaikka viimeiset viisi vuotta. Näistä työntekijöistä on vielä pitkään alkuun enemmän kuluja kuin hyötyä. Miksi pitäisi maksaa taulukon mukaan?

Miksi niistä ei ennen ollut haittaa? Ennen tajuttiin opastaa uusia ja heihin luotettiin. Nykypäivän työnantaja halveksii palkansaajia ja täysin perusteettomasti aliarvioi heidät. Työnantajat itse heivaavat osaajia pihalle ja ottavat tilalle jatkuvasti vaihtuvia pätkätyöläisiä. Omistajien ahneudella ei ole mitään rajaa, mistään muusta tässä ei ole kyse kuin ahneudesta. Pätkätyöläisiä ja ulkomailta tuotuja kielitaidottmia, jotta ei tarvitsisi maksaa minimiä enenpää palkkaa, lomapäiviä ei monille kerry koskaan täyttä määrää eikä varsinkaan jouduta maksaa lomarahoja, kun lomiakaan ei ehditä pitää, kun työsuhde päättyy sitä ennen. Sitten näitä samoja työtekijöitä palkataan yhä uudelleen ja uudelleen kuukaden parin tauon jälkeen minimipalkalla ja taas jää maksimi lomat kertymättä jne. 

 

-vuodesta 1983 alkaen työelämässä mukana-

Vierailija
268/311 |
27.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miettikää mitä se osaaminen on kun tullaan ekaa kertaa työmarkkinoille tai ollaan himmattu työttömänä vaikka viimeiset viisi vuotta. Näistä työntekijöistä on vielä pitkään alkuun enemmän kuluja kuin hyötyä. Miksi pitäisi maksaa taulukon mukaan?

Sama varmaan pätee jos on ollut äitiyslomilla/perhevapaalla enemmän kuin vuoden-pari? Maksetaan pienempi palkka tauon jälkeen? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
269/311 |
27.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka wahlroos on aikoinaan ansainnut ne ehkä miljoonansa? Tuurilla? Istumalla perseellänsä? 

No, ei sinakaan ahkeralla palkkatyöllä. Lol. 

Samalla tavalla kuin Trump ja Musk eli perimällä isin rahat.

Nalle Wahlroos on entinen kommunisti joka vanhentuessaan ja viisastuessaan tajusi ettei kommunismi ole hyvä talousjärjestelmä.

On itse pankkimaailmassa luonut omaisuutensa nerokkailla kaupoilla. 

Isä oli virkamies. 

Nalle oli tyypillinen rikkaan perheen kermapersejunnu, joka leikki kapinallista ja kovaa jätkää kun oli aina selkänoja olemassa. Tuskin uskoi koskaan yhtään niistä jutuista, joista kommareiden joukossa paasasi. Vanhetessaan hän sitten löysi todellisen kutsumuksensa eli Trump-henkisen ultrakapitalismin. Sen kivijalkaan kuuluu ettei mahdollisuuksien tasa-arvoa ole, vaan ihmiset on betonoitava asemiinsa. Rikkaaksi on synnyttävä, rahvaan pysyttävä paikallaan ja kuoltava nälkään.

Hän ei ole todellakaan mikään self-made-man vaan perinnön saanut kultalusikkapoika, jonka ei tarvinnut aloittaa tyhjästä. Helppo se on menestyä, jos on jo alusta lähtien kaikki turvattu. Tosin Trumpista poiketen Nalle sentään onnistui bisneksissään.

Minkäänlaista parempaa elämää hän ja hengenheimolaisensa eivät sitten halua kenenkään muun edes yrittävän tavoitella.

Tuo ns rikas perhe on aika suhteellinen käsite. 

Ihan tavallisessa kerrostalossa Nalle tietääkseni asui lapsena Länsi-Helsingissä.

Silti kaukana siitä todellisuudesta, jossa moni elää nyt ja jonne hän haluaa vielä lisää väkeä.

Sellaiseen todellisuuteen on useimmilla suomessa mahdollisuus jo opiskelee ja tekee ahkerasti työtä.

Taloudellista nousua tosin nopeuttaa jos tajuaa NAlle tavoin sijoitaa osakkeisiin.

 

Jos jokainen suomalainen aikuinen olisi laittanut viinaan ja kaljaan viimeisen 3 vuoden aikana laittamansa rahat amerikkalaisiin tekno-osakkeisiin, suomalaiset olisivat varsin vauraita.

Säästänyt joka lauantain 10e oluet tai kannabisnupun ja oleillut koko viikonlopun selvinpäin seiniä tuijotellen lähiökämpässä täydessä virikkeettömyydessä syöden näkkäriä ja odotellen että pääsee taas maanantaina töihin. Joka viikko säästäisi kympin ja paljonko se tekisi kolmessa vuodessa omaisuuksia osakekaupoissa...

Käy kirjastossa lainaamassa vaikka Anna Kontulan elämänkerta, niin saat elämääsi jännitystä ja väriä sekä vasemmistotunnelmaa. 

Ei ole pakko tuijottaa asunnon seinää. Voi myös ilmaiseksi lukea.

Myös hankkiutumlla vankilaan saa lukea päivät pitkät ja kuntoilla. Ihan saman saa ja ei tarvi käydä töissä.

 

Onko meillä työmarkkinoilla joku pielessä kun työnteko ei tarjoa mitään hyötyjä työssäkäyville? Vessanpöntön, veden ja ruuat saa vankilassakin. Tätä tässä on yritetty selittää pitkään. Moni työssäkäyvä ei edes kykene ylläpitämään työllä auton kustannuksia tai autoakaan enää. Tämä heikentää merkittävästi töiden saantia jatkossa.

Vierailija
270/311 |
27.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kas kun ei haluta sitä työkokemusta ja kenties ensimmäistä työpaikkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
271/311 |
27.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli otetaan pois niiltä, joilla ei nytkään ole juuri mitään, ja annetaan lisää niille, joilla on jo ennestään enemmän kuin tarpeeksi. Miksi tätä samaa viestiä pitää jankata vuodesta toiseen niin kuin jotain uutta ja ihmeellistä oivallusta?

Mutta joo, tehdään vain töissä käymisestä niin kannattamatonta kuin suinkin mahdollista. Se varmaan motivoikin sitten tekemään tulosta, jos sinne töihin joskus pääsee.

Vierailija
272/311 |
27.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onks vörttiä säästää kymppi viikon viinapullosta että saa selvinpäin kestää viikon työkuorman ja odotella seuraavaa viikkoa nollaamatta pääkoppaa siitä nöyryytyksestä, niin säästät kolmessa vuodessa mahtavasti jopa kuukauden palkan verran rahaa! Kannattaa olla selvinpäin! Ei viu oikeesti nyt!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
273/311 |
27.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka wahlroos on aikoinaan ansainnut ne ehkä miljoonansa? Tuurilla? Istumalla perseellänsä? 

No, ei sinakaan ahkeralla palkkatyöllä. Lol. 

Samalla tavalla kuin Trump ja Musk eli perimällä isin rahat.

Nalle Wahlroos on entinen kommunisti joka vanhentuessaan ja viisastuessaan tajusi ettei kommunismi ole hyvä talousjärjestelmä.

On itse pankkimaailmassa luonut omaisuutensa nerokkailla kaupoilla. 

Isä oli virkamies. 

Nalle oli tyypillinen rikkaan perheen kermapersejunnu, joka leikki kapinallista ja kovaa jätkää kun oli aina selkänoja olemassa. Tuskin uskoi koskaan yhtään niistä jutuista, joista kommareiden joukossa paasasi. Vanhetessaan hän sitten löysi todellisen kutsumuksensa eli Trump-henkisen ultrakapitalismin. Sen kivijalkaan kuuluu ettei mahdollisuuksien tasa-arvoa ole, vaan ihmiset on betonoitava asemiinsa. Rikkaaksi on synnyttävä, rahvaan pysyttävä paikallaan ja kuoltava nälkään.

Hän ei ole todellakaan mikään self-made-man vaan perinnön saanut kultalusikkapoika, jonka ei tarvinnut aloittaa tyhjästä. Helppo se on menestyä, jos on jo alusta lähtien kaikki turvattu. Tosin Trumpista poiketen Nalle sentään onnistui bisneksissään.

Minkäänlaista parempaa elämää hän ja hengenheimolaisensa eivät sitten halua kenenkään muun edes yrittävän tavoitella.

Tuo ns rikas perhe on aika suhteellinen käsite. 

Ihan tavallisessa kerrostalossa Nalle tietääkseni asui lapsena Länsi-Helsingissä.

Silti kaukana siitä todellisuudesta, jossa moni elää nyt ja jonne hän haluaa vielä lisää väkeä.

Sellaiseen todellisuuteen on useimmilla suomessa mahdollisuus jo opiskelee ja tekee ahkerasti työtä.

Taloudellista nousua tosin nopeuttaa jos tajuaa NAlle tavoin sijoitaa osakkeisiin.

 

Jos jokainen suomalainen aikuinen olisi laittanut viinaan ja kaljaan viimeisen 3 vuoden aikana laittamansa rahat amerikkalaisiin tekno-osakkeisiin, suomalaiset olisivat varsin vauraita.

Säästänyt joka lauantain 10e oluet tai kannabisnupun ja oleillut koko viikonlopun selvinpäin seiniä tuijotellen lähiökämpässä täydessä virikkeettömyydessä syöden näkkäriä ja odotellen että pääsee taas maanantaina töihin. Joka viikko säästäisi kympin ja paljonko se tekisi kolmessa vuodessa omaisuuksia osakekaupoissa...

Käy kirjastossa lainaamassa vaikka Anna Kontulan elämänkerta, niin saat elämääsi jännitystä ja väriä sekä vasemmistotunnelmaa. 

Ei ole pakko tuijottaa asunnon seinää. Voi myös ilmaiseksi lukea.

Myös hankkiutumlla vankilaan saa lukea päivät pitkät ja kuntoilla. Ihan saman saa ja ei tarvi käydä töissä.

 

Onko meillä työmarkkinoilla joku pielessä kun työnteko ei tarjoa mitään hyötyjä työssäkäyville? Vessanpöntön, veden ja ruuat saa vankilassakin. Tätä tässä on yritetty selittää pitkään. Moni työssäkäyvä ei edes kykene ylläpitämään työllä auton kustannuksia tai autoakaan enää. Tämä heikentää merkittävästi töiden saantia jatkossa.

Chaplin tajusi tämän elokuvassa ja häntä syytettiin kommunistiksi.

Vierailija
274/311 |
27.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eli otetaan pois niiltä, joilla ei nytkään ole juuri mitään, ja annetaan lisää niille, joilla on jo ennestään enemmän kuin tarpeeksi. Miksi tätä samaa viestiä pitää jankata vuodesta toiseen niin kuin jotain uutta ja ihmeellistä oivallusta?

Mutta joo, tehdään vain töissä käymisestä niin kannattamatonta kuin suinkin mahdollista. Se varmaan motivoikin sitten tekemään tulosta, jos sinne töihin joskus pääsee.

Kannattaa mieluummin olla työtön lakossa ja elää alkoholittomasti ja päihteettömästi, niin Nallet saa maksella sun elämään pidemmälle kuin mitä se olisi viinapullon kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
275/311 |
27.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka wahlroos on aikoinaan ansainnut ne ehkä miljoonansa? Tuurilla? Istumalla perseellänsä? 

No, ei sinakaan ahkeralla palkkatyöllä. Lol. 

Samalla tavalla kuin Trump ja Musk eli perimällä isin rahat.

Nalle Wahlroos on entinen kommunisti joka vanhentuessaan ja viisastuessaan tajusi ettei kommunismi ole hyvä talousjärjestelmä.

On itse pankkimaailmassa luonut omaisuutensa nerokkailla kaupoilla. 

Isä oli virkamies. 

Nalle oli tyypillinen rikkaan perheen kermapersejunnu, joka leikki kapinallista ja kovaa jätkää kun oli aina selkänoja olemassa. Tuskin uskoi koskaan yhtään niistä jutuista, joista kommareiden joukossa paasasi. Vanhetessaan hän sitten löysi todellisen kutsumuksensa eli Trump-henkisen ultrakapitalismin. Sen kivijalkaan kuuluu ettei mahdollisuuksien tasa-arvoa ole, vaan ihmiset on betonoitava asemiinsa. Rikkaaksi on synnyttävä, rahvaan pysyttävä paikallaan ja kuoltava nälkään.

Hän ei ole todellakaan mikään self-made-man vaan perinnön saanut kultalusikkapoika, jonka ei tarvinnut aloittaa tyhjästä. Helppo se on menestyä, jos on jo alusta lähtien kaikki turvattu. Tosin Trumpista poiketen Nalle sentään onnistui bisneksissään.

Minkäänlaista parempaa elämää hän ja hengenheimolaisensa eivät sitten halua kenenkään muun edes yrittävän tavoitella.

Tuo ns rikas perhe on aika suhteellinen käsite. 

Ihan tavallisessa kerrostalossa Nalle tietääkseni asui lapsena Länsi-Helsingissä.

Silti kaukana siitä todellisuudesta, jossa moni elää nyt ja jonne hän haluaa vielä lisää väkeä.

Sellaiseen todellisuuteen on useimmilla suomessa mahdollisuus jo opiskelee ja tekee ahkerasti työtä.

Taloudellista nousua tosin nopeuttaa jos tajuaa NAlle tavoin sijoitaa osakkeisiin.

 

Jos jokainen suomalainen aikuinen olisi laittanut viinaan ja kaljaan viimeisen 3 vuoden aikana laittamansa rahat amerikkalaisiin tekno-osakkeisiin, suomalaiset olisivat varsin vauraita.

Säästänyt joka lauantain 10e oluet tai kannabisnupun ja oleillut koko viikonlopun selvinpäin seiniä tuijotellen lähiökämpässä täydessä virikkeettömyydessä syöden näkkäriä ja odotellen että pääsee taas maanantaina töihin. Joka viikko säästäisi kympin ja paljonko se tekisi kolmessa vuodessa omaisuuksia osakekaupoissa...

Käy kirjastossa lainaamassa vaikka Anna Kontulan elämänkerta, niin saat elämääsi jännitystä ja väriä sekä vasemmistotunnelmaa. 

Ei ole pakko tuijottaa asunnon seinää. Voi myös ilmaiseksi lukea.

Kolmen vuoden säästämisen jälkeen sinulla on kasassa 1 560 euroa pelkkää säästettyä käteistä, ja varsinainen rikastuminen alkaa siitä hetkestä, kun sijoitat tämän summan osakemarkkinoille ja annat koronkoron tehdä työtä vuosien ajan.

Jos oletamme osakemarkkinoiden historiallisen keskituoton olevan noin 8 % vuodessa, sijoituksesi arvo kehittyy ostohetken jälkeen seuraavasti:

Sijoituksen arvon kehitys oston jälkeen

Ostohetkellä (3 vuoden säästämisen jälkeen): Salkkusi arvo on tasan 1 560 €.

5 vuotta oston jälkeen: Salkun arvo on kasvanut 2 292 euroon.

10 vuotta oston jälkeen: Salkun arvo on kasvanut 3 368 euroon.

20 vuotta oston jälkeen: Salkun arvo on kasvanut 7 271 euroon.

Kolme askelta tuottojen maksimoimiseen

Jos haluat ottaa tästä strategiasta kaiken hyödyn irti, toimi näiden mechanicalisten vaiheiden mukaan:

Avaa tili heti: Älä odota kolmea vuotta rahojen makuuttamista nollakorkoisella käyttötilillä. Avaa esimerkiksi Nordnet tai oman pankkisi osakesäästötili (OST) tai arvo-osuustili (AOT) jo tänään.

Sijoita kuukausittain, älä kerralla: Sen sijaan, että säästät käteistä sukanvarteen kolme vuotta, sijoita kerrytetyt olutrahat esimerkiksi kerran kuukaudessa (40 euron erissä) suoraan pörssiin tai matalakuluiseen indeksirahastoon. Näin saat korkoa korolle -ilmiön käyntiin heti ensimmäisestä kuukaudesta lähtien, ja summasi on kolmen vuoden päästä jo merkittävästi suurempi kuin pelkkä 1 560 euron käteispotti.

Automatisoi siirto: Tee pankissasi automaattinen verkkopankkisiirto joka maanantai (tai lauantai) 10 euron summalle erilliselle säästö- tai sijoitustilille, jotta et tule vahingossa tuhonneeksi "olutbudjettia" kaupalla.

Huomiotta jääneet sokeat pisteet (Säästäjän plussat)

Terveyshyödyt: 10 euroa viikossa vastaa noin 2–4 tuoppia tai kauppaolutta viikossa. Alkoholimäärän vähentäminen säästää sinulle pitkässä juoksussa tuhansia euroja puhtaissa terveydenhuoltokuluissa ja parantaa unenlaatuasi.

Krapulamätöt: Oluen jättäminen välistä säästää usein myös seuraavan päivän kalliit pitsat, taksimatkat ja sipsiostokset. Todellinen säästösi voi siis helposti olla 20–30 euroa viikossa pelkän kympin sijaan.

 

Eli et säästä juuri paskaakaan ja viettäisit seiniä tuijotellen tuon rahan vuoksi monta viikonloppua. Se on Nallelle pieni raha se.

Laitoin 3 vuotta sitten 3000 e Micronin osakkeeseen. Se on tässä ajassa 14-kertaistunut.

Nyt minulla Nordnetissa on yli 40 000e Micronia.

Vierailija
276/311 |
27.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisko maaorjuus tai orjuus mielekäs vaihtoehto?

Ei.

Sen sijaan Nallen upottaminen rämeeseen olisi.

Lättyyn se ukko sietäisi saada. Kaksi naista antaa selkään, kolme muodostaa suojavyöhykkeen ja sata henkilöä suojaa ulkoapäin ettei kyetä estämään turpakäräjiä muiden toimesta.

Nyt menee jo aivan asiattomuuksiin, mutta jos totta puhutaan niin Nallen hay-day oli 80/90 luku. Ei mitään jakoa pärjätä tämän päivän maailmassa noilla opeilla vs. menestyvät startup Suomessa. Sikäli ihmetyttää miksi saa tilaa ja äänensä kuuluviin niinkin paljon mediassa kuin nyt saa. Vanhenevan management-by-perkele ukon horinoita...

Menee asiattomuuksiin tuo kommenttisi.

Sattumalta OECD.n ja IMF.n raportit ovat Nalle kanssa samoilla linjoilla;

 

1) Työmarkkinat on Suomessa vapautettava, irtisanomisuojaa heikennettävä . Siten yritykset uskaltavat palkata ja työllisyys saadaan kasvuun. Mm Tanskassa on näin ja siellä on työttömyys 6%  ja työttömyyskorvaukset paljon suuremmat kuin Suomessa. 

 

2) Yrityksiä ja erityisesti vientiyrityksiä on tuettava verotuksella ( Eli tuo demareiden ajama yhteisoveron korotus on vähän tyhmää tässä tilanteessa) 

 

3) Tuotekehitystä ja tutkimusta on tuettavat ( nämä ovat niitä ns yritystukia, Tekesin rahaa jne.) 

Miksi demarit ja muu vasemmisto eivät millään tajua että ovat itse tämän surkean talouden ja työttömyyden aiheuttaneet ?

 

Työmarkkinat on liian jäykät. 

Huonoja ja epäsopivia työntekijöitä ei saada potkittua millään ulos firmasta eikä uusia uskalleta palkata kun eihän niistäkään sitten pääse millään eroon.. 

Oma vieressä istuva työkaveri ei vuosiin tehnyt muuta kuin täytti jotain jalkapalloveikkauksia töissä Muut joutui sitten tekemään tämänkin työt. Onneksi tuli taantuma ja saatiin YT.t. kaveri lähti kuin leppäkeihäs.

 

JA sitten kaikki nämä aivan älyttömät lakot. Suomalaiset lakkoilee keskimäärin jotain 5 tai 6 kertaa enemmän kuin ruotsalaiset. VUosi 2022 oli täysi katastrofi, Suomessa lakkoiltiin 200 kertaa enemmän kuin Ruotsissa.

Mitä hyvää jostain satamien tai Finnairin lakoista on suomalaisille tai Suomen taloudelle seurannut ?

 

Ja sitten meillä on liian korkeat verot. Ruotsissa, Virossa ja Saksassa verotus on kevyempää. JA vasemmisto on vaan vaatimassa veroja nostettavaksi entisestään !

Entä vuoden 2023 lakot, jotka Orpo ja purra ihan itse aiheuttivat päättömillä leikkauksillaan ja suomalaisten työehtoja kurjistamalla

Vierailija
277/311 |
27.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka wahlroos on aikoinaan ansainnut ne ehkä miljoonansa? Tuurilla? Istumalla perseellänsä? 

No, ei sinakaan ahkeralla palkkatyöllä. Lol. 

Samalla tavalla kuin Trump ja Musk eli perimällä isin rahat.

Nalle Wahlroos on entinen kommunisti joka vanhentuessaan ja viisastuessaan tajusi ettei kommunismi ole hyvä talousjärjestelmä.

On itse pankkimaailmassa luonut omaisuutensa nerokkailla kaupoilla. 

Isä oli virkamies. 

Nalle oli tyypillinen rikkaan perheen kermapersejunnu, joka leikki kapinallista ja kovaa jätkää kun oli aina selkänoja olemassa. Tuskin uskoi koskaan yhtään niistä jutuista, joista kommareiden joukossa paasasi. Vanhetessaan hän sitten löysi todellisen kutsumuksensa eli Trump-henkisen ultrakapitalismin. Sen kivijalkaan kuuluu ettei mahdollisuuksien tasa-arvoa ole, vaan ihmiset on betonoitava asemiinsa. Rikkaaksi on synnyttävä, rahvaan pysyttävä paikallaan ja kuoltava nälkään.

Hän ei ole todellakaan mikään self-made-man vaan perinnön saanut kultalusikkapoika, jonka ei tarvinnut aloittaa tyhjästä. Helppo se on menestyä, jos on jo alusta lähtien kaikki turvattu. Tosin Trumpista poiketen Nalle sentään onnistui bisneksissään.

Minkäänlaista parempaa elämää hän ja hengenheimolaisensa eivät sitten halua kenenkään muun edes yrittävän tavoitella.

Tuo ns rikas perhe on aika suhteellinen käsite. 

Ihan tavallisessa kerrostalossa Nalle tietääkseni asui lapsena Länsi-Helsingissä.

Silti kaukana siitä todellisuudesta, jossa moni elää nyt ja jonne hän haluaa vielä lisää väkeä.

Sellaiseen todellisuuteen on useimmilla suomessa mahdollisuus jo opiskelee ja tekee ahkerasti työtä.

Taloudellista nousua tosin nopeuttaa jos tajuaa NAlle tavoin sijoitaa osakkeisiin.

 

Jos jokainen suomalainen aikuinen olisi laittanut viinaan ja kaljaan viimeisen 3 vuoden aikana laittamansa rahat amerikkalaisiin tekno-osakkeisiin, suomalaiset olisivat varsin vauraita.

Säästänyt joka lauantain 10e oluet tai kannabisnupun ja oleillut koko viikonlopun selvinpäin seiniä tuijotellen lähiökämpässä täydessä virikkeettömyydessä syöden näkkäriä ja odotellen että pääsee taas maanantaina töihin. Joka viikko säästäisi kympin ja paljonko se tekisi kolmessa vuodessa omaisuuksia osakekaupoissa...

Käy kirjastossa lainaamassa vaikka Anna Kontulan elämänkerta, niin saat elämääsi jännitystä ja väriä sekä vasemmistotunnelmaa. 

Ei ole pakko tuijottaa asunnon seinää. Voi myös ilmaiseksi lukea.

Kolmen vuoden säästämisen jälkeen sinulla on kasassa 1 560 euroa pelkkää säästettyä käteistä, ja varsinainen rikastuminen alkaa siitä hetkestä, kun sijoitat tämän summan osakemarkkinoille ja annat koronkoron tehdä työtä vuosien ajan.

Jos oletamme osakemarkkinoiden historiallisen keskituoton olevan noin 8 % vuodessa, sijoituksesi arvo kehittyy ostohetken jälkeen seuraavasti:

Sijoituksen arvon kehitys oston jälkeen

Ostohetkellä (3 vuoden säästämisen jälkeen): Salkkusi arvo on tasan 1 560 €.

5 vuotta oston jälkeen: Salkun arvo on kasvanut 2 292 euroon.

10 vuotta oston jälkeen: Salkun arvo on kasvanut 3 368 euroon.

20 vuotta oston jälkeen: Salkun arvo on kasvanut 7 271 euroon.

Kolme askelta tuottojen maksimoimiseen

Jos haluat ottaa tästä strategiasta kaiken hyödyn irti, toimi näiden mechanicalisten vaiheiden mukaan:

Avaa tili heti: Älä odota kolmea vuotta rahojen makuuttamista nollakorkoisella käyttötilillä. Avaa esimerkiksi Nordnet tai oman pankkisi osakesäästötili (OST) tai arvo-osuustili (AOT) jo tänään.

Sijoita kuukausittain, älä kerralla: Sen sijaan, että säästät käteistä sukanvarteen kolme vuotta, sijoita kerrytetyt olutrahat esimerkiksi kerran kuukaudessa (40 euron erissä) suoraan pörssiin tai matalakuluiseen indeksirahastoon. Näin saat korkoa korolle -ilmiön käyntiin heti ensimmäisestä kuukaudesta lähtien, ja summasi on kolmen vuoden päästä jo merkittävästi suurempi kuin pelkkä 1 560 euron käteispotti.

Automatisoi siirto: Tee pankissasi automaattinen verkkopankkisiirto joka maanantai (tai lauantai) 10 euron summalle erilliselle säästö- tai sijoitustilille, jotta et tule vahingossa tuhonneeksi "olutbudjettia" kaupalla.

Huomiotta jääneet sokeat pisteet (Säästäjän plussat)

Terveyshyödyt: 10 euroa viikossa vastaa noin 2–4 tuoppia tai kauppaolutta viikossa. Alkoholimäärän vähentäminen säästää sinulle pitkässä juoksussa tuhansia euroja puhtaissa terveydenhuoltokuluissa ja parantaa unenlaatuasi.

Krapulamätöt: Oluen jättäminen välistä säästää usein myös seuraavan päivän kalliit pitsat, taksimatkat ja sipsiostokset. Todellinen säästösi voi siis helposti olla 20–30 euroa viikossa pelkän kympin sijaan.

 

Eli et säästä juuri paskaakaan ja viettäisit seiniä tuijotellen tuon rahan vuoksi monta viikonloppua. Se on Nallelle pieni raha se.

Laitoin 3 vuotta sitten 3000 e Micronin osakkeeseen. Se on tässä ajassa 14-kertaistunut.

Nyt minulla Nordnetissa on yli 40 000e Micronia.

En suosittele laittamaan juuri tuohon osakkeeseen juurin nyt. 

Yritin vain havainnollistaa miten suomalaiset voisivat ihan oikeasti  vaurastua.

 

Se suomalaisen vaurastumisen salaisuus ei ole korkeat verot tai työehtosopimukset tai monimutkaiset loputtomat sosiaalituet.

Tämän Nallekin on tajunnut.

 

Salaisuus on menestyvät yritykset, korkea työllisyys ja koko kansan ohjaaminen sijoittamaan työllä ansaittuja säästöjään. 

Vierailija
278/311 |
27.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ne työnantajat ota töihin edes ilmaiseksi kun ei ole työkokemusta niin ei palkata. 

Vierailija
279/311 |
27.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

En Wahlroosia ainakaan oman firmani toimitusjohtajaksi huolisi, siinä pian huomaisi että on tehty jokin järjestely jonka seurauksena johtaja onkin omistaja. Kannattaa muistaa miten Postipankin kävi.

Vierailija
280/311 |
27.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onks vörttiä säästää kymppi viikon viinapullosta että saa selvinpäin kestää viikon työkuorman ja odotella seuraavaa viikkoa nollaamatta pääkoppaa siitä nöyryytyksestä, niin säästät kolmessa vuodessa mahtavasti jopa kuukauden palkan verran rahaa! Kannattaa olla selvinpäin! Ei viu oikeesti nyt!

Just kerrroin että kun olin laittanut 3 vuotta sitten Nordnetissa 3000e Micronin osakkeeseen , niin minulla on nyt 40 000e arvosta Micronia.

Kannattaisi vähän syventyä sijoittamiseen ennen kuin tulee jakamaan käsityksiään muille netissä.