Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Björn Wahlroos: Ihmiset töihin vaikka alemmalla palkalla

Vierailija
27.05.2026 |

"Työmarkkinauudistuksia ja verouudistuksia."

 

"Sellaiset neuvot talousvaikuttaja Björn Wahlroos antoi Suomen seuraavalle hallitukselle Kauppalehden suorassa Talousaamussa tiistaina."

 

"Wahlroosin mukaan Suomen tulevaisuuden suurin uhka on kasvun puute, ja asialle pitäisi tehdä jotakin."

 

”Meidän täytyy alentaa ennen kaikkea nyt sitä verotusta, joka kohdistuu niihin, jotka investoivat ja rakentavat tätä maata. Ja meidän täytyy saada työmarkkinat toimimaan sillä lailla, että useampi ihminen saa töitä, vaikka vähän matalammallakin palkalla”, Wahlroos sanoi."

 

”Meidän täytyisi välttämättä päästä pois työehtosopimuksista minimipalkkaa vastaavista alimmista taulukkopalkoista.”

 

"Tähän voitaisiin Wahlroosin mielestä kuitenkin tehdä poikkeussääntöjä esimerkiksi nuoria ja takaisin työttömyydestä palaavien kohdalla."

 

”Meidän täytyy saada joustoa siellä alapäässä niin, että palaaminen työelämään muuttuu helpommaksi. Meidän täytyy poistaa yleissitovuus. Se on poistumassa nyt sitä kautta, että elinkeinoelämän järjestö maailman muutosten kautta on purkamassa sitä, mutta sen pitäisi poistua nopeasti ja sellaisilta aloilta, joissa ehkä tätä muutosta ei muuten tapahdu”, Wahlroos sanoi."

 

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/eab69765-71ef-47e9-899a-5af159e2bb…

Kommentit (311)

Vierailija
221/311 |
27.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisko maaorjuus tai orjuus mielekäs vaihtoehto?

Ei.

Sen sijaan Nallen upottaminen rämeeseen olisi.

Lättyyn se ukko sietäisi saada. Kaksi naista antaa selkään, kolme muodostaa suojavyöhykkeen ja sata henkilöä suojaa ulkoapäin ettei kyetä estämään turpakäräjiä muiden toimesta.

Nyt menee jo aivan asiattomuuksiin, mutta jos totta puhutaan niin Nallen hay-day oli 80/90 luku. Ei mitään jakoa pärjätä tämän päivän maailmassa noilla opeilla vs. menestyvät startup Suomessa. Sikäli ihmetyttää miksi saa tilaa ja äänensä kuuluviin niinkin paljon mediassa kuin nyt saa. Vanhenevan management-by-perkele ukon horinoita...

meidän mediat on osakeyhtiöitä joiden osakkeita Nalle ja hänen kaverit omistaa. He sanelee mitä päätoimittaja julkasee ja mitä ei.

Vierailija
222/311 |
27.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nämä oikeistopapat saavat minut haaveilemaan systeemistä, jossa vanhustenhoito olisi 100% julkisen puolen hoidettavana ja kaikki yksityiset kotihoitajat tai varakkaiden palvelutalot yms. olisi kielletty.

Kaikki hoivakodit olisivat samantasoisia, ja hoivamaksu menisi tulojen mukaan kuten nytkin.

Olisi tuollaisille riistäjille ihan oikein, jos joutuisivat tyytymään samaan (heikkolaatuiseen) hoitoon kuin muutkin ja maksamaan siitä 85% eläkkeestään.

Just tällainen tasapäistäminen on vienyt Suomessa kaikilta halun tehdä työtä ja yrittää.

Ja se on syynä siihen että talous ei kasva.

 

Melkein saman tulostason saa työtä tekemällä tai tekemättä mitään.

Eikä hammaslääkärinkään kannata tehdä 5 päiväistä työviikkoa kun verot nousee niin paljon 4. päivän jälkeen että lähes samoille tuloille pääsee 4.llä työpäivällä.

Koko Suomen talous on SAIRAS.

Sosiaalitukiin menee 33 % bruttokansantuotteesta mikä on maailmanennätystasoa. 

 

Ja demarit vaan vinkuu lisää rahaa tekemättä mitään. 

Kaikki pitäisi saada tukia ja avustuksia nostamalla ahkeria ja yrittäviä ihmisä verottamalla.. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
223/311 |
27.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisko maaorjuus tai orjuus mielekäs vaihtoehto?

Ei.

Sen sijaan Nallen upottaminen rämeeseen olisi.

Lättyyn se ukko sietäisi saada. Kaksi naista antaa selkään, kolme muodostaa suojavyöhykkeen ja sata henkilöä suojaa ulkoapäin ettei kyetä estämään turpakäräjiä muiden toimesta.

Nyt menee jo aivan asiattomuuksiin, mutta jos totta puhutaan niin Nallen hay-day oli 80/90 luku. Ei mitään jakoa pärjätä tämän päivän maailmassa noilla opeilla vs. menestyvät startup Suomessa. Sikäli ihmetyttää miksi saa tilaa ja äänensä kuuluviin niinkin paljon mediassa kuin nyt saa. Vanhenevan management-by-perkele ukon horinoita...

Wahlroos menee tässä asiattomuuksiin, sen ei kannata sekaantua suomalaisten asioihin sieltä Ruotsista huudellen. 

Vierailija
224/311 |
27.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nalle on jälleen kerran oikeassa.

Nalle on jälleen kerran väärässä.

 

Kärsimme juuri kulutuskysyntälamasta. Miten se helpottuu sillä, että ihmisillä on entistä vähemmän rahaa käytettävissään. (Siis saavat alhaisempaa palkkaa).

 

Nalle ja kaverit voisi maksaa itselleen vähemmän voittoa ja työntekijöilleen enemmän palkkaa nuin lähtis kulutuskysyntä taas rullaamaan ja talous nousuun.

On tässä pari muutakin ongelmaa kun vaan kulutuskysyntälama.

 

Suomessa sosiaalitukiin menee jopa 33% bruttokansantuotteesta mikä on EU -maiden suurin luku ja lähentelee maailmanennätystä.

ENEMPÄÄ EI VOI SOSIAALITUKIA jakaa , elleivät miljoona ala virrata ulkomailta Suomeen.

 

Samaan aikaan työttömyys on suurinta EU-maissa ja tuottavuus heikointa.

Eli ihan helvetin huonosti menee.

 

JA miten niitä miljoonia ulkomailta saadaan ? 

NO EI AINAKAA NOSTAMALLA YRITYSTEN VEROJA TAI SOSIAALITUKIA !

Yritä sinäkin tolvana jo tajuta että suurin osa tuista menee m.muuttajille! Tästä on ihan tilastot julkaistuna. Jos Suomessa ei elätettäisi melkein miljoonaa ulkomaalaista meidän varamme olisivat aivan toisella tasolla. Turha syyttää köyhiä suomalaisia siitä että ulkkisloiset vetelevät tukemme ja muut ekstrat päälle ja kaikki leikkivät etteivät muka tiedä juurisyytä näihin kuluihin. 

Alapeukutus ei poista faktoja, ahmetti tai hyysäri. 

Kertoo jonkinlaisesta ajatusvammasta jos ei vieläkään muka tajua mihin suurin osa "sosiaalituista" menee. Suomalaiset ovat viimeisimpien joukossa..Olen sanonut yli 10 vuotta että kannattaisiko ehkä vähentää ulkkisten ja "pakkolaisten" elätystä tässä maassa, meillä ei ole varaa mutta mikään ei ole muuttunut tässä ajassa. Nyt täällä loisiikin jo puolet aasian, lähi-idän ja afrikan eri heimolaisia. Oma joukkonsa ovat ukrainalaiset. Tuntuu ettei moni tunnu tajuavan miten massiivista laumaa ulkomaalaisia meidän varoilla elätetään ja sitten haukutaan tutisevia oikeasti köyhiä suomalaisia jotka tarvitsisivat apua. Tukemme oli alunperin tarkoitettu SUOMALAISTEN elämiseen. 

Vierailija
225/311 |
27.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miettikää mitä se osaaminen on kun tullaan ekaa kertaa työmarkkinoille tai ollaan himmattu työttömänä vaikka viimeiset viisi vuotta. Näistä työntekijöistä on vielä pitkään alkuun enemmän kuluja kuin hyötyä. Miksi pitäisi maksaa taulukon mukaan?

Minimipalkka ei voi olla huonompi kuin sosiaalietuudet.

Vierailija
226/311 |
27.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisko maaorjuus tai orjuus mielekäs vaihtoehto?

Ei.

Sen sijaan Nallen upottaminen rämeeseen olisi.

Lättyyn se ukko sietäisi saada. Kaksi naista antaa selkään, kolme muodostaa suojavyöhykkeen ja sata henkilöä suojaa ulkoapäin ettei kyetä estämään turpakäräjiä muiden toimesta.

Nyt menee jo aivan asiattomuuksiin, mutta jos totta puhutaan niin Nallen hay-day oli 80/90 luku. Ei mitään jakoa pärjätä tämän päivän maailmassa noilla opeilla vs. menestyvät startup Suomessa. Sikäli ihmetyttää miksi saa tilaa ja äänensä kuuluviin niinkin paljon mediassa kuin nyt saa. Vanhenevan management-by-perkele ukon horinoita...

Menee asiattomuuksiin tuo kommenttisi.

Sattumalta OECD.n ja IMF.n raportit ovat Nalle kanssa samoilla linjoilla;

 

1) Työmarkkinat on Suomessa vapautettava, irtisanomisuojaa heikennettävä . Siten yritykset uskaltavat palkata ja työllisyys saadaan kasvuun. Mm Tanskassa on näin ja siellä on työttömyys 6%  ja työttömyyskorvaukset paljon suuremmat kuin Suomessa. 

 

2) Yrityksiä ja erityisesti vientiyrityksiä on tuettava verotuksella ( Eli tuo demareiden ajama yhteisoveron korotus on vähän tyhmää tässä tilanteessa) 

 

3) Tuotekehitystä ja tutkimusta on tuettavat ( nämä ovat niitä ns yritystukia, Tekesin rahaa jne.) 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
227/311 |
27.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rutiinityöt pitäisi hoitaa yleistukea saavilla Suomessa jo olevilla henkilöillä, tarvittaessa vaikka 4h/pv työvelvollisuudella. 

Vierailija
228/311 |
27.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä oikeistopapat saavat minut haaveilemaan systeemistä, jossa vanhustenhoito olisi 100% julkisen puolen hoidettavana ja kaikki yksityiset kotihoitajat tai varakkaiden palvelutalot yms. olisi kielletty.

Kaikki hoivakodit olisivat samantasoisia, ja hoivamaksu menisi tulojen mukaan kuten nytkin.

Olisi tuollaisille riistäjille ihan oikein, jos joutuisivat tyytymään samaan (heikkolaatuiseen) hoitoon kuin muutkin ja maksamaan siitä 85% eläkkeestään.

Just tällainen tasapäistäminen on vienyt Suomessa kaikilta halun tehdä työtä ja yrittää.

Ja se on syynä siihen että talous ei kasva.

 

Melkein saman tulostason saa työtä tekemällä tai tekemättä mitään.

Eikä hammaslääkärinkään kannata tehdä 5 päiväistä työviikkoa kun verot nousee niin paljon 4. päivän jälkeen että lähes samoille tuloille pääsee 4.llä työpäivällä.

Koko Suomen talous on SAIRAS.

Sosiaalitukiin menee 33 % bruttokansantuotteesta mikä on maailmanennätystasoa. 

 

Ja demarit vaan vinkuu lisää rahaa tekemättä mitään. 

Kaikki pitäisi saada tukia ja avustuksia nostamalla ahkeria ja yrittäviä ihmisä verottamalla.. 

Et vaan ole riittävän ahne.

 

Ei se lääkärikään koe tarvetta ponnistella extraeurojen eteen, koska elintaso on riittävä muutenkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
229/311 |
27.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä oikeistopapat saavat minut haaveilemaan systeemistä, jossa vanhustenhoito olisi 100% julkisen puolen hoidettavana ja kaikki yksityiset kotihoitajat tai varakkaiden palvelutalot yms. olisi kielletty.

Kaikki hoivakodit olisivat samantasoisia, ja hoivamaksu menisi tulojen mukaan kuten nytkin.

Olisi tuollaisille riistäjille ihan oikein, jos joutuisivat tyytymään samaan (heikkolaatuiseen) hoitoon kuin muutkin ja maksamaan siitä 85% eläkkeestään.

Just tällainen tasapäistäminen on vienyt Suomessa kaikilta halun tehdä työtä ja yrittää.

Ja se on syynä siihen että talous ei kasva.

 

Melkein saman tulostason saa työtä tekemällä tai tekemättä mitään.

Eikä hammaslääkärinkään kannata tehdä 5 päiväistä työviikkoa kun verot nousee niin paljon 4. päivän jälkeen että lähes samoille tuloille pääsee 4.llä työpäivällä.

Koko Suomen talous on SAIRAS.

Sosiaalitukiin menee 33 % bruttokansantuotteesta mikä on maailmanennätystasoa. 

 

Ja demarit vaan vinkuu lisää rahaa tekemättä mitään. 

Kaikki pitäisi saada tukia ja avustuksia nostamalla ahkeria ja yrittäviä ihmisä verottamalla.. 

Kuten on sanottu että tuet pois ja holhousta pois, mutta se tarkoittaa sitten vapaaehtoista armeijaa ja myös ihmisten rankaisemisen huumeiden käytöstä pitäisi lopettaa Amerikan mallilla. 

Holhous pois ja pois vastuu kansalaisilt tehdä mitään. Yksityinen armeija tilalle ja jokainen olkoon oman elämänsä onnen seppo. 

Ei se silti amerikassakaan ole muuttanut mitään ja palkkatasot on sitä että vankilassa saat katon pään päälles ja ei tarvi mennä töihin kun taas töitä tekemällä asut pahimmillaan autossas ja mitään ei jää säästöön. 

Mikä järki on ihmisillä käydä töissä, jos maksat palkallas vuokravankilas ja osan ruuista ja nyt 2026 loppukuusta olet nälässä syöden jotan makaroonia aikuisena ihmisenä? 

Miksi käydä töissä että saat elää vantaan lähiössä kalliissa vuokravankilassa ja säästää syömisistäkin?

Kyllä hammaslääkärin kelpaa käydä sentään töissä. Palkalla saa auton ja herkkuja ja tuoretta ruokaa syötäväksi. 

Miksi kukaan muuu kävis töissä kuin jotku lääkärit?

Vierailija
230/311 |
27.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös hän itse lähtenyt verotusta karkuun.

Ilmeisesti, koska mm. juuri Suomen verotukseen hän haluaisi muutoksia, jotta se houkuttelisi varakkaita ihmisiä ja sijoituksia Suomeen - eikä päinvastoin.

Yrityksiä, jotka eivät maksa tänne veroja ja maksavat työntekijöille nälkäpalkkoja emme tänne kaipaa. Niistä ei ole meille hyötyä. Vähän kuin datakeskukset, pelkkää haittaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
231/311 |
27.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Björn Wahlroos myönsi että EK ohjaa hallitusta. Hallitus muka duunareiden puolella.

"Meidän täytyy saada joustoa siellä alapäässä niin, että palaaminen työelämään muuttuu helpommaksi. Meidän täytyy poistaa yleissitovuus. Se on poistumassa nyt sitä kautta, että elinkeinoelämän järjestö maailman muutosten kautta on purkamassa sitä, "

"Entinen työministeri Arto Satonen (kok.) myöntää, että kolmikannan murtaminen oli kokoomuksen tavoitteena jo hallitusneuvotteluihin lähdettäessä."

Näin hän kertoo kirjassaan.

 

Kun liitot hakivat neuvotteluyhteyttä, ja sopiva aika valittiin, hallitus kutsuikin EK:n paikalle. Tämä hallitus on kääntänyt työelämän kelloa 50 vuotta taaksepäin. Se on nyt niin, että tehtaan pamput päättää, ja työläiset on ilman puheoikeutta.

Satonen. Mies. Ministeri. Legenda. 

 

Kirjansa mukaan Satosen työnhaku Kelaan meni pieleen, koska ei osannut tehdä kunnollista työhakemusta, kun ei ollut 20 vuoteen hakenut töitä. Itse kertoo näin. 

Satosella on siis epäpätevät eduskunta-avustajat.

Vierailija
232/311 |
27.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka wahlroos on aikoinaan ansainnut ne ehkä miljoonansa? Tuurilla? Istumalla perseellänsä? 

No, ei sinakaan ahkeralla palkkatyöllä. Lol. 

Samalla tavalla kuin Trump ja Musk eli perimällä isin rahat.

Nalle Wahlroos on entinen kommunisti joka vanhentuessaan ja viisastuessaan tajusi ettei kommunismi ole hyvä talousjärjestelmä.

On itse pankkimaailmassa luonut omaisuutensa nerokkailla kaupoilla. 

Isä oli virkamies. 

Kommunismi vs Kapitalismi vertailussa ei koskaan ole ollut kyse siitä, että kumpi on kokonaisvaltaisesti huonompi tai parempi. Kapitalismi valittiin ainoastaan siitä syystä, että se tekee kaikista eniten rahaa kaikista rikkaimmille. Jos taas kommunismi tuottaisi paremmin, niin kapitalismi olisi se kirosana. Ei siinä ole mitään sen ihmeellisempää. 

-eri 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
233/311 |
27.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös hän itse lähtenyt verotusta karkuun.

Ilmeisesti, koska mm. juuri Suomen verotukseen hän haluaisi muutoksia, jotta se houkuttelisi varakkaita ihmisiä ja sijoituksia Suomeen - eikä päinvastoin.

Yrityksiä, jotka eivät maksa tänne veroja ja maksavat työntekijöille nälkäpalkkoja emme tänne kaipaa. Niistä ei ole meille hyötyä. Vähän kuin datakeskukset, pelkkää haittaa. 

Tämä! Pahimmassa tapauksessa kuluttavat infraa ja tuhoavat luontoa. 

Vierailija
234/311 |
27.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä oikeistopapat saavat minut haaveilemaan systeemistä, jossa vanhustenhoito olisi 100% julkisen puolen hoidettavana ja kaikki yksityiset kotihoitajat tai varakkaiden palvelutalot yms. olisi kielletty.

Kaikki hoivakodit olisivat samantasoisia, ja hoivamaksu menisi tulojen mukaan kuten nytkin.

Olisi tuollaisille riistäjille ihan oikein, jos joutuisivat tyytymään samaan (heikkolaatuiseen) hoitoon kuin muutkin ja maksamaan siitä 85% eläkkeestään.

Just tällainen tasapäistäminen on vienyt Suomessa kaikilta halun tehdä työtä ja yrittää.

Ja se on syynä siihen että talous ei kasva.

 

Melkein saman tulostason saa työtä tekemällä tai tekemättä mitään.

Eikä hammaslääkärinkään kannata tehdä 5 päiväistä työviikkoa kun verot nousee niin paljon 4. päivän jälkeen että lähes samoille tuloille pääsee 4.llä työpäivällä.

Koko Suomen talous on SAIRAS.

Sosiaalitukiin menee 33 % bruttokansantuotteesta mikä on maailmanennätystasoa. 

 

Ja demarit vaan vinkuu lisää rahaa tekemättä mitään. 

Kaikki pitäisi saada tukia ja avustuksia nostamalla ahkeria ja yrittäviä ihmisä verottamalla.. 

Kuten on sanottu että tuet pois ja holhousta pois, mutta se tarkoittaa sitten vapaaehtoista armeijaa ja myös ihmisten rankaisemisen huumeiden käytöstä pitäisi lopettaa Amerikan mallilla. 

Holhous pois ja pois vastuu kansalaisilt tehdä mitään. Yksityinen armeija tilalle ja jokainen olkoon oman elämänsä onnen seppo. 

Ei se silti amerikassakaan ole muuttanut mitään ja palkkatasot on sitä että vankilassa saat katon pään päälles ja ei tarvi mennä töihin kun taas töitä tekemällä asut pahimmillaan autossas ja mitään ei jää säästöön. 

Mikä järki on ihmisillä käydä töissä, jos maksat palkallas vuokravankilas ja osan ruuista ja nyt 2026 loppukuusta olet nälässä syöden jotan makaroonia aikuisena ihmisenä? 

Miksi käydä töissä että saat elää vantaan lähiössä kalliissa vuokravankilassa ja säästää syömisistäkin?

Kyllä hammaslääkärin kelpaa käydä sentään töissä. Palkalla saa auton ja herkkuja ja tuoretta ruokaa syötäväksi. 

Miksi kukaan muuu kävis töissä kuin jotku lääkärit?

Hammaslääkärit haluaa vielä sen lisäksi toisen auton ja kolmannen auton pihalle seisomaan sateeseen kun ei kaikki mahdu autotalliin. Jääkaappiin ruokaa jotta voi heittää vanhaa ruokaa bioon, koska tuoretta pitää olla lisää. 

Muut voi kärsiä nälässä n  vampyyrilääkärit

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
235/311 |
27.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

nalle vois mennä puhumaan paskaa vaikka wc-pöntölle.

Kun se Suomen ongelma nimenomaan on köyhyys ja se ettei talous ole kasvanut, kuuntelisin herkällä korvalla ihmisiä jotka todella ovat osaannet tehdä rahaa.

 

Kumman laittaisitte mielummin johtamaa omaa firmaanne, Nallen vai Antti Lindtmanin ?

No kummalle haluatte antaa valtion miljardit hoidettavaksi ? Nallelle vai Antti Lindtmanille ? Kumman uskot saavan talouden vauhtiin ?

Miksi kuuntelisimme minkäänlaisella korvalla tyyppiä, joka osaa tehdä rahaa vain itselleen, tuottamatta muulle yhteiskunnalle mitään?

Valtio ja yksityinen bisnes toimivat aivan eri lainalaisuuksilla.

Ruotsin parhaat valtiovarainminsiterit ja pääministerit ovat taloustieteilijöitä kuten Anders Borg joka oli pitkään pankin analyytikkona ennen kuin pestattiin puolueensa talousanalyytikoksi  ja sieltä valtiovarainminsiteriksi.

Ruotsin demokraattien entinen valitovarainministeri ja pääministeri Magdalena Andersson on myös taloustieteilijä jolla oli jatko-opintoja Harwardissa ja kokemusta veroviraston varajohtajana ennen minitystää ministeriksi.

 

Antti lindtman, entinen SAK-mies ei taloudessa millään näille pärjää. Magdalena kertoi Suomessa vieraillessaan ymmärtäneensä että hyvä taloudenpito mahdollistaa hyvän koulutuksen ja terveydenhoidon.

Eli ensin laitetaan talous kuntoo ja sitten jaetaan rahaa kun sitä vihdoinkin on.

Kyllä Magdalena tietää. Se on just näin.

Vierailija
236/311 |
27.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rutiinityöt pitäisi hoitaa yleistukea saavilla Suomessa jo olevilla henkilöillä, tarvittaessa vaikka 4h/pv työvelvollisuudella. 

Juu, ei tule kauppoja. Jään mielummin pois yleistuelta ja paikkaan sen puuttuvan 600 euroa vaikka pimeillä töillä. 

Vierailija
237/311 |
27.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nalle on jälleen kerran oikeassa.

Nalle on jälleen kerran väärässä.

 

Kärsimme juuri kulutuskysyntälamasta. Miten se helpottuu sillä, että ihmisillä on entistä vähemmän rahaa käytettävissään. (Siis saavat alhaisempaa palkkaa).

 

Nalle ja kaverit voisi maksaa itselleen vähemmän voittoa ja työntekijöilleen enemmän palkkaa nuin lähtis kulutuskysyntä taas rullaamaan ja talous nousuun.

On tässä pari muutakin ongelmaa kun vaan kulutuskysyntälama.

 

Suomessa sosiaalitukiin menee jopa 33% bruttokansantuotteesta mikä on EU -maiden suurin luku ja lähentelee maailmanennätystä.

ENEMPÄÄ EI VOI SOSIAALITUKIA jakaa , elleivät miljoona ala virrata ulkomailta Suomeen.

 

Samaan aikaan työttömyys on suurinta EU-maissa ja tuottavuus heikointa.

Eli ihan helvetin huonosti menee.

 

JA miten niitä miljoonia ulkomailta saadaan ? 

NO EI AINAKAA NOSTAMALLA YRITYSTEN VEROJA TAI SOSIAALITUKIA !

Yritä sinäkin tolvana jo tajuta että suurin osa tuista menee m.muuttajille! Tästä on ihan tilastot julkaistuna. Jos Suomessa ei elätettäisi melkein miljoonaa ulkomaalaista meidän varamme olisivat aivan toisella tasolla. Turha syyttää köyhiä suomalaisia siitä että ulkkisloiset vetelevät tukemme ja muut ekstrat päälle ja kaikki leikkivät etteivät muka tiedä juurisyytä näihin kuluihin. 

Alapeukutus ei poista faktoja, ahmetti tai hyysäri. 

Kertoo jonkinlaisesta ajatusvammasta jos ei vieläkään muka tajua mihin suurin osa "sosiaalituista" menee. Suomalaiset ovat viimeisimpien joukossa..Olen sanonut yli 10 vuotta että kannattaisiko ehkä vähentää ulkkisten ja "pakkolaisten" elätystä tässä maassa, meillä ei ole varaa mutta mikään ei ole muuttunut tässä ajassa. Nyt täällä loisiikin jo puolet aasian, lähi-idän ja afrikan eri heimolaisia. Oma joukkonsa ovat ukrainalaiset. Tuntuu ettei moni tunnu tajuavan miten massiivista laumaa ulkomaalaisia meidän varoilla elätetään ja sitten haukutaan tutisevia oikeasti köyhiä suomalaisia jotka tarvitsisivat apua. Tukemme oli alunperin tarkoitettu SUOMALAISTEN elämiseen. 

Rantanenhan on perustanut tänne neuvosto Karjalan sossun. Rucceja on täällä 200 000.

Vierailija
238/311 |
27.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisko maaorjuus tai orjuus mielekäs vaihtoehto?

Ei.

Sen sijaan Nallen upottaminen rämeeseen olisi.

Lättyyn se ukko sietäisi saada. Kaksi naista antaa selkään, kolme muodostaa suojavyöhykkeen ja sata henkilöä suojaa ulkoapäin ettei kyetä estämään turpakäräjiä muiden toimesta.

Nyt menee jo aivan asiattomuuksiin, mutta jos totta puhutaan niin Nallen hay-day oli 80/90 luku. Ei mitään jakoa pärjätä tämän päivän maailmassa noilla opeilla vs. menestyvät startup Suomessa. Sikäli ihmetyttää miksi saa tilaa ja äänensä kuuluviin niinkin paljon mediassa kuin nyt saa. Vanhenevan management-by-perkele ukon horinoita...

Menee asiattomuuksiin tuo kommenttisi.

Sattumalta OECD.n ja IMF.n raportit ovat Nalle kanssa samoilla linjoilla;

 

1) Työmarkkinat on Suomessa vapautettava, irtisanomisuojaa heikennettävä . Siten yritykset uskaltavat palkata ja työllisyys saadaan kasvuun. Mm Tanskassa on näin ja siellä on työttömyys 6%  ja työttömyyskorvaukset paljon suuremmat kuin Suomessa. 

 

2) Yrityksiä ja erityisesti vientiyrityksiä on tuettava verotuksella ( Eli tuo demareiden ajama yhteisoveron korotus on vähän tyhmää tässä tilanteessa) 

 

3) Tuotekehitystä ja tutkimusta on tuettavat ( nämä ovat niitä ns yritystukia, Tekesin rahaa jne.) 

Tuo suuri ja mahtava IMF, jonka vastaus kaikkeen on yksityistäminen. Ihan sama minkälaista pskaa ihmisten elämä on sen seurauksena, kun vaan sijoittajat jossain tuhansien kilometrien päässä saavat täytettä taskuihinsa. 

-eri 

Vierailija
239/311 |
27.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä oikeistopapat saavat minut haaveilemaan systeemistä, jossa vanhustenhoito olisi 100% julkisen puolen hoidettavana ja kaikki yksityiset kotihoitajat tai varakkaiden palvelutalot yms. olisi kielletty.

Kaikki hoivakodit olisivat samantasoisia, ja hoivamaksu menisi tulojen mukaan kuten nytkin.

Olisi tuollaisille riistäjille ihan oikein, jos joutuisivat tyytymään samaan (heikkolaatuiseen) hoitoon kuin muutkin ja maksamaan siitä 85% eläkkeestään.

Just tällainen tasapäistäminen on vienyt Suomessa kaikilta halun tehdä työtä ja yrittää.

Ja se on syynä siihen että talous ei kasva.

 

Melkein saman tulostason saa työtä tekemällä tai tekemättä mitään.

Eikä hammaslääkärinkään kannata tehdä 5 päiväistä työviikkoa kun verot nousee niin paljon 4. päivän jälkeen että lähes samoille tuloille pääsee 4.llä työpäivällä.

Koko Suomen talous on SAIRAS.

Sosiaalitukiin menee 33 % bruttokansantuotteesta mikä on maailmanennätystasoa. 

 

Ja demarit vaan vinkuu lisää rahaa tekemättä mitään. 

Kaikki pitäisi saada tukia ja avustuksia nostamalla ahkeria ja yrittäviä ihmisä verottamalla.. 

Et vaan ole riittävän ahne.

 

Ei se lääkärikään koe tarvetta ponnistella extraeurojen eteen, koska elintaso on riittävä muutenkin.

Liian korkea palkka hammaslääkäreillä. En ole käynyt hammaslääkärissä 33 vuoteen. Viimeksi armeijassa oli. 

Sen verran korkeat hinnat on ettei 10e tuntipalkat riitä luksukseen. Joten en anna rahojani hammaslääkäreille.

 

Sanoisin että puolet pois hammaslääkäreiden palkoista, niin alkaa työt maistua.

Vierailija
240/311 |
27.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisiä pallotellaan nollatuntisopimuksilla ja osaaikatyöllä. Sitten ihmetellään miksi lapsia ei synny, miksi ei osteta asuntoja, miksi ei kuluteta. Kaiken kukkuraksi kauppa tekee tiliä kiinalaisilla kulutustavaroilla ja teolliset työpaikat on valuneet Kiinaan. Työttömyys on huipussaan. Näillä toimilla  yritykset kusee lopulta omiin muroihinsa. 

Ja päälle tulee vielä tuo sekunda-ruotsalainen paukuttelemaan henkseleitään ja vaatimaan suomalaisia olemaan orjia, jotta eliitille tulee hyvä mieli.

Tämän kaiken päälle kuorutteena sisältyy myös pakollinen velvoite puolustaa näitä henkilöitä, heidän omaisuutta ja yrityksiä, jos itä hyökkää.

Miehille pakollinen velvollisuus. Se on tässä se kaikista halveksittavin piirre. Uhrata henki näiden takia...

Tätä ideologiaahan on pitkään ajettu ja osa ei kyseenalaista sitä mitenkään. Shän on selvä ettei noi mene sotimaan vaan odottaa että muut tekee hommat ja he kerää voitot.

Mä perustelin aikoinani selkeästi miksi en aio puolustaa tätä maata ja sain c-paperit.

Epäilemättä.

Mutta perusteluja enemmän taisi painaa muu olemus.