Aviorikos, avioero, uudelleenavioituminen (koraanissa).
Uudelleenavioitumisesta on tuo toinen keskustelu ' Saako eronneet avioitua uudestaan keskenään?' Siitä ei tässä enempää.
Aviorikoksesta olkoon tällainen esimerkki.
Avioparilla on ollut onnellinen avioliitto. Mies menee työmatkalle. Jostain syystä nainen lankeaa silloin ja tekee huorin. Ei todistajia. Huorikumppani häviää pikaisesti maisemista. Nainen tosissaan katuu likaista tekoaan. Mies saa sen tietää sillä asiaa ei edes voisi salata: Vaimo on tullut haureudesta raskaaksi.
Tuleeko Muhammedin oppien mukaan tuon aviomiehen ilmoittaa asia kaikille, siis että hänen vaimonsa on tehnyt huorin?
Jos pitää ilmoittaa, onko silloin Muhammedin oppien mukaan pakko kivittää tuon nainen? Siis muuta vaihtoehtoa ei ole kun pysytään tiukasti Muhammedin opissa?
Jos määrätty kivitys, onko kivitettävä välittömästi? Silloin kyllä menee samalla lapsi kohdussa. Ei tuo lapsi kai ole tehnyt aviorikosta? Ja toiseksi pystytäänkö nykyään jo raskausaikana toteamaan varmasti ' ei ainakaan tuon miehen siittämä tuo kohdussa oleva lapsi ole' ?
Joka tapauksessa ainakin syntymän jälkeen saadaan täysin varma todiste että lapsi ei ole tuon aviomiehen, joka oli ollut matkoilla (dna-testit ja muut testit).
Lapsen synnyttyä on siis varmat todisteet ja voidaan kivittää jos kerran on määrätty.
Kun on odotettu että lapsi on syntynyt sen jälkeen voidaan laittaa se synnyttänyt äiti maakuoppaan niin että pää näkyy hartioista ja alkaa kivityksen toimeenpano.
Pitääkö sen miehen, jonka kanssa hän on elänyt onnellisessa avioliitossa vuosikausia, heittää se ensimmäinen kivi? Sillä Jumalaa ja tuota miestä vastaan tuo nainen on erityisesti rikkonut!
Jos sen miehen pitää heittää se ensimmäinen kivi niin miehen kannataa heittää iso kivi elämänkumppaninsa päähän niin että se jysähtää halki ettei hän joudu kitumaan! (Vai onko siinäkin muhamettilaisuuden mukaan nimenomaan tarkoitus se että kivitettävä joutuisi kitumaan mahdollisimman paljon?)
Syntynyt lapsi varmaan kiittää vartuttuaan isäänsä: " Ylistys Allaahille! Kiitos isä että heitit äitiäni ensimmäisenä kivellä! Oikein isolla!"
-----
Muhammedin opin mukaan onko synti jos mies ei halua kuitenkaan tuon monivuotisen vaimonsa kuolevan vaikka lankesikin niin pahasti?
Eli voisiko hän tehdä näin jos pysytään tiukasti Muhammedin opetuksessa:
" Odotan että lapsi syntyy. Sen jälkeen otan hänestä avioeron koska hän teki huorin ja tuli jopa haureudesta raskaaksi. Olkoon vaikka lapsi nimellisesti minun."
Näin tuon naisen, äidin henki säilyisi ainakin.
Kommentit (25)
Jaimini, missä kohtaa Koraania sanotaan että ihminen luotiin heikoksi? Mitähän alkukielen (arabian) sanaa siinä käytetään?
Jos ihminen olisi luotu heikoksi lankeamaan sehän tarkoittaisi sitä ettei Jumalan luomistyö olisi ollut ennen syntiinlankeemusta ' sangen hyvää' . Ja syy Aadamin lankeamiseen syntiin olisi ollut loppujen lopuksi Jumalassa.
Niin, laitoin tuon asian kysymysmerkillä, koska muistelen vain täällä palstalla lukeneeni asiasta. Asiasta tietävät voinevat valaista tarkemmin.
Muistini virkistämiseksi etsin sen keskustelun:
http://www.vauva-lehti.fi/keskustele/tm.asp?m=9483277&p=&mpage=3&tmode=…
Kyllähän tuolla jo aika paljon asiasta keskusteltiin.
Ei kivitetä vaan annetaan 100 raipan iskua ja pitää olla todistajat.
(mariam -83-)
Niin minäkin uskon, että Jumala on täydellinen, täydellinen pelastussuunnitelmassaan. Tämä suunnitelma hänellä oli jo alusta asti. " Ja minä panen vainon sinun ja vaimon välille ja sinun siemenesi ja hänen siemenensä välille; se on polkeva rikki sinun pääsi, ja sinä olet pistävä sitä kantapäähän." Ristillä lyötiin naula juuri kantapään läpi.
Se suunnitelma sisälsi vanhan ja uuden liiton. Vanha liitto valmisti tietä tälle " vaimon siemenelle" . Kaikki on todellista elämää ja oikeasti tapahtuneita asioita, jotka on kirjattu ylös Raamatussa. Vanha liitto valmisti kansan, johon tämä luvattu syntyi, jonka (luvatun) kautta uusi liitto tehtiin. Paavali sanoo, että laki, joka vanhan liiton kautta saatiin on toiminut kasvattajana Kristukseen. Kaikella on ollut tarkoituksensa ja tehtävänsä Raamatun kertomassa historiassa. __Kaikki on tähdännyt Jeesukseen__.
(mariam -83-)
Jumala ei tarvitse ihmistä. Mutta koska Jumala on täydellinen myös rakkaudessa, hän ei halua luotunsa joutuvan kadotukseen (eroon hänestä). Miten muuten Koraanissa puhutaan Jumalan rakkaudesta?
(mariam -83-)
Onko sinun mielestäsi ihminen täydellisen hyvä (kun katsot uutisia esim)? Jumala loi kyllä ihmisen hyväksi, mutta ihminen itse lankesi kapinaan, koska hänelle oli annettu vapaus valita (krist. mukaan). Sen sijaan islam opettaa, että ihmisestä luotiin heikko (?). Miksi? (tässä tulee tietysti vastaan se, miten käsitämme esim. sanat ' heikko' ja ' vapaus' .)
Sinäkin olet Jumalalle rakas mariam -83-!