"Lastensuojelun uhrit"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät ymmärrä kun eivät ymmärrä tehneensä mitään väärin.

Missä se on kerrottu että mikä on oikein ja mikä väärin?

Jos kohtelet lastasi sellaisella tavalla joka herättää huolen niin lastensuojelulla on oikeus ottaa lapsi huostaan.

Ei ne mielivaltaisesti niin tee.

No nimen omaan tekee. Naisystävälleni kävi juuri näin tai siis hänen lapselleen. Parempaa äitiä saa hakea, mutta nepsylapsi ei ole saanut tarvitsemaansa apua nepsyhaasteisiin. Huostaanotto oli ensimmäinen "apu" jota sai vaikka kaikkea apua oli lapselleen yrittänyt hankkia ja saada. En olisi edes pystynyt kuvittelemaan sitä mielivaltaa jolla perhe rikottiin ja naisystäväni sairastui itsekin tässä prosessissa.

Olipa hyvä että ottivat sulta lapset huostaan

Ai, miten niin? Kun en halua luovuttaa lapsiani lääketieteen koerotiksi vai ja vielä maksaa siitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät ymmärrä kun eivät ymmärrä tehneensä mitään väärin.

Missä se on kerrottu että mikä on oikein ja mikä väärin?

Jos kohtelet lastasi sellaisella tavalla joka herättää huolen niin lastensuojelulla on oikeus ottaa lapsi huostaan.

Ei ne mielivaltaisesti niin tee.

No nimen omaan tekee. Naisystävälleni kävi juuri näin tai siis hänen lapselleen. Parempaa äitiä saa hakea, mutta nepsylapsi ei ole saanut tarvitsemaansa apua nepsyhaasteisiin. Huostaanotto oli ensimmäinen "apu" jota sai vaikka kaikkea apua oli lapselleen yrittänyt hankkia ja saada. En olisi edes pystynyt kuvittelemaan sitä mielivaltaa jolla perhe rikottiin ja naisystäväni sairastui itsekin tässä prosessissa.

Pharmalaiset ja lasut toimivat tässä asiassa yhteistyössä, pharma diagnosoi ja lasu vie näiden diagnoosien perusteella lapset. Sitten alkaa lapsen koekaniinina douppaaminen ja lasut nostavat samaan aikaan verokassasta rahulia siitä hyvästä että pitävät lasta vankina, samaan aikaan kun tätä doupataan tämän ja vanhempien tahdon vastaisesti. Älkää lähtekö mukaan kumpaankaan, jos haluatte pitää lapsenne

Vierailija kirjoitti:

Kauhea älämölö lakisääteisestä asiasta ja sossujen syyttely, kun yleisin syy huostaanottoon on vanhempien mt- tai päihdeongelmat. Ja niitähän ei myönnetä.

Itse asiassa yksi uhri kertoi, että hänen narsistisen puolisonsa terapeutti (johon hänellä itsellä ei ollut hoitosuhdetta) oli tehnyt hänestä lausunnon lastensuojeluun. Ja sillä perusteella lastensuojelussa alettiin viittamaan hänen psyykkisiin ongelmiinsa. Siis miettikää hetki. Terapeutti, joka ei hoida kyseistä naista itse, uskoi tämän puolison sepitykset, ja lastensuojelu viittasi tämän terapeutin lausuntoon toimissaan. 

Siis tämä ei kestä minkäänlaista juridista tarkastelua, ettekä varmasti haluaisi omalle kohdalle omien lastenne kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Jaaa... Eli jos Suomen sysip*skaan jamaan mennyt terveydenhuolto on sitä mieltä, että lapselle täytyy tehdä primitiivinen operaatio X (joita muualla sivistysmaissa ei enää tehdä), ja sinä erittäin valistuneeseen ja perusteelliseen tutkimusaineistoon vedoten siitä kieltäydyt, niin lapsen saa ottaa sinulta pois?

Samoin muuten, jos käytät lasta ulkomailla edistyneemmissä hoidoissa, se on lasu ja huostaanoton valmistelu. Ihan vaan koska olet paikallisen soten varpaille astunut. Eihän se sosiaalityöntekijä osaa lääketieteellisiin tutkimuksiin perehtyä saati osaa kyseenalaistaa suomalaisen lääke"tieteen" tilaa.

Ja ei, nyt ei puhuta mistään vaihtoehtohoidoista, vaan aivan kylmän lääketieteellisistä faktoista. Meidän lääketieteemme ja hoitomme laahaavat tällä hetkellä 20 vuotta muita länsimaita jäljessä.

Mikä tämä primitiivinen operaatio X on? Melko hämärän kuuloista

Vierailija kirjoitti:

Lastensuojelu on härskiä businestä. Käytännössä veronmaksajien rahaa poltetaan noin 3 miljardia turhaan. Tulokset erittäin huonoja. Tätä ei kuitenkaan haluta myöntää, koska ala työllistää hyvin.

Laitokset tekevät myös sitä että lapset  sieltä karkuun, karkulaisia ei etsitä  laitos saa jatkuvasti sen saman useita tonneja maksavan summan kuussa myöskin siltä ajalta kun lapsi on karannut laitoksesta eikä kukaan häntä etsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaaa... Eli jos Suomen sysip*skaan jamaan mennyt terveydenhuolto on sitä mieltä, että lapselle täytyy tehdä primitiivinen operaatio X (joita muualla sivistysmaissa ei enää tehdä), ja sinä erittäin valistuneeseen ja perusteelliseen tutkimusaineistoon vedoten siitä kieltäydyt, niin lapsen saa ottaa sinulta pois?

Samoin muuten, jos käytät lasta ulkomailla edistyneemmissä hoidoissa, se on lasu ja huostaanoton valmistelu. Ihan vaan koska olet paikallisen soten varpaille astunut. Eihän se sosiaalityöntekijä osaa lääketieteellisiin tutkimuksiin perehtyä saati osaa kyseenalaistaa suomalaisen lääke"tieteen" tilaa.

Ja ei, nyt ei puhuta mistään vaihtoehtohoidoista, vaan aivan kylmän lääketieteellisistä faktoista. Meidän lääketieteemme ja hoitomme laahaavat tällä hetkellä 20 vuotta muita länsimaita jäljessä.

Mikä tämä primitiivinen operaatio X on? Melko hämärän kuuloista

Kyseessä leikkaus. Tämän leikkauksen hyötyjä ja haittoja on tutkittu isojen otosten tutkimusaineistoilla, ja on pystytty havaitsemaan että leikkauksen jälkeiset haitat ylittävät hyödyt.

Tällaisia hoitoja on lisääkin. 

Pointti on, että Suomessa ei enää seurata uusinta tutkimustietoa, eikä hoitosuosituksia päivitetä. Syöpähoidoissahan olemme jo tutkitusti Euroopan huonoimpia. Oman lapsen sairastuessa kannattaa todella harkita hoitoa ulkomailla.

Vierailija kirjoitti:

Jaaa... Eli jos Suomen sysip*skaan jamaan mennyt terveydenhuolto on sitä mieltä, että lapselle täytyy tehdä primitiivinen operaatio X (joita muualla sivistysmaissa ei enää tehdä), ja sinä erittäin valistuneeseen ja perusteelliseen tutkimusaineistoon vedoten siitä kieltäydyt, niin lapsen saa ottaa sinulta pois?

Samoin muuten, jos käytät lasta ulkomailla edistyneemmissä hoidoissa, se on lasu ja huostaanoton valmistelu. Ihan vaan koska olet paikallisen soten varpaille astunut. Eihän se sosiaalityöntekijä osaa lääketieteellisiin tutkimuksiin perehtyä saati osaa kyseenalaistaa suomalaisen lääke"tieteen" tilaa.

Ja ei, nyt ei puhuta mistään vaihtoehtohoidoista, vaan aivan kylmän lääketieteellisistä faktoista. Meidän lääketieteemme ja hoitomme laahaavat tällä hetkellä 20 vuotta muita länsimaita jäljessä.

Höpö höpö. Ei täällä tehdä semmoisia lapsen terveyttä ja turvallisuutta vaarantavia operaatioita, mutta muutenkin viranomaisille voi selittää avoimesti, että mitä toimenpiteitä ulkomailla on tehty. Ei tarvitse salailla asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lastensuojelu on härskiä businestä. Käytännössä veronmaksajien rahaa poltetaan noin 3 miljardia turhaan. Tulokset erittäin huonoja. Tätä ei kuitenkaan haluta myöntää, koska ala työllistää hyvin.

Laitokset tekevät myös sitä että lapset  sieltä karkuun, karkulaisia ei etsitä  laitos saa jatkuvasti sen saman useita tonneja maksavan summan kuussa myöskin siltä ajalta kun lapsi on karannut laitoksesta eikä kukaan häntä etsi.

Atso. Etsittiinkö häntä tai sitä tyttöä, oliko Lahdessa tämä tapaus. Molemmat kuolivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lastensuojelu on härskiä businestä. Käytännössä veronmaksajien rahaa poltetaan noin 3 miljardia turhaan. Tulokset erittäin huonoja. Tätä ei kuitenkaan haluta myöntää, koska ala työllistää hyvin.

Laitokset tekevät myös sitä että lapset  sieltä karkuun, karkulaisia ei etsitä  laitos saa jatkuvasti sen saman useita tonneja maksavan summan kuussa myöskin siltä ajalta kun lapsi on karannut laitoksesta eikä kukaan häntä etsi.

Atso. Etsittiinkö häntä tai sitä tyttöä, oliko Lahdessa tämä tapaus. Molemmat kuolivat.

Poika taisi olla pks seudulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauhea älämölö lakisääteisestä asiasta ja sossujen syyttely, kun yleisin syy huostaanottoon on vanhempien mt- tai päihdeongelmat. Ja niitähän ei myönnetä.

Itse asiassa yksi uhri kertoi, että hänen narsistisen puolisonsa terapeutti (johon hänellä itsellä ei ollut hoitosuhdetta) oli tehnyt hänestä lausunnon lastensuojeluun. Ja sillä perusteella lastensuojelussa alettiin viittamaan hänen psyykkisiin ongelmiinsa. Siis miettikää hetki. Terapeutti, joka ei hoida kyseistä naista itse, uskoi tämän puolison sepitykset, ja lastensuojelu viittasi tämän terapeutin lausuntoon toimissaan. 

Siis tämä ei kestä minkäänlaista juridista tarkastelua, ettekä varmasti haluaisi omalle kohdalle omien lastenne kanssa.

Ei voi pitää paikkansa, ellei kyse ole jostain todella vakavasta henkeen ja terveyteen menevästä. Terapeutillakin on vaitiolovelvollisuus, jota ei tuosta noin vain pureta, ellei todella vakavasta kyse

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaaa... Eli jos Suomen sysip*skaan jamaan mennyt terveydenhuolto on sitä mieltä, että lapselle täytyy tehdä primitiivinen operaatio X (joita muualla sivistysmaissa ei enää tehdä), ja sinä erittäin valistuneeseen ja perusteelliseen tutkimusaineistoon vedoten siitä kieltäydyt, niin lapsen saa ottaa sinulta pois?

Samoin muuten, jos käytät lasta ulkomailla edistyneemmissä hoidoissa, se on lasu ja huostaanoton valmistelu. Ihan vaan koska olet paikallisen soten varpaille astunut. Eihän se sosiaalityöntekijä osaa lääketieteellisiin tutkimuksiin perehtyä saati osaa kyseenalaistaa suomalaisen lääke"tieteen" tilaa.

Ja ei, nyt ei puhuta mistään vaihtoehtohoidoista, vaan aivan kylmän lääketieteellisistä faktoista. Meidän lääketieteemme ja hoitomme laahaavat tällä hetkellä 20 vuotta muita länsimaita jäljessä.

Höpö höpö. Ei täällä tehdä semmoisia lapsen terveyttä ja turvallisuutta vaarantavia operaatioita, mutta muutenkin viranomaisille voi selittää avoimesti, että mitä toimenpiteitä ulkomailla on tehty. Ei tarvitse salailla asioita.

Voi sinua naiivia kultamussukkaa. Toivottavasti et tipu korkealta oman lapsen sairastuessa, tuitui!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lastensuojelu on härskiä businestä. Käytännössä veronmaksajien rahaa poltetaan noin 3 miljardia turhaan. Tulokset erittäin huonoja. Tätä ei kuitenkaan haluta myöntää, koska ala työllistää hyvin.

Ja tuo ei ole siinä se pahin osuus vaan se että näillä lapsilla on oikeus elää ja kasvaa vanhempiensa kanssa ja vanhemmilla lastensa. Kyseessä on lapsenryöstö, mikä on todella vakava ihmisoikeus- ja myös seksuaalirikos sillä äitiys on naiselle osa hänen seksuaalisuuttaan. Tätä sitten jotkut psykohullut tekevät toisille ihmisille rahasta ja hyvesignaloivat itseään. Äärimmäistä sairautta ja psykopatiaa

Eli mielestäsi lapsi / äitiys on osa naisen seksuaalisuutta? En ole kuullutkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaaa... Eli jos Suomen sysip*skaan jamaan mennyt terveydenhuolto on sitä mieltä, että lapselle täytyy tehdä primitiivinen operaatio X (joita muualla sivistysmaissa ei enää tehdä), ja sinä erittäin valistuneeseen ja perusteelliseen tutkimusaineistoon vedoten siitä kieltäydyt, niin lapsen saa ottaa sinulta pois?

Samoin muuten, jos käytät lasta ulkomailla edistyneemmissä hoidoissa, se on lasu ja huostaanoton valmistelu. Ihan vaan koska olet paikallisen soten varpaille astunut. Eihän se sosiaalityöntekijä osaa lääketieteellisiin tutkimuksiin perehtyä saati osaa kyseenalaistaa suomalaisen lääke"tieteen" tilaa.

Ja ei, nyt ei puhuta mistään vaihtoehtohoidoista, vaan aivan kylmän lääketieteellisistä faktoista. Meidän lääketieteemme ja hoitomme laahaavat tällä hetkellä 20 vuotta muita länsimaita jäljessä.

Höpö höpö. Ei täällä tehdä semmoisia lapsen terveyttä ja turvallisuutta vaarantavia operaatioita, mutta muutenkin viranomaisille voi selittää avoimesti, että mitä toimenpiteitä ulkomailla on tehty. Ei tarvitse salailla asioita.

Voi sinua naiivia kultamussukkaa. Toivottavasti et tipu korkealta oman lapsen sairastuessa, tuitui!

Mikä sinua vaivaa? Haukkaa happea.

Lastensuojelun työntekijöiden tulisi olla, jokaikisen siellä työskentelevän, itse vanhempia.

Ei mitään tyttösiä koulunpenkiltä, niitä jotka ovat kirjasta lukeneet miten lasten parissa ollaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaaa... Eli jos Suomen sysip*skaan jamaan mennyt terveydenhuolto on sitä mieltä, että lapselle täytyy tehdä primitiivinen operaatio X (joita muualla sivistysmaissa ei enää tehdä), ja sinä erittäin valistuneeseen ja perusteelliseen tutkimusaineistoon vedoten siitä kieltäydyt, niin lapsen saa ottaa sinulta pois?

Samoin muuten, jos käytät lasta ulkomailla edistyneemmissä hoidoissa, se on lasu ja huostaanoton valmistelu. Ihan vaan koska olet paikallisen soten varpaille astunut. Eihän se sosiaalityöntekijä osaa lääketieteellisiin tutkimuksiin perehtyä saati osaa kyseenalaistaa suomalaisen lääke"tieteen" tilaa.

Ja ei, nyt ei puhuta mistään vaihtoehtohoidoista, vaan aivan kylmän lääketieteellisistä faktoista. Meidän lääketieteemme ja hoitomme laahaavat tällä hetkellä 20 vuotta muita länsimaita jäljessä.

Höpö höpö. Ei täällä tehdä semmoisia lapsen terveyttä ja turvallisuutta vaarantavia operaatioita, mutta muutenkin viranomaisille voi selittää avoimesti, että mitä toimenpiteitä ulkomailla on tehty. Ei tarvitse salailla asioita.

Voi sinua naiivia kultamussukkaa. Toivottavasti et tipu korkealta oman lapsen sairastuessa, tuitui!

Mitähän lasusossut tekevät kun omat lapsensa sairastuvat. Vaikka he ovat mielestään Jumalasta seuraavia ylöspäin, niin hekään eivät tietyille asioille mitään voi. Kiva lasusossun katsella syöpään sairastunutta lastaan sitten.

Vierailija kirjoitti:

Lastensuojelun työntekijöiden tulisi olla, jokaikisen siellä työskentelevän, itse vanhempia.

Ei mitään tyttösiä koulunpenkiltä, niitä jotka ovat kirjasta lukeneet miten lasten parissa ollaan.

Tämä. Suhteellisuudentaju puuttuu täysin. Ei voi muuta kuin toivoa kuin että karma hoitaa.

Miksi meiltä ei koskaan viety lapsia? Ei ollut edes uhkaa. Jos näin heppoisin perustein viedään, kuin näissä jutuissa kerrotaan, niin syitä varmaan olisi löytynyt. 

Onhan noissa lastensuojelu laitoksissa ym. nuorisokodeissa tapahtunu vaikka mitä kyseenalaista, mutta pakko puolustaa myös systeemiä sen verran, että jos sieltä raportoidaan esim, että joku henkilökunnasta on käynyt kiinni nuoreen, niin koskaan ei mainita mitä se nuori teki ensin, että se henkilökunta kävi kiinni siihen. Toinen on nämä tarkastukset, jossa katsotaan onko esim huumeita mukana jne kun lomilta tullaan, niissäkään ihmiset ei ymmärrä, että sielä ihan oikeasti on niitä mukana välillä, eli ne tarkastukset on pakko tehdä. Mutta on siellä joo paljon ammattitaidotonta väkeä töissä myös. 

Vierailija kirjoitti:

Lastensuojelu on härskiä businestä. Käytännössä veronmaksajien rahaa poltetaan noin 3 miljardia turhaan. Tulokset erittäin huonoja. Tätä ei kuitenkaan haluta myöntää, koska ala työllistää hyvin.

Lapset pitäisi jättää omien työttömien alkoholisti/narkki vanhempien hoitoon?