Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Onko tällä Lauri Ojalalla jotain uskonnollisia traumoja?
27.05.2026 |
Kymmenen vuotta Suvivirttä vastaan taistellut perheenisä Lauri Ojala aikoo viedä asian seuraavaksi käräjäoikeuteen, jos koulut eivät muuta toimintaansa.
Ei ole päästään terveen ihmisen toimintaa tämä. Millaista esimerkkiä antaa lapselleen, että vuosikymmen taistellaan jonkun kevätlaulun takia? Joka ei ole edes mikään kovin uskonnollinen virsi.
Kommentit (323)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä Ateisti-Laurin ylösnosto on herättävä.
Suomessa on kumma tapa viettää uskonnollisia vapaapäiviä.
Koska ateismi alkaa Suomessa olemaan "suurin" uskonto ottaa EK varmasti esiin laki aloitteen arkipyhien muuttamisesta tavallisiksi työpäiviksi ja pyhä ja sunnuntai korvausten poistamiseksi.
Lisäksi suuri osa pörssi yhtiöistä on Englantilaisessa tai Amerikkalaisessa omistuksessa, eikä niissä tunneta muita arkipyhiä kuin joulupäivä ja Englannissa pääsiäispäivä. Vuoden muut päivät on kaikki työpäiviä.
Uskonnollisia pyhäpäiviä jotka voidaan muuttaa ateistien osalta työpäiviksi ilman erilliskorvausta:
Loppiainen
Pitkäperjantai
2. pääsiäispäivä
Helatorstai
Helluntai
Pyhäinpäivä
Joulupäivä
Tapaninpäivä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpihan traumatisoi lasta enemmän, kuulla virrenpätkä koulun juhlassa vai seurata vierestä kun isä hysterisoi pikkuasiasta kymmenen vuotta ja tekee itsestään valtakunnan pellen?
Lapsi ei kehtaa enää naamaansa näyttää koulussa eikä missään. Kotona nyt kököttää mutta isällä on hyvä olla kun sai torjuttua Suvivirren tällä erää. Ei se kuitenkaan Laurin käskyllä Suomesta lähde, ei todellakaan.
Isälle taisi olla tärkeintä, että saa tästä rahaa. Ei häntä kiinnosta, mitä lapset oikeasti suvivirrestä miettivät. Seteli kuvat on silmissä
Jos olisin Lauri olisin kyllä näillä toimillani edes pitänyt matalaa profiilia, voi nimittäin ylpeys käydä lankeumuksen edellä ja pilkka osua omaan nilkkaan. Harmi: ettei tämä vanhempi osannut pysyä poissa julkisuudesta, koska nyt myös lapset saattavat joutua kiusatuiksi tai syrjityiksi, sillä edelleen enemmistö kannattaa kulttuuriperinnön vaalimista minä myös. En näe tässä mitään pahaa ja uskonnollista sanomaa tässä on vähemmän kuin uutisissakin nykyään saatika kun satut ulkomaille vaikka etelä-Eurooppaan, missä yhden pyhimyksen juhla samaan aikaan. Vielä vaikeampaa päästä karkuun uskontoa silloin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpihan traumatisoi lasta enemmän, kuulla virrenpätkä koulun juhlassa vai seurata vierestä kun isä hysterisoi pikkuasiasta kymmenen vuotta ja tekee itsestään valtakunnan pellen?
Lapsi ei kehtaa enää naamaansa näyttää koulussa eikä missään. Kotona nyt kököttää mutta isällä on hyvä olla kun sai torjuttua Suvivirren tällä erää. Ei se kuitenkaan Laurin käskyllä Suomesta lähde, ei todellakaan.
Isälle taisi olla tärkeintä, että saa tästä rahaa. Ei häntä kiinnosta, mitä lapset oikeasti suvivirrestä miettivät. Seteli kuvat on silmissä
Vai että "seteli kuvat" [sic] silmissä? Ojalahan vaati vaivaista yhden euron symbolista korvausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpihan traumatisoi lasta enemmän, kuulla virrenpätkä koulun juhlassa vai seurata vierestä kun isä hysterisoi pikkuasiasta kymmenen vuotta ja tekee itsestään valtakunnan pellen?
Lapsi ei kehtaa enää naamaansa näyttää koulussa eikä missään. Kotona nyt kököttää mutta isällä on hyvä olla kun sai torjuttua Suvivirren tällä erää. Ei se kuitenkaan Laurin käskyllä Suomesta lähde, ei todellakaan.
Isälle taisi olla tärkeintä, että saa tästä rahaa. Ei häntä kiinnosta, mitä lapset oikeasti suvivirrestä miettivät. Seteli kuvat on silmissä
Vai että "seteli kuvat" [sic] silmissä? Ojalahan vaati vaivaista yhden euron symbolista korvausta.
Jos se olikin onneneuro. Vastaava kuin Roope Ankalla lasikuvun alla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä Ateisti-Laurin ylösnosto on herättävä.
Suomessa on kumma tapa viettää uskonnollisia vapaapäiviä.
Koska ateismi alkaa Suomessa olemaan "suurin" uskonto ottaa EK varmasti esiin laki aloitteen arkipyhien muuttamisesta tavallisiksi työpäiviksi ja pyhä ja sunnuntai korvausten poistamiseksi.
Lisäksi suuri osa pörssi yhtiöistä on Englantilaisessa tai Amerikkalaisessa omistuksessa, eikä niissä tunneta muita arkipyhiä kuin joulupäivä ja Englannissa pääsiäispäivä. Vuoden muut päivät on kaikki työpäiviä.
Uskonnollisia pyhäpäiviä jotka voidaan muuttaa ateistien osalta työpäiviksi ilman erilliskorvausta:
Loppiainen
Pitkäperjantai
2. pääsiäispäivä
Helatorstai
Helluntai
Pyhäinpäivä
Joulupäivä
Tapaninpäivä
EK listoilla on varmasti ollut pitkään odottamassa arkipyhien muuttaminen työpäiviksi. Tämä ateisti isän ulostulo tulee varmasti muuttamaan perusteita siten että uskottomien tarpeet tulee huomioitua tasavertaisuuden nimissä ja muutos voidaan tehdä. Lisäksi uusi paikallisen sopimisen malli helpottaa arkipyhistä luopumista työpaikolla. Tämä oli hieno avaus ja toivottavasti asiaan palataan vielä tämän hallituksen toimesta tai jopa myös SDP hallituskaudella sillä uskontohan on sosialisteille vastavallankumouksellinen voima.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seuraava askel taitaa olla, että ääriateististen perheiden lapset traumatisoituu nähdessään kirkon katolla ristin. Kaikki ristit on siis sijoitettava kirkkojen sisätiloihin niin, ettei yksikään ohikulkija voi vahingossakaan nähdä niitä minkään ikkunan läpi tai edes silloin kun ovi on hetkellisesti auki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se kerran on vain joku kevätlaulu niin miksi on niin tärkeää siitä väkisin pitää kiinni?
Mitä kaikkia muita asioita pitäisi muuttaa vain siksi, että joku ei satu niistä pitämään?
Koska Suomen perustuslain mukaan tässä maassa on uskonnonvapaus. Ei ole oikein pakottaa ketään harjoittamaan uskontoa.
Ei juhlissa kuultu satunnainen Suvivirsi ole uskonnon harjoittamista. Miten tämä voi olla jollekullu epäselvää?
Tämä on jopa todettu jo aiemmin joissain virallisissa elimissä. Nyt yhdenvertaisuuslautakunnan tekemä päätös on väärä.Ongelma on se ettei asiasta ilmoitettu etukäteen vaikka niin on pyydetty tekemään jo monta vuotta. Koulu on ollut taipumaton siinä.
Koulua luultavasti johtaa joku kiihkouskovainen, joka ei kunnioita pätkääkään muiden vakaumuksesta. Tuollainen rehtori pitäisi irtisanoa.
En hämmästyisi yhtään, jos Ojalan lapset on lähitulevaisuudessa mukana perustamassa Ateismin uhrien tuki ry:tä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arvatkaa mitä traumoja oli stalinisteilla. Olenko oikea stalinisti? Mitä Isä Aurinkoinen sanoisi?
https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/miten-kasvoin-vihaamaan-uskontoa/
Onko tää jo ollut täällä.
Tuli kyllä surullinen olo, että jonkun elämä menee uskonnon vihaamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko ne hänen lapsensa edelleen siellä koulussa, 10 vuoden jälkeen?
Vanhempi lapsista taisi aloittaa yksi-vuotiaana perusopetuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se kerran on vain joku kevätlaulu niin miksi on niin tärkeää siitä väkisin pitää kiinni?
Mitä kaikkia muita asioita pitäisi muuttaa vain siksi, että joku ei satu niistä pitämään?
Koska Suomen perustuslain mukaan tässä maassa on uskonnonvapaus. Ei ole oikein pakottaa ketään harjoittamaan uskontoa.
Ei juhlissa kuultu satunnainen Suvivirsi ole uskonnon harjoittamista. Miten tämä voi olla jollekullu epäselvää?
Tämä on jopa todettu jo aiemmin joissain virallisissa elimissä. Nyt yhdenvertaisuuslautakunnan tekemä päätös on väärä.Ongelma on se ettei asiasta ilmoitettu etukäteen vaikka niin on pyydetty tekemään jo monta vuotta. Koulu on ollut taipumaton siinä.
Koulua luultavasti johtaa joku kiihkouskovainen, joka ei kunnioita pätkääkään muiden vakaumuksesta. Tuollainen rehtori pitäisi irtisanoa.
Siis mitä? Jos on aina laulettu tietty laulu ihan perinteen mukaisesti, niin aikuiselle jäbälle tuli muka yllätyksenä? Uskomatonta kieroilua. Pellehattu päähän.
Perheenisä Lauri voisi maksaa minulle korvauksia, kun joudun katsomaan netissä hänen liian pieneen kauluspaitaan kurottuja miestissejään.
Instagramissa joku oli laatinut Lauri-paralle oikein kivan lohdutusbiisin tästä kauheasta onnettomuudesta, mikä häntä on kohdannut. Uusi sanoitus varpunen jouluaamuna - säveleen. Kyllä hän on nyt saanut huomiota osakseen, joten eihän hän enää mitään muuta tarvitsekaan. Jeesus meitä kaikkia siunatkoon ihanalla kesällä.
Jos historia nyt Laurin kohdalla tpistaa otseään, niin tällä menolla Laurin lapsista tulee kiihkouskovaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpihan traumatisoi lasta enemmän, kuulla virrenpätkä koulun juhlassa vai seurata vierestä kun isä hysterisoi pikkuasiasta kymmenen vuotta ja tekee itsestään valtakunnan pellen?
Lapsi ei kehtaa enää naamaansa näyttää koulussa eikä missään. Kotona nyt kököttää mutta isällä on hyvä olla kun sai torjuttua Suvivirren tällä erää. Ei se kuitenkaan Laurin käskyllä Suomesta lähde, ei todellakaan.
Isälle taisi olla tärkeintä, että saa tästä rahaa. Ei häntä kiinnosta, mitä lapset oikeasti suvivirrestä miettivät. Seteli kuvat on silmissä
Vai että "seteli kuvat" [sic] silmissä? Ojalahan vaati vaivaista yhden euron symbolista korvausta.
Viimeisten tietojen mukaan Ojala vaati itselleen 1 500 € ja lapselleen tai lapsilleen varmaan vieläkin enemmän: "Lautakunnan päätöksessä ei kuitenkaan katsottu hyvitettäväksi syrjinnäksi kaikkia juhlatoteutuksia, joista Ojala vaati korvauksia. Mies myös vaati itselleen korvauksia 1 500 euroa, mutta lautakunta päätyi puolittamaan summan." https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012035477.html
Arvioni lapsen/lasten osuudesta perustuu siihen, että Ylen mukaan Ojalan lapselle päädyttiin suosittamaan 2 500 € korvauksia.
Alue: Aihe vapaa
Oli kesä, oli mopo.