Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko tällä Lauri Ojalalla jotain uskonnollisia traumoja?
27.05.2026 |
Kymmenen vuotta Suvivirttä vastaan taistellut perheenisä Lauri Ojala aikoo viedä asian seuraavaksi käräjäoikeuteen, jos koulut eivät muuta toimintaansa.
Ei ole päästään terveen ihmisen toimintaa tämä. Millaista esimerkkiä antaa lapselleen, että vuosikymmen taistellaan jonkun kevätlaulun takia? Joka ei ole edes mikään kovin uskonnollinen virsi.
Kommentit (323)
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä jossain oikeissa töissä?
Löytyy nimellään Linkedinistä sisään kirjautumattakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen tekemässä omaa versiota. Sen nimeksi tulee Savivirsi, joka kertoo jääkiekkoilijasta, joka menettää miehuutensa pidettyään päällään paitaa, jossa on sateenkaaren värit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se lapsi vahingoittui, kun kuuli suvivirren?
Sinua ei haittaisi jos lapsesi pakotettaisiin kuuntelemaan koraania?
Mulle ei olisi mikään ongelma, jos vaikka koulussa luettaisiin pätkä kaikkien laajalle levinneiden uskontojen pyhistä kirjoista. En tahdo lapseni elävän missään pullossa, jossa kaikilta vierailta vaikutteilta täytyy suojautua keinolla millä hyvänsä.
Ihmisen on hyvä oppia ymmärtämään muita, vaikka ei itse kaikesta samalla tavalla ajattelisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se lapsi vahingoittui, kun kuuli suvivirren?
Sinua ei haittaisi jos lapsesi pakotettaisiin kuuntelemaan koraania?
Toinen näistä kuuluu perinteisiin ja toinen ei kuulu tänne.Arvaatko kumpi?
Eiks Jeesus ole aika kulunut juttu. Vähän kuin kasarirokki paitsi paljon kulunut. Unohtakaa Jeesus ja laittakaa tarmonne nykyaikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se lapsi vahingoittui, kun kuuli suvivirren?
Sinua ei haittaisi jos lapsesi pakotettaisiin kuuntelemaan koraania?
Toinen näistä kuuluu perinteisiin ja toinen ei kuulu tänne.Arvaatko kumpi?
Jostain perinteet alkavat. Mieti, lapsestasi voi tulla suunnannäyttäjä ja pioneeri!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se lapsi vahingoittui, kun kuuli suvivirren?
Sinua ei haittaisi jos lapsesi pakotettaisiin kuuntelemaan koraania?
Mulle ei olisi mikään ongelma, jos vaikka koulussa luettaisiin pätkä kaikkien laajalle levinneiden uskontojen pyhistä kirjoista. En tahdo lapseni elävän missään pullossa, jossa kaikilta vierailta vaikutteilta täytyy suojautua keinolla millä hyvänsä.
Tämä! Itseäni aina kiinnostanut Koraani yhtä paljon kuin Raamattu tai muut uskonnolliset kirjat. En kuulu mihinkään seurakuntaan enkä usko oikein mihinkään. Mutta auttaahan se ymmärtämään muita kulttuureita jos vähänkään perehtyy kirjoihin joihin toiset uskoo. Tietämättömyys on aina pahasta. Janne Katajan ohjelmasarja eri uskonnoista oli mielenkiintoisin TV ohjelma aikoihin. Antoi hyvän kuvan monista (erityisesti epärehellisistä) uskonnoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Soijan syömisessä on sivuvaikutuksena.
Hän testaa Suomen oikeusjärjestelmää. Jonkun on aina oltava uranuurtaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän jotkut haluaisivat kieltää joogaharrastuksenkin.
Pakkomielteistä, omituista. Ei liene elämässä sisältöä jos joku yksi virzi sekoittaa pasmat noin pahasta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä menee kyllä mielenkiintoiseksi, kun Varpunen jouluaamunakin on laitettu kiellettyjen listalle, vaikka kyse on Topeliuksen runosta jossa kaikki uskontoon viittaava on esitetty tytön ja linnun vuorosanoissa. Mitkä kaikki laulut on kielletty ja miksi? Onko esim. Juha Tapion maallisemmatkin biisit syytä sulkea koulun ovien ulkopuolelle, koska niistä voi löytää hengellistä sanomaa ja monia niistä lauletaan ripareilla? Ja entä vanha kunnon Satumaa, jota on ehdotettu jopa virsikirjaan?
Nimenomaan, ongelma on isän, ei lapsen. Mutta saattaa muuttua myös lapsen ongelmaksi, jos tästä alkaa kiusaaminen. Tätä isä ei nähtävästi ole tullut ajatelleeksi ollenkaan. Onko kukaan kysynyt mitään (johdattelematta mihinkään suuntaan) lapselta itseltään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se kerran on vain joku kevätlaulu niin miksi on niin tärkeää siitä väkisin pitää kiinni?
Mitä kaikkia muita asioita pitäisi muuttaa vain siksi, että joku ei satu niistä pitämään?
Koska Suomen perustuslain mukaan tässä maassa on uskonnonvapaus. Ei ole oikein pakottaa ketään harjoittamaan uskontoa.
Ei juhlissa kuultu satunnainen Suvivirsi ole uskonnon harjoittamista. Miten tämä voi olla jollekullu epäselvää?
Tämä on jopa todettu jo aiemmin joissain virallisissa elimissä. Nyt yhdenvertaisuuslautakunnan tekemä päätös on väärä.
Ongelma on se ettei asiasta ilmoitettu etukäteen vaikka niin on pyydetty tekemään jo monta vuotta. Koulu on ollut taipumaton siinä.
Ehkä Suvivirren voisi korvata vaikka Mikko Alatalon laululla "aurinko paistaa ja vettä sattaa, taitaa tulla kesä".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei muutako mennään mielenosoitusmarssille veisaamaan suvivirttä ja sylvian joululaulua.
Tässähän se pointti juuri on: Ne, jotka haluavat, voivat omissa tilaisuuksissaan laulaa ihan niin paljon kuin haluavat.
Sylvian joululaulu ei kyllä ole mitenkään uskonnollinen. Onpahan vain niin ranteet auki -meininkiä, ettei sitä kuunnellessaan ainakaan mitään jouluiloa tunne.
Sylvian joululaulu tai varpunen jouluaamuna eivät ole kristillisiä lauluja, sillä joulu on pakanajuhla muutenkin. Jeremian kirjassa kerrotaan, kuinka puu haetaan metsästä ja koristellaan hopealla ja kullalla (nauha ja pallot), ja sitten palvotaan sitä koristeltua kuusta. Se on epäjumalanpalvontaa, ei kristinuskoa.
Ei me kristityt palvota joulukuusta.
Mutta siitä olen kyllä samaa mieltä, että Sylvian joululaulu tai varpunen jouluaamuna eivät ole kristillisiä lauluja. Ei se joulun mainitseminen laulusta kristillistä tee. Monessa tonttulaulussakin joulu mainitaan.
On se lapsille se joulun sanoma, se ja lahjat.
Ai joulukuusi on joulun sanoma, vai tonttulaulut?
Lapsilla nyt voi mennä vähän sekaisin mikä se joulun sanoma on. Onko se joulupukki vai jotain muuta. Noissa Topeliuksen lauluissa on eläinsuojelua ja yleistä murhemielisyyttä, mutta ei kristinuskoa. Kai niitä silti joulujuhlassa voi laulaa siinä kuin epäkristillisiä tonttulaulujakin. Minkähän takia tämä Ojala Varpusesta jouluaamuna edes on pahastunut?
Tarkoitin, että joulun sanoma on se, että koristellaan ja ihaillaan joulukuusta. Joulukuusi ei symboloi Jeesuksen merkitystä, vaan jotain muuta.
Tämä Ateisti-Laurin ylösnosto on herättävä.
Suomessa on kumma tapa viettää uskonnollisia vapaapäiviä.
Koska ateismi alkaa Suomessa olemaan "suurin" uskonto ottaa EK varmasti esiin laki aloitteen arkipyhien muuttamisesta tavallisiksi työpäiviksi ja pyhä ja sunnuntai korvausten poistamiseksi.
Lisäksi suuri osa pörssi yhtiöistä on Englantilaisessa tai Amerikkalaisessa omistuksessa, eikä niissä tunneta muita arkipyhiä kuin joulupäivä ja Englannissa pääsiäispäivä. Vuoden muut päivät on kaikki työpäiviä.
Vierailija kirjoitti:
Soijan syömisessä on sivuvaikutuksena.
Syötkö nautaa? Jos syöt, syöt silloin paljon enemmän soijaa kuin ns. soijansyöjät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se kerran on vain joku kevätlaulu niin miksi on niin tärkeää siitä väkisin pitää kiinni?
Mitä kaikkia muita asioita pitäisi muuttaa vain siksi, että joku ei satu niistä pitämään?
Koska Suomen perustuslain mukaan tässä maassa on uskonnonvapaus. Ei ole oikein pakottaa ketään harjoittamaan uskontoa.
Ei juhlissa kuultu satunnainen Suvivirsi ole uskonnon harjoittamista. Miten tämä voi olla jollekullu epäselvää?
Tämä on jopa todettu jo aiemmin joissain virallisissa elimissä. Nyt yhdenvertaisuuslautakunnan tekemä päätös on väärä.Ongelma on se ettei asiasta ilmoitettu etukäteen vaikka niin on pyydetty tekemään jo monta vuotta. Koulu on ollut taipumaton siinä.
Ja Laurille se kevätjuhla tulee aina yllätyksenä?
Alue: Aihe vapaa
Todellakin oli, tiedossahan oli esimerkiksi muslimien harjoittama eurooppalaisten ryöstely etelä-Espanjan kautta vangeiksi ja orjiksi mm. nykyisen Marokon ja Algerian alueelle. Islam ei ole milloinkaan ollut Euroopalle mikään ystävä, jätän tässä yhteydessä nyt kertomatta lukuisat sotaretket Eurooppaan, miljoonat vuosisatojen aikana Euroopasta ryöstetyt ihmiset joita kaupattiin kuin karjaa ympäri lähi-itää, käytettiin kuohittuina sotilaina turkkilaisten janitsaariarmeijassa tai naisia haaremeiden vankeina.