Onko naisella viimeinen oikeus päättää abortista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä tässä oikein tasa-arvo toteudu, kun naisilla on sekä merkittävästi laajempi ehkäisyvalikoima että yksinoikeus raskauden keskeytykseen. Elatusvelvollisuus kuitenkin koskee sitten molempia. 

Koskaan kuullut ehkäisypillereistä, jotka suunniteltiin miehille, mutta he eivät voineet niitä käyttää sivuvaikutusten vuoksi (jotka ovat täsmälleen samat. kuin naisilla)?

Eivät olleet pillerit, mutta olen kuullut tuosta ehkäisystä. Ihan saman verran oli keskeyttäjiä kuin naisten tutkimuksissa. Eikä tuo muuta viestini sisältöä mihinkään suuntaan: naisille on edelleen enemmän niitä ehkäisyvaihtoehtoja tarjolla, eikö niin? 

Kyllä on. Ja kaikki miesten keksimiä, sillä miehet eivät kestä haittavaikutuksia, mutta naisilta ei kysellä. Kondomi on miehen mielestä ihan hirvittävä keksintö, sillä "se vie osan tunnosta". Naisten veritulppariskit, rintasyövät, aivoverenvuodot ja sydänkohtaukset eivät merkitse mitään silloin, kun miehen nautinnto on etusijalla.

Naisilta ei kysellä? Ok. Eli sinä et naisena voi kieltäytyä hormonaalisesta ehkäisystä? On se mielenkiintoista tuo naisten logiikka. Itse ajattelen, että naisilla on halutessaan mahdollisuus käyttää hormonaalista ehkäisyä, miehillä ei. Ja niitä on tosiaan laajasti tarjolla, joten jos on veritulppia ollut suvussa, voi käyttää vaikka minipillereitä. 

Kyllä mies lopulta menee sinne missä pillerit käytössä jos kortsu vie mielenkiinnon seksistä. Eli ei kysellä aina naiselta.

Se on ihan ok, tehän olette jo menneet pornoon sekä näihin h uoruleihin. 20 000 miestä kuolaamassa yhtä naista vaan ei tuota ihan samoja tuloksia kuin 20 000 naista ja 1 mies ;-)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä tässä oikein tasa-arvo toteudu, kun naisilla on sekä merkittävästi laajempi ehkäisyvalikoima että yksinoikeus raskauden keskeytykseen. Elatusvelvollisuus kuitenkin koskee sitten molempia. 

Koskaan kuullut ehkäisypillereistä, jotka suunniteltiin miehille, mutta he eivät voineet niitä käyttää sivuvaikutusten vuoksi (jotka ovat täsmälleen samat. kuin naisilla)?

Eivät olleet pillerit, mutta olen kuullut tuosta ehkäisystä. Ihan saman verran oli keskeyttäjiä kuin naisten tutkimuksissa. Eikä tuo muuta viestini sisältöä mihinkään suuntaan: naisille on edelleen enemmän niitä ehkäisyvaihtoehtoja tarjolla, eikö niin? 

Kyllä on. Ja kaikki miesten keksimiä, sillä miehet eivät kestä haittavaikutuksia, mutta naisilta ei kysellä. Kondomi on miehen mielestä ihan hirvittävä keksintö, sillä "se vie osan tunnosta". Naisten veritulppariskit, rintasyövät, aivoverenvuodot ja sydänkohtaukset eivät merkitse mitään silloin, kun miehen nautinnto on etusijalla.

Naisilta ei kysellä? Ok. Eli sinä et naisena voi kieltäytyä hormonaalisesta ehkäisystä? On se mielenkiintoista tuo naisten logiikka. Itse ajattelen, että naisilla on halutessaan mahdollisuus käyttää hormonaalista ehkäisyä, miehillä ei. Ja niitä on tosiaan laajasti tarjolla, joten jos on veritulppia ollut suvussa, voi käyttää vaikka minipillereitä. 

Pharmalle voi esittää pyynnön miesten sterkasta, ym. Hyviä tuloksia tuottaa jo eläintaloudessa kyseinen lääke, improvac. Pääsee samalla kertaa eroon r aiskailuvimmastakin

Tietenkin naisella on oikeus päättää omasta kropastaan. Jos olet mies ja vastustat aborttia sun on todella helppo ehkäistä niitä olemalla  selibaatissa.