Onko naisella viimeinen oikeus päättää abortista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tappaminen ei voi olla kenenkään oikeus.

Kastroidaan kaikki vahinkolasten siittäjät ja steriloidaan kaikki muut miehet. Kas noin, ei tarvita abortteja.

Yhtään raskautta ei lähde alkuun ilman holtitonta yrpää.

True dat, true dat. Tuolla poistuisi loishäätöjen lisäksi r aiskailuongelma sekä vino pino muita väkivaltarikoksia.

Uskallan väittää, ett yli 90% rikollisuudesta poistuisi, koska miehille jäisi aivot käyttöön eikä pillun vonkuminen ja porno ylikuormittaisi niitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tappaminen ei voi olla kenenkään oikeus.

Kastroidaan kaikki vahinkolasten siittäjät ja steriloidaan kaikki muut miehet. Kas noin, ei tarvita abortteja.

Yhtään raskautta ei lähde alkuun ilman holtitonta yrpää.

True dat, true dat. Tuolla poistuisi loishäätöjen lisäksi r aiskailuongelma sekä vino pino muita väkivaltarikoksia.

Ei poistuisi rais kailut. Raiska us on väkivaltaa, ei seksiä, eikä sterilaatio estä sitä mitenkään. Rais kaukseen ei tarvi edes penistä, sen voi tehdä muutenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta kai. Mies hallitsee siemeniään niin kauan kun ne ovat hänen kehossaan j sen jälkeen ei kuulu tippaakaan mitä niille tapahtuu. Itse asiassa koko miehen huoltojärjestelmä pitäisi purkaa koska se aiheuttaa niin paljon väärinkäytöksiä ja väkivaltaa naisia sekä lapsia kohtaan. Miehille ei saa luoda mitään kuvitelmia ja illuusioita siitä että heillä on mitään valtaa naisen tai lapsen kehoon kumpaankaan, sillä ei ole.

Mielestäni miehet on yhteiskunnassa niin valtava kuluerä, ett on harkittava leikkauksia. Sekä Y-kromosomisten määrän vähentämistä esim. miesten palliatiivista saattohoitoa lisäämällä (jätetään syövät hoitamatta, ellei mies ole ns. avaintyöntekijä eli esim. erikoislääkäri) ja keskospoikien jättämisellä Herran haltuun, että yhteiskunnan etuuksien maksamisen kohdentamisella vain tuottaville yksilöille eli naisille ja sille pienelle osalle kunnollisia miehiä, joka ei syyllisty typeryyksiin, rikoksiin, lusmuiluun ja pähteiden väärinkäyttöön.

Käviskö tällainen? Kohti rikoksetonta, rauhallista ja onnellista yhteiskuntaa, jossa kännipaulit pääsevät metanolipohjaiseen, nopeaan saattohoitoon.

Hmm en jaksa miettiä mutta koska osoitat oma-aloitteisuutta ja vastuunottoa niin pesti on sinun. Saat määritellä miten mieshaitta hoidetaan.

Vierailija kirjoitti:

Tappaminen ei voi olla kenenkään oikeus.

Pidäpä siis siittiöt pussukoissasi, koska ne kaikki kuolevat kuitenkin. Äläkä ihmeessä runkkaa koska tapat miljoonittain siittiöitä.

Ei miehet halua lapsia joten vastuu kokonaan naiselle. Tässä samalla elarit sun muut pitää poistaa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä miehelläkin pitäisi olla oikeus vaatia aborttia. Jos nainen ei suostu niin miehen kaikki vastuu lapsesta katoaa.

Näinhän se menisi, ellei kyse olisi oikeasti sen lapsen oikeuksista isään ja äitiin ja elatukseen.

Miehillä on tämä naurettava omaan kyrpäänsä ja limaansa kohdistuva homoeroottinen fantasia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tappaminen ei voi olla kenenkään oikeus.

Kastroidaan kaikki vahinkolasten siittäjät ja steriloidaan kaikki muut miehet. Kas noin, ei tarvita abortteja.

Yhtään raskautta ei lähde alkuun ilman holtitonta yrpää.

True dat, true dat. Tuolla poistuisi loishäätöjen lisäksi r aiskailuongelma sekä vino pino muita väkivaltarikoksia.

Ei poistuisi rais kailut. Raiska us on väkivaltaa, ei seksiä, eikä sterilaatio estä sitä mitenkään. Rais kaukseen ei tarvi edes penistä, sen voi tehdä muutenkin.

Tutkitusti poistuu jos kastroinnin suorittaa ennen murrosikää eli ennen kuin seksipsykoosi aktivoituu. Silloin jos se suoritetaan sen jälkeen kun seksuaalinen leimaantuminen on tapahtunut, saattaa sekoilu jatkua vielä kastraation jälkeenkin. 

Kuohintaa harrastetaan edelleen eläimille, esim. siat, hevoset, kissat, koirat, ym. ja ihan hyvin se toimii, jopa sukukypsyyden jälkeen. Melkein epäilen että jos ihminen jatkaa sekoilua sen jälkeen niin hänen kehossaan on jotain muuta vialla, esim. joku virus tai muu joka on laittanut aivot sekaisin.

Olisikohan ollut joku etelän osavaltio kyseessä tyyliin Alabama...

Sensurointi alkoi kun ei saa näköjään kommentoida USAta tässä asiassa. Mutta Teksasista ainakin kuulee kauhutarinoita jatkuvasti. 

Vierailija kirjoitti:

Ei miehet halua lapsia joten vastuu kokonaan naiselle. Tässä samalla elarit sun muut pitää poistaa.

Sun pallit pitää poistaa, koska niille ei ole mitään käyttöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä miehelläkin pitäisi olla oikeus vaatia aborttia. Jos nainen ei suostu niin miehen kaikki vastuu lapsesta katoaa.

Näinhän se menisi, ellei kyse olisi oikeasti sen lapsen oikeuksista isään ja äitiin ja elatukseen.

Jos kyseessä on r aiskauslpsi niin silloin tällä ei voi olla mitään oikeutta siihen r aiskauksen uhriosapuoleen, se olisi vain lisär aiskausta. Lainsäädäntö on tässä asiassa aika köpsä ja vanhentunut, vihjaten että jokainen r aiskaus on lahja jumalalta ja velvoittaa lahjansaajan maksamaan laskut. Ei ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä miehelläkin pitäisi olla oikeus vaatia aborttia. Jos nainen ei suostu niin miehen kaikki vastuu lapsesta katoaa.

Näinhän se menisi, ellei kyse olisi oikeasti sen lapsen oikeuksista isään ja äitiin ja elatukseen.

Jos nainen haluaa lapsen niin saa ottaa siitä samalla vastuunkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tappaminen ei voi olla kenenkään oikeus.

Kastroidaan kaikki vahinkolasten siittäjät ja steriloidaan kaikki muut miehet. Kas noin, ei tarvita abortteja.

Yhtään raskautta ei lähde alkuun ilman holtitonta yrpää.

True dat, true dat. Tuolla poistuisi loishäätöjen lisäksi r aiskailuongelma sekä vino pino muita väkivaltarikoksia.

Ei poistuisi rais kailut. Raiska us on väkivaltaa, ei seksiä, eikä sterilaatio estä sitä mitenkään. Rais kaukseen ei tarvi edes penistä, sen voi tehdä muutenkin.

Tutkitusti poistuu jos kastroinnin suorittaa ennen murrosikää eli ennen kuin seksipsykoosi aktivoituu. Silloin jos se suoritetaan sen jälkeen kun seksuaalinen leimaantuminen on tapahtunut, saattaa sekoilu jatkua vielä kastraation jälkeenkin. 

 

Kuohintaa harrastetaan edelleen eläimille, esim. siat, hevoset, kissat, koirat, ym. ja ihan hyvin se toimii, jopa sukukypsyyden jälkeen. Melkein epäilen että jos ihminen jatkaa sekoilua sen jälkeen niin hänen kehossaan on jotain muuta vialla, esim. joku virus tai muu joka on laittanut aivot sekaisin.

Toki, vaan eipä toimi muna ilman kiveksiä ja niiden tuottamia hormoneja. Voidaan muuten poistaa sekin, onnistuu kuseminen pelkällä reiälläkin.

Voiha sitä aina naisen abortoida jos se ei suostu aborttiin.

Eiköhän tämä abortti ole aikoinaan keksitty sieltä "henkarista" pilleriin ihan syystä. Kuka vaan voi niitä syitä lähteä penkomaan niin ymmärtää miksi tämä on hyvä olla vaihtoehtona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä miehelläkin pitäisi olla oikeus vaatia aborttia. Jos nainen ei suostu niin miehen kaikki vastuu lapsesta katoaa.

Näinhän se menisi, ellei kyse olisi oikeasti sen lapsen oikeuksista isään ja äitiin ja elatukseen.

Jos nainen haluaa lapsen niin saa ottaa siitä samalla vastuunkin.

Vastuu elatuksesta on kummallakin. Se, että sinä kuvittelet olevasi oikeutettu seksiin, on harha. Ei sinulla ole sitä oikeutta. Etkä sinä sanele sääntöjä, tolvana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tappaminen ei voi olla kenenkään oikeus.

Kastroidaan kaikki vahinkolasten siittäjät ja steriloidaan kaikki muut miehet. Kas noin, ei tarvita abortteja.

Yhtään raskautta ei lähde alkuun ilman holtitonta yrpää.

True dat, true dat. Tuolla poistuisi loishäätöjen lisäksi r aiskailuongelma sekä vino pino muita väkivaltarikoksia.

Ei poistuisi rais kailut. Raiska us on väkivaltaa, ei seksiä, eikä sterilaatio estä sitä mitenkään. Rais kaukseen ei tarvi edes penistä, sen voi tehdä muutenkin.

Tutkitusti poistuu jos kastroinnin suorittaa ennen murrosikää eli ennen kuin seksipsykoosi aktivoituu. Silloin jos se suoritetaan sen jälkeen kun seksuaalinen leimaantuminen on tapahtunut, saattaa sekoilu jatkua vielä kastraation jälkeenkin. 

 

Kuohintaa harrastetaan edelleen eläimille, esim. siat, hevoset, kissat, koirat, ym. ja ihan hyvin se toimii, jopa sukukypsyyden jälkeen. Melkein epäilen että jos ihminen jatkaa sekoilua sen jälkeen niin hänen kehossaan on jotain muuta vialla, esim. joku virus tai muu joka on laittanut aivot sekaisin.

Toki, vaan eipä toimi muna ilman kiveksiä ja niiden tuottamia hormoneja. Voidaan muuten poistaa sekin, onnistuu kuseminen pelkällä reiälläkin.

Kaltaises sekopäät sais saada lobotomian. Onnistuu se kuseminen ja paneminen ilman ajatteluakin. 

Uleja on tosi helppo huudattaa :DDDDD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä miehelläkin pitäisi olla oikeus vaatia aborttia. Jos nainen ei suostu niin miehen kaikki vastuu lapsesta katoaa.

Näinhän se menisi, ellei kyse olisi oikeasti sen lapsen oikeuksista isään ja äitiin ja elatukseen.

Jos kyseessä on r aiskauslpsi niin silloin tällä ei voi olla mitään oikeutta siihen r aiskauksen uhriosapuoleen, se olisi vain lisär aiskausta. Lainsäädäntö on tässä asiassa aika köpsä ja vanhentunut, vihjaten että jokainen r aiskaus on lahja jumalalta ja velvoittaa lahjansaajan maksamaan laskut. Ei ole. 

Väitinkö että olisi? En sanonut sanallakaan mitään vanhempien oikeuksista, vain lapsen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä miehelläkin pitäisi olla oikeus vaatia aborttia. Jos nainen ei suostu niin miehen kaikki vastuu lapsesta katoaa.

Näinhän se menisi, ellei kyse olisi oikeasti sen lapsen oikeuksista isään ja äitiin ja elatukseen.

Jos nainen haluaa lapsen niin saa ottaa siitä samalla vastuunkin.

Vastuu elatuksesta on kummallakin. Se, että sinä kuvittelet olevasi oikeutettu seksiin, on harha. Ei sinulla ole sitä oikeutta. Etkä sinä sanele sääntöjä, tolvana.

Minähä sanelen omasta elämästäni kaiken eikä sulla ıdarilla oo siihe mitää sanottavaa