Lue keskustelun säännöt.
Lapsi saa muhkeat rahakorvaukset - syynä "Varpunen jouluaamuna" ja "Suvivirsi"
27.05.2026 |
Valtioneuvoston alainen Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvovaliokunta katsoi, että Espoon kaupunki oli toistuvasti syrjinyt koulujensa oppilasta ja tämän vanhempaa uskonnonvapausasiassa.
Valiokunta asetti Espoon kaupungille 15. toukokuuta 10 000 euron uhkasakon liittyen uskonnollisten laulujen esittämiseen osana koulujen joulu- ja kevätjuhlia.
Syynä oli ”Varpunen jouluaamuna” ja ”Suvivirsi” kappaleiden esittäminen ilman, että siitä oli tullut huoltajalle etukäteisilmoitusta eikä myöskään oppilaille kerrottu mahdollisuudesta poistua juhlasta tämän ajaksi.
Lisäksi valiokunta suosittaa Espoon kaupungille maksamaan oppilaalleen 2 500 euroa hyvitystä syrjinnästä ja lisäksi 750 euroa tämän huoltajalle.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3c8c0d6d-cf97-4fab-988f-870d4faeccff
Kommentit (156)
Vierailija kirjoitti:
Lapsellista tällainen touhu. Nämä samat tahot jotka pahoittavat mielensä suvivirrestä, olivat tuomassa typeriä unisex -vessoja ja sukupuolineutraaleja liikennemerkkejä Suomeen.
Ennen tälläiset vietiin saunan taakse ja annettiin selkään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On tämä Suomi nykyään täysi Tonttulandia!!
Vierailija kirjoitti:
Isukille Vuoden Härskein Isä palkinto. Vuosisadan. Panee meidät maksamaan siitä kun harjoitamme omaa kulttuuriamme. Kuinka moni on muuttunut uskovaiseksi kuullessaan sanan taivas, jumala, ym? Tai kuullessaan sanan Buddha ja mitä niitä onkaan. Päin vastoin kuuntelee kiinnostuneena teeman lauluja. Tyyppi ei ole ymmärtävinään, mitään koska toiveissa rahaa ja diktatorinen kontrolli. Tuolla periaatteella voi rahastaa ja kieltää ihan mitä vain.
Jos suvivirsi on olennainen osa kulttuuriasi, niin silloin kyllä laulaisit sitä muuallakin kuin koulussa. Mutta eipä taida olla. Kyllä sinuakin kiukuttaisi jos joutuisit kuuntelemaan kevätjuhlassa muslimien rukouskutsua.
Hitto mikä idiootti koko äijä. Muuttakoon muualle, jos Suomen perinteet ei kelpaa.
Suvivirsi ja Varpunen eivät kuulu suomalaiseen perinteeseen eivätkä kouluun vaan ovat osa aavikon vuohipaimen uskon aivopesua. Jos joku haluaa niitä hoilata voi mennä kirkkoon laulamaan ja rukoilemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isukille Vuoden Härskein Isä palkinto. Vuosisadan. Panee meidät maksamaan siitä kun harjoitamme omaa kulttuuriamme. Kuinka moni on muuttunut uskovaiseksi kuullessaan sanan taivas, jumala, ym? Tai kuullessaan sanan Buddha ja mitä niitä onkaan. Päin vastoin kuuntelee kiinnostuneena teeman lauluja. Tyyppi ei ole ymmärtävinään, mitään koska toiveissa rahaa ja diktatorinen kontrolli. Tuolla periaatteella voi rahastaa ja kieltää ihan mitä vain.
Jos suvivirsi on olennainen osa kulttuuriasi, niin silloin kyllä laulaisit sitä muuallakin kuin koulussa. Mutta eipä taida olla. Kyllä sinuakin kiukuttaisi jos joutuisit kuuntelemaan kevätjuhlassa muslimien rukouskutsua.
Suvivirsi ja Varpunen ovat yhtä olennainen osa suomalaista kulttuuria kuin mitä ova nuo molemmat aavikkouskot mielikuvitus ukukkineen.
Vierailija kirjoitti:
"Pointti oli se että ei kukaan näistä vapaista valita sen perusteella mitä ovat perujaan, mutta joku virsi on maailmanloppu."
Se että on jonkun päivän vapaalla ei millään tavalla liity uskonnottomalla siihen mikä sen mahdollinen alkuperä on silloin ollut. Voi tehdä sinä päivänä ihan mitä tykkää. Sen sijaan uskonnollinen laulu on aina uskonnollinen laulu.
Juu, saa tehdä, muttei pitäisi ottaa näistä palkkaa. Jos valitetaan jostain suvivirrestä voisi valittaa myös kun juhlitaan uskonnollisia pyhiä ja ottaa niistä edut. Vapaapäivän pitäminen ja siitä palkan vastaanottaminen on ristiriidassa ideologian kanssa
Joulu on Jeesuksen syntymän juhla, Pääsiäinen, Juhannus jne...Yhtäkaikki uskonnollisia, mutta rahat ja vapaat niistäkin kelpaavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mites kun joutuvat näkemään ristejä kirkkojen katoilla. Kenelle osoittaa korvausvaateet perheen traumoista? Suomessa on aika monta kirkkoa. Muhkeat rahat saa kun alkaa kiertää ympäri Suomea kirkkoja katselemassa.
Vierailija kirjoitti:
Eihän se lapsi niitä korvauksia saa, vaan tuo isä. Katsokaapa tuon isän silmiä.
Uhkasakko, valtiolle rahamenee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Pointti oli se että ei kukaan näistä vapaista valita sen perusteella mitä ovat perujaan, mutta joku virsi on maailmanloppu."
Se että on jonkun päivän vapaalla ei millään tavalla liity uskonnottomalla siihen mikä sen mahdollinen alkuperä on silloin ollut. Voi tehdä sinä päivänä ihan mitä tykkää. Sen sijaan uskonnollinen laulu on aina uskonnollinen laulu.
Juu, saa tehdä, muttei pitäisi ottaa näistä palkkaa. Jos valitetaan jostain suvivirrestä voisi valittaa myös kun juhlitaan uskonnollisia pyhiä ja ottaa niistä edut. Vapaapäivän pitäminen ja siitä palkan vastaanottaminen on ristiriidassa ideologian kanssa
Joulu on Jeesuksen syntymän juhla, Pääsiäinen, Juhannus jne...Yhtäkaikki uskonnollisia, mutta rahat ja vapaat niistäkin kelpaavat.
Kirkkoon voi kuulua isot määrät ihmisiä jotka eivät usko jumaliin. Pitäisi selvittää että ketkä kaikki oikeasti uskoo jumalaan ja ainoastaan he saisivat palkallista vapaata niinä päivinä jolloin laki niin määrää.
Voisipa tuon karkottaa vaikka Siperiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mites kun joutuvat näkemään ristejä kirkkojen katoilla. Kenelle osoittaa korvausvaateet perheen traumoista? Suomessa on aika monta kirkkoa. Muhkeat rahat saa kun alkaa kiertää ympäri Suomea kirkkoja katselemassa.
Minä sain kerran kirkolta 50 euroa kun valitin suoraan alueseurakuntaan että kirkon risti näkyy ikkunassa.
Mitä kristillistä on varpunen jouluaamuna? 😄😄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsellista tällainen touhu. Nämä samat tahot jotka pahoittavat mielensä suvivirrestä, olivat tuomassa typeriä unisex -vessoja ja sukupuolineutraaleja liikennemerkkejä Suomeen.
Ennen tälläiset vietiin saunan taakse ja annettiin selkään!
Mutta tänäpäivänä tuo Yhdenvertaisuus ja Mädätyslautakunta, vaimikäsenyt oli joka tuon "tuomion" oli antanut, pitää nyt poliitikkojen toimesta laittaa julkisesti syömään sanansa tuossa asiassa, ja peruuttaa se päätös. Poliitikkojen pitää nyt näyttää kuka täällä määrää, ja minkä mukaan toimitaan.
Ymmärrän ettei kevätjuhlassa saa laulaa suvivirttä jos on niin että perusopetuksen täytyy ehdottomasti olla tunnustuksetonta. Minusta se kyllä on ihana kevätjuhlalaulu, mutta lopetetaan sitten satana.
En sitten yhtään ymmärrä miksi tuolle isälle ja hänen lapselleen mitään henkilökohtaisesti korvattaisiin. Ei heitä ole pakotettu laulamaan tai palvomaan jotain uskontoa.
Ei tule saamaan mitään.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/151f99b9-eec3-479b-a88a-bce10d545…