Lue keskustelun säännöt.
Lapsi saa muhkeat rahakorvaukset - syynä "Varpunen jouluaamuna" ja "Suvivirsi"
27.05.2026 |
Valtioneuvoston alainen Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvovaliokunta katsoi, että Espoon kaupunki oli toistuvasti syrjinyt koulujensa oppilasta ja tämän vanhempaa uskonnonvapausasiassa.
Valiokunta asetti Espoon kaupungille 15. toukokuuta 10 000 euron uhkasakon liittyen uskonnollisten laulujen esittämiseen osana koulujen joulu- ja kevätjuhlia.
Syynä oli ”Varpunen jouluaamuna” ja ”Suvivirsi” kappaleiden esittäminen ilman, että siitä oli tullut huoltajalle etukäteisilmoitusta eikä myöskään oppilaille kerrottu mahdollisuudesta poistua juhlasta tämän ajaksi.
Lisäksi valiokunta suosittaa Espoon kaupungille maksamaan oppilaalleen 2 500 euroa hyvitystä syrjinnästä ja lisäksi 750 euroa tämän huoltajalle.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3c8c0d6d-cf97-4fab-988f-870d4faeccff
Kommentit (86)
Onkohan maailmassa todellisia ongelmia ollenkaan.. ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katsotaanhan nyt tämä tilanne loppuun asti.
No eiku öyhöyhöyhöyh nyt!!! t. ap
Huhhuh. Voiko sairaammaksi meno enää mennä..
Tuo Varpunen jouluaamuna on jo absurdi. Joo mainitaan siinä kerran sana Jumala ja kerran enkelit, mutta siinä ne yhteydet uskontoon.
Lapsellista tällainen touhu. Nämä samat tahot jotka pahoittavat mielensä suvivirrestä, olivat tuomassa typeriä unisex -vessoja ja sukupuolineutraaleja liikennemerkkejä Suomeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo Varpunen jouluaamuna on jo absurdi. Joo mainitaan siinä kerran sana Jumala ja kerran enkelit, mutta siinä ne yhteydet uskontoon.
Laulun teemana on poi nukkunut pikkuveli, jonka sielu ilmestyy siskonsa luo varpusen hahmossa. Ja on joulu. Voisiko laulu olla yhtään sen uskonnollisempi?
AIVAN ÄLYTÖNTÄ!
AIVAN ÄLYTÖNTÄ!
Mitäpä kaikkea sitä on elämässään joutuntu sietämään, eikä kukaan ole koskaan ollut antamassa korvauksia aiheuttamistaan kärsimyksistä. Kärsimyksistä joita edelleenkin tuotetaan.
Mistäs saatais sellainen päätös, että minäkin saisin kaikesta eräitten aiheuttamasta kärsimyksestä, vuosikausien kärsimyksistä, korvaukset! Ei olis kyllä pikku rahasta kyse!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ojala on puuttunut Espoossa vuodesta 2016 lähtien vastaavanlaisiin tapauksiin. Hän toimii myös aktiivisesti sosiaalisessa mediassa neuvomassa muita vastaavanlaisissa asioissa ja tilanteissa."
Vaikea Ihminen 101
Miksi "lainausmerkit"? Suomessa ei käytetä "nimien" kohdalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo Varpunen jouluaamuna on jo absurdi. Joo mainitaan siinä kerran sana Jumala ja kerran enkelit, mutta siinä ne yhteydet uskontoon.
Suvivirrestäkään ei koskaan kevätjuhlissa veisattu niitä uskonnollisimpia säkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Huhhuh. Voiko sairaammaksi meno enää mennä..
Tämäkö on sinusta sairasta? Siis sairasta, oikeasti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan tuo hätkähdyttävä tapa tienata. Ehkä vähävarainen perhe.
Kuulin köyhästä ja velkaisesta miehestä, joka vaati huonekaluliikettä palauttamaan rahat vuosia sitten tehdystä ostoksesta. Säälitti, mutta ehkä kalja oli loppunut?
Eihän se lapsi niitä korvauksia saa, vaan tuo isä. Katsokaapa tuon isän silmiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Varpunen jouluaamuna on jo absurdi. Joo mainitaan siinä kerran sana Jumala ja kerran enkelit, mutta siinä ne yhteydet uskontoon.
Laulun teemana on poi nukkunut pikkuveli, jonka sielu ilmestyy siskonsa luo varpusen hahmossa. Ja on joulu. Voisiko laulu olla yhtään sen uskonnollisempi?
Missä kohtaa kristinuskossa uskotaan kuolleiden ottavan varpusen hahmon ja tulevan siten moikkaamaan eläviä sukulaisiaan? Jos ihan tarkkoja siis ollaan.
Tuo kuulostaa muiden uskontojen sielunvaellukselta enemmänkin.
Ei saatana mitä paskaa. Pahkasikaa ei todellakaan enää tarvita nykyaikana.
Entäs jos lapsi sattuu vahingossa kuulemaan radiosta joululaulun? Haastetaanko oikeuteen radiokanava?
Vasemmiston rakkaus salafismiin on lähtenyt täysin lapasesta
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012035928.html
"Perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Heikki Vestman (kok) muistuttaa, ettei yhden virren laulaminen koulun kevätjuhlassa tee tilaisuudesta uskonnon harjoittamista. Vestmanin mukaan perustuslakivaliokunta on tulkinnut jo yli 20 vuotta, ettei yksittäinen virsi tee tilaisuudesta uskonnollista."
Katsotaanhan nyt tämä tilanne loppuun asti.