Lue keskustelun säännöt.
Voi tätä suvivirsi hulluutta
27.05.2026 |
Just luin lehdestä, miten espoolaisisä vaatii monen tuhannen euron korvauksia kaupungilta, kun hänen lapsi oli joutunut kuulemaan suvivirren. Meinasin pudota tuoliltani, miten hulluja ihmiset ovat. Suvivirressä on todella poikkeuksellisen kauniit sanat, luonnon ylistystä suurimmaksi osaksi. Ja kuuluu suomalaiseen kulttuuriperimään. Törkeää rahastusta tuolta isältä. Jos suvivirrestä traumatisoituu, ei ole mieleltään terve
Kommentit (245)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos lapsi "altistuu" kuulemaan virsilaulua kerran - pari vuodessa, ei voida puhua mistään pakkosyötöstä. Ei siihen lauluun ole pakko osallistua. Ihan suhteettomaksi menee, espoolaisisä kasvattaa lapsukaisistaan nyt kunnon woke-änkyröitä. "
Jos kyse ei ole pakkkosyötöstä niin miksi siitä on sitten niin kovin vaikea luopua. Näissäkin ketjuissa lukuisat ihmiset puolustavat sitä raivoisasti eikä siitä luopuminen ole mitenkään kuulemma mahdollista.
Miksi voidaan suvaita kaikkea muuta uskontoa paitsi kristinuskoa? Miten on pakkosyöttöä laulaa joku virsi kerran vuodessa? Entä lapset jotka joutuvat paastoamaan joka vuosi kuukauden, vaikka eivät haluaisi?
En minä suvaitse mitään taikauskoja. Nytkin tuolla Lähi-Idässä kolme mielenvikaista porukkaa tappelee siitä kenen versio samasta mielikuvitusukkelista on oikein.
Maapallon syöpäpesäke.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uuh Lauri, puhu tuhmia, suvivirrestä...
Entiset Suomi filmin elokuvat. Nehän tehtiin historiamme vaikeina vuosina tuomaan toivoa ja iloa, pääsyä hetkeki pois kaikesta mikä silloin kanssamme raskaasti taakkana painoi
Vähänpä tuolla joku tiesi kun oli mieltä ettei voimalauluja ole. Ennen ole itkuvirret ja monet kansanlaulut.
Miten on olot vaikkapa Pohjois-Koreassa, Kiinassa tai Venäjällä. Ei ole mitään vapautta saatikka sanan vapautta. Karjala on saanut kokea paljon vainoa ja tuskaa. Laulu ollut ainoa tie itseensä ilmaista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä ole kauaa kun Suomessa nainen nytkin ja hellan välissä hyräili aina ei edes laulua sallittu.Itasella sai sentään lapselle tuutilaulua laulella Koulun juhlissa sai sydämensä pohjasta kajauttaa ilmoille Suvivirren kyynel silmäkulmassa. Onnesta vai surusta, vaiko molemmista Kuitenkin samalla kokea lapsen ilo kesästä
Henkilö, joka ei pysty kuuntelemaan Suvivirttä traumatisoitumatta, ei ole itsensä kanssa sinut. Hänen oma arvomaailmansa on todella heikolla pohjalla. On tärkeää säilyttää perinteemme, emme voi emmekä saa luopua perinteistämme muiden takia. Se tunne, joka tulee ja jonka saa Suvivirren kuuntelusta tai laulamisesta on arvokas, se tuo todella ihanat muistot kesän alkamisesta. Jos se tuo yhdelle isälle traumaattisia muistoja oman lapsuutensa perheen ahdasmielisyydestä ja koulunsa uskotokasvatuksesta, ei ole perusteltu syy ottaa muilta pois Suvivirttä. Suvivirsi ei ole ollut tuolle isälle ahdasmielinen, vaan hän rinnastaa sen itse kokemaansa kodin ahdasmielisyyteen. Isän tulisi mennä psykiatrin luo hoitamaan oma traumansa, siihen ei auta se, että koulusta poistetaan Suvivirsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lauantaina koko Suomi laulaa sisällä kodeissa, juhlissa ja pihoilka, kaupoissa, ulkona klo 12.
Illalla klo 18 on toinen Suvivirren yhteislaulu klo 18.
Äänitteitä tulee pitkin päivää radiosta ja TV:stä, uskoakseni runsaasti myös FB ja netistä yleensä.
Laulakaamme yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonnon päkkosyöttö ei siitä sen paremmaksi muutu että se on perinne josta ovat saaneet kärsiä sukupolvet toisensa jälkeen.
Suvivirsi on suomalaisten voimalaulu ja selviytymisen keino, jonka avulla selvittiin monista koettelemuksista:
https://www.suomenuutiset.fi/kolumni-tuntematon-suvivirsi-harva-tietaa-…
Niin, ja sodassa monen sotilaan viimiset sanat olivat joku koulussa opittu virsi. Miten tärkeää tuossa hetkessä oli se, että osasi jonkun virren lohturukouksena itselle kuolinhetkellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ojalan perheelle ei tarvitse maksaa mitään korvauksia. Virsi on ennen kaikkea sellainen perinne,kai Suomessa voisi olla jotain omaan mitä ainakaan ei voi muuttaa. Koulussa ei kai enää edes Joulujuhlassa saa olla mitään hengellistä. Olen itse lukenut koulussa kerran Joulu evankeliumin. Tuo koin hyvin merkittävänä tapahtumana. Miten tämä perhe kestää Joulun ja laulut jotka kaupoissa soivat. Itse rakastan Joulua.
Voi kauheaa kun kouluissa ei saa enää harrastaa uskonnollista aivopesua! Kannattaa perehtyä uskonnonvapauslakiin ja perustuslakiin. Miltä teistä tuntuisi jos kevätjuhlassa laulettaisiin jokin suura Koraanista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylipäänsä on huvittavaa kuinka tästä asiasta väkisin väännetään sama vanha kulttuurisota. Kaiken maailman populistit yrittävät epätoivoisesti saada tämän varjolla huomiota mediassa ja luoda uhkakuvaa, kuinka "suomalaista kulttuuria ollaan tuhoamassa kun ei saa laulaa Suvivirttä". Vähän sama kuin Yhdysvalloissa konservatiivien ulina "sodasta joulua vastaan". Koko kristinuskohan on ikivanhaa aavikkokansojen kulttuuria, jolla muinaissuomalainen kulttuuri jyllättiin alta pois.
Hengen Uudistus on kirkosta eronnut suuntaus jonka perus ajatus on säilyttää Jumalanpalvelukset entisellään. Eikä lisätä niihin mitään ylimääräistä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä! En usko joulupukkiin, joten lapseni ja minä ahdistumme joulupukkiaiheisista lauluista.
Niin entä tontut? Ateistit kieltäisivät kaikki ne virret ja laulut, joissa mainitaan Jumala, Jeesus, Herra, koska heidän mielestä se on pelkkää tarua, mutta kas kummaa joulupukki ja tontut kyllä käy heidän ohjelmiinsa mainiosti. Kaiken lisäksi tuo espoolainen isähän se kasvattaa juuri erittäin ahdasmielisesti omat lapsensa ateisteiksi, aivan pakkosyöttöä omille lapsille. Lapset pakotetaan elää niin, ettei saa edes kuulla sanaa Jumala. Outoa toimintaa henkilöltä, joka sanoo kärsineensä oman lapsuudenkotinsa ja ympäristönsä ahdasmielisyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Uskonnon päkkosyöttö ei siitä sen paremmaksi muutu että se on perinne josta ovat saaneet kärsiä sukupolvet toisensa jälkeen.
Suvivirren laulaminen ei tee siitä uskonnon harjoittamista. Kyseessä on kulttuuriperintöömme liittyvä laulu. Jos joku siitä traumatisoituu niin ei ole henkisesti terve
Vierailija kirjoitti:
Voi kauheaa kun kouluissa ei saa enää harrastaa uskonnollista aivopesua! Kannattaa perehtyä uskonnonvapauslakiin ja perustuslakiin. Miltä teistä tuntuisi jos kevätjuhlassa laulettaisiin jokin suura Koraanista?
Kristinusko kuuluu kulttuuriimme, i s l a m ei kuuli
No olkoon Rydman nyt mitä tahansa,niin kyllä hyvin ja huumorilla sanoi tuosta Suvivirren etukäteen varoittamisesta, kun ei meiltä onnistuu drooneistakaan. varoitukset. Samaten vertaus Varpusen Joluaamusta. Vai oliko jo Villeltä äänien keräys kikka
Vierailija kirjoitti:
Lauantaina koko Suomi laulaa sisällä kodeissa, juhlissa ja pihoilka, kaupoissa, ulkona klo 12.
Illalla klo 18 on toinen Suvivirren yhteislaulu klo 18.
Äänitteitä tulee pitkin päivää radiosta ja TV:stä, uskoakseni runsaasti myös FB ja netistä yleensä.
Laulakaamme yhdessä.
Hienoa!!! Laulu raikukoon ja kaikukoon ympäri Suomea koulujen päätöspäivänä kello 12 ja klo 18. Tehdään tästä traditio, uusi perinne, jota kukaan ei voi ottaa meiltä pois. Opettakaa lapsillenne Suvivirren sanat, jos kouluissa jätetään turhan pelon takia opettamatta Suvivirsi. Muistetaan myös pitää kiinni siitä, että 1-2 virren laulaminen kevät- tai joulujuhlassa ei ole uskonnon harjoittamista.
Sori tuli minulta kirjoitus ihan väärään ketjuun
Mitenköhän tuo mies on luovinut esim. kielten opiskelun. Sanakirjoissa ei ole tekstiä "sisältää myös uskonnollisia sanoja". Hakeeko seuraavaksi korvauksia sieltä suunnalta?