Voi tätä suvivirsi hulluutta
Just luin lehdestä, miten espoolaisisä vaatii monen tuhannen euron korvauksia kaupungilta, kun hänen lapsi oli joutunut kuulemaan suvivirren. Meinasin pudota tuoliltani, miten hulluja ihmiset ovat. Suvivirressä on todella poikkeuksellisen kauniit sanat, luonnon ylistystä suurimmaksi osaksi. Ja kuuluu suomalaiseen kulttuuriperimään. Törkeää rahastusta tuolta isältä. Jos suvivirrestä traumatisoituu, ei ole mieleltään terve
Kommentit (374)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonnon pakkosyöttö on hulluutta.
Ketään ei voi väkisin käännyttää Jeesuksen puoleen.
T: Kristitty
Suvivirsi ei ole uskonnon harjoittamista
Kaikki virret ovat uskonnollisia biisejä, joten olet täysin väärässä. Miten se suvivirsi olisi joku poikkeus?
Tonttulaulutkin ovat uskonnollisia. Niissä uskotellaan että jouluna liikkuu tonttuja vaikkei sellaisia ole olemassa
Tontut ovat uskomuksia, eivät kuitenkaan kuulu tunnustuksellisiin uskontoihin, joten vertauksesi on surkea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpi asia on vahingollisempi lapselle: kuunnella suvivirttä vai lukea netistä törkeää kielenkäyttöä keskustelupalstoilla?
Eihän tätäkään älämölöötä olisi syntynyt, jos tuo äijä olisi pitänyt turpansa kiinni.
Älämölöä ei olisi syntynyt, jos uskisreksi olisi noudattanut ohjeita niin kuin työnkuvaansa kuuluu.
Jos tämä henkilö on pitänyt älämölöä jo 10 vuotta en usko aiheiden loppuvan tähän tapaukseen ja korvauksiin. On ihan ihmisen luonteesta kiinni nämä. Läheisille usein raskaita ja vaikeita. Asian ei itsessään tarvitse olla kummoinen, eikä välttämättä edes itselleen niin tärkeä, vaikka usein niin antaa vaikuttaa. Pääasia on ihan jossain muussa.
Mutta mitään valitettavaa ei ole, jos koulu noudattaa sille asetettuja ohjeita. Vai onko sinusta hyväksyttävää, että työelämässä ei tarvitse noudattaa ohjeita, jos vain itsestä tuntuu siltä? Näinhän espoolainen rehtori on toiminut.
Ilmoitusvelvollisuus ei ole mielestäni lakiin perustuva. Jos on niin kerro, missä laissa niin sanotaan. Se on mielestäni ollut enemmänkin vain ohjeistus.
Toisaalta, jos isä näin sairaalloisesti vahtaa, laulettiinko koulun juhlassa Suvivirsi tai Varpunen jouluaamuna, hän on ollut tietoinen mahdollisuudesta jo ennen juhlia. Miksi isä ei itse ottanut esille asiaa ennen juhlia. Jos näiden laulujen laulaminen on isän mielestä hänen lapselleen/lapsilleen todella vaaraksi, hänen olisi pitänyt itse vaikka koulun juhlasalin ovella vielä ennen juhlaa kysäistä henkilökunnalta asiasta. Joku koulu on laittanut koulunsa opetussuunnitelmaan, joka on kaikkien luettavana netissä, että heidän koulun kevätjuhlaan kuuluu Suvivirsi ja joulujuhlaan Enkeli taivaan.
Mutta koska vain pieni osa ei halua kuulla näitä kauniita, perinteisiä lauluja, on se mielestäni heidän oma asia huolehtia tiedon saannista eikä odottaa, että siinä joulun ja kevään kiireessä koulusta muistetaan huomauttaa vaaratiedote asiasta, joka ei todellisuudessa edes ole mikään vaara. Ihminen joutuu elämänsä aikana kuulemaan ja näkemään paljon sellaista, mistä ei itse pidä, mihin ei itse usko, mitä ei itse hyväksy. Ei meitä vahingoita Suvivirsi, ei Varpunen jouluaamuna, ei Enkeli taivaan, niin kuin täällä on jo moni muukin todennut. Isä teki "kärpäsestä härkäsen" ja jos joku tästä isän toiminnan aiheuttamasta härdellistä vahingoittuu, niin ne ovat hänen omat lapsensa, jota isä luulee suojelevansa.
Opetushallitukset säännöt ovat ohjeita, joita koulun tulee noudattaa. Se on kouluja valvova viranomainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonnon pakkosyöttö on hulluutta.
Ketään ei voi väkisin käännyttää Jeesuksen puoleen.
T: Kristitty
Suvivirsi ei ole uskonnon harjoittamista
Kaikki virret ovat uskonnollisia biisejä, joten olet täysin väärässä. Miten se suvivirsi olisi joku poikkeus?
Tonttulaulutkin ovat uskonnollisia. Niissä uskotellaan että jouluna liikkuu tonttuja vaikkei sellaisia ole olemassa
Tontut ovat uskomuksia, eivät kuitenkaan kuulu tunnustuksellisiin uskontoihin, joten vertauksesi on surkea.
Uskomukseen se isän ateistisuuskin kuuluu eikä Suvivirsi ole mikään tunnustuksellinen uskonto kuten ei myöskään Varpunen jouluaamuna.
Vierailija kirjoitti:
"Oletettavasti vihervassari, joka vihaa rauhallisia kristittyjä mutta rakastaa väkivaltaisia muslimeja."
Jos olet oikeasti rauhallinen kristitty niin lopeta heti kaksi asiaa:
1) oman uskontosi pakkosyöttö niille jotka eivät siihen usko
2) muiden leimaaminen joksikin mistä et tykkää vain siksi että he ovat eri mieltä kanssasi
Ateisteille ja fasistivasemmistolaisille hyvä ohje, mutta miten tuo nyt liittyy kristittyihin? Ketkähän ne pakkosyöttää eskarilta ysärille ateistista disinformaatiota sp. moninaisuudesta, satuja sokeasta, aivottomasta ja kädettömästä evoluutio hirviöstä joka loi 14.5mrd. vuodessa kaiken pieraisemalla alkupamauksen jota on pakko sanoa 'tieteeksi' biologian-, geologian ja paleontologian kirjoissa? Ja nyt sitten älämölöä suvivirrestä, miksi haluatte riistää ihmisiltä kaiken kauniin, kestävän ja ihmisystävällisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonnon pakkosyöttö on hulluutta.
Ketään ei voi väkisin käännyttää Jeesuksen puoleen.
T: Kristitty
Suvivirsi ei ole uskonnon harjoittamista
Kaikki virret ovat uskonnollisia biisejä, joten olet täysin väärässä. Miten se suvivirsi olisi joku poikkeus?
Tonttulaulutkin ovat uskonnollisia. Niissä uskotellaan että jouluna liikkuu tonttuja vaikkei sellaisia ole olemassa
Eihän evoluutiotakaan ole kukaan nähnyt ja silti sitä monet väittää 'tieteeksi', riittää vaan kun riittävän moni siihen uskoo, väitteet evoluutiosta korvaa faktat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpi asia on vahingollisempi lapselle: kuunnella suvivirttä vai lukea netistä törkeää kielenkäyttöä keskustelupalstoilla?
Eihän tätäkään älämölöötä olisi syntynyt, jos tuo äijä olisi pitänyt turpansa kiinni.
Älämölöä ei olisi syntynyt, jos uskisreksi olisi noudattanut ohjeita niin kuin työnkuvaansa kuuluu.
Jos tämä henkilö on pitänyt älämölöä jo 10 vuotta en usko aiheiden loppuvan tähän tapaukseen ja korvauksiin. On ihan ihmisen luonteesta kiinni nämä. Läheisille usein raskaita ja vaikeita. Asian ei itsessään tarvitse olla kummoinen, eikä välttämättä edes itselleen niin tärkeä, vaikka usein niin antaa vaikuttaa. Pääasia on ihan jossain muussa.
Mutta mitään valitettavaa ei ole, jos koulu noudattaa sille asetettuja ohjeita. Vai onko sinusta hyväksyttävää, että työelämässä ei tarvitse noudattaa ohjeita, jos vain itsestä tuntuu siltä? Näinhän espoolainen rehtori on toiminut.
No, otetaan nyt sitten aikuisten työelämä esimerkiksi. Siellähän vasta löytyykin, ymmärrettävästi, asioita joihin ei voi millään laittaa jotain ennakko-ohjetta. Sehän menisi pelkäksi ohjeistamiseksi, niiden lukemiseksi, ymmärtämiseksi, väärinymmärtämiseksi, tulkitsemiseksi, kysymyksiksi uudestaan ja lopulta niiden noudattamiseksi ja niiden vahtimiseksi. Ihan tuhoontuomittu jo ajatuksenkin tasolla.
Toisaalta ideahan olisi ihan hyvä nykyisen työttömyyden vallitessa, perustettaisiin paljon uusia virkoja ja komiteoita: ensin virallinen työpaikkojen ohjeistuksen ja ennakkoilmoitusten suunnittelukomitea ja hyväksymiskomitea. Sitten julkaisukomitea ja informaatiokomitea. Kun rantaudutaan työpaikoille niin ensin koulutusta ja palaveria toisensa perään. Sitten perustettaisiin eri työpaikoille omat yksilölliset ennakkoilmoitusten suunnittelijanvirat/virkoja. Tottakai työpaikat ovat niin erilaisia, ettei joku yleinen ohje toimi. Lisäksi ennakkoilmoitusten toimivuuden seurantavirat, toteutumisenseurantavirat, toteuttamattomuuden seurantavirat ja sen sanktioista päättävät virat jne. No niin ja tietysti yhteiset seurantakokoukset ja -palaverit. Siinähän kivasti sitten se työpäivä hupeneekin ilman, että ne varsinaiset työt suuremmin edistyvät.
Oli miten oli, erilaisilla työpaikoilla on niin paljon sellaisia asioita joihin ei voida tehdä yksilöllisiä ennakkovaroituksia yms. Se nyt on vain niin, että jokaisen työikäisen aikuisen täytyy jotain asioita tajuta ihan omilla aivoillaan ja ennakoida tulevia tilanteita kokemuksen perusteella eikä alkaa änkyröidä. On eri asia työturvallisuuteen liittyvät ohjeet ja ennakkoilmoitukset, ne lakikin vaatii. Samoin uusille työntekijöille annettava opastus ja perehdyttäminen. Mutta muita yleisiä ohjeita ja rutiineita ei voi millään jokaista yksilöllisesti ennakkoilmoittaa ja toteuttaa eikä ole mitään järkeäkään.
Paitsi että tästä tapauksesta on jo ennakko-ohje. Sitä vain ei ole noudatettu.
Mutta silti isän toiminta oli ajattelematon ja järjetön. Onko hän nyt tyytyväinen, mitä sai aikaiseksi.
Lehdessä oli En viitsi kotona sanoa.että s siellä kevätjuhlissa lauletaan taas. Se Suvivirsi.Isä vetää siitä taas niin kierrokset. Miten se menee aikuisilla aina niin tunteisiin.
Kun nyt ei noita Ojalan lapsia isän käytöksen johdosta kiusattaisi.. Hyvää kesälomaa kaikille koululaisille. 🥰
Tapaus on hyvä esimerkki miten perinteestä saadaan tehtyä iso ongelma. Pitäisi tehdä jokin muutos ettei sellainen ole mahdollista.
Jos olisin koulun opettaja niin sanoisin, että ne voi poistua paikalta, jotka ei kestä kuunnella jotain laulua, vaikkapa tätä suvivirttä. Kaiken vähemmällä pääsee ja ei tarvitse vihaa alkaa lietsomaan.
Sellaista se on kun eu ole todellisia ongelmia, ei nälkää, sairautta, puutetta, kurjuutta...neliraajahalvausta. Tai peräpukamia.
Miten jollekin voidaan maksaa Suvivirren kuulemisesta huima summa, mutta ei kaikille. Näin todellisuudessa itse Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta on tehnyt syrjivän päätöksen!
Jouluna, sitten lauletaan. Enkeli taivaan lausui näin.
Koskahan yhdenvertaisuuslautakunta kaikessa itsepäisyydessään kieltää suomalaisilta joulurauhan. "Jumala ompi linnamme" on virsi, jonka kuulemme joka vuosi Turun Brinkkalan talon edestä laulettuna. Tämä on myös yksi niistä monista virsistä, joita kuulemme itsenäisyyspäivän tilaisuuksissa. Tasavallan Presidentit Ahtisaari, Niinistö ja Stubb ovat toivottavaneet Uudenvuodenpuheissaan kaikille Jumalan siunausta.
Olemmeko menossa kohti yhteiskuntaa, jossa kaiken maailman lautakunnat ohjeistavat kouluja järjestämään rukousmatot muslimeille ja infopisteet sateenkaari-ihmisille kevät- ja joulujuhlien ajaksi?
Laulakaamme jatkossakin jouluaamun varpusista ja armaasta ja suloisesta suvesta juhlissamme, ja pitäkäämme kiinni omista perinteistämme!