Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Voi tätä suvivirsi hulluutta

Vierailija
27.05.2026 |

Just luin lehdestä, miten espoolaisisä vaatii monen tuhannen euron korvauksia kaupungilta, kun hänen lapsi oli joutunut kuulemaan suvivirren. Meinasin pudota tuoliltani, miten hulluja ihmiset ovat. Suvivirressä on todella poikkeuksellisen kauniit sanat, luonnon ylistystä suurimmaksi osaksi. Ja kuuluu suomalaiseen kulttuuriperimään. Törkeää rahastusta tuolta isältä. Jos suvivirrestä traumatisoituu, ei ole mieleltään terve

Kommentit (186)

Vierailija
181/186 |
27.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lusää kaikkea tunkee maahamme kristinusko  ja kaikki kauniit perinteemme pyritään vetämään viemäristä alas. Mistä tätä saastaa oikein johdetaan?

Vierailija
182/186 |
27.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voin jo kuvitella kuvan perusteella hänen naisellisen kimittävän äänensä.

Tämä on yksi naurettavimmista jutuista mitä tiedän.

Hän myös vihasi laulua "Varpunen jouluaamuna" jota oli laulettu koulun joulujuhlassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
183/186 |
27.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä tuota päätöstä maksaa tarvitse paljon ihmetellä kun tutkii keitä siellä lautakunnassa vai mikä lie istuu. Lähinnä naisia ja yksi muhametti. Tietää ketä siinä yritetään miellyttää 

Yhdenkään uskovaisen maalaistollon ei ole pakko muuttaa Espooseen. 

Täällä Espoossakin kaupunki järjestää "hamemiehille" yhteiskäyttötiloja kiihtyvään tahtiin.

Tuossa kulmalla taas yksi entinen suuri liikehuoneisto varattu hameväelle (ei naisille).

Laumoittain käy väkeä sisällä ja parfyymi haisee koko alueella, kalliit autot tietty (onkohan Kela mukana)?

Voiko näistä valittaa luter. tai ortodoksi kun haittaa tasavetaisuudelle naiset/miehet?

Yksikään nainen ei saa noista ovista astua sisään!

Niin, mitä sitten?

Vierailija
184/186 |
27.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä tuota päätöstä maksaa tarvitse paljon ihmetellä kun tutkii keitä siellä lautakunnassa vai mikä lie istuu. Lähinnä naisia ja yksi muhametti. Tietää ketä siinä yritetään miellyttää 

Yhdenkään uskovaisen maalaistollon ei ole pakko muuttaa Espooseen. 

Täällä Espoossakin kaupunki järjestää "hamemiehille" yhteiskäyttötiloja kiihtyvään tahtiin.

Tuossa kulmalla taas yksi entinen suuri liikehuoneisto varattu hameväelle (ei naisille).

Laumoittain käy väkeä sisällä ja parfyymi haisee koko alueella, kalliit autot tietty (onkohan Kela mukana)?

Voiko näistä valittaa luter. tai ortodoksi kun haittaa tasavetaisuudelle naiset/miehet?

Yksikään nainen ei saa noista ovista astua sisään!

Tunnetko edes ortodoksiuskontoa? On kaukana tasa-arvoisuudesta. Naiset eivät saa astua alttarille, eivätkä olla pappeja ja luostarissa pitää peittää itsensä.

Vierailija
185/186 |
27.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Opetusministeri on oikeilla jäljillä, meillä on niin monta eri uskonto- ja näkemyssuuntaa ja kaikkia tulisi kohdella tasavertaisesti eli uskonnon opetus tulisi muuttaa kaikille sopivaksi "näkemysaineeksi". Mitä suvivirteen tulee, luulisi kantasuomalaisen isän tuntevan suomalaisen kevätjuhlaperinteen, aina voi olla osallistumatta. Haiskahtaa rahastukselta, Espoon kaupungilta olisi riittänyt pahoittelut, nyt on pian kaikki mankumassa rahaa. 

Vierailija
186/186 |
27.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä ainakin ymmärrän hyvin, jos ei kaikki halua kristinuskoisia lauluja kuunnella. Kun me uskovat viemme evankeliumia, niin ei silloinkaan sanoma kaikille kelpaa ja se on ihan tuttu asia, että osa kieltäytyy kuuntelemasta. Osa uskovista ei tee mitään evankeliumia viedäkseen, mutta nostaa hirveän haloon yhdestä virrestä. En ihan ymmärrä. Suvivirttä kuulee joka seurakunnassa ja se löytyy virsikirjasta, ei sitä siis mihinkään pannaan ole julistettu.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi neljä kaksi