Voi tätä suvivirsi hulluutta
Just luin lehdestä, miten espoolaisisä vaatii monen tuhannen euron korvauksia kaupungilta, kun hänen lapsi oli joutunut kuulemaan suvivirren. Meinasin pudota tuoliltani, miten hulluja ihmiset ovat. Suvivirressä on todella poikkeuksellisen kauniit sanat, luonnon ylistystä suurimmaksi osaksi. Ja kuuluu suomalaiseen kulttuuriperimään. Törkeää rahastusta tuolta isältä. Jos suvivirrestä traumatisoituu, ei ole mieleltään terve
Kommentit (374)
Vierailija kirjoitti:
Olikohan n-sana kyseessä
Ihan oli kantasuomalainen typerys.
Uskonnon päkkosyöttö ei siitä sen paremmaksi muutu että se on perinne josta ovat saaneet kärsiä sukupolvet toisensa jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Olikohan n-sana kyseessä
Uhkasakon lisäksi lautakunta suosittaa kaupunkia maksamaan 2 500 euron hyvityksen oppilaalleen ja 750 euron hyvityksen oppilaan huoltajalle, espoolaiselle perheenisälle Lauri Ojalalle.
Ojala huomauttaa, että olisi ollut aikoinaan valmis sovittelemaan asian Espoon kaupungin kanssa yhden euron symbolisella korvauksella.
Ja kuvan kanssa lehdessä.
"Onko oikeasti noin aivovammainen vai haistoiko vain röyhkeästi rahastuksen mahdollisuuden?"
Raha on ilmeisesti ainoa keino jolla julkinen valta saadaan lopettamaan uskontojen pakkosyöttö.
Vierailija kirjoitti:
Uskonnon päkkosyöttö ei siitä sen paremmaksi muutu että se on perinne josta ovat saaneet kärsiä sukupolvet toisensa jälkeen.
Opettele sinä kirjoittamaan, oletko joku koulupudokas?
Vierailija kirjoitti:
Olikohan n-sana kyseessä
Ihan KANTASUOMALAINEN.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olikohan n-sana kyseessä
Ihan oli kantasuomalainen typerys.
Oletettavasti vihervassari, joka vihaa rauhallisia kristittyjä mutta rakastaa väkivaltaisia muslimeja.
"Opettele sinä kirjoittamaan, oletko joku koulupudokas?"
Mielipiteesi arvo laskee kuin lehmän häntä kun se sisältää ainoana argumenttina toisen haukkumisen.
En ole koskaan ollut uskossa enkä ole koulussa järkyttynyt suvivirrestä. Se on kaunis virsi joka sopii kevääseen ja koulun loppumiseen. Se on perinne. Aivan sairasta meno monessa asiassa nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Uskonnon päkkosyöttö ei siitä sen paremmaksi muutu että se on perinne josta ovat saaneet kärsiä sukupolvet toisensa jälkeen.
Vai että kärsiä. Voin vannoa että jos opiskelijoilta itseltä kysytään miltä suvivirren laulaminen tuntuu, 99% vastauksista on positiivisia. Kappale herättää iloisen mielen koska se tarkoittaa kesäloman alkamista.
"Oletettavasti vihervassari, joka vihaa rauhallisia kristittyjä mutta rakastaa väkivaltaisia muslimeja."
Jos olet oikeasti rauhallinen kristitty niin lopeta heti kaksi asiaa:
1) oman uskontosi pakkosyöttö niille jotka eivät siihen usko
2) muiden leimaaminen joksikin mistä et tykkää vain siksi että he ovat eri mieltä kanssasi
Vierailija kirjoitti:
Uskonnon päkkosyöttö ei siitä sen paremmaksi muutu että se on perinne josta ovat saaneet kärsiä sukupolvet toisensa jälkeen.
En mä ainakaan koskaan suvivirrestä ole kärsinyt enkä ole koskaan ollut uskossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olikohan n-sana kyseessä
Uhkasakon lisäksi lautakunta suosittaa kaupunkia maksamaan 2 500 euron hyvityksen oppilaalleen ja 750 euron hyvityksen oppilaan huoltajalle, espoolaiselle perheenisälle Lauri Ojalalle.
Ojala huomauttaa, että olisi ollut aikoinaan valmis sovittelemaan asian Espoon kaupungin kanssa yhden euron symbolisella korvauksella.
Ja kuvan kanssa lehdessä.
UKKO VIELÄ NAAMAN KUVALLANSA LEHDESSÄ? Ei herranjeesus...
Vierailija kirjoitti:
"Onko oikeasti noin aivovammainen vai haistoiko vain röyhkeästi rahastuksen mahdollisuuden?"
Raha on ilmeisesti ainoa keino jolla julkinen valta saadaan lopettamaan uskontojen pakkosyöttö.
Perustuslakivaliokunta on korkein toimija tulkittaessa perustuslakia.
Perustuslakivaliokunta on jo aiemmin määrännyt siten, että koulussa saa laulaa perinteisiä uskonnollisia lauluja.
Tämän vuoksi oikeuden on pakko kumota tuon lautakunnan päätös. Lainsäädäntövalta on edelleen kansanedustajilla.
"Vai että kärsiä. Voin vannoa että jos opiskelijoilta itseltä kysytään miltä suvivirren laulaminen tuntuu, 99% vastauksista on positiivisia. Kappale herättää iloisen mielen koska se tarkoittaa kesäloman alkamista."
Voit veikata ihan mitä haluat. Siltikään edes jonkun asia suosio ei ole peruste sen pakkosyöttämiseksi kaikille jos kyse on kuitenkin pohjimmiltaan uskonnosta. Uskonnonvapaus kun koskee myös sitä että ei ole pakko uskoa eikä altistua uskonnoille koulussa.
"En mä ainakaan koskaan suvivirrestä ole kärsinyt enkä ole koskaan ollut uskossa. "
Et silti voi vain oman mielipiteesi perusteella antaa lupaa sille että kaikki muutkin ei-uskovat altistuvat uskonnolle koulussa.
Vierailija kirjoitti:
Uskonnon päkkosyöttö ei siitä sen paremmaksi muutu että se on perinne josta ovat saaneet kärsiä sukupolvet toisensa jälkeen.
Olin jossain vaiheessa aika allerginen kaikelle uskontoon viittaavalle, mutta en kyllä enää pelihousujani revi tai traumatisoidu suvivirrestä, vaikka en herran kansaa ylistäkään. Ohitan virsissä ne fraasit, jos ovat muille tärkeitä niin olkoon.
Aion vaatia korvauksia sen perusteella, että joudun kulkemaan joka ikinen päivä sellaista tietä pitkin, jonka varrella sijaitsee kirkko. Vaadin 100000 euron korvauksia henkisestä kärsimyksestä sekä myös sitä, että joko mua varten tehdään kokonaan uusi turvallinen tie tai vaihtoehtoisesti kirkko huputetaan aina siksi aikaa, kun kävelen sen ohitse. 🤨
Vierailija kirjoitti:
"Onko oikeasti noin aivovammainen vai haistoiko vain röyhkeästi rahastuksen mahdollisuuden?"
Raha on ilmeisesti ainoa keino jolla julkinen valta saadaan lopettamaan uskontojen pakkosyöttö.
Meillä on palkallisia vapaapäiviä, jotka perustuu uskonnollisuuteen esim joulunpyhät. Nyt nämä mielensäpahoittajat voivat mennä töihin niinä päivinä. Heille ei kuulu tämä vapaat.
Kaikenlaisia isiä sitä onkin, jos ei pentusi kestä kuunnella suvivirttä laittakoon tupot korviinsa.