Kannattaako tehdä vauva varatun kanssa?

Miehen täytyy tunnustaa isyys maksaakseen elareita. Ehkäpä voisit pyytää rahat pimeästi ja luvata olla paljastamatta lehtolasta miehen puolisolle. Samalla saisit "isättömälle" lapsellesi Kelan elarit. Muutama satanen lisää joka kuukausi, kyllä sillä muutamaksi illaksi lapsenvahdin maksaa ja itselle vähintäänkin kyykkyviinin.

Onko mies luvannut osallistua lapsen elämään, vai onko tämä vain omaa päätelmääsi? Todellisuudessa mies ei välttämättä halua tunnustaa isyyttään vapaaehtoisesti, eikä välttämättä käräjöinninkään jälkeen osallistua lapsensa elämään mitenkään. Olkoonkin hyvä isä muille lapsilleen.  Tuo mahdollinen uusi vauva saattaa maksaa miehelle välit toisiin lapsiinsa ja puolisoonsa, saattaisi sitä kautta aiheuttaa ylipääsemätöntä katkeruutta ja vihaa. 

Kaikkea sitä jotkut miettiikin.

Vierailija kirjoitti:

Kun Suomessa yli 50% miehistä on lapsettomia, tämä todistaa hyvin naisten hypergamian ja incelteoriat oikeiksi😁😁

Eikö tässä tapauksessa ole ennemminkin kysymyksessä miehen hypergamia? Varattu perheenisä siittää lapsen avioliiton ulkopuolella, loistoesimerkkinä Jörn Donner joka sai naimisissa ollessaan KAKSI lasta kahdelle eri naiselle saman vuoden aikana, eikä kumpikaan niistä ollut oma vaimo.

Miehen vaimoltahan ei kysytä.

Ei kannata. Miehet ovat vain ilmaisen piparin perässä, niin vapaat kuin varatut. Kalu siellä housuissa juoksuttaa koko äijää aina. Tämä voi jatkua miehen koko elämän ajan, sellaista se vain näyttää olevan.

Saat paljon ongelmia jos tällaisen tempun teet. Mies ei oikeasti välitä sinusta, eikä näemmä edes vaimostaan.

Rakkauteen ei kannata uskoa. Rakkaus on korkeintaan sinun päässäsi. Mies ei yleensä tunne mitään, mutta valehdella ja teeskennellä osaa, älä koskaan aliarvioi miten tärkeää tällaisille on vain saada ilmaista piparia.

Vierailija kirjoitti:

pystytkö edes ajattelemaan muita osallisia ja edes tulevaa lasta...et varmaankaan jos tälläsiä kyselet

Minä haluan lapsen ja nyt olisi mahdollisuus tehdä sellainen asiallisen miehen kanssa. Tälläisessä tilanteessa on parasta ajatella ensisijaisesti itseään. Ap

Oon varmaan hirveästi moraaliton pa$ka, mutta mun mielestä tuo on ihan harkinnan arvoinen juttu. Kalliimpaa ja hankalampaa on hankkia spermapankista lapselle isä. Riskinä tuossa toki on, että jos teet salaa (valehtelet ehkäisystä) lapsen, mies voi suuttua niin pahanpäiväisesti, että katkaisee kaikki välit sinuun ja tulevaan lapseen. Jossain kohtaa voit olla kusessa, jos teini kysyy, kuka isä on ja miksi isä ei ole tekemisissä. 

Reiluinta olisi sopia tuosta yhdessä miehen kanssa, mutta aika erikoinen mies ja erikoinen parisuhde pitäisi olla, jos mies suostuu. 

Ja oletteko jo harrastaneet seksiä? Entä mistä tiedät, ettei miehelle ole tehty vasektomiaa? Tai entä jos mies ei suostuisi harrastamaan seksiä ilman kumia? Tai jos et saisi häntä panemaan juuri ovulaation aikana ja nimenomaan ilman ehkäisyä? Jos on fiksu mies, ei pane paljaalla pettäessään.

Ehkä kallistuisin kuitenkin siihen spermapankin puolelle, tai sitten kumppanuusvanhemmuus vaikka jonkun homopariskunnan kanssa muumimukilla. 

Mies on kertonut olevansa kiinnostunut lapsen tekemisestä, mutta ei aikoisi osallistua lapsen elämään kuin rahallisesti. Seksiä meillä tulisi todennäköisesti olemaan lapsen saamisen jälkeenkin. Ap

Kyllä olisi hyvä että Suomessa jotenkin testattaisiin yhteiskuntakelpoisuus ja perusälykkyys edes ennen kuin saa naimaluvan, joka tässä tapauksessa tarkoittaa sekä naimisiin menoa että naimista.

Jos Suomessa menee nyt jo näin lujaa ja kansa on tyhmempää kuin vasemman jalan saapas, ei kyllä kauan mene, että joudutaan kaikki holhouksen alle. Mikä tätä porukkaa vaivaa? Mihin kaikki järki on kadonnut?

Vaikka sinulle on tärkeää, että lapsella on osallistuva isä, ei se tarkoita, että eri mieltä olevat ovat tyhmiä.