Ihmiset on kyllä hulluja. Kuvasin kukkia ja yhtäkkiä joku nainen tuli raivoomaan pää punaisena

Enemmän häiritsisi kotirauhaa, jos joku tulisi pimpottamaan ovikelloa ja pyytämään kuvauslupaa.

Ihmiset olisivat paljon onnellisempia, jos eivät jatkuvasti ottaisi kuvia. Matkoillakin kuljetaan pääasiana se, että mistä otetaan seuraava kuva ja pahimmassa tapauksessa työnnetään oma tai muiden naama ensimmäiseksi tuohon otokseen. Elämästä voi nauttia myös aistimalla  näkymiä, ääniä ja tuoksuja ilman kameraa. Se on monesti antoisampaa.

Minulla on paljon kukkia ja nyt alkaa rapareprit olla jo vauhdissa. Seksiä vastaan saa naiset tulla valokuvailemaan kukkia ja ottamaan raparperia. Mansikka-aikaa odottelen, samoin syksyn omenasatoa. 

Ne polvilumpiot paskaksi

suomalaisista yli puolet ovat päästään vialla - on vain luotu valtava valheellinen propaganda ns. onnellisesta maasta...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tule kokeilemaan kuvata mun tonttia, saat ikimuistoisen kokemuksen.

Niin sinäkin. Nimittäin syytteen ja tuomion. Tämä sun kommenttikin on jo laiton uhkaus.

Ikinmuistoinen  kokemusko  uhkaus?  Tuo menisi  niin  että  kadulla  kuvaajaa  saa  kuvata,  mutta  yksityisalueella  olevaa  ei.  Luulisi  jo  käytöstapojen  sanovan,  ettei mennä  kännyn  kanssa  kuvaamaan  ilman  lupaa mitään  yksityistä.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisit sanonut että vttuuks niitä rehuja toisten silmille laitat jos ei saa katsoa tai kuvata.

vihervassareiden mukaan ne rehut saa sieltä toisen pihalta vaikka poimia, kun ne ei ole lukittu

Tulihan se vihvaskommenttikin sieltä taas.

Voi olla tai olla olematta...kin. Minua VI TUT TAA aivan hellllvetisti kun nykyään ollaan joka paikassa puhelin ojossa kuvaamassa jokainen asia joka vastaan tulee. Tekis mieli repiä ihmisiltä ne stanan luuri kourasta ja heittää jordaniin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasvien kuvaaminen kadun puolelta on vähän kuin veteen piirretty viiva, ettei siihen ole 100% varmaa ohjetta mikä olisi täysin oikea tapa kuvata. Nimittäin se toisten pihojen kuvaaminen on enemmänkin sitä, että pihan voi tunnistaa ja jolloin kuvaaminen on yksityisyyden rikkomista. Lähikuva kukasta ei ole toisen pihamaan kuvaamista, koska vastaavia kukkia löytyy muualtakin. Se, että joku saa kuvaamista raivarin ja ryntää fyysisesti uhaten kuvaajaa on pahempi asia. Ei niissä tilanteissa kannata kuin poistua paikalta. Ei tarvitse sanoa mitään, koska raivostunut ihminen ei kuuntele yhtään mitään ja keskittyy vain tuntemaan raivoa.

Niinpä. Pihahan voi olla todistajansuojelussa ja turvakiellot ja kaikki päällä, ja sitten se tunnistetaan somessa jonkun ääliön kuvaajan takia! Miettikää vähän.

Niin  mitä  nämä  kukkaset  nyt  niin  oli että  ihan  piti  kuvata.   Tekosyitä  nyt  keksii. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasvien kuvaaminen kadun puolelta on vähän kuin veteen piirretty viiva, ettei siihen ole 100% varmaa ohjetta mikä olisi täysin oikea tapa kuvata. Nimittäin se toisten pihojen kuvaaminen on enemmänkin sitä, että pihan voi tunnistaa ja jolloin kuvaaminen on yksityisyyden rikkomista. Lähikuva kukasta ei ole toisen pihamaan kuvaamista, koska vastaavia kukkia löytyy muualtakin. Se, että joku saa kuvaamista raivarin ja ryntää fyysisesti uhaten kuvaajaa on pahempi asia. Ei niissä tilanteissa kannata kuin poistua paikalta. Ei tarvitse sanoa mitään, koska raivostunut ihminen ei kuuntele yhtään mitään ja keskittyy vain tuntemaan raivoa.

Niinpä. Pihahan voi olla todistajansuojelussa ja turvakiellot ja kaikki päällä, ja sitten se tunnistetaan somessa jonkun ääliön kuvaajan takia! Miettikää vähän.

Suomessa noudatetaan Suomen lakia, ei jokaisen omia sääntöjä. Eri

Pihakin on yksityisaluetta jolla ei sovi kuvailla ilman lupia. Samoin rappukäytävät ja parkkipaikat. Eli jättäkää nyt vaan suosiolla ne ihmisten pihat kuvailematta. 

Vierailija kirjoitti:

Voi olla tai olla olematta...kin. Minua VI TUT TAA aivan hellllvetisti kun nykyään ollaan joka paikassa puhelin ojossa kuvaamassa jokainen asia joka vastaan tulee. Tekis mieli repiä ihmisiltä ne stanan luuri kourasta ja heittää jordaniin. 

Hankkii aineistoa  jollekin  tekoälylle.  Tai  omiin  bisneksiin. 

Toi laillisuuskeskustelu on oikeasti turhaa jorinaa. vitu n väliä! Sillä on väliä että ne luurit vi tuttaa armottomasti ja se kaiken kuvaaminen

No, vähän ylimitoitettu reaktio ja saahan niitä kukkia tieltä kuvata, mutta hänen näkökulmastaan se saattoi hyvinkin näyttää joltain muulta, jos pihalle päin joku kyykki puskassa puhelinkameran kanssa...

Vierailija kirjoitti:

Alakerran naapurin parvekkeella on hienoja kukkia ja muutenkin kauniisti sisustettu.  Voinko mennä siihen kaiteen viereen kuvaamaan, enhän minä sinne parvekkeelle astuisi?

Käytä dronea kuten minäkin. Samalla voi nopsasti vilkaista koko kerrostalon yhden seinustan huoneet läpi että mitä naapurit puuhailee.

(joo ei mulla oikeesti ole dronea, eikä kiinnosta naapurien yksityiselämä)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos siellä aikaisemmin on joku häiskä seissyt kuvaamassa ikkunasta sisään, niin ymmärrän uhria.

Ja todennäköisyys tälle? Jotain 0,05-0,1%.

Todennäköisyys sille, että näistä valittaa jos on joutunut joskus uhriksi: 95 %.

Vierailija kirjoitti:

No, vähän ylimitoitettu reaktio ja saahan niitä kukkia tieltä kuvata, mutta hänen näkökulmastaan se saattoi hyvinkin näyttää joltain muulta, jos pihalle päin joku kyykki puskassa puhelinkameran kanssa...

Niinpä. Joten mitä jos vain lopettais jokaisen asian kuvaamisen. Ja oikeasti suurimmalla osalla ihmisistä tuskin on käsitystäkään siitä laillisuuspuolesta ja alle nanosekunnissa on kaikki someen työnnetty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasvien kuvaaminen kadun puolelta on vähän kuin veteen piirretty viiva, ettei siihen ole 100% varmaa ohjetta mikä olisi täysin oikea tapa kuvata. Nimittäin se toisten pihojen kuvaaminen on enemmänkin sitä, että pihan voi tunnistaa ja jolloin kuvaaminen on yksityisyyden rikkomista. Lähikuva kukasta ei ole toisen pihamaan kuvaamista, koska vastaavia kukkia löytyy muualtakin. Se, että joku saa kuvaamista raivarin ja ryntää fyysisesti uhaten kuvaajaa on pahempi asia. Ei niissä tilanteissa kannata kuin poistua paikalta. Ei tarvitse sanoa mitään, koska raivostunut ihminen ei kuuntele yhtään mitään ja keskittyy vain tuntemaan raivoa.

Niinpä. Pihahan voi olla todistajansuojelussa ja turvakiellot ja kaikki päällä, ja sitten se tunnistetaan somessa jonkun ääliön kuvaajan takia! Miettikää vähän.

Suomessa noudatetaan Suomen lakia, ei jokaisen omia sääntöjä. Eri

Pihakin on yksityisaluetta jolla ei sovi kuvailla ilman lupia. Samoin rappukäytävät ja parkkipaikat. Eli jättäkää nyt vaan suosiolla ne ihmisten pihat kuvailematta. 

Rappukäytävää ja parkkipaikkaa saa kuvata, kuten myös pihaa. Tyhjillä tiloilla ei ole yksityisyyden suojaa, se koskee vain ihmistä.

Vierailija kirjoitti:

Käy vääntämässä tortut sen postilaatikkoon.

Osumatta laatikon reunoihin, ettei jää DNA:ta.

Vierailija kirjoitti:

Mieti tätä. Yksityispiha kuuluu kotirauhan piiriin. Kuvaaminen voi täyttää salakatselun- ja kuvaamisen ehdot. Lopeta tuollainen toiminta. Tuskin itsekään tykkäisit, jos vieraat ihmiset töllistelisivät ja kuvailisivat pihaasi.

Kuuluu kotirauhan piiriin mutta kotirauha on vain ihmisillä. Tyhjää pihaa saa lain puitteissa kuvata ja katsoa ihan vapaasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et voi mennä yksityisalueelle kuvaamaan, et varmaan tykkäisi myöskään jos joku tulisi sun pihalle kuvaamaan?

En mennyt hänen pihalleen vaan olin koko ajan kadun puolella. Istutukset oli ihan kadun vieressä.

Ap

Kotirauha koskee myös pihan kuvaamista, jos on oletettavaa, että kuvassa voi olla ihmisiä.

Ei tarvitse olla ihmisiä kuvassa. Toisten pihaa ei saa kuvata. Eikä puutarhaakaan ilman lupaa. Yksityisalue ja kotirauha.

Älä  valehtele.