Ihmiset on kyllä hulluja. Kuvasin kukkia ja yhtäkkiä joku nainen tuli raivoomaan pää punaisena

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos se kukkapenkki sijaitsee jonkun yksityisellä alueella, voi kohteliaasti kysyä, saako sitä kuvata, ilman että menee kiiman kiilto silmissään kuvailemaan ilman lupaa, vain, koska haluaa ja voi. 
 

En halunnut tunkeutua toisten yksityisalueelle kyselemään. Pihalla ei ollut kuvaushetkellä ketään näkyvissä.

Ap

Siinä tapauksessa jatkat matkaa ja jätät salakuvaamiset tekemättä.

Kaikenlaisia kusipäitä sitä vapaalla jalalla liikkuukin. Se että jotain ei ole erikseen laittomaksi määritelty ei tarkoita että sitä pitäisi ehdoin tahdoin olla tekemässä. Kyse on toisen pihapiiristä, mikä on niin vaikeaa kunnioittaa ihmisten oikeutta olla rauhassa.

Ei tarvitse ihmetellä, miksi nykykakarat mitä enimmässä määrin tuollaisia välinpitämättömiä apinoita, kun katsoo, millaisia aikuisia pyörii keskuudessamme. Oppivat näiltä apn kaltaisilta aikuisilta välinpitämättömiltä apinoilta. 

Onneksi sinä' kielenkäytölläsi näytät sivistynyttä esimerkkiä nuorille😁. Eri

Osaan kyllä tuolla reaalimaailmassa käyttäytyä ja omaan edes ne alkeelliset tavat, kuten myös kunnioittaa toisen omaa enkä harrasta sääntöjen kanssa oman mielen mukaista sooloilua. 
Keskity sinä vain harjoittelemaan sitä samaa, vaikuttaa siltä, että siellä olisi syytä keskittyä suorittamaan harrasta etsintää korviensa välissä, josko sieltä löytyisi edes se yksi normaalisti toimiva aivosolu. 

Et varmasti osaa kun hermokontrolli on noin huono.

Sinähän juuri harrastat oman mielen mukaista sooloilua kun sinun sääntösi menee mielestäsi Suomen lain edelle.

Keskity harjoittelemaan käytöstapoja ja koita luopua siitä omien sääntöjen mukaan sooloilusta niin sopeudut paremmin yhteiskuntaan.

Toisen ihmisen sekä hänen omaisuutensa kunnioittaminen ei ole mitään sooloilua vaan ihan alkeellisimpia käytöstapoja. 
Ilmeisesti hyvin vierasta sinulle, joka tottunut, että koska Suomen laki sallii, niin saa olla vaikka kuinka persläpi toisen ihmisen yksityiselle omaisuudelle sekä rauhalle. 

Itselle poikkeuksia Suomen lakiin vaatiminen on sooloilua. Se ettei ymmärrä että Suomessa noudatetaan Suomen lakia on tyhmyyttä. Se että kuvittelee omistavansa valon tonttinsa yläpuolella on äärimmäistä tyhmyyttä. 

Sovitaan sitten niin, mikäli alkeellisten käytöstapojen sekä toisten yksityisalueella sijaitsevien asioiden kunnioittaminen on sinulle vähä-älyiselle kaikessa itseriittoisuudessasi noin tavattoman hankalaa. Ehkä joskus opit, kun Siperia opettaa. Tai sitten et. 

Sinulle älyllisesti vammaisena on ilmeisesti mahdotonta ymmärtää, että toisten pihan kuvaaminen ei riko mitenkään heidän yksityisyyttä. Olet niin vähän-älyinen ja huono käytöksinen ettei se toisaalta yllätä. Et varmasti opi koskaan, sillä siihen tarvittaisiin edes alkeellista älyä ja kytötapoja.

Nykyään loukkaannutaan jopa kukkien kuvaamisesta. 😁

Olisit vetänyt daijuun.

Vierailija kirjoitti:

Kasvien kuvaaminen kadun puolelta on vähän kuin veteen piirretty viiva, ettei siihen ole 100% varmaa ohjetta mikä olisi täysin oikea tapa kuvata. Nimittäin se toisten pihojen kuvaaminen on enemmänkin sitä, että pihan voi tunnistaa ja jolloin kuvaaminen on yksityisyyden rikkomista. Lähikuva kukasta ei ole toisen pihamaan kuvaamista, koska vastaavia kukkia löytyy muualtakin. Se, että joku saa kuvaamista raivarin ja ryntää fyysisesti uhaten kuvaajaa on pahempi asia. Ei niissä tilanteissa kannata kuin poistua paikalta. Ei tarvitse sanoa mitään, koska raivostunut ihminen ei kuuntele yhtään mitään ja keskittyy vain tuntemaan raivoa.

Valehteko tahallaan vai oletko noin pihalla? Meinaatko että Google on rikkonut lähes kaikkien on pihan omistavien suomalaisten yksityisyyttä kuvaamalla heidän pihansa ja julkaisemalla ne netissä osoitetietoineen? Miksi ihmeessä viranomaiset ei ole vieläkään puuttunut tähän "laittomuuteen"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos se kukkapenkki sijaitsee jonkun yksityisellä alueella, voi kohteliaasti kysyä, saako sitä kuvata, ilman että menee kiiman kiilto silmissään kuvailemaan ilman lupaa, vain, koska haluaa ja voi. 
 

En halunnut tunkeutua toisten yksityisalueelle kyselemään. Pihalla ei ollut kuvaushetkellä ketään näkyvissä.

Ap

Siinä tapauksessa jatkat matkaa ja jätät salakuvaamiset tekemättä.

Kaikenlaisia kusipäitä sitä vapaalla jalalla liikkuukin. Se että jotain ei ole erikseen laittomaksi määritelty ei tarkoita että sitä pitäisi ehdoin tahdoin olla tekemässä. Kyse on toisen pihapiiristä, mikä on niin vaikeaa kunnioittaa ihmisten oikeutta olla rauhassa.

Ei tarvitse ihmetellä, miksi nykykakarat mitä enimmässä määrin tuollaisia välinpitämättömiä apinoita, kun katsoo, millaisia aikuisia pyörii keskuudessamme. Oppivat näiltä apn kaltaisilta aikuisilta välinpitämättömiltä apinoilta. 

Onneksi sinä' kielenkäytölläsi näytät sivistynyttä esimerkkiä nuorille😁. Eri

Osaan kyllä tuolla reaalimaailmassa käyttäytyä ja omaan edes ne alkeelliset tavat, kuten myös kunnioittaa toisen omaa enkä harrasta sääntöjen kanssa oman mielen mukaista sooloilua. 
Keskity sinä vain harjoittelemaan sitä samaa, vaikuttaa siltä, että siellä olisi syytä keskittyä suorittamaan harrasta etsintää korviensa välissä, josko sieltä löytyisi edes se yksi normaalisti toimiva aivosolu. 

Et varmasti osaa kun hermokontrolli on noin huono.

Sinähän juuri harrastat oman mielen mukaista sooloilua kun sinun sääntösi menee mielestäsi Suomen lain edelle.

Keskity harjoittelemaan käytöstapoja ja koita luopua siitä omien sääntöjen mukaan sooloilusta niin sopeudut paremmin yhteiskuntaan.

Toisen ihmisen sekä hänen omaisuutensa kunnioittaminen ei ole mitään sooloilua vaan ihan alkeellisimpia käytöstapoja. 
Ilmeisesti hyvin vierasta sinulle, joka tottunut, että koska Suomen laki sallii, niin saa olla vaikka kuinka persläpi toisen ihmisen yksityiselle omaisuudelle sekä rauhalle. 

Itselle poikkeuksia Suomen lakiin vaatiminen on sooloilua. Se ettei ymmärrä että Suomessa noudatetaan Suomen lakia on tyhmyyttä. Se että kuvittelee omistavansa valon tonttinsa yläpuolella on äärimmäistä tyhmyyttä. 

Sovitaan sitten niin, mikäli alkeellisten käytöstapojen sekä toisten yksityisalueella sijaitsevien asioiden kunnioittaminen on sinulle vähä-älyiselle kaikessa itseriittoisuudessasi noin tavattoman hankalaa. Ehkä joskus opit, kun Siperia opettaa. Tai sitten et. 

Sinulle älyllisesti vammaisena on ilmeisesti mahdotonta ymmärtää, että toisten pihan kuvaaminen ei riko mitenkään heidän yksityisyyttä. Olet niin vähän-älyinen ja huono käytöksinen ettei se toisaalta yllätä. Et varmasti opi koskaan, sillä siihen tarvittaisiin edes alkeellista älyä ja kytötapoja.

Sinä, joka päätät nojata Suomen lakiin, piittamaatta toisesta ihmisestä sekä hänen omansa kunnioittamisesta sönkötät jotain älyllisestä vammaisuudesta😂🤣 

Se on herttaisen yhdentekevää, mitä Suomen laki sanoo. 
Jos joku sijaitsee toisen ihmisen yksityisalueella, oli se sitten vaikka kukkapenkki, kuuluu ihan peruskäytöstapoihin käydä asiallisesti kysymässä siltä ihmiseltä, voisiko sitä kukkapenkkiä ja siellä olevia kukkia kuvata. 
Jos et halua edes hallita niitä alkeellisempiakaan käytöstapoja, älä puhu mistään älyllisestä vammaisuudesta, ellet sitten tarkoita omaa älyllistä vammaisuuttasi. 

Vierailija kirjoitti:

Kasvien kuvaaminen kadun puolelta on vähän kuin veteen piirretty viiva, ettei siihen ole 100% varmaa ohjetta mikä olisi täysin oikea tapa kuvata. Nimittäin se toisten pihojen kuvaaminen on enemmänkin sitä, että pihan voi tunnistaa ja jolloin kuvaaminen on yksityisyyden rikkomista. Lähikuva kukasta ei ole toisen pihamaan kuvaamista, koska vastaavia kukkia löytyy muualtakin. Se, että joku saa kuvaamista raivarin ja ryntää fyysisesti uhaten kuvaajaa on pahempi asia. Ei niissä tilanteissa kannata kuin poistua paikalta. Ei tarvitse sanoa mitään, koska raivostunut ihminen ei kuuntele yhtään mitään ja keskittyy vain tuntemaan raivoa.

Niinpä. Pihahan voi olla todistajansuojelussa ja turvakiellot ja kaikki päällä, ja sitten se tunnistetaan somessa jonkun ääliön kuvaajan takia! Miettikää vähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos se kukkapenkki sijaitsee jonkun yksityisellä alueella, voi kohteliaasti kysyä, saako sitä kuvata, ilman että menee kiiman kiilto silmissään kuvailemaan ilman lupaa, vain, koska haluaa ja voi. 
 

En halunnut tunkeutua toisten yksityisalueelle kyselemään. Pihalla ei ollut kuvaushetkellä ketään näkyvissä.

Ap

Siinä tapauksessa jatkat matkaa ja jätät salakuvaamiset tekemättä.

Kaikenlaisia kusipäitä sitä vapaalla jalalla liikkuukin. Se että jotain ei ole erikseen laittomaksi määritelty ei tarkoita että sitä pitäisi ehdoin tahdoin olla tekemässä. Kyse on toisen pihapiiristä, mikä on niin vaikeaa kunnioittaa ihmisten oikeutta olla rauhassa.

Ei tarvitse ihmetellä, miksi nykykakarat mitä enimmässä määrin tuollaisia välinpitämättömiä apinoita, kun katsoo, millaisia aikuisia pyörii keskuudessamme. Oppivat näiltä apn kaltaisilta aikuisilta välinpitämättömiltä apinoilta. 

Onneksi sinä' kielenkäytölläsi näytät sivistynyttä esimerkkiä nuorille😁. Eri

Osaan kyllä tuolla reaalimaailmassa käyttäytyä ja omaan edes ne alkeelliset tavat, kuten myös kunnioittaa toisen omaa enkä harrasta sääntöjen kanssa oman mielen mukaista sooloilua. 
Keskity sinä vain harjoittelemaan sitä samaa, vaikuttaa siltä, että siellä olisi syytä keskittyä suorittamaan harrasta etsintää korviensa välissä, josko sieltä löytyisi edes se yksi normaalisti toimiva aivosolu. 

Et varmasti osaa kun hermokontrolli on noin huono.

Sinähän juuri harrastat oman mielen mukaista sooloilua kun sinun sääntösi menee mielestäsi Suomen lain edelle.

Keskity harjoittelemaan käytöstapoja ja koita luopua siitä omien sääntöjen mukaan sooloilusta niin sopeudut paremmin yhteiskuntaan.

Toisen ihmisen sekä hänen omaisuutensa kunnioittaminen ei ole mitään sooloilua vaan ihan alkeellisimpia käytöstapoja. 
Ilmeisesti hyvin vierasta sinulle, joka tottunut, että koska Suomen laki sallii, niin saa olla vaikka kuinka persläpi toisen ihmisen yksityiselle omaisuudelle sekä rauhalle. 

Itselle poikkeuksia Suomen lakiin vaatiminen on sooloilua. Se ettei ymmärrä että Suomessa noudatetaan Suomen lakia on tyhmyyttä. Se että kuvittelee omistavansa valon tonttinsa yläpuolella on äärimmäistä tyhmyyttä. 

Sovitaan sitten niin, mikäli alkeellisten käytöstapojen sekä toisten yksityisalueella sijaitsevien asioiden kunnioittaminen on sinulle vähä-älyiselle kaikessa itseriittoisuudessasi noin tavattoman hankalaa. Ehkä joskus opit, kun Siperia opettaa. Tai sitten et. 

Sinulle älyllisesti vammaisena on ilmeisesti mahdotonta ymmärtää, että toisten pihan kuvaaminen ei riko mitenkään heidän yksityisyyttä. Olet niin vähän-älyinen ja huono käytöksinen ettei se toisaalta yllätä. Et varmasti opi koskaan, sillä siihen tarvittaisiin edes alkeellista älyä ja kytötapoja.

Sinä, joka päätät nojata Suomen lakiin, piittamaatta toisesta ihmisestä sekä hänen omansa kunnioittamisesta sönkötät jotain älyllisestä vammaisuudesta😂🤣 

Se on herttaisen yhdentekevää, mitä Suomen laki sanoo. 
Jos joku sijaitsee toisen ihmisen yksityisalueella, oli se sitten vaikka kukkapenkki, kuuluu ihan peruskäytöstapoihin käydä asiallisesti kysymässä siltä ihmiseltä, voisiko sitä kukkapenkkiä ja siellä olevia kukkia kuvata. 
Jos et halua edes hallita niitä alkeellisempiakaan käytöstapoja, älä puhu mistään älyllisestä vammaisuudesta, ellet sitten tarkoita omaa älyllistä vammaisuuttasi. 

Sinä, joka päätät nojata omiin sääntöihisi piittaamatta Suomen laista sönkötät jotain vähä-älyisyydestä😅😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣.

Se on söpön yhdentekevää mitä poikkeuksia sinä itsekkäästi vaadit. Jos joku kuvaa kukkasia yleiseltä tieltä, kuuluu ihan perus köytötapoihin ymmärtää ettei se riko kenenkään yksityisyyttä vaikka ruuvi kiristöisi omaa päätä kuinka pahasti.

Jos et hallitse oikeusvaltiossa elämistä ja yhteisten sääntöjen noudattamista, älä puhu mistään vähän-älyisyydestä muuten kuin kuvatessa itseäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasvien kuvaaminen kadun puolelta on vähän kuin veteen piirretty viiva, ettei siihen ole 100% varmaa ohjetta mikä olisi täysin oikea tapa kuvata. Nimittäin se toisten pihojen kuvaaminen on enemmänkin sitä, että pihan voi tunnistaa ja jolloin kuvaaminen on yksityisyyden rikkomista. Lähikuva kukasta ei ole toisen pihamaan kuvaamista, koska vastaavia kukkia löytyy muualtakin. Se, että joku saa kuvaamista raivarin ja ryntää fyysisesti uhaten kuvaajaa on pahempi asia. Ei niissä tilanteissa kannata kuin poistua paikalta. Ei tarvitse sanoa mitään, koska raivostunut ihminen ei kuuntele yhtään mitään ja keskittyy vain tuntemaan raivoa.

Niinpä. Pihahan voi olla todistajansuojelussa ja turvakiellot ja kaikki päällä, ja sitten se tunnistetaan somessa jonkun ääliön kuvaajan takia! Miettikää vähän.

Suomessa noudatetaan Suomen lakia, ei jokaisen omia sääntöjä. Eri

Alakerran naapurin parvekkeella on hienoja kukkia ja muutenkin kauniisti sisustettu.  Voinko mennä siihen kaiteen viereen kuvaamaan, enhän minä sinne parvekkeelle astuisi?

Käy vääntämässä tortut sen postilaatikkoon.

Enemmän häiritsisi kotirauhaa, jos joku tulisi pimpottamaan ovikelloa ja pyytämään kuvauslupaa.