Kalasamatan palo on hyvä esimerkki rakentamisen huonosta laadusta Suomessa

Vierailija kirjoitti:

Seuraavaa Juhannuskokkoa ootellessa. Enkä usko että kauan kestää. Nykytalot rakennetaan niin huonoista materiaaleista koska voittoa pitää saada tavalla tai toisella

yrityksen menoissa suurin menoerä on työntekijöiden palkat. siksi suomessa rakennus ala on 90% ulkomaalaisten kuten virolaisten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luuleeko joku siis oikeasti, että ne rakennuttajayritykset, jotka ostaa työvoiman ulkomailta, sen työvoiman mikä tekee sutta ja sekundaa, ovat jotain vasemmistolaisia tai vihreitä? 😄

Voi kuulkaas, kokoomuslaisia ne on.

Mutta Kojamo rakennuttajana on vasemmistolainen. Kojamo voisi palkata valvojan työmaalle, mutta tästä on säästetty ilmeisesti. Rakennusyritys ja rakennuttajan työmaavalvoja ovat kaksi eri asiaa, jos huomaisit ;)  Nyt syytät sitten muita Kojamon virheistä, kunnon vasemmistolainen olet :)

Olet siis oikeasti pöpi.

Pääurakoitsija valitsee oman väkensä: Pääurakoitsija ottaa työmaalle omat työntekijänsä (kuten työnjohtajat, rakennusmiehet jne.). Kojamo ei ole urakoitsija.

Joo Kojamo sulki silmänsä ja sanoo en minä mitään tiennyt enkä tehnyt? Eikös rikosoikeudessakin keikan tilaaja joudu vastuuseen, miksi ei nyt ammattiliittotaistainen Kojamokin voisi? Kojamo= VVO =Lumo-kodit = ammattiliittojen bisnes. Teollisuusliitto suurin omistaja, SDP- johtoinen. 

Jotenkin tullut kuva, mihin demari koskee se menee aivan widuiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Viereinen kerrostalo kyljessä kiinni ja sekin mustunut. Lähellä oli ettei sen bitumikatto syttynyt tuleen. Sinnemäen aivopieru tämä tiivis rakentaminen.

Kyllä kaupunkiin tiivis rakentaminen kuuluu. Mutta ennen vanhaan laitettiin peltikatto eikä iloisesti roihuavaa bitumikattoa.

Vierailija kirjoitti:

Rakennusfirmat tai vslvovsviranomainen ei joudu vastuuseen. 

Vakuutus korvaa? Voi tehdä vaikka kuinka huonosti kun vastuuta ei ole.

Osaatko tutkimatta sanoa mistä jonkun pitäisi joutua vastuuseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luuleeko joku siis oikeasti, että ne rakennuttajayritykset, jotka ostaa työvoiman ulkomailta, sen työvoiman mikä tekee sutta ja sekundaa, ovat jotain vasemmistolaisia tai vihreitä? 😄

Voi kuulkaas, kokoomuslaisia ne on.

Mutta Kojamo rakennuttajana on vasemmistolainen. Kojamo voisi palkata valvojan työmaalle, mutta tästä on säästetty ilmeisesti. Rakennusyritys ja rakennuttajan työmaavalvoja ovat kaksi eri asiaa, jos huomaisit ;)  Nyt syytät sitten muita Kojamon virheistä, kunnon vasemmistolainen olet :)

Olet siis oikeasti pöpi.

Pääurakoitsija valitsee oman väkensä: Pääurakoitsija ottaa työmaalle omat työntekijänsä (kuten työnjohtajat, rakennusmiehet jne.). Kojamo ei ole urakoitsija.

Joo Kojamo sulki silmänsä ja sanoo en minä mitään tiennyt enkä tehnyt? Eikös rikosoikeudessakin keikan tilaaja joudu vastuuseen, miksi ei nyt ammattiliittotaistainen Kojamokin voisi? Kojamo= VVO =Lumo-kodit = ammattiliittojen bisnes. Teollisuusliitto suurin omistaja, SDP- johtoinen. 

Verovapauksia nauttivilta puolueilta pitäisi kieltää bisnekset. Ei enää kukaan ihmettele miksi nämä vasemmistopuolueet haluaa kela-peräistä mmuuttoa.

Saavat vuokrakasarmit täyteen . Ja bisnekset kukoistamaan. 

Suomessa lähimpänä Kalasataman paloa on Määttäsen mukaan ollut Jyväskylän Palokassa heinäkuussa 2020 syttynyt senioritalon palo. 

Siellä palo syttyi ylimmän kerroksen parvekkeella poltetusta kynttilästä ja levisi puuseinää ylös katolle ja onteloissa koko seinän mitalle.

Nyt välissä oli useita kerroksia ja julkisivu tiiltä”, Määttänen vertaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viereinen kerrostalo kyljessä kiinni ja sekin mustunut. Lähellä oli ettei sen bitumikatto syttynyt tuleen. Sinnemäen aivopieru tämä tiivis rakentaminen.

Kyllä kaupunkiin tiivis rakentaminen kuuluu. Mutta ennen vanhaan laitettiin peltikatto eikä iloisesti roihuavaa bitumikattoa.

Muta me tehta halba. amati liitto sano halba piti olla .

Vierailija kirjoitti:

Johtuu tästä. Olen ollut mukana kymmenissä rakennusprojekteissa. Vain muutamissa rakennustöiden valvonta on suoritettu, kuten sen pitäisi suorittaa.

Rakentajat tietää tämän ja sen takia laatu niin huonoa. Tyhmä firmahan se olisi jos tekisi sovittua laatua, kun ei sitä laatua kukaan valvo.

Jos vielä sinä ja ap.   kertoisit, missä maissa on tiukemmat rakennusmääräykset ja laadukkaampi rakennustaso, kun jätetään ulkopuolelle yksityishenkilöt ja Pohjoismaat? 

Turku paloi jo 800 vuotta sitten 

VVO==> KOJAMO ==> Lumo-kodit = ammattiliittojen bisnes. Teollisuusliitto suurin omistaja, SDP- johtoinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rakennusfirmat tai vslvovsviranomainen ei joudu vastuuseen. 

Vakuutus korvaa? Voi tehdä vaikka kuinka huonosti kun vastuuta ei ole.

Osaatko tutkimatta sanoa mistä jonkun pitäisi joutua vastuuseen?

Vasemmisto pitää saada vastuuseen Suomen tuhoamisesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rakennusfirmat tai vslvovsviranomainen ei joudu vastuuseen. 

Vakuutus korvaa? Voi tehdä vaikka kuinka huonosti kun vastuuta ei ole.

Osaatko tutkimatta sanoa mistä jonkun pitäisi joutua vastuuseen?

Tässä tapauksessa kukaan ei joutunut vastuuseen. Vaikka ilmeni rakennusvirheitä mm. rakennusmateriaaleja oli vaihdettu. Kynttilän polttaminen ylimmässä kerroksessa aiheutti palon. 

Nyt tapahtunut palo levisi useita kerroksia ylöspäin nopeasti. 

Suomessa lähimpänä Kalasataman paloa on Määttäsen mukaan ollut Jyväskylän Palokassa heinäkuussa 2020 syttynyt senioritalon palo. Siellä palo syttyi ylimmän kerroksen parvekkeella poltetusta kynttilästä ja levisi puuseinää ylös katolle ja onteloissa koko seinän mitalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkitaan ennen kuin hutkitaan.

Ei se palo leviä noin jos palokatkot on kunnossa.

Mihin parvekkeelta on läpivientejä?

Näyttäisi kyllä ennemmin siltä, ettei se pintaan ruuvailtu levy ole palamatonta materiaalia 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rakennusfirmat tai vslvovsviranomainen ei joudu vastuuseen. 

Vakuutus korvaa? Voi tehdä vaikka kuinka huonosti kun vastuuta ei ole.

Osaatko tutkimatta sanoa mistä jonkun pitäisi joutua vastuuseen?

Vasemmisto pitää saada vastuuseen Suomen tuhoamisesta. 

Kokoomus ja ahneet grynderit syyllisiä.  Kokoomus haluaa että halvat ulkomaiset työntekijät rakentavat ja rakennusfirmat saavat isommat voitot. 

Rakennustyömailla käytetään halpaa ulkomaista työvoimaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luuleeko joku siis oikeasti, että ne rakennuttajayritykset, jotka ostaa työvoiman ulkomailta, sen työvoiman mikä tekee sutta ja sekundaa, ovat jotain vasemmistolaisia tai vihreitä? 😄

Voi kuulkaas, kokoomuslaisia ne on.

Mutta Kojamo rakennuttajana on vasemmistolainen. Kojamo voisi palkata valvojan työmaalle, mutta tästä on säästetty ilmeisesti. Rakennusyritys ja rakennuttajan työmaavalvoja ovat kaksi eri asiaa, jos huomaisit ;)  Nyt syytät sitten muita Kojamon virheistä, kunnon vasemmistolainen olet :)

Olet siis oikeasti pöpi.

Pääurakoitsija valitsee oman väkensä: Pääurakoitsija ottaa työmaalle omat työntekijänsä (kuten työnjohtajat, rakennusmiehet jne.). Kojamo ei ole urakoitsija.

Joo Kojamo sulki silmänsä ja sanoo en minä mitään tiennyt enkä tehnyt? Eikös rikosoikeudessakin keikan tilaaja joudu vastuuseen, miksi ei nyt ammattiliittotaistainen Kojamokin voisi? Kojamo= VVO =Lumo-kodit = ammattiliittojen bisnes. Teollisuusliitto suurin omistaja, SDP- johtoinen. 

Verovapauksia nauttivilta puolueilta pitäisi kieltää bisnekset. Ei enää kukaan ihmettele miksi nämä vasemmistopuolueet haluaa kela-peräistä mmuuttoa.

Saavat vuokrakasarmit täyteen . Ja bisnekset kukoistamaan. 

Ja muutama tulipalossa kuollut ei paljoa vasemmistopoliitikkoja haittaa, aatteen edessä uhrattuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juosten kusten tehty ulkomaisen työvoiman avulla. Nähty mitä tuo porukka tekee kun selkänsä kääntää. Sutta ja sekundaa. 

Valvontaa lisää työmaille ja suomalainen työvoima jälleen käyttöön Suomessa. 

Ei auta yhtään koska se suomalainen mestari ei välitä paskaakaan miten nämä rakentavat. Suurin ongelma ei ole ollenkaan ulkomaalaiset rakentajat, joita ei tietenkään pitäisi haalia jostain kehitysmaista halvalla, vaan työnjohto. Olen rakennusalalla ja nähnyt niin monelta kertaa kuinka mestaria ei vaan kiinnosta. Koko alalla on järjetön hälläväliä asenne, eikä siinä paljon auta jos se rakentaja tietää rakentavansa sutta. Valitat asiasta ja se on sun viimeinen duunipäivä siellä. 

No ei suomalaisilla ole kovin suurta intoa rakennustöihin. Korkeintaan josssain lapissa ja pohjoiskarjalasa on vielä suomalaisia  rakennusfirmoja.

Eikös juuri ollut uutisissa, että parvekkeiden rakentamisessa käytetty betonilevy ei kestä iskuja? Yksi ihminenhän on jo sellaisesta pudonnut läpi. Ei liity tähän tulipaloon, mutta kertoo rakentamisen laadusta ja sen valvonnasta. Noita parvekkeita on Suomessa kuulemma tuhansia. Mitäköhän muuta rakentamisen laatuun liittyviä hengenvaarallisia riskitekijöitä on odotettavissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtuu tästä. Olen ollut mukana kymmenissä rakennusprojekteissa. Vain muutamissa rakennustöiden valvonta on suoritettu, kuten sen pitäisi suorittaa.

Rakentajat tietää tämän ja sen takia laatu niin huonoa. Tyhmä firmahan se olisi jos tekisi sovittua laatua, kun ei sitä laatua kukaan valvo.

Jos vielä sinä ja ap.   kertoisit, missä maissa on tiukemmat rakennusmääräykset ja laadukkaampi rakennustaso, kun jätetään ulkopuolelle yksityishenkilöt ja Pohjoismaat? 

Jos avaisit silmäsi, et voisi kehua Suomen rakennustasoa viimeaikaisten tulipalojen jälkeen. Jos määräykset ovat kunnossa, kukaan ei rakennustyömailla näköjään valvo, vastaako rakentaminen todella piirustuksia ja määräyksiä.

Ummistamalla silmäsi ja kuvittelemallasia kaiken olevan kunnossa, olet todella isoissa ongelmissa.

Vierailija kirjoitti:

Luuleeko joku siis oikeasti, että ne rakennuttajayritykset, jotka ostaa työvoiman ulkomailta, sen työvoiman mikä tekee sutta ja sekundaa, ovat jotain vasemmistolaisia tai vihreitä? 😄

Voi kuulkaas, kokoomuslaisia ne on.

Miksi se vasemmisto ja vihreet ei vastusta, vaan päinvastoin kiljuu samaan tahtiin samaa asiaa? Tämä minua on nämä vuodet kaikkein eniten ihmetyttänyt 

Mikä vasemmiston tarkoitus tässä on? Eikö ne ymmärrä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkitaan ennen kuin hutkitaan.

Ei se palo leviä noin jos palokatkot on kunnossa.

HS:n tai IS:n jutussa (en muista kummassa) haastateltu palomestari arvioi, että rakennuksen katto ja julkisivu saattavat olla samaa paloaluetta, koska julkisivu on tiiltä. Tuuletusrakoon, josta palo ilmeisesti levisi, ei tällöin välttämättä rakennusmääräysten mukaan tarvitse rakentaa palokatkoa. Eli kyse voi olla rakentamisen laadun sijaan rakennusmääräyksiin liittyvästä ongelmasta tai näiden yhdistelmästä. 

Palon syttymissyy oli ilmeisesti se, että kaasugrillaileva asukas ei noudattanut taloyhtiön määräyksiä. Grillaus on voitu taloyhtiössä kieltää, koska esim. paloturvallisuutta ei oltu suunniteltu sitä ajatellen. Tutkinnan valmistumista kannattaa ehkä odotella...