Kalasamatan palo on hyvä esimerkki rakentamisen huonosta laadusta Suomessa

Tuskin olivat suomalaisia grillaajia

Vierailija kirjoitti:

Luuleeko joku siis oikeasti, että ne rakennuttajayritykset, jotka ostaa työvoiman ulkomailta, sen työvoiman mikä tekee sutta ja sekundaa, ovat jotain vasemmistolaisia tai vihreitä? 😄

Voi kuulkaas, kokoomuslaisia ne on.

Mutta Kojamo rakennuttajana on vasemmistolainen. Kojamo voisi palkata valvojan työmaalle, mutta tästä on säästetty ilmeisesti. Rakennusyritys ja rakennuttajan työmaavalvoja ovat kaksi eri asiaa, jos huomaisit ;)  Nyt syytät sitten muita Kojamon virheistä, kunnon vasemmistolainen olet :)

Vierailija kirjoitti:

Mitä huonompi ja halvempi rakentaminen, sen suurempi voitto ammattiliitoille. Jotka johtaa asuntovuokrausbisneksiä tässä maassa.

Lopeta jo, trolli. Liitoilla ei ole mitään tekemistä tämän palon kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juosten kusten tehty ulkomaisen työvoiman avulla. Nähty mitä tuo porukka tekee kun selkänsä kääntää. Sutta ja sekundaa. 

Valvontaa lisää työmaille ja suomalainen työvoima jälleen käyttöön Suomessa. 

Ei auta yhtään koska se suomalainen mestari ei välitä paskaakaan miten nämä rakentavat. Suurin ongelma ei ole ollenkaan ulkomaalaiset rakentajat, joita ei tietenkään pitäisi haalia jostain kehitysmaista halvalla, vaan työnjohto. Olen rakennusalalla ja nähnyt niin monelta kertaa kuinka mestaria ei vaan kiinnosta. Koko alalla on järjetön hälläväliä asenne, eikä siinä paljon auta jos se rakentaja tietää rakentavansa sutta. Valitat asiasta ja se on sun viimeinen duunipäivä siellä. 

Jospa nyt alkaisi kiinnostamaan. 

Tuskin. On sen verran syvä ja korruptoitunut suo kaivettavaksi. Erään suuren rakennusyhtiön työmaalta puuttui vaadittavia lupia, valitimme kunnan valvoville viranomaisille. Mitään ei voinut tehdä, kierreltiin ja välteltiin, valvovan viranomaisen mittalaitteet olivat kuulemma rikki ja kalibroimatta ym. Kukaan ei ottanut vastuuta mistään. Terveisiä Sipooseen.

Vierailija kirjoitti:

Siis halusit sanoa että suunnittelussa mentiin metsään.  Konsulttitoimiston nimi framille kaikkien arvosteltavaksi. 

Kukana ei vielä osaa sanoa onko syy suunnittelussa, rakentamisessa, materiaaleissa, valvonnassa tai myöhemmin tehdyissä muutoksissa.

Vierailija kirjoitti:

Tästä tuli mieleen Lontoossa vuosia sitten palanut tornitalo, jossa oli käytetty määräystenvastaisia materiaaleja. Niiden takia talo paloi soihtuna eikä useimmilla  ihmisillä ollut edes mahdollisuutta pelastua.

Onneksi kalasataman palossa ei käynyt pahasti. Siinä oli tuuria että selvittiin vain aineellisilla vahingoilla.

Tuo UK tapaus tosiaan on malliesimerkki. Siitä on komea video dokumentissä.

Eli korkea, jopa 20-30 kerrosta korkea (vuokrakassu) kt paloi kokonaan, koska julkisivun takana oli tuuletusrako ja sen alla palavaa stryrox tyyppistä eristettä.

Palo eteni siis ko ontelossa -kuten hormissa polttaen koko huonosti rakennetun rötiskön.

Tässä hki tapauksessa syy on varmasti sama, eli palava js-eriste -sen tulisi siis olla paloa KESTÄVÄÄ. Ja kerrosten väliset palokatkot puuttuivat myös.

Todennäköisyys tälle on 99%. -ihan pelkästään valokuvien ja kertomusten perusteella päätellen.

Eli suunnitteluvirhe tai rakennusvirhe.

terveisin se palstan upseeri ja herramies tyyppinen aina asiallinen ja korrekti

Inssinen

Yli kolmekerroksiset talot pitää purkaa ja tilalle rakentaa korkeintaan kolmekerroksinen. Turvallisuussyistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luuleeko joku siis oikeasti, että ne rakennuttajayritykset, jotka ostaa työvoiman ulkomailta, sen työvoiman mikä tekee sutta ja sekundaa, ovat jotain vasemmistolaisia tai vihreitä? 😄

Voi kuulkaas, kokoomuslaisia ne on.

Mutta Kojamo rakennuttajana on vasemmistolainen. Kojamo voisi palkata valvojan työmaalle, mutta tästä on säästetty ilmeisesti. Rakennusyritys ja rakennuttajan työmaavalvoja ovat kaksi eri asiaa, jos huomaisit ;)  Nyt syytät sitten muita Kojamon virheistä, kunnon vasemmistolainen olet :)

Olet siis oikeasti pöpi.

Pääurakoitsija valitsee oman väkensä: Pääurakoitsija ottaa työmaalle omat työntekijänsä (kuten työnjohtajat, rakennusmiehet jne.). Kojamo ei ole urakoitsija.

Rakennusfirmat tai vslvovsviranomainen ei joudu vastuuseen. 

Vakuutus korvaa? Voi tehdä vaikka kuinka huonosti kun vastuuta ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Mitä huonompi ja halvempi rakentaminen, sen suurempi voitto ammattiliitoille. Jotka johtaa asuntovuokrausbisneksiä tässä maassa.

Vasuribisnekset ovat vaan tälläisiä. Helsinki on  pian yhtä kelasatamaa.

Vakuutusmaksut nousee kun vakuutusyhtiötä nämä korvaavat.  Ja rakennusfirmat käärii voitot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luuleeko joku siis oikeasti, että ne rakennuttajayritykset, jotka ostaa työvoiman ulkomailta, sen työvoiman mikä tekee sutta ja sekundaa, ovat jotain vasemmistolaisia tai vihreitä? 😄

Voi kuulkaas, kokoomuslaisia ne on.

Mutta Kojamo rakennuttajana on vasemmistolainen. Kojamo voisi palkata valvojan työmaalle, mutta tästä on säästetty ilmeisesti. Rakennusyritys ja rakennuttajan työmaavalvoja ovat kaksi eri asiaa, jos huomaisit ;)  Nyt syytät sitten muita Kojamon virheistä, kunnon vasemmistolainen olet :)

Tosiaan rakennuttaja on hankkeen omistaja ja hankkeesta vastuullinen.

Vastaa myös työmaan turvallisuudesta ja itse talonkin lopullisesta turvallisuudesta.

Vastaa myös suunnitelmista koska on palkannut ne suunnittelijat. Ja valinnut itse pääurakoitsijan.

Eli kyllä Koijjaamo tässä on eräs PÄÄsyyllinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luuleeko joku siis oikeasti, että ne rakennuttajayritykset, jotka ostaa työvoiman ulkomailta, sen työvoiman mikä tekee sutta ja sekundaa, ovat jotain vasemmistolaisia tai vihreitä? 😄

Voi kuulkaas, kokoomuslaisia ne on.

Mutta Kojamo rakennuttajana on vasemmistolainen. Kojamo voisi palkata valvojan työmaalle, mutta tästä on säästetty ilmeisesti. Rakennusyritys ja rakennuttajan työmaavalvoja ovat kaksi eri asiaa, jos huomaisit ;)  Nyt syytät sitten muita Kojamon virheistä, kunnon vasemmistolainen olet :)

Olet siis oikeasti pöpi.

Pääurakoitsija valitsee oman väkensä: Pääurakoitsija ottaa työmaalle omat työntekijänsä (kuten työnjohtajat, rakennusmiehet jne.). Kojamo ei ole urakoitsija.

Luetun ymmärtäminen täysin hukassa? Enpä ole yllättynyt. Pääurakoitsija on eri asia ja PITÄÄ OLLA eri yrityksestä kuin työmaavalvoja. Laske kirjaimet sanoista, jos et erota eroa noissa sanoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä huonompi ja halvempi rakentaminen, sen suurempi voitto ammattiliitoille. Jotka johtaa asuntovuokrausbisneksiä tässä maassa.

Vasuribisnekset ovat vaan tälläisiä. Helsinki on  pian yhtä kelasatamaa.

Ahneet grynderit on kokoomuslaisia. Tehdään halvalla ja myydään kalliilla. 

Eikös noissa rskennusfirmoissa käytetään niitä edullisia ulkomaalaisia työntekijöitä?

Kokoomuksen unelma - tehdään halvalla huonosti ja myydään kalliilla. Riistetään siinä ohessa työntekijöitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luuleeko joku siis oikeasti, että ne rakennuttajayritykset, jotka ostaa työvoiman ulkomailta, sen työvoiman mikä tekee sutta ja sekundaa, ovat jotain vasemmistolaisia tai vihreitä? 😄

Voi kuulkaas, kokoomuslaisia ne on.

Mutta Kojamo rakennuttajana on vasemmistolainen. Kojamo voisi palkata valvojan työmaalle, mutta tästä on säästetty ilmeisesti. Rakennusyritys ja rakennuttajan työmaavalvoja ovat kaksi eri asiaa, jos huomaisit ;)  Nyt syytät sitten muita Kojamon virheistä, kunnon vasemmistolainen olet :)

Olet siis oikeasti pöpi.

Pääurakoitsija valitsee oman väkensä: Pääurakoitsija ottaa työmaalle omat työntekijänsä (kuten työnjohtajat, rakennusmiehet jne.). Kojamo ei ole urakoitsija.

Joo Kojamo sulki silmänsä ja sanoo en minä mitään tiennyt enkä tehnyt? Eikös rikosoikeudessakin keikan tilaaja joudu vastuuseen, miksi ei nyt ammattiliittotaistainen Kojamokin voisi? Kojamo= VVO =Lumo-kodit = ammattiliittojen bisnes. Teollisuusliitto suurin omistaja, SDP- johtoinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtuu tästä. Olen ollut mukana kymmenissä rakennusprojekteissa. Vain muutamissa rakennustöiden valvonta on suoritettu, kuten sen pitäisi suorittaa.

Rakentajat tietää tämän ja sen takia laatu niin huonoa. Tyhmä firmahan se olisi jos tekisi sovittua laatua, kun ei sitä laatua kukaan valvo.

Myöskään valvovia viranomaisia ei kiinnosta esim. puuttuvat rakennusluvat, jos kyseessä on iso rakennusyhtiö. Tästä on ihan omakohtaista kokemusta. Myöskään poliisia ei kiinnostanut, kun lopulta teimme rikosilmoituksen. Olisi kyllä paljon tutkittavaa rakennusalalla.

Olin raksalla töissä. Sinne tuli LTU tekemään pinnat. etuputsari oli ainoa suomalainen ellei työnjohtoa oteta huomioon. kysyin häneltä paljon tekijöitä. Hän sanoi sata kunta ja hän on ainoa suomalainen. Muut oli kazastanista/uzbekistanista tjs.
He eivät puhuneet suomea eikä englantia. Kysyin vastaavalta mestarilta että jos tulee tulipalo ja huudan niin eihän nämä ymmärrä. Mestari nauroi kun raha puhuu niin turvallisuus on tois sijaista.

Jos tälle halutaan muutosta meidän ongelma kulmioituu EUn jäsenyyden luomaan ihmisoikeuksiin missä ei voida syrjiä ulkomailta tullutta mm. vaatimalla tätä asumaan ensin suomessa jne. jotta varmistetaan että palkka käytetään suomessa ja tekijä on suomalainen.

Vierailija kirjoitti:

Johtuu tästä. Olen ollut mukana kymmenissä rakennusprojekteissa. Vain muutamissa rakennustöiden valvonta on suoritettu, kuten sen pitäisi suorittaa.

Rakentajat tietää tämän ja sen takia laatu niin huonoa. Tyhmä firmahan se olisi jos tekisi sovittua laatua, kun ei sitä laatua kukaan valvo.

Palokatkoissa on helppo huijata. Siitä kun jää kiinni vain jos tulee tulipalo mikä on kuitenkin melkoisen harvinaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juosten kusten tehty ulkomaisen työvoiman avulla. Nähty mitä tuo porukka tekee kun selkänsä kääntää. Sutta ja sekundaa. 

Valvontaa lisää työmaille ja suomalainen työvoima jälleen käyttöön Suomessa. 

Ei auta yhtään koska se suomalainen mestari ei välitä paskaakaan miten nämä rakentavat. Suurin ongelma ei ole ollenkaan ulkomaalaiset rakentajat, joita ei tietenkään pitäisi haalia jostain kehitysmaista halvalla, vaan työnjohto. Olen rakennusalalla ja nähnyt niin monelta kertaa kuinka mestaria ei vaan kiinnosta. Koko alalla on järjetön hälläväliä asenne, eikä siinä paljon auta jos se rakentaja tietää rakentavansa sutta. Valitat asiasta ja se on sun viimeinen duunipäivä siellä. 

Kehitysmaista tulee tekijät jotka käy alan koulut suomessa. He kuluttaa palkkansa suomessa missä asuvat. Virolaiset ym itä-blokin tekijät taas ei.
Allekirjoitan täysin kaiken viestissäsi.
-ex talonrakentaja.

Vierailija kirjoitti:

Juosten kusten tehty ulkomaisen työvoiman avulla. Nähty mitä tuo porukka tekee kun selkänsä kääntää. Sutta ja sekundaa. 

Valvontaa lisää työmaille ja suomalainen työvoima jälleen käyttöön Suomessa. 

He tekee mitä käsketään. Vastuu on valvonnassa. Nimimerkillä paikalla ollut talonrakentaja.