Kalasamatan palo on hyvä esimerkki rakentamisen huonosta laadusta Suomessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtuu tästä. Olen ollut mukana kymmenissä rakennusprojekteissa. Vain muutamissa rakennustöiden valvonta on suoritettu, kuten sen pitäisi suorittaa.

Rakentajat tietää tämän ja sen takia laatu niin huonoa. Tyhmä firmahan se olisi jos tekisi sovittua laatua, kun ei sitä laatua kukaan valvo.

Kyllä laatua pitää syntyä vaikka kukaan ei valvoisi! Ja näin se on myös sopimusehdoissa: " tilaajan valvonta ei vähennä urakoitsijan vastuuta"

 

Valvotko oman autosi rakentamista tai edes huoltoa? entäs jos menet ravintolaan tai ostat jotain ruokaa minkä on joku muu valmistanut? tai edes elintarvikkeiden tuotantoa? Et valvo, eikä ole näilläkään muuta kuin oma valvonta. Ei voida ajatella että jokaisella rakentajalla on olkapään takana joku vahtimassa

Jos esim. rikollinen tilaa keikan, se tilaaja rikosvastuussa. Kojamo (Lumo-kodit) on vastuussa kerrostalostaan KOSKA TÄMÄ ON HEIDÄN BISNES.  

Jos tilaan ruokaa, se ei ole minun bisnes. Tässä ero. 

Kojamo on ollut vain työntilaaja eli rakennuttaja, suunnitteluvastuu on arkkitehdeillä/suunnittelijoilla ja rakennusteknilliset työt rakennuttajalla. 

Tässä jutussa ei tarvitse syyllisiä etsiä, se on grillaaja, joka vastoin määräyksiä grillasi kaasugrillillä ja teki parvekkeellan avotulen, joka on kieletty kerrostalojen parveikkeilla, rappukäytävällä ja huoneistoissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraavaa Juhannuskokkoa ootellessa. Enkä usko että kauan kestää. Nykytalot rakennetaan niin huonoista materiaaleista koska voittoa pitää saada tavalla tai toisella

Kojamo eli punapääomahan tuon rakennutti. Nyt on turha syyttää hallitusta tai oikeistoa, kyllä ne demarit/vasemmisto/vihreät/kepu osaa jopa paremmin kähminnän ja säästää ihmisten hengen kustannuksella.

No olisko kuitenkin sen grillaajan ITSE kannettava myös vastuuta????

Puhelimen/sähköpyörän lataus tai joku tavallinen sähkölaite voi myös aiheuttaa tulipalon, meidän pitää myös varautua näihin eikä vain grillaajiin. Itseäni kyllä huolestuttaa enemmän palon nopea eteneminen tässä vaiheessa kuin että alamme pelkästään syyllistämään yhtä henkilöä. Grillaaja on yksi osatekijä, mutta mikä rakennusmääräyksissä tai Kojamon toiminnassa mahdollisti näin nopean palon leviämisen, joka vaaransi ihmishenkiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtuu tästä. Olen ollut mukana kymmenissä rakennusprojekteissa. Vain muutamissa rakennustöiden valvonta on suoritettu, kuten sen pitäisi suorittaa.

Rakentajat tietää tämän ja sen takia laatu niin huonoa. Tyhmä firmahan se olisi jos tekisi sovittua laatua, kun ei sitä laatua kukaan valvo.

Kyllä laatua pitää syntyä vaikka kukaan ei valvoisi! Ja näin se on myös sopimusehdoissa: " tilaajan valvonta ei vähennä urakoitsijan vastuuta"

 

Valvotko oman autosi rakentamista tai edes huoltoa? entäs jos menet ravintolaan tai ostat jotain ruokaa minkä on joku muu valmistanut? tai edes elintarvikkeiden tuotantoa? Et valvo, eikä ole näilläkään muuta kuin oma valvonta. Ei voida ajatella että jokaisella rakentajalla on olkapään takana joku vahtimassa

Jos esim. rikollinen tilaa keikan, se tilaaja rikosvastuussa. Kojamo (Lumo-kodit) on vastuussa kerrostalostaan KOSKA TÄMÄ ON HEIDÄN BISNES.  

Jos tilaan ruokaa, se ei ole minun bisnes. Tässä ero. 

Kojamo on ollut vain työntilaaja eli rakennuttaja, suunnitteluvastuu on arkkitehdeillä/suunnittelijoilla ja rakennusteknilliset työt rakennuttajalla. 

 

Tässä jutussa ei tarvitse syyllisiä etsiä, se on grillaaja, joka vastoin määräyksiä grillasi kaasugrillillä ja teki parvekkeellan avotulen, joka on kieletty kerrostalojen parveikkeilla, rappukäytävällä ja huoneistoissa. 

Työntilaaja on vastuussa pätevän ja puolueettoman työmaavalvojan palkkaamisesta, joka varmistaa nämä turvallisuustekijät. Työmaavalvoja ei saa olla sidoksissa rakennuttajaan sillä rakennuttaja takuulla hyväksyy kaiken ja tekee silloin vielä kaiken mahdollisimman huonosti.

Et saa siirrettyä Kojamon vastuuta näillä sanoilla kenellekään muulle, sorry. Sama pätee omakotitalotyömaahan, jos et palkkaa pätevää työmaavalvojaa työmaallesi, työnjälki ja piilevät virheet takuulla jäävät sinula pimentoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rakennusfirmat tai vslvovsviranomainen ei joudu vastuuseen. 

Vakuutus korvaa? Voi tehdä vaikka kuinka huonosti kun vastuuta ei ole.

Osaatko tutkimatta sanoa mistä jonkun pitäisi joutua vastuuseen?

Vasemmisto pitää saada vastuuseen Suomen tuhoamisesta. 

Kokoomus ja ahneet grynderit syyllisiä.  Kokoomus haluaa että halvat ulkomaiset työntekijät rakentavat ja rakennusfirmat saavat isommat voitot. 

Rakennustyömailla käytetään halpaa ulkomaista työvoimaa. 

Miksi valehtelet ? 

VVO==> KOJAMO ==> Lumo-kodit = ammattiliittojen bisnes. Teollisuusliitto suurin omistaja, SDP- johtoinen. 

Höpsis.  Julkista tietoa.

https://yritys.lumo.fi/sijoittajat/osake-ja-osakkeenomistajat/osakkeeno…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rakennusfirmat tai vslvovsviranomainen ei joudu vastuuseen. 

Vakuutus korvaa? Voi tehdä vaikka kuinka huonosti kun vastuuta ei ole.

Osaatko tutkimatta sanoa mistä jonkun pitäisi joutua vastuuseen?

Vasemmisto pitää saada vastuuseen Suomen tuhoamisesta. 

Kokoomus ja ahneet grynderit syyllisiä.  Kokoomus haluaa että halvat ulkomaiset työntekijät rakentavat ja rakennusfirmat saavat isommat voitot. 

Rakennustyömailla käytetään halpaa ulkomaista työvoimaa. 

Miksi valehtelet ? 

VVO==> KOJAMO ==> Lumo-kodit = ammattiliittojen bisnes. Teollisuusliitto suurin omistaja, SDP- johtoinen. 

Miksi Sinä valehtelet?

Suurin omistaja on ruotsalainen yksityinen osakeyhtiö, kakkosena Vakuutusyhtiö Varma ja kolmantena  Vakuutusyhtiö Ilmarinen, muut pienillä sijoituksilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viereinen kerrostalo kyljessä kiinni ja sekin mustunut. Lähellä oli ettei sen bitumikatto syttynyt tuleen. Sinnemäen aivopieru tämä tiivis rakentaminen.

Sinnemäki (vasvihr.) halusi tuhota kulttuurihistoriallisen Malmin vanhan lentokentän ja sen monipuoliset harrastustoiminnot. Rakentaa tilalle satoja kelaperusteisia kerrostaloja. Alueen täyteen. Onneksi tälläkertaa vastus oli suurempi, taloja ei tullut, mutta valitettavasti tuhosi osan lenttokenttätoiminnasta. 

No yleisilmailu on rikkaiden porvareiden saastuttavaa puuhastelua ajattelevat vihvassut. Ovat kyllä hakoteillä yleisilmailun hyödyistä.

Toki myös alennus Pajunen halusi Malmin kentän pois jotta sen omat liikekiinteistöt Malmilla tuottaisivat paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Siis halusit sanoa että suunnittelussa mentiin metsään.  Konsulttitoimiston nimi framille kaikkien arvosteltavaksi. 

Höpsis. Suunnittelulta kyllä vaaditaan sitä ja tätä ja jos siellä on virhe niin siitä ollaan kyllä rahaa vailla heti. Palokatkot on 100% varmasti ollut suunnitelmissa, niitä tekee useampi eri suunnittelutoimisto yhdessä (arkkitehti, rakennesuunnittelija ja lvis-suunnittelijat).

Sen sijaan toteutusta ei vahdi sitten enää kukaan, ellei joku suunnittelija tai valvoja sattumalta käy työmaalla katsomassa. Suomessa on älytön rakentamisen byrokratia ja valvonta ennen kuin mitään rakentamista on aloitettu, mutta se ei näy lopputuloksessa sitten mitenkään. Työmaalla kyllä osataan mennä sieltä missä aita on matalin ja välillä tuntuu, että tekijöillä on silmät ummessa.