Miksi ei opettajilla ole työvelvoitetta lomien aikana?
10 viikon kesälomasta voisi 6 viikkoa toimia esim päiväkodeissa avustajina tai muussa yleoshyödyllisessä työssä. Miksi opertajilla on aivan käsittämättömän pitkät lomat? Palkatkin ovat ihan kohtuulliset eli sekään ei selitä.asiaa.
Kommentit (274)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi akateemisen loppututkinnon suorittanut erityisasiantuntija haluaisi toimia avustajana? Haluaisiko lääkäri kesälomallaan toimia hoivakodissa hoiva-avustajana?
Lääkäreillä ei ole koko kesän mittaista kesälomaa.
Myös puolet enemmän vuosituloja.
Niin? Kaikilla nyt vain ei ole sama palkka. Opettajan hommia voisi tehdä koulutettu apinakin (niin kuin suuri osa opettajista onkin), lääkäri vastaa ihmisten hengestä.
Herää kysymys, miksi kukaan haluaisi olla opettaja tässä maassa, kun sinunlaiset apinat vain haukkuvat heitä. Opeta itse lapsellesi kaikki tarvittava, jos se noin helppoa on.
No eihän nää valittajat osaa edes perustaitoja kakaroilleen opettaa. Sen takia on kivempi sysätä vastuu muille joiden toiminnastq voi sitten valittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää väkisin tehdä koko ajan jotain?
Olisiko tosiaan kiva ja hyödyllistäkään, jos opettajat työskentelisivät jäätelönmyyjinä kesän ajan ja veisivät työpaikat monelta muulta sillä tavalla?
Ja palaisivat kouluun aloittamaan uutta lukuvuotta väsyneinä, vihaisina ja stressaantuneina, kun ei saanut ladata akkuja taas uutta vuotta varten.
No itseasiassa eivät palaisi. Aika moni opettaja jaksaa juurikin siksi, että lomien aikana ehtii palautua.
Jos kesällä olisi muita hommia, en jatkaisi opena vaan palaisin aiempaan asiantuntijatyöhöni: parempi palkka, vähemmän kuormittava työ. Opetyössä kiinnostaa yhteistyö nuorten kanssa ja "ei kahta samanlaista päivää" - luonteisuus.
Harva tuntuu ymmärtävän, että Ihmissuhdetyö kuormittaa ja opetyössä ollaan 100% läsnä koko työpäivän ajan. Lisäksi melu (mitä syntyy ihan normaalisti koulussa) kuormittaa aivoja ja hermostoa.
Tuota juuri tarkoitin, että palaisivat koulutyöhön väsyneinä ja vihaisina, kun kesä olisi mennyt ties missä kioskissa. Ehkä ilmaisin huonosti.
Mutta olen asiassa samaa mieltä, opettaja jos ei saa kesällä palautua, on syksyn tullen täysin loppuun ajettu. Vuodesta tulisi yhtä helvettiä hänelle ja lopulta myös koululaisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä töitä opettajat muka koulun eteen kesällä tekee ? Vastaus ei mitään, vaikka joku yllä muuta väitti. Koulu alkaa opettajilla päivää aikaisemmin kuin oppilailla, siinä se.
Meillä ainakin on kaksi vesoa ennen kuin opiskelijat saapuvat. Lisäksi opintojaksot eivät suunnittele itse itseään.
Eihän niissä mitään suunnittelemista todellisuutta oo. Kirjan mukaan mennään järjestyksessä ja opeoppaissa vastaukset kaikkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää väkisin tehdä koko ajan jotain?
Koska halutaan kiusata kiusaamisen vuoksi. Mitään logiikkaa tuossa ei muuten ole.
Peruskysymys kuuluu: miksi opettajille kuuluisi yli 4 viikon kesäloma?
Tämä on itse asiassa optimitilanne. Julkinen puoli ei ymmärrettävästi voi kilpailla palkalla, joten sillä täytyy olla jotain muuta tarjottavaa. Parempi palkka vs. pidemmät lomat. Itse arvostan vapaa-aikaa ja joku toinen taas palkkaa. Jos julkisella puolella olisi huonompi palkka ja samat lomat kuin yksityisellä, tulisi opettajan hommasta jämäduuni niille, jotka eivät muualle pääse. Arvaat varmaan mitä siitä seuraisi pitkällä tähtäimellä?
eri
No, eikö ylipäänsö julkisen puolen duunit ole jämäduuneja niille jotka eivät oikeissa töissä pärjää?? Olisi loogistakin että niissä palkka ja muut ehdot olisivat huonompia kuin niillä jotka ovat aitoja veronmaksajia.
No ei, eivät ole. Eikä ole mitään syytä sellaista edistääkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää väkisin tehdä koko ajan jotain?
Koska halutaan kiusata kiusaamisen vuoksi. Mitään logiikkaa tuossa ei muuten ole.
Peruskysymys kuuluu: miksi opettajille kuuluisi yli 4 viikon kesäloma?
Vastaus: opettajalla on normaali julkisen sektorin työntekijän vuosiloma. Se, että sen päälle on tätä keskeytystä, ei ole opettajien aikaansaama asia vaan johtuu laissa määrätyistä koulupäivistä, joita on vain 190. Tuon koulupäivien määrän mielekkyydestä saa sitten jokainen olla omaa mieltään mutta on todettu, että ei ole järkevää laittaa opettajaa tekemään keskeytysten ajaksi jotain muuta työtä kuin sitä mihin tämä on yliopistossa koulutettu. Joku vertasi tässä ketjussa osuvasti opettajaa lääkäriin, joka laitettaisiin lomallaan hoiva-avustajan töihin. Ei varmasti ainakaan lisäisi lääkärin ammatin vetovoimaa ja tuskin opettajatkaan, jos kesälle olisi tiedossa jotain hanttihommia. Oppilaitakaan kun ei voi velvoittaa tulemaan kesällä kouluun tukiopetukseen yms. tässäkin ketjussa esitettyyn.
Vielä keskeytyksistä: niitähän on myös syysloma, joululoma ja talviloma. Nekään eivät ole vuosilomaa. Se on testattu esimerkiksi tapauksessa, jossa kahden kunnan yhteisellä lehtorilla ei ollut "talvilomaa" koska se oli näissä kunnissa eri viikoilla ja hän oli velvollinen pitämään tunnit työjärjestykseen mukaan molemmissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heillä on niiiiiiiin rankka työ (omasta mielestään), että he tarvitsevat enemmän lomaa kuin muut. 😂Edellä mainittu on opettajien perustelu on asia, josta naureskellaan psykiatriassa ja lastensuojelussa ja monessa muussa työssä
Hauskaa, että lastensuojelussa nauratte sille. Ihan vaan tervetuloa katselemaan niitä kullanmuruja sinne koulupäivien ajaksi. En ole opettaja, mutta työskentelen koulussa ja meno on kyllä melkoista, että ihnettelen että kukaan ylipäätään enää edes haluaa opettajaksi.
Ihmettelen, että miksi nää lasu ihmiset nauraa muille, kertoo siitä, että heidät pitää palauttaa takaisin maanpinnalle. Kumman ylimielistä porukkaa sinne asettuu. Jotenkin vailla mitään tunneälyä tuollaiseen asemaan. Jokin suomessa mättää tällä hetkellä ja pahasti, että tuollainen on viran takaa edes mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi akateemisen loppututkinnon suorittanut erityisasiantuntija haluaisi toimia avustajana? Haluaisiko lääkäri kesälomallaan toimia hoivakodissa hoiva-avustajana?
Lääkäreillä ei ole koko kesän mittaista kesälomaa.
Myös puolet enemmän vuosituloja.
Niin? Kaikilla nyt vain ei ole sama palkka. Opettajan hommia voisi tehdä koulutettu apinakin (niin kuin suuri osa opettajista onkin), lääkäri vastaa ihmisten hengestä.
Herää kysymys, miksi kukaan haluaisi olla opettaja tässä maassa, kun sinunlaiset apinat vain haukkuvat heitä. Opeta itse lapsellesi kaikki tarvittava, jos se noin helppoa on.
No eihän nää valittajat osaa edes perustaitoja kakaroilleen opettaa. Sen takia on kivempi sysätä vastuu muille joiden toiminnastq voi sitten valittaa.
Minä näkisin tilanteen hieman toisenlaisena. Joka seitsemäs peruskoulusta valmistuva ei osaa lukea kunnolla, eli peruskoulu selvästikin onnistuu erittäin huonosti tehtävässään.
Tästä on syytetty monia tahoja, enimmäkseen yhteiskuntaa ja vanhempia, muttei koskaan opettajia. Eli selvästikään opettajia ei katsota ainakaan julkisessa keskustelussa vastuullisiksi opetustuloksista. En sano että he olisivatkaan. Totean vain, että näin asia keskustelussa menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heillä on niiiiiiiin rankka työ (omasta mielestään), että he tarvitsevat enemmän lomaa kuin muut. 😂Edellä mainittu on opettajien perustelu on asia, josta naureskellaan psykiatriassa ja lastensuojelussa ja monessa muussa työssä
Hauskaa, että lastensuojelussa nauratte sille. Ihan vaan tervetuloa katselemaan niitä kullanmuruja sinne koulupäivien ajaksi. En ole opettaja, mutta työskentelen koulussa ja meno on kyllä melkoista, että ihnettelen että kukaan ylipäätään enää edes haluaa opettajaksi.
Ihmettelen, että miksi nää lasu ihmiset nauraa muille, kertoo siitä, että heidät pitää palauttaa takaisin maanpinnalle. Kumman ylimielistä porukkaa sinne asettuu. Jotenkin vailla mitään tunneälyä tuollaiseen asemaan. Jokin suomessa mättää tällä hetkellä ja pahasti, että tuollainen on viran takaa edes mahdollista.
No onhan siellä melkosen dilleä porukkaa töissä. Ei toki kaikki, on siellä helmiäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää väkisin tehdä koko ajan jotain?
Koska halutaan kiusata kiusaamisen vuoksi. Mitään logiikkaa tuossa ei muuten ole.
Peruskysymys kuuluu: miksi opettajille kuuluisi yli 4 viikon kesäloma?
Tämä on itse asiassa optimitilanne. Julkinen puoli ei ymmärrettävästi voi kilpailla palkalla, joten sillä täytyy olla jotain muuta tarjottavaa. Parempi palkka vs. pidemmät lomat. Itse arvostan vapaa-aikaa ja joku toinen taas palkkaa. Jos julkisella puolella olisi huonompi palkka ja samat lomat kuin yksityisellä, tulisi opettajan hommasta jämäduuni niille, jotka eivät muualle pääse. Arvaat varmaan mitä siitä seuraisi pitkällä tähtäimellä?
eri
No, eikö ylipäänsö julkisen puolen duunit ole jämäduuneja niille jotka eivät oikeissa töissä pärjää?? Olisi loogistakin että niissä palkka ja muut ehdot olisivat huonompia kuin niillä jotka ovat aitoja veronmaksajia.
Mikä aito veronmaksaja? Älä asetu muiden yläpuolelle ja lisää vastakkainasettelua. Kun nyt tarvitaan yhteisöllistä ajattelua. Kaikki täällä veroja maksavat kaikesta. Ei ole mitään aitoja veronmaksajia erikseen. Yksikään yritys ei toimi ilman asiakkaita joten aika moni enemmän veroja maksaja on kuitenkin siinä onnistunut siksi, koska hän sai asikkaita ainakin sillähetkellä. Mutta osat voivat aina muuttua ja enemmän veroja maksavakin voi tippua alas jos yritykset yms. menevät konkurssiin tai jotkin tapahtuu joten mikään ei ole koskaan satavarmaa.
Voi luoja mitä soopaa kirjoitat. Jos joku saa palkan verovaroista ja maksaa siitä ikäänkuin veroja ei hän ole aito veronmaksaja. Suomen iso ongelma on siinä että aitoja veronmaksajia on hyvin harvassa, eli lähinnä vientikaupassa työskentelevät.
Ja näiden harvojenkin Suomelle todellista lisäarvoa tuottavien yritysten rattaisiin heittää vihervasemmisto koko ajan enemmän kapuloita. Maanpettureita koko sakki.
Vedä käteen, pummi. Sinä et muuta tee kuin kuppaat meidän muiden rahoja Kelasta voidaksesi kasvattaa persettäsi samalla kun roikut täällä.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää väkisin tehdä koko ajan jotain?
Olisiko tosiaan kiva ja hyödyllistäkään, jos opettajat työskentelisivät jäätelönmyyjinä kesän ajan ja veisivät työpaikat monelta muulta sillä tavalla?
Ja palaisivat kouluun aloittamaan uutta lukuvuotta väsyneinä, vihaisina ja stressaantuneina, kun ei saanut ladata akkuja taas uutta vuotta varten.
No itseasiassa eivät palaisi. Aika moni opettaja jaksaa juurikin siksi, että lomien aikana ehtii palautua.
Jos kesällä olisi muita hommia, en jatkaisi opena vaan palaisin aiempaan asiantuntijatyöhöni: parempi palkka, vähemmän kuormittava työ. Opetyössä kiinnostaa yhteistyö nuorten kanssa ja "ei kahta samanlaista päivää" - luonteisuus.
Harva tuntuu ymmärtävän, että Ihmissuhdetyö kuormittaa ja opetyössä ollaan 100% läsnä koko työpäivän ajan. Lisäksi melu (mitä syntyy ihan normaalisti koulussa) kuormittaa aivoja ja hermostoa.
Tuota juuri tarkoitin, että palaisivat koulutyöhön väsyneinä ja vihaisina, kun kesä olisi mennyt ties missä kioskissa. Ehkä ilmaisin huonosti.
Mutta olen asiassa samaa mieltä, opettaja jos ei saa kesällä palautua, on syksyn tullen täysin loppuun ajettu. Vuodesta tulisi yhtä helvettiä hänelle ja lopulta myös koululaisille.
Johonkin muuhun ketjuun olen kirjoittanut, että tunnen pari opettajaa, jotka menee kesäksi aivan muihin töihin. Eivät jaksa lomailla. Tylsistyvät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää väkisin tehdä koko ajan jotain?
Miksi aina on pyrkimyksenä saada vastikkeetonta rahaa?
Ei ole vastikkeeton, se duuni on tehty. Tai pikemminkin, talven duunista ei ole saatu tarpeeksi palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää väkisin tehdä koko ajan jotain?
Koska halutaan kiusata kiusaamisen vuoksi. Mitään logiikkaa tuossa ei muuten ole.
Peruskysymys kuuluu: miksi opettajille kuuluisi yli 4 viikon kesäloma?
Tämä on itse asiassa optimitilanne. Julkinen puoli ei ymmärrettävästi voi kilpailla palkalla, joten sillä täytyy olla jotain muuta tarjottavaa. Parempi palkka vs. pidemmät lomat. Itse arvostan vapaa-aikaa ja joku toinen taas palkkaa. Jos julkisella puolella olisi huonompi palkka ja samat lomat kuin yksityisellä, tulisi opettajan hommasta jämäduuni niille, jotka eivät muualle pääse. Arvaat varmaan mitä siitä seuraisi pitkällä tähtäimellä?
eri
No, eikö ylipäänsö julkisen puolen duunit ole jämäduuneja niille jotka eivät oikeissa töissä pärjää?? Olisi loogistakin että niissä palkka ja muut ehdot olisivat huonompia kuin niillä jotka ovat aitoja veronmaksajia.
Mikä aito veronmaksaja? Älä asetu muiden yläpuolelle ja lisää vastakkainasettelua. Kun nyt tarvitaan yhteisöllistä ajattelua. Kaikki täällä veroja maksavat kaikesta. Ei ole mitään aitoja veronmaksajia erikseen. Yksikään yritys ei toimi ilman asiakkaita joten aika moni enemmän veroja maksaja on kuitenkin siinä onnistunut siksi, koska hän sai asikkaita ainakin sillähetkellä. Mutta osat voivat aina muuttua ja enemmän veroja maksavakin voi tippua alas jos yritykset yms. menevät konkurssiin tai jotkin tapahtuu joten mikään ei ole koskaan satavarmaa.
Voi luoja mitä soopaa kirjoitat. Jos joku saa palkan verovaroista ja maksaa siitä ikäänkuin veroja ei hän ole aito veronmaksaja. Suomen iso ongelma on siinä että aitoja veronmaksajia on hyvin harvassa, eli lähinnä vientikaupassa työskentelevät.
Ja näiden harvojenkin Suomelle todellista lisäarvoa tuottavien yritysten rattaisiin heittää vihervasemmisto koko ajan enemmän kapuloita. Maanpettureita koko sakki.
Miksi alapeukutatte totuutta? Sattuuko totuus? Osuuko liian omakohtaiseksi?
Alapeukutamme, koska olet pelkkä riitaa lietsova ja paskaa puhuva moukka. Saat sanoa mitä haluat ja me reagoimme siihen miten haluamme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi akateemisen loppututkinnon suorittanut erityisasiantuntija haluaisi toimia avustajana? Haluaisiko lääkäri kesälomallaan toimia hoivakodissa hoiva-avustajana?
Lääkäreillä ei ole koko kesän mittaista kesälomaa.
Myös puolet enemmän vuosituloja.
Eikös kuka vain opettaja voi opiskella lääkäriksi, jos kateeksi käy.
Voi ja siinä ongelma onkin. Minäkin olen lääkistä miettinyt, jos opetusala lähtee alamäkeen. Fysiikan laudatur-opinnoilla ja kemian cumulla ei olisi kovin paha nakki. Pitäisi bilsat opiskella ihan vaikka kollegan tunneilla istuen. Olisi kuitenkin kokonaisuuden kannalta vähän ikävää, jos tässä vaiheessa kävisin kalliin kuuden vuoden lääkiksen ja työuraa olisi jäljellä se 20 vuotta. Ei myöskään ole kansantaloudellisesti kovin hyvä juttu, jos luonnontieteistä innostuneet välttelevät opetusalaa ja menevät mieluummin lääkikseen tai teknilliseen.
sivusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heillä on niiiiiiiin rankka työ (omasta mielestään), että he tarvitsevat enemmän lomaa kuin muut. 😂Edellä mainittu on opettajien perustelu on asia, josta naureskellaan psykiatriassa ja lastensuojelussa ja monessa muussa työssä
Työn raskaus tulee siitä loputtomasta valmiustilassa olosta ja hälinästä. Päivän päätteeksi korvat soi ja olo on niin ylikuormittunut jatkuvasta saatavilla olosta, sosiaalisesta kanssakäymisestä ja iholle tunkemisesta ettei edes auton radiota pysty kuuntelemaan. Tule joskus kokeilemaan mitä se on jos noin kovasti naurattaa.
Moni vanhempi kokee uuvuttavaksi lasten jatkuvan "äiti, Äiti, ÄITIIII?!!!"-huutelun, riitelyn, marinan, jankuttamisen, vastaan vänkäämisen, kiukuttelun, asioiden tekemättä jättämisen... sen kun on sanottava sata kertaa eikä mitään tapahdu ja ei ole minuuttiakaan omaa rauhaa. Opettajalla on 25 lasta, teillä keskimäärin 2. Sen lisäksi valitatte, että anoppi on hankala ja puuttuu asioihinne. Sillä opettajalla on 50 vanhempaa, jotka puuttuvat, vaativat ja luettelevat lumihiutaleen vaatimuksia.
Alkaako valottua miksi työ on raskasta?
Ei, koska ei kiinnosta. Tietämättömyys ja tyhjä ruikutus ovat liian nannaa.
Vierailija kirjoitti:
Melkein parasta lomassa on se kun saa katsella kuinka vanhemmat joutuu viettämään omien lastensa kanssa koko päivän. Lomalla ei voi sysätä muksuja kouluun ruokittavaksi, viihdytettäväksi ja kasvatettavaksi. Vanhempien on kestettävä lapsiaan 24/7.
Sama. Mutta sekin on jollain tavalla varmaan ammattikuntamme syytä, kun ne vässykät eivät jaksa omia lapsiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi akateemisen loppututkinnon suorittanut erityisasiantuntija haluaisi toimia avustajana? Haluaisiko lääkäri kesälomallaan toimia hoivakodissa hoiva-avustajana?
Lääkäreillä ei ole koko kesän mittaista kesälomaa.
Myös puolet enemmän vuosituloja.
Niin? Kaikilla nyt vain ei ole sama palkka. Opettajan hommia voisi tehdä koulutettu apinakin (niin kuin suuri osa opettajista onkin), lääkäri vastaa ihmisten hengestä.
Herää kysymys, miksi kukaan haluaisi olla opettaja tässä maassa, kun sinunlaiset apinat vain haukkuvat heitä. Opeta itse lapsellesi kaikki tarvittava, jos se noin helppoa on.
No eihän nää valittajat osaa edes perustaitoja kakaroilleen opettaa. Sen takia on kivempi sysätä vastuu muille joiden toiminnastq voi sitten valittaa.
Minä näkisin tilanteen hieman toisenlaisena. Joka seitsemäs peruskoulusta valmistuva ei osaa lukea kunnolla, eli peruskoulu selvästikin onnistuu erittäin huonosti tehtävässään.
Tästä on syytetty monia tahoja, enimmäkseen yhteiskuntaa ja vanhempia, muttei koskaan opettajia. Eli selvästikään opettajia ei katsota ainakaan julkisessa keskustelussa vastuullisiksi opetustuloksista. En sano että he olisivatkaan. Totean vain, että näin asia keskustelussa menee.
Koulun tehtävä on opettaa toki opettaa se perus lukutaito, mutta itse luetun ymmärtäminen kehittyy vain lukemalla ja lukemalla! Ja ihmiset luki vapaa-ajalla aika.paljon enemmän kuin ennen ja ihan vapaaehtoisesti. Sen takia se pelkän kansakoulunkin käynyt mummo omasi paljon paremman lukutaidon.
Joten kyllä perheissä on iso vastuu tämän asian kohdalla. Kouluihin toki voisi lisätä sitä, että pitää lukea x-määrä kirjoja, mutta se ei yksinään riitä.
Ei me opet jakseta kuunnella aikuisten ihmisten valitusta meidän työsuhde-eduistamme. Näidän valittajien ja koko muun kansan jälkikasvussa on ihan tarpeeksi kestämistä. Kaikki lomia kadehtivat voisivat hankkia itselleen pätevyyden ja kokeilla opetusalan hommia. Siitä ne alkaa leppoisat työpäivät ja pitkät lomat jokaiselle, joka näissä hommissa pystyy olemaan. Kaikki eivät pysty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi akateemisen loppututkinnon suorittanut erityisasiantuntija haluaisi toimia avustajana? Haluaisiko lääkäri kesälomallaan toimia hoivakodissa hoiva-avustajana?
Lääkäreillä ei ole koko kesän mittaista kesälomaa.
Låäkärin palkalla olisi varaa pitää koko kesän mittainen kesäloma, jos arvostaisi vapaata aikaa ja olisi neuvotellut hyvän työsopimuksen. Pätevällä lääkärillä on yleensä hyvin vahva neuvotteluasema moneen muuhun ammattiin verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi akateemisen loppututkinnon suorittanut erityisasiantuntija haluaisi toimia avustajana? Haluaisiko lääkäri kesälomallaan toimia hoivakodissa hoiva-avustajana?
Lääkäreillä ei ole koko kesän mittaista kesälomaa.
Myös puolet enemmän vuosituloja.
Eikös kuka vain opettaja voi opiskella lääkäriksi, jos kateeksi käy.
Enemmänkin niin että te opettajia haukkuvat dillet voisitte itse ryhtyä opettajiksi, kun olette niin kateellisia heille.
Ja opettajat lääkäreiksi, kun ovat kateellisia hellle, ja omassa ammatissa vaikuttaa olevan paha olla.
Niin itse asiassa monella onkin ja silti te paskahousut haukutte ja kadehditte. Ei ihme, ettei opettajan ammatti ole enää haluttu. Onneksi on vielä näitä, jotka ovat tarpeeksi energisiä (ja typeriä) lähtemään moiseen työhön. Mutta moni lopettaa juuri siksi, että työ kuormittaa liikaa.
Miten on, haluatko tilanteen, jossa koulut lopetetaan kokonaan ja ihmiset saavat opettaa lapsiaan ihan itse? Kun se kerran on niin helppoa? Sekin vaihtoehto on.
Taitaa nyt joku ammattitrolli esiintyä opettajana.