Lue keskustelun säännöt.
Miksi ei opettajilla ole työvelvoitetta lomien aikana?
24.05.2026 |
10 viikon kesälomasta voisi 6 viikkoa toimia esim päiväkodeissa avustajina tai muussa yleoshyödyllisessä työssä. Miksi opertajilla on aivan käsittämättömän pitkät lomat? Palkatkin ovat ihan kohtuulliset eli sekään ei selitä.asiaa.
Kommentit (264)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä töitä opettajat muka koulun eteen kesällä tekee ? Vastaus ei mitään, vaikka joku yllä muuta väitti. Koulu alkaa opettajilla päivää aikaisemmin kuin oppilailla, siinä se.
Mitä työtä Sinä teet lomallasi työpaikkasi eteen?
Ei tässä ketjussa ole kyse muiden lomista, vaan opettajien. Ei muiden lomat kestä koko kesää, vaan yleensä kesäloman pituus on neljä viikkoa. Opettajilla huomattavasti pidempi.
-eri
Miksi opettajien pitäisi käyttää lomansa ylimääräiseen työhön, jos sinäkään et niin tee?
Älä ala vaatia muilta ylimääräisiä suorituksia, jos et ole itsekään niihin valmis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heillä on niiiiiiiin rankka työ (omasta mielestään), että he tarvitsevat enemmän lomaa kuin muut. 😂Edellä mainittu on opettajien perustelu on asia, josta naureskellaan psykiatriassa ja lastensuojelussa ja monessa muussa työssä
Hauskaa, että lastensuojelussa nauratte sille. Ihan vaan tervetuloa katselemaan niitä kullanmuruja sinne koulupäivien ajaksi. En ole opettaja, mutta työskentelen koulussa ja meno on kyllä melkoista, että ihnettelen että kukaan ylipäätään enää edes haluaa opettajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää väkisin tehdä koko ajan jotain?
Koska halutaan kiusata kiusaamisen vuoksi. Mitään logiikkaa tuossa ei muuten ole.
Sitähän tämä ketju on täynnä. Koko ajan on ihmisten kiusattava jotakuta, nyt on opettajien vuoro.
Mitään muuta logiikka ei ole kuin puhdas ilkeily, kun syyllistetään opettajia heidän pitkästä kesälomastaan. He ovat sen ansainneet ja perustelut on täällä kerrottu jo moneen kertaan. Silti jaksetaan vängätä samasta asiasta yhä uudelleen. Sellaisen takana ei vain voi olla mitään muuta kuin puhdas kusipäisyys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettajat tekivät aiemmin 9 kk töitä ja olivat 3 kk palkattomalla vapaalla. Sitten opettajien 9 kk palkka jaettiin maksettavaksi 12 kuukaudelle. Opettajat ovat siis kesän palkattomalla vapaalla eli kesäkeskeytyksellä.
Voit itsekin ottaa palkatonta vapaata töistä, jos tahdot ja sovit siitä esimiehesi kanssa.
Siitä on ainakin 60 vuotta, ja sen jälkeen on palkkoja nostettu kaikilla aloilla rutkasti. Kesäkeskeytys ei ole palkaton, silloin maksetaan palkkaa. Siksi tuo viimeinen heittosi on yksinkertaisesti typerä ja loukkaava.
Opettajia lomautetaan toistuvasti kesäisin. Moni heistä ei saa vakituista työtä vaan jatkuvaa määräaikaisuuden ketjuttamista ja kesäksi lomautus. Ihan kohtuullista että ainakin on aikaa vain olla. ja riippumatta onko palkallisella vapaalla vai ei, niin opettajan työ on sen verran vehkeestä, että ihan kohtuullista on saada edes se pitkä loma. Sen verran on ammattiylpeyttä ainakin minulla että en tekisi hommiani viimeisen päälle, jos ei kohtelu ole sen mukaista.
Mikä helkkari oikein vaivaa näitä, jotka ei suostu sitä ymmärtämään?
Opettajia ei lomauteta toistuvasti kesäisin. Työtuomioistuin on linjannut, että lomautukset on tehtävä opetusaikana.
Kyllä silti lomautetaan, käytännössä. Moni opettaja, jos ei ole vakituisessa työssä, menettää työnsä kesäksi, kun määräaikaisuus loppuu.
Lomautus on ihan eri asia,
Käytännössä se on sama asia. Määräaikaisuus loppuu "sopivasti" juuri kun lukuvuosi loppuu ja uusi aloitetaan sitten syksyllä, eli opettaja pannaan työttömäksi kesän ajaksi. Se on kiitos siitä, että on koko vuoden opettanut ihmisten pikku kullannuppuja, huonolla palkalla, vailla mahdollisuuksia puuttua ongelmiin ja typerin vanhempien valitusta kuunnellen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettajat saivat alun perin palkkaa vain lukukausien ajalta, eli 9 kk:lta. Vaikka kesältä ei tullut palkkaa, niin opettajilla oli silti oikeus luontoisetuihin koko vuoden: kesänkin sai asua koulun yhteydessä olevassa asunnossa, polttopuut ja valaistuksen, ja oikeuden viljellä koulun pihalla pientä kasvimaata. Talven palkasta piti osata säästää rahaa niin että rahat riitti kesän yli. Moni opettaja sai kesäisin myös vähän tuloja osallistumalla maatalojen peltotöihin, esimerkiksi heinäntekoon. Kaupungeissa ei ollut samanlaisia luontoisetuja kuin maalla, ja kaupunkien opettajat saivat palkan rahana ja kunnan järjstämänä asuntona tai asuntorahana.
Vuoden 2026 joulukuussa tuli laki, jonka mukaan opettajien 9 kk:n lukuvuoden vuosipalkka jaettiin 12:lla, ja siitä tuli kuukausipalkka. Tämä tuli käytännöksi hiljalleen vuoteen 1920-1930 mennessä.
Tämän takia siis opettajia ei voi velvoittaa tekemään töitä kesällä.
Muuten ihan asiaa, mutta tuo toiseksi viimeisen kappaleen alku: Vuoden 2026 joulukuussa tuli laki...
Sori siitä, kirjoitusvirhe ja epäselvä ilmaus samassa. Vuoden 2026 joulukuussa tuli laki, jonka mukaan opettajien 9 kk:n lukuvuoden vuosipalkka jaettiin 12:lla, ja siitä tuli kuukausipalkka. Tämä tuli käytännöksi hiljalleen vuoteen 1929-1930 mennessä. Kyseessä siis "Laki kansakoululaitoksen kustannuksista", joka tosiaan säädettiin eduskunnassa jo vuonna 2026 ja se tuli käytäntöön hiukan myöhemmin.
Ei mennyt vieläkään oikein. Kertoisitko ystävällisesti, minä vuonna se laki säädettiin. (2026 ei kelpaa vastaukseksi.)
Vaikka se säädettiin alun perin 1921 yhdessä oppivelvollisuuslain kanssa, se korvattiin vuonna 1926 uudella, perusteellisemmalla lailla. Juuri tämä vuoden 1926 laki oli se uudistus, joka muutti opettajien palkkausrakennetta ja valtionapujärjestelmää merkittävästi. Vai mitä mieltä itse olet? - vai saivarteletko vain?
En saivartele. Kiitän oikeasta vuosiluvusta, joka on siis 1926. Mielestäni on oikein havaita ja kyseenalaistaa opettajan antama virheellinen tieto ja pyytää oikeata vastausta. Tämän olen oppinut niin opiskelijana kuin opettajanakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jälleen kerran: opettajilla on ihan normaalit kesäloma plus sen lisäksi osa kesästä on kesäkeskeytyksen nimellä, jolloin saatu palkka on ansaittu jo talvella ja maksetaan kesällä.
Relaa vähän, jokaikinen kesä sama ininä opettajien lomista. Eikö tämä tosiasia millään mene jakeluun? Olemme me opet kyllä epäonnistuneet luetun ymmärtämisen opettamisessa!
Kun se ei oikeasti edes mene noin. Sitä palkkaa saa tosiaan kesältä vaikkei olisi talvella tehnyt töitä ollenkaan.
Miten niin ei ole tehnyt töitä koko talvena? Jos ei muka tee töitä ollenkaan niin on sairaslomalla tai vastaavaa. Milloin viimeksi muka on opettaja saanut sellaisen kultahippusen kuin mahdollisuuden olla tekemättä mitään töitä ja silti palkka juoksee?
Älä viitsi.
Ja opettajat eivät ole vuosilomasysteemissä ollenkaan, systeemi on ihan eri kuin muilla aloilla. Esim jos se 4 vkon vuosilomalla oleva poliisi sairastuu ja joutuu sairaalaan kesäloman ekana päivänä, hänen lomansa siirtyy sen sairausloman verran eli saa olla sen 4 vko lomalla sairaslomansa jälkeen. Jos ope makaa koko sairaalassa 10 vko ja parantuu koulun alkuun, niin kesälomaa ei ole ollenkaan. Emme ole samassa lomasysteemissä ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja opettajat eivät ole vuosilomasysteemissä ollenkaan, systeemi on ihan eri kuin muilla aloilla. Esim jos se 4 vkon vuosilomalla oleva poliisi sairastuu ja joutuu sairaalaan kesäloman ekana päivänä, hänen lomansa siirtyy sen sairausloman verran eli saa olla sen 4 vko lomalla sairaslomansa jälkeen. Jos ope makaa koko sairaalassa 10 vko ja parantuu koulun alkuun, niin kesälomaa ei ole ollenkaan. Emme ole samassa lomasysteemissä ollenkaan.
Mutta ei tartte työpaikalla sitä kymmentä viikkoa maata, vaan saa lepäillä sairaalan petissä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missään muussakaan työssä ei ole työvelvoitetta loma-aikana. Sitäpaitsi kukaan viran saanut opettaja nyt ei ala mitään avustajan työtä tekemään. Siihen työhön on ihan omat koulutetut ammattilaiset ja niin kuuluukin. Etenkin tälläisenä aikana kun työpaikat on muutenkin kiven alla.
Mutta eikös tässä ole juuri kerrottu, että opettajalla ei ole lomaa sen enempää kuin muillakaan, koulussa on vain kesäkeskeytys. Eli kesä- ja elokuussa opettajat voisi periaatteessa velvoittaa muihin töihin, vaikka antamaan tukiopetusta?
Ja millähän energialla he sen tekevät? Haluatko lasten paimeneksi levänneen ja akkunsa ladanneen opettajan vai stressistä ja väsymyksestä vittuuntuneen hirmun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi akateemisen loppututkinnon suorittanut erityisasiantuntija haluaisi toimia avustajana? Haluaisiko lääkäri kesälomallaan toimia hoivakodissa hoiva-avustajana?
Lääkäreillä ei ole koko kesän mittaista kesälomaa.
Myös puolet enemmän vuosituloja.
Eikös kuka vain opettaja voi opiskella lääkäriksi, jos kateeksi käy.
Enemmänkin niin että te opettajia haukkuvat dillet voisitte itse ryhtyä opettajiksi, kun olette niin kateellisia heille.
Vierailija kirjoitti:
Miksi akateemisen loppututkinnon suorittanut erityisasiantuntija haluaisi toimia avustajana? Haluaisiko lääkäri kesälomallaan toimia hoivakodissa hoiva-avustajana?
Kansanedustajillakin on avustajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Melkein parasta lomassa on se kun saa katsella kuinka vanhemmat joutuu viettämään omien lastensa kanssa koko päivän. Lomalla ei voi sysätä muksuja kouluun ruokittavaksi, viihdytettäväksi ja kasvatettavaksi. Vanhempien on kestettävä lapsiaan 24/7.
Tuommoinen pikkukoululainen on keskimäärin opettajansa vastuulla neljä tuntia päivässä. Ikävää jos se on opelle niin rankkaa. Omasta mielestäni on ihanaa kesälomalla, kun saa olla koko ajan lasten kanssa. Töissä käyminen ja arjen pyöritys on paljon rankempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi akateemisen loppututkinnon suorittanut erityisasiantuntija haluaisi toimia avustajana? Haluaisiko lääkäri kesälomallaan toimia hoivakodissa hoiva-avustajana?
Lääkäreillä ei ole koko kesän mittaista kesälomaa.
Myös puolet enemmän vuosituloja.
Eikös kuka vain opettaja voi opiskella lääkäriksi, jos kateeksi käy.
Enemmänkin niin että te opettajia haukkuvat dillet voisitte itse ryhtyä opettajiksi, kun olette niin kateellisia heille.
Ja opettajat lääkäreiksi, kun ovat kateellisia hellle, ja omassa ammatissa vaikuttaa olevan paha olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä töitä opettajat muka koulun eteen kesällä tekee ? Vastaus ei mitään, vaikka joku yllä muuta väitti. Koulu alkaa opettajilla päivää aikaisemmin kuin oppilailla, siinä se.
Meillä ainakin on kaksi vesoa ennen kuin opiskelijat saapuvat. Lisäksi opintojaksot eivät suunnittele itse itseään.
Tuttu opettaja myönsi hyvin, että ei kesällä kukaan mitään tee(ainakaan töihin liittyvää) ja tyhmähän sitä täytyy olla, jos joka vuosi samat asiat pitää suunnitella/opetella uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettajat tekivät aiemmin 9 kk töitä ja olivat 3 kk palkattomalla vapaalla. Sitten opettajien 9 kk palkka jaettiin maksettavaksi 12 kuukaudelle. Opettajat ovat siis kesän palkattomalla vapaalla eli kesäkeskeytyksellä.
Voit itsekin ottaa palkatonta vapaata töistä, jos tahdot ja sovit siitä esimiehesi kanssa.
Nimenomaan. Silloin muinoin opettajan ammatti oli arvostettu ja palkka hyvä, mutta kesäloma siis palkaton. Sitten tehtiin ooettajien palkkaukseen muutos, että 9 kk palkka jaettiin 12 kk:lle. Näin ollen kk-palkka pieneni muihin akateemisiin aloihin verrattuna ja tämä on säilynyt. Tätä eivät monet opetkaan nykyisin tiedä.
Opettajan ammatti ei tuolloin ollut mikään akateeminen ala. Eikä palkka nykyäänkään ole mikään huono akateemiselle alalle.
Vierailija kirjoitti:
Täällä on nyt haukuttu kanssakeskustelijat ääliöiksi ja paviaaneiksi. Ei taida pitkä kesäloma tehdä ihmistä onnelliseksi.
Se tekee levänneeksi. Voit tietenkin ottaa pentusi pois koulusta ja opettaa itse kaikkia asiat, jos opettajien lomailu noin vituttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi akateemisen loppututkinnon suorittanut erityisasiantuntija haluaisi toimia avustajana? Haluaisiko lääkäri kesälomallaan toimia hoivakodissa hoiva-avustajana?
Lääkäreillä ei ole koko kesän mittaista kesälomaa.
Myös puolet enemmän vuosituloja.
Niin? Kaikilla nyt vain ei ole sama palkka. Opettajan hommia voisi tehdä koulutettu apinakin (niin kuin suuri osa opettajista onkin), lääkäri vastaa ihmisten hengestä.
Herää kysymys, miksi kukaan haluaisi olla opettaja tässä maassa, kun sinunlaiset apinat vain haukkuvat heitä. Opeta itse lapsellesi kaikki tarvittava, jos se noin helppoa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on nyt haukuttu kanssakeskustelijat ääliöiksi ja paviaaneiksi. Ei taida pitkä kesäloma tehdä ihmistä onnelliseksi.
Se tekee levänneeksi. Voit tietenkin ottaa pentusi pois koulusta ja opettaa itse kaikkia asiat, jos opettajien lomailu noin vituttaa.
No en ehdi, kun pitää tehdä noita töitäkin. Sinulle suosittelen lämpimästi suun pesua saippualla ja ammatinvaihtoa, tuota menoa katkeaa joku verisuoni ennen kuin eläkepäiviä näet.
Vierailija kirjoitti:
Täällä on nyt haukuttu kanssakeskustelijat ääliöiksi ja paviaaneiksi. Ei taida pitkä kesäloma tehdä ihmistä onnelliseksi.
Totta, on loukkaus kaikkia maailman ääliöitä ja paviaaneja kohtaan verrata opettajien vihaajia heihin. Joten jokaiselle ääliölle ja paviaanille: anteeksi että vertasimme noita paskoja teihin.
Nimenomaan. Silloin muinoin opettajan ammatti oli arvostettu ja palkka hyvä, mutta kesäloma siis palkaton. Sitten tehtiin ooettajien palkkaukseen muutos, että 9 kk palkka jaettiin 12 kk:lle. Näin ollen kk-palkka pieneni muihin akateemisiin aloihin verrattuna ja tämä on säilynyt. Tätä eivät monet opetkaan nykyisin tiedä.