Lue keskustelun säännöt.
Malediivien sukellusturmassa menehtynyt selvisi tapaninpäivän tsunamista 2004: Miksi sukeltajat menivät luolastoon?
22.05.2026 |
Menehtyneitä on kuvailtu tunnollisiksi, kokeneiksi ja taitaviksi sukeltajiksi, jotka eivät vaarantaisi omaansa, tai muiden henkeä. Miten he sitten päätyivät luolastoon, joka oli aivan liian syvällä välineilleen? Eivätkö he olisi tienneet, etteivät pysty turvallisesti menemään kyseisiin luoliin.
Suomalaiset sukeltajat, jotka löysivät ruumiit spekuloivat, että hiekasta olisi muodostunut luolaan jonkinlainen seinän illuusio eivätkä he olisi löytäneet enää ulos. Daily mailin jutun mukaan luolissa sukeltaessa pitäisi olla käytössä köysi, jonka avulla löytää ulos, jos näkyvyys muuttuu äkillisesti kehnoksi. Tutkinta on yhä käynnissä, oliko heillä mitään kunnollisia turvavarusteita ja mistä sukellusonnettomuus johtui.
https://www.dailymail.com/news/article-15820741/Twist-fate-saved-SIXTH-…
Kommentit (41)
Kokeneet sukeltajat eivät varmasti aikoneet sukeltaa syvälle luolaan ilman asianmukaisia varusteita.
Todennäköisintä on, että oli tarkoitus käydä luolan suuaukolla ja sitten typpinarkoosissa eksyttiin. Tai riittää kun yksi lähtee uimaan väärään suuntaan ja muut menevät perässä joko hakeakseen tämän takaisin, tai luullen että tämä tietää mihin on menossa (esim että luolasta voi uida läpi).
Yli 50m syvyyteen ei paineilmalla ja yhdellä tankilla ole asiaa oikeastaan ollenkaan, osittain siksi että tavallisen paineilman hengittäminen noin syvällä johtaa syvyyshumalaan joka heikentää päätöksentekoa, ja toiseksi siksi, että kaasua kuluu sitä nopeammin mitä syvemmällä ollaan.
Jos sukeltaja hengittää pinnalla 15 litraa ilmaa minuutissa (mikä on hyvin matala kaasunkulutus), niin 50m paineessa hengityskaasua kuluu noin 90 litraa minuutissa (boylen laki). Jos samalla hengästyy, tulee hätätilanne ja/tai panikoi niin kaasunkulutus kasvaa vielä entisestään, esim pintakulutuksena 30-40 litraan minuutissa, mikä tuossa syvyydessä kuluttaa tankista kaasua 180-240 litraa minuutissa...
Standardi 12 litran ja 200barin sukelluspullo sisältää täyteen pakattuna noin 2400 litraa hengityskaasua. Kun alasmenoonkin menee aikaa niin tuossa syvyydessä pullo voi tyhjetä siis noin 10min pohja-ajan jälkeen jos tulee suurempi stressitilanne.
Tämä on todennäköisin syy sille miksi uhreja on monta. Kun yksi on joutunut ongelmiin tai kaasuloppunut, niin tilanne on saanut kaikki muut stressitilanteessa hengittämään tavallista nopeammin ja yhtäkkiä on ollut kaikilla ilma vähissä.
Varsinkin jos ennen vaikeuksien alkua on ehditty vähän aikaa tutkia luolan suuaukkoa ja alkuosaa samalla kaasua kuluttaen.
Jos siihen vielä yhdistyy se, että ollaan jostain syystä harhauduttu syvemmälle luolaan kun piti, tai kadotettu suuntataju, niin siinä ollaan tosi nopeasti tosi isoissa ongelmissa.
No joo, en halua spekuloida tämän enempää (tai edes tämän vertaa) asialla mistä en mitään tiedä. Eiköhän tuosta aikanaan julkaista selkeä raportti.
Oma tulkintani tapahtumista on, että kokeneet sukeltajat tekivät puutteellisin varustein liian vaativan sukelluksen joka olisi voinut mennä ihan hyvin, mutta kun varusteiden, koulutuksen ja syvyyden johdosta ei ollut lainkaan pelivaraa, niin joku yksittäinen vääräpäätös tai arviointivirhe on johtanut koko ryhmän kuolemaan.
Hukkuuhan Suomessakin joka kevät kokeneita pilkkijöitä jotka lähtevät jäille ilman asianmukaisia varusteita eli esim pelastuspukua.
Sukellus on hieno laji ja oikein tehtynä hyvin turvallista. Tässä sukelluksessa ei, jos lehtitiedot pitävät paikkansa, tehty oikein mitään ns oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dailymail tänään kirjoitti ihan Hyvän artikkelin onnettomuudesta ..kannattaa Ap:n lukea viimeisimmät
Linkkiä?
Tässä linkki suomalaisten sukeltajien teoriaan siitä, mitä tapahtui:
https://www.dailymail.com/news/article-15836901/Finnish-rescue-divers-b…
Tuo on daily mailin artikkelissa ollut selostus on hyvin uskottava kuvaus siitä miten tuo on voinut tapahtua. Ja kun sukelletaan liian pienillä säiliöillä (syvyyteen nähden) niin ei ollut mitään pelivaraa kun eksyttiin. Syntyy paniikki kun uloskäyntiä ei löydy, sitä ehkä etsitään väärästä paikasta eikä huomata palata taaksepäin ja muutaman minuutin kuluttua ensimmäiseltä loppuu ilma.
Aika karmea tapaus. Valitettavasti tuo olisi ollut vältettävissä noudattamalla niitä varomääräykset mitä kaikki sukelluskoulutusjärjestöt suosittelevat.
Ylittivät hiekka vallin mennessään luolaan ja takaisin käännyttyä näytti sitten umpiseinältä ja menivät sitten umpikuja luolaan.
Vierailija kirjoitti:
Kokeneet sukeltajat eivät varmasti aikoneet sukeltaa syvälle luolaan ilman asianmukaisia varusteita.
Todennäköisintä on, että oli tarkoitus käydä luolan suuaukolla ja sitten typpinarkoosissa eksyttiin. Tai riittää kun yksi lähtee uimaan väärään suuntaan ja muut menevät perässä joko hakeakseen tämän takaisin, tai luullen että tämä tietää mihin on menossa (esim että luolasta voi uida läpi).
Yli 50m syvyyteen ei paineilmalla ja yhdellä tankilla ole asiaa oikeastaan ollenkaan, osittain siksi että tavallisen paineilman hengittäminen noin syvällä johtaa syvyyshumalaan joka heikentää päätöksentekoa, ja toiseksi siksi, että kaasua kuluu sitä nopeammin mitä syvemmällä ollaan.
Jos sukeltaja hengittää pinnalla 15 litraa ilmaa minuutissa (mikä on hyvin matala kaasunkulutus), niin 50m paineessa hengityskaasua kuluu noin 90 litraa minuutissa (boylen laki). Jos samalla hengästyy, tulee hätätilanne ja/tai panikoi niin kaasunkulutus kasvaa vielä entisestään, esim pintakulutuksena 30-40 litraan minuutissa, mikä tuossa syvyydessä kuluttaa tankista kaasua 180-240 litraa minuutissa...
Standardi 12 litran ja 200barin sukelluspullo sisältää täyteen pakattuna noin 2400 litraa hengityskaasua. Kun alasmenoonkin menee aikaa niin tuossa syvyydessä pullo voi tyhjetä siis noin 10min pohja-ajan jälkeen jos tulee suurempi stressitilanne.
Tämä on todennäköisin syy sille miksi uhreja on monta. Kun yksi on joutunut ongelmiin tai kaasuloppunut, niin tilanne on saanut kaikki muut stressitilanteessa hengittämään tavallista nopeammin ja yhtäkkiä on ollut kaikilla ilma vähissä.
Varsinkin jos ennen vaikeuksien alkua on ehditty vähän aikaa tutkia luolan suuaukkoa ja alkuosaa samalla kaasua kuluttaen.
Jos siihen vielä yhdistyy se, että ollaan jostain syystä harhauduttu syvemmälle luolaan kun piti, tai kadotettu suuntataju, niin siinä ollaan tosi nopeasti tosi isoissa ongelmissa.
No joo, en halua spekuloida tämän enempää (tai edes tämän vertaa) asialla mistä en mitään tiedä. Eiköhän tuosta aikanaan julkaista selkeä raportti.
Oma tulkintani tapahtumista on, että kokeneet sukeltajat tekivät puutteellisin varustein liian vaativan sukelluksen joka olisi voinut mennä ihan hyvin, mutta kun varusteiden, koulutuksen ja syvyyden johdosta ei ollut lainkaan pelivaraa, niin joku yksittäinen vääräpäätös tai arviointivirhe on johtanut koko ryhmän kuolemaan.
Hukkuuhan Suomessakin joka kevät kokeneita pilkkijöitä jotka lähtevät jäille ilman asianmukaisia varusteita eli esim pelastuspukua.
Sukellus on hieno laji ja oikein tehtynä hyvin turvallista. Tässä sukelluksessa ei, jos lehtitiedot pitävät paikkansa, tehty oikein mitään ns oikein.
Miten voi 50m syvyydessä suunnasta "ylös".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeneet sukeltajat eivät varmasti aikoneet sukeltaa syvälle luolaan ilman asianmukaisia varusteita.
Todennäköisintä on, että oli tarkoitus käydä luolan suuaukolla ja sitten typpinarkoosissa eksyttiin. Tai riittää kun yksi lähtee uimaan väärään suuntaan ja muut menevät perässä joko hakeakseen tämän takaisin, tai luullen että tämä tietää mihin on menossa (esim että luolasta voi uida läpi).
Yli 50m syvyyteen ei paineilmalla ja yhdellä tankilla ole asiaa oikeastaan ollenkaan, osittain siksi että tavallisen paineilman hengittäminen noin syvällä johtaa syvyyshumalaan joka heikentää päätöksentekoa, ja toiseksi siksi, että kaasua kuluu sitä nopeammin mitä syvemmällä ollaan.
Jos sukeltaja hengittää pinnalla 15 litraa ilmaa minuutissa (mikä on hyvin matala kaasunkulutus), niin 50m paineessa hengityskaasua kuluu noin 90 litraa minuutissa (boylen laki). Jos samalla hengästyy, tulee hätätilanne ja/tai panikoi niin kaasunkulutus kasvaa vielä entisestään, esim pintakulutuksena 30-40 litraan minuutissa, mikä tuossa syvyydessä kuluttaa tankista kaasua 180-240 litraa minuutissa...
Standardi 12 litran ja 200barin sukelluspullo sisältää täyteen pakattuna noin 2400 litraa hengityskaasua. Kun alasmenoonkin menee aikaa niin tuossa syvyydessä pullo voi tyhjetä siis noin 10min pohja-ajan jälkeen jos tulee suurempi stressitilanne.
Tämä on todennäköisin syy sille miksi uhreja on monta. Kun yksi on joutunut ongelmiin tai kaasuloppunut, niin tilanne on saanut kaikki muut stressitilanteessa hengittämään tavallista nopeammin ja yhtäkkiä on ollut kaikilla ilma vähissä.
Varsinkin jos ennen vaikeuksien alkua on ehditty vähän aikaa tutkia luolan suuaukkoa ja alkuosaa samalla kaasua kuluttaen.
Jos siihen vielä yhdistyy se, että ollaan jostain syystä harhauduttu syvemmälle luolaan kun piti, tai kadotettu suuntataju, niin siinä ollaan tosi nopeasti tosi isoissa ongelmissa.
No joo, en halua spekuloida tämän enempää (tai edes tämän vertaa) asialla mistä en mitään tiedä. Eiköhän tuosta aikanaan julkaista selkeä raportti.
Oma tulkintani tapahtumista on, että kokeneet sukeltajat tekivät puutteellisin varustein liian vaativan sukelluksen joka olisi voinut mennä ihan hyvin, mutta kun varusteiden, koulutuksen ja syvyyden johdosta ei ollut lainkaan pelivaraa, niin joku yksittäinen vääräpäätös tai arviointivirhe on johtanut koko ryhmän kuolemaan.
Hukkuuhan Suomessakin joka kevät kokeneita pilkkijöitä jotka lähtevät jäille ilman asianmukaisia varusteita eli esim pelastuspukua.
Sukellus on hieno laji ja oikein tehtynä hyvin turvallista. Tässä sukelluksessa ei, jos lehtitiedot pitävät paikkansa, tehty oikein mitään ns oikein.
Miten voi 50m syvyydessä suunnasta "ylös".
*eksyä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeneet sukeltajat eivät varmasti aikoneet sukeltaa syvälle luolaan ilman asianmukaisia varusteita.
Todennäköisintä on, että oli tarkoitus käydä luolan suuaukolla ja sitten typpinarkoosissa eksyttiin. Tai riittää kun yksi lähtee uimaan väärään suuntaan ja muut menevät perässä joko hakeakseen tämän takaisin, tai luullen että tämä tietää mihin on menossa (esim että luolasta voi uida läpi).
Yli 50m syvyyteen ei paineilmalla ja yhdellä tankilla ole asiaa oikeastaan ollenkaan, osittain siksi että tavallisen paineilman hengittäminen noin syvällä johtaa syvyyshumalaan joka heikentää päätöksentekoa, ja toiseksi siksi, että kaasua kuluu sitä nopeammin mitä syvemmällä ollaan.
Jos sukeltaja hengittää pinnalla 15 litraa ilmaa minuutissa (mikä on hyvin matala kaasunkulutus), niin 50m paineessa hengityskaasua kuluu noin 90 litraa minuutissa (boylen laki). Jos samalla hengästyy, tulee hätätilanne ja/tai panikoi niin kaasunkulutus kasvaa vielä entisestään, esim pintakulutuksena 30-40 litraan minuutissa, mikä tuossa syvyydessä kuluttaa tankista kaasua 180-240 litraa minuutissa...
Standardi 12 litran ja 200barin sukelluspullo sisältää täyteen pakattuna noin 2400 litraa hengityskaasua. Kun alasmenoonkin menee aikaa niin tuossa syvyydessä pullo voi tyhjetä siis noin 10min pohja-ajan jälkeen jos tulee suurempi stressitilanne.
Tämä on todennäköisin syy sille miksi uhreja on monta. Kun yksi on joutunut ongelmiin tai kaasuloppunut, niin tilanne on saanut kaikki muut stressitilanteessa hengittämään tavallista nopeammin ja yhtäkkiä on ollut kaikilla ilma vähissä.
Varsinkin jos ennen vaikeuksien alkua on ehditty vähän aikaa tutkia luolan suuaukkoa ja alkuosaa samalla kaasua kuluttaen.
Jos siihen vielä yhdistyy se, että ollaan jostain syystä harhauduttu syvemmälle luolaan kun piti, tai kadotettu suuntataju, niin siinä ollaan tosi nopeasti tosi isoissa ongelmissa.
No joo, en halua spekuloida tämän enempää (tai edes tämän vertaa) asialla mistä en mitään tiedä. Eiköhän tuosta aikanaan julkaista selkeä raportti.
Oma tulkintani tapahtumista on, että kokeneet sukeltajat tekivät puutteellisin varustein liian vaativan sukelluksen joka olisi voinut mennä ihan hyvin, mutta kun varusteiden, koulutuksen ja syvyyden johdosta ei ollut lainkaan pelivaraa, niin joku yksittäinen vääräpäätös tai arviointivirhe on johtanut koko ryhmän kuolemaan.
Hukkuuhan Suomessakin joka kevät kokeneita pilkkijöitä jotka lähtevät jäille ilman asianmukaisia varusteita eli esim pelastuspukua.
Sukellus on hieno laji ja oikein tehtynä hyvin turvallista. Tässä sukelluksessa ei, jos lehtitiedot pitävät paikkansa, tehty oikein mitään ns oikein.
Miten voi 50m syvyydessä suunnasta "ylös".
Syvässä vedessä on painoton, niin ei siellä silleen suoranaisesti ole suuntia ylös tai alas. Ja siellä on pimeää, ei näy auringonvaloa pinnalta päin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän kuolivat kaikki? Tulikohan luolaan jokin myrskyn tai maanjäristyksen aiheuttama vesipulssi joka aiheutti katastrofin? Tai sekosiko joku heistä ja päätti ottaa kaikki hengiltä jos vaikka oli paranoidi?
Koska jokaiselle tulee typpinarkoosi huvisukellusvehkeillä niin syvällä. Ihminen menee kuin humalaan eikä osaa enää ajatella järkevästi.
Oikeastaan aina kun menee paniikkiin, oli syy mikä tahansa, kyky rationaaliseen ajatteluun heikkenee. Tuossa toki vielä se lisä, ettei sitten saa happeakaan, tai se muuttuu myrkylliseksi hengittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeneet sukeltajat eivät varmasti aikoneet sukeltaa syvälle luolaan ilman asianmukaisia varusteita.
Todennäköisintä on, että oli tarkoitus käydä luolan suuaukolla ja sitten typpinarkoosissa eksyttiin. Tai riittää kun yksi lähtee uimaan väärään suuntaan ja muut menevät perässä joko hakeakseen tämän takaisin, tai luullen että tämä tietää mihin on menossa (esim että luolasta voi uida läpi).
Yli 50m syvyyteen ei paineilmalla ja yhdellä tankilla ole asiaa oikeastaan ollenkaan, osittain siksi että tavallisen paineilman hengittäminen noin syvällä johtaa syvyyshumalaan joka heikentää päätöksentekoa, ja toiseksi siksi, että kaasua kuluu sitä nopeammin mitä syvemmällä ollaan.
Jos sukeltaja hengittää pinnalla 15 litraa ilmaa minuutissa (mikä on hyvin matala kaasunkulutus), niin 50m paineessa hengityskaasua kuluu noin 90 litraa minuutissa (boylen laki). Jos samalla hengästyy, tulee hätätilanne ja/tai panikoi niin kaasunkulutus kasvaa vielä entisestään, esim pintakulutuksena 30-40 litraan minuutissa, mikä tuossa syvyydessä kuluttaa tankista kaasua 180-240 litraa minuutissa...
Standardi 12 litran ja 200barin sukelluspullo sisältää täyteen pakattuna noin 2400 litraa hengityskaasua. Kun alasmenoonkin menee aikaa niin tuossa syvyydessä pullo voi tyhjetä siis noin 10min pohja-ajan jälkeen jos tulee suurempi stressitilanne.
Tämä on todennäköisin syy sille miksi uhreja on monta. Kun yksi on joutunut ongelmiin tai kaasuloppunut, niin tilanne on saanut kaikki muut stressitilanteessa hengittämään tavallista nopeammin ja yhtäkkiä on ollut kaikilla ilma vähissä.
Varsinkin jos ennen vaikeuksien alkua on ehditty vähän aikaa tutkia luolan suuaukkoa ja alkuosaa samalla kaasua kuluttaen.
Jos siihen vielä yhdistyy se, että ollaan jostain syystä harhauduttu syvemmälle luolaan kun piti, tai kadotettu suuntataju, niin siinä ollaan tosi nopeasti tosi isoissa ongelmissa.
No joo, en halua spekuloida tämän enempää (tai edes tämän vertaa) asialla mistä en mitään tiedä. Eiköhän tuosta aikanaan julkaista selkeä raportti.
Oma tulkintani tapahtumista on, että kokeneet sukeltajat tekivät puutteellisin varustein liian vaativan sukelluksen joka olisi voinut mennä ihan hyvin, mutta kun varusteiden, koulutuksen ja syvyyden johdosta ei ollut lainkaan pelivaraa, niin joku yksittäinen vääräpäätös tai arviointivirhe on johtanut koko ryhmän kuolemaan.
Hukkuuhan Suomessakin joka kevät kokeneita pilkkijöitä jotka lähtevät jäille ilman asianmukaisia varusteita eli esim pelastuspukua.
Sukellus on hieno laji ja oikein tehtynä hyvin turvallista. Tässä sukelluksessa ei, jos lehtitiedot pitävät paikkansa, tehty oikein mitään ns oikein.
Miten voi 50m syvyydessä suunnasta "ylös".
Jos tarkoitat että miten voi eksyä suunnasta ”ylös” niin hyvin helposti. Veden alla, varsinkaan pimeässä tai huonossa näkyvyydessä ei ole juurikaan kiintopisteitä. Se on ihan todellinen riski että suuntataju katoaa. Samoin pohjasta ei välttämättä tajua yhtä helposti kuin kuivalla maalla että viettääkö se alas tai ylöspäin.
Mutta tärkein asia tietysti on se, että et voi tulla ylös jos pääsi päällä on kiveä eli luolan katto.
Jokaisella sukelluksen peruskurssilla taotaan otsaan muutamia perusasioita, joista yksi on se, että ”katon” alle ei mennä ilman erikoiskoulutusta ja moneen kertaan kahdennettuja välineitä.
Toivottavasti kuultaisi sen yhden sukellukselta poisjättäytyneen tiedot. Oliko vain sattumaa, ettei lähtenytkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti kuultaisi sen yhden sukellukselta poisjättäytyneen tiedot. Oliko vain sattumaa, ettei lähtenytkään.
Jos todella oli noin, kuten jutussa vihjataan, että olisivat tahallaan ja tarkoituksella suunnitelleet tämän ja päättäneet rikkoa määräyksiä syvyyden suhteen, niin miten olivat noin huonosti varustautuneita? On vissiin yhä tutkinnassa, oliko heillä edes luoliin menoon vaadittavaa köyttä ja kunnollisia valoja. Noissa luolissa on pilkkopimeää, varsinkin perällä. Miksi edes mennä sinne ilman riittävää valaisua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä panikoinut vähemmän ja happi riittänyt pidemmälle.
Toinen vaihtoehto on myös, ettei mennyt luolaan alunperinkään?
Liekö noilla kaikilla ollut edes valoa mukana? Kuuluuko automaattisesti tuollaiselle sukellukselle mukaan jos on alunperin lähdetty koralleja katsomaan? Jos ohjaajalla ollut valo, ja muilla ei, tarkoittaisi että hän vei ryhmän tarkoituksella luolaan, mutta ryhmä eksyi ja pohjaakin oli pöllytetty daily mailin mukaan, niin näkyvyys ollut todella huono jopa valonkin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti kuultaisi sen yhden sukellukselta poisjättäytyneen tiedot. Oliko vain sattumaa, ettei lähtenytkään.
Jos todella oli noin, kuten jutussa vihjataan, että olisivat tahallaan ja tarkoituksella suunnitelleet tämän ja päättäneet rikkoa määräyksiä syvyyden suhteen, niin miten olivat noin huonosti varustautuneita? On vissiin yhä tutkinnassa, oliko heillä edes luoliin menoon vaadittavaa köyttä ja kunnollisia valoja. Noissa luolissa on pilkkopimeää, varsinkin perällä. Miksi edes mennä sinne ilman riittävää valaisua?
Tämä! Mä en tiedä sukelluksesta itse yhtään mitään, mutta kaikki jotka tietävät, ovat sanoneet, että tuolla varustuksella mennään korkeintaan sinne luvalliseen 30 metriin. Eihän tossa ole mitään järkeä, että kokeneet tekevät jotain tämmöstä?
Vierailija kirjoitti:
Ehkä panikoinut vähemmän ja happi riittänyt pidemmälle.
Toinen vaihtoehto on myös, ettei mennyt luolaan alunperinkään?
Olisi varmaan kuollut sitten painetautiin kuten se armeijan pelastussukeltaja noustessaan pintaan vauhdilla eikä jäänyt luolan suuaukolle kuolemaan. EN jaksa ymmärtää miksei olisi pintautunut vaan odottanut suuaukolla tukehtumista. Teoria ei oikein toimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko Tursas siellä luolassa?
Siellä oli ikiturso.
Cthulhu siellä oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä panikoinut vähemmän ja happi riittänyt pidemmälle.
Toinen vaihtoehto on myös, ettei mennyt luolaan alunperinkään?
Olisi varmaan kuollut sitten painetautiin kuten se armeijan pelastussukeltaja noustessaan pintaan vauhdilla eikä jäänyt luolan suuaukolle kuolemaan. EN jaksa ymmärtää miksei olisi pintautunut vaan odottanut suuaukolla tukehtumista. Teoria ei oikein toimi.
Painetaudinkin riski vielä, kun mennään noin syvälle. Olisivatko oikeasti olleet noin varomattomia ja riskin hakuisia? Heitä kuvaillaan melko eri tavalla läheisten haastatteluissa.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä panikoinut vähemmän ja happi riittänyt pidemmälle.
Toinen vaihtoehto on myös, ettei mennyt luolaan alunperinkään?
Mutta miksi ne muut olisivat menneet ilman ohjaajaa ja ryhmä hajautunut?
DM jutussa oli, että heillä ehkä oli goprot tai vastaavat kamerat mukana, niin ehkä niistä selviää mitä on tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon on ollut spekulointia esim. sukellusnarkoosista, vääristä välineistä, yli-itsevarmuudesta (kyllä me osataan sukeltaa ja käydään vaan vähän tossa luolan suulla jne), vaaran aliarvioinnista jne. Redditissä ketju. Pelastussukeltajien haastattelussa eivät hirveästi menneet vainajien yksityiskohtiin kun poliisitutkinta on meneillään mutta lyhyesti sanoivat että kuolleilla oli enemmän virkistyssukelluskamppeet kuin luolavehkeet.
Välineet ainakin on olleet aivan väärät. Mutta onko mahdollista, että yliopistoproffan ja tutkijoiden tasoiset henkilöt, jotka olivat kokeneita sukeltajia, eivät tosiaan olisi tienneet, että kun menee noin syvälle väärillä välineillä sukellusnarkoosi voi tapahtua?
Ehkä siinä on vaan otettu tietoinen riski ajatuksella että ihan nopeasti kävästään vaikka välineet eivät ole riittävät. Se vaan on erikoista että kaikki jäivät sinne luolaan jumiin kun usein yksi tai kaksi löytää tiensä pois. Joukkopaniikki?
Linkkiä?
Tässä linkki suomalaisten sukeltajien teoriaan siitä, mitä tapahtui:
https://www.dailymail.com/news/article-15836901/Finnish-rescue-divers-b…