Lue keskustelun säännöt.
Malediivien sukellusturmassa menehtynyt selvisi tapaninpäivän tsunamista 2004: Miksi sukeltajat menivät luolastoon?
22.05.2026 |
Menehtyneitä on kuvailtu tunnollisiksi, kokeneiksi ja taitaviksi sukeltajiksi, jotka eivät vaarantaisi omaansa, tai muiden henkeä. Miten he sitten päätyivät luolastoon, joka oli aivan liian syvällä välineilleen? Eivätkö he olisi tienneet, etteivät pysty turvallisesti menemään kyseisiin luoliin.
Suomalaiset sukeltajat, jotka löysivät ruumiit spekuloivat, että hiekasta olisi muodostunut luolaan jonkinlainen seinän illuusio eivätkä he olisi löytäneet enää ulos. Daily mailin jutun mukaan luolissa sukeltaessa pitäisi olla käytössä köysi, jonka avulla löytää ulos, jos näkyvyys muuttuu äkillisesti kehnoksi. Tutkinta on yhä käynnissä, oliko heillä mitään kunnollisia turvavarusteita ja mistä sukellusonnettomuus johtui.
https://www.dailymail.com/news/article-15820741/Twist-fate-saved-SIXTH-…
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
Heillä ei ollut alkeellisimpiakaan turvavarusteita (Ariadnen lanka, 3kpl valaisimia/hlö). Aivan järjetöntä touhua, muu lopputulema ei ollut edes mahdollinen.
Miksi kokeneet sukeltajat tekivät tuollaisen virheen? Kuolleella rouvallakin sukellustunteja takana sen verran suuri määrä ettei monellakaan kotimaisella löydy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku kirjoitti, että sukellustouhussa riittää, kun yksi potkaisee vähän hiekkaan. Näkyvyys samenee täysin! Siksi pitäisi olla se lanka.
Vierailija kirjoitti:
Joku kirjoitti, että sukellustouhussa riittää, kun yksi potkaisee vähän hiekkaan. Näkyvyys samenee täysin! Siksi pitäisi olla se lanka.
Luolan tapahtumat on varmaankin aika todennäköisiä mitä tapahtunut, mutta kaikkein suurin ihmetyksen aihe on että miksi noin kokeneet sukeltajat ovat sinne ylipäänsä menneet?
Kaikki olivat käytännössä myös kuolleet todella pienelle alueelle 3m säteelle. Yksi pikkuluolan katossa, loput pohjalla. Varmaan katossa ollut sisälsi eniten pierua.
Yllättävän kauniita ihmisiä kaikki. Miksi ihmeessä piti sukeltaa luolaan? Ei siellä ole muuta kuin pimeyttä ja kuolema.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli mieleen joku merihirviö, jättiläiskalmari tai muu yliluonnollinen syy tälle tragedialle! Uhrit olivat fiksuja, kokeneita sukeltajia. Alkaa mielikuvitus laukata...
Just joo. Kas kun ei Megalodon. Sen luolan nimihän oli Shark cave. Meen nyt jatkamaan foliohatun askartelun parissa.
On niitä joku voinut tuonne jahdata. Vaikka vähän isompi hai..
Linki jutun mukaan siellä on haita ja jotkut turistit nimenomaan haluavat mennä katsomaan niitä. Hulluutta!
Vierailija kirjoitti:
Heillä ei ollut alkeellisimpiakaan turvavarusteita (Ariadnen lanka, 3kpl valaisimia/hlö). Aivan järjetöntä touhua, muu lopputulema ei ollut edes mahdollinen.
Suurin mysteeri on ehkä juuri tämä. Vaikka he olisivat päättäneet uhmata Malediivien sukellusta koskevia lakeja sekä sääntöjä, ja suunnitellusti mennä luolaan, niin varmasti ihan jo pikainen googletus aiheesta olisi kertonut, mitä turvavälineitä ihan vähimmillään pitää olla. Kuitenkin koulutettuja ihmisiä ja kokeneita sukeltajia kaikki. Moni ei edes noviisina tekisi tuommoista virhearviointia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joku kirjoitti, että sukellustouhussa riittää, kun yksi potkaisee vähän hiekkaan. Näkyvyys samenee täysin! Siksi pitäisi olla se lanka.
Luolastoihin voi kanssa eksyä, vaikka näkyvyyden kanssa ei olisi ongelmaa. Tuo ei ainakaan lehtijuttujen kartan mukaan ollut mikään sokkelo, mutta silti.
Daily Mail on julkaissut ensimmäiset suomalaisten sukeltajien ottamat kuvat luolastosta.
https://www.dailymail.com/news/article-15841373/First-images-inside-Mal…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä niillä ei ollu alunperin tarkotuskaan mennä noin syvälle mutta uteliaisuus vei voiton, jos ne ajatteli että "ihan vaan äkkiä vähän kävästään.."
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän kauniita ihmisiä kaikki. Miksi ihmeessä piti sukeltaa luolaan? Ei siellä ole muuta kuin pimeyttä ja kuolema.
Olisiko ollut jotain sukurutsajuttua jonka vuoksi piti piiloutua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä niillä ei ollu alunperin tarkotuskaan mennä noin syvälle mutta uteliaisuus vei voiton, jos ne ajatteli että "ihan vaan äkkiä vähän kävästään.."
Mutta eikö niillä ole mitään mittareita noissa vehkeissä, jotka kertovat, että nyt ollaan menossa ihan liian syvälle ja typpinarkoosi uhkaa? Ja mikä pointti edes mennä luoliin ilman riittävää valaisua?
Joukkopsykoosi? Pakkomielle? Silti taidot ei riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heillä ei ollut alkeellisimpiakaan turvavarusteita (Ariadnen lanka, 3kpl valaisimia/hlö). Aivan järjetöntä touhua, muu lopputulema ei ollut edes mahdollinen.
Ylellä suomalainen sukeltaja, joka oli etsinnöissä mukana kertoi, että osalla oli bikinit päällä eikä edes kunnollista sukelluspukua.
Ja heidän pelastustöitä saapui seuraaman haita, joista yksi oli hieman aggressiivinen, mutta saivat sen hätistettyä pois ruumiin kimpusta.
Heillä ei ollut alkeellisimpiakaan turvavarusteita (Ariadnen lanka, 3kpl valaisimia/hlö). Aivan järjetöntä touhua, muu lopputulema ei ollut edes mahdollinen.