Ensitreffit alttarilla väkivalta
Tämän päivän artikkelissa Iltasanomissa lukee brittiuutisten jälkeen, että suomalaisen ensitreffit-parin liitossa oli todistetusti väkivaltaa. Tässä ei sanota tuotantokautta. Mietin vaan, miksi nainen oli noinkin kauan suhteessa. Miksi sieti huonoa kohtelua? Miksei lähtenyt ensimmäisen kerran jälkeen? Tämä on kuulemma melko yleistäkin, ettei nainen lähde väkivaltaisen miehen luota.
Kommentit (357)
No se romanttisuus teki silloin vaikutuksen. Ajattelin että nyt on kova kemia parilla. Vähänpä tiesin. Voi lapsiraukkaakin onko se jo noin 10 v ja ymmärtää asiat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenko ainoa jolle miehen persoona vaikutti ohjelman perusteella oikein hyvältä ja sympaattiselta. Pidin heitä erinomaisena mätsinä. Olen nyt täysin järkyttynyt ja miettinyt tätä yötä myöten.
Miten osasi salata tuon puolensa.
Eivätkö he olleet tässä joskus 2018? Kannattaa varmaan enemmän miettiä, onko lähipiirissä pariskuntia, joissa on pitänyt miestä tosi mukavana, joka on kaikille aina niin ihana, mutta jolla vain sattuu olemaan hiukan säikky ja hysteerinen vaimo.
Mun porukoiden entinen naapuri oli muita auttava, kovaan ääneen naurava ja juttua heittävä mukava mies, joka kerran itki, kuinka vaimo ja lapset karkasi turvakotiin. Muistan kun se sanoi lauseen että turvakoti on tässä tapauksessa turhakoti. Porukat uskoi ja mullekin jäi kuvitelma silloin, et se vaimo oli nolannut sen miehen turvakotiin menemällä. Muistan siitä rouvasta et se oli tylsä ja hiljainen mut se mies puhui ja oli hauskempi. Lapset oli ujoja. Mikähän oli totuus siitä miehestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenko ainoa jolle miehen persoona vaikutti ohjelman perusteella oikein hyvältä ja sympaattiselta. Pidin heitä erinomaisena mätsinä. Olen nyt täysin järkyttynyt ja miettinyt tätä yötä myöten.
Miten osasi salata tuon puolensa.
Eivätkö he olleet tässä joskus 2018? Kannattaa varmaan enemmän miettiä, onko lähipiirissä pariskuntia, joissa on pitänyt miestä tosi mukavana, joka on kaikille aina niin ihana, mutta jolla vain sattuu olemaan hiukan säikky ja hysteerinen vaimo.
Mun porukoiden entinen naapuri oli muita auttava, kovaan ääneen naurava ja juttua heittävä mukava mies, joka kerran itki, kuinka vaimo ja lapset karkasi turvakotiin. Muistan kun se sanoi lauseen että turvakoti on tässä tapauksessa turhakoti. Porukat uskoi ja mullekin jäi kuvitelma silloin, et se vaimo oli nolannut sen miehen turvakotiin menemällä. Muistan siitä rouvasta et se oli tylsä ja hiljainen mut se mies puhui ja oli hauskempi. Lapset oli ujoja. Mikähän oli totuus siitä miehestä.
Herranjestas, "turhakoti". Mutta ihmeesti se on vain ennen vanhaa niin ollut, että jos naapureiden miehet tuli juttuun, ei siinä ollut paljon naisilla nokankoputtamista, vaikka olisi mitä vaistottu. Siitä sitten tulee sitä sisäistettyä naisvihaa ja kyvyttömyyttä kohdata avuntarvetta itsessä ja muissa, kun on niin vahva kokemus, että ilman apua jää, jos yhteisö päättää, että mitään ongelmaa ei ole.
Olen pahoillani.
Toivottavasti katkaisitte siittäjään välit?
Ja näin oikeus-Suomi ilmaisee kantansa naisia hakkaaviin miehiin: ranteelle näpäytys. Hyi hyi sinua.
Olen vaivattomasti 4B. Kuolen tylsyyteen, en "miehen" käsiin.
Next level hulluutta se kun lapsi sylissä piessyt vaimoa. Huhhuh.
Toivottavasti nämä ketjut eivät aiheuta naiselle uhkaa. Mieshän voi keksiä, että sekin on naisen syy, kun totuus paljastui.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti nämä ketjut eivät aiheuta naiselle uhkaa. Mieshän voi keksiä, että sekin on naisen syy, kun totuus paljastui.
Ainahan näiden mielestä kaikki vika on hullussa eksässä, joka käytöksellään provosoi.
Varmaan vaan hyvä, että tuli julki. Ehkä ukko häpeää ja muuttaa ulkomaille. Oli kuitenkin tottunut ihailuun, miksi muuten pyrkinyt olemaan mediassa kaikin tavoin esillä.
Sulle, joka täälläkin toistelet, että naisen oma vika kun ei ottanut kilttiä ja kunnollista: väkivallan uhrin syyllistäminen ei ole kilttiä, eikä kunnollista. Uhrien syyllistäjät ovat naisia vihaavien miesten kärkipäässä.
Antti Ruskeala? Miksi ei seiska uutisoi, uutisoitiinhan Matista ja Mervistäkin. Miksei Sarista ja Antista, julkkiksia kuitenkin
Vierailija kirjoitti:
Antti Ruskeala? Miksi ei seiska uutisoi, uutisoitiinhan Matista ja Mervistäkin. Miksei Sarista ja Antista, julkkiksia kuitenkin
Ylen uutisen mukaan nimeä ei julkisteta naisen henkilöllisyyden suojelemiseksi. Mutta kyllähän tuo jo tiedetään.
Annan artikkelin mukaan Sari nukkuin vauvan ekat kuukaudet Max 20min putkeen ja vauva huusi koko ajan. Tästä lauseesta tulee ilmi kaksi asiaa:
1) vauvan hoito on ollut siis täysin Sarin harteilla, jos isä ei oo voinu suoda mitään pidempää unipätkää2) Saihan on ollu myös fyysisesti niin puhki ja unettomuuden vaikutus henkisesti myös, että eihän hän senkään takia oo saanu kerättyä voimia lähteä. Ja myös sitä voi tuntua ettei pärjää yksin lapsen kanssa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antti Ruskeala? Miksi ei seiska uutisoi, uutisoitiinhan Matista ja Mervistäkin. Miksei Sarista ja Antista, julkkiksia kuitenkin
Ylen uutisen mukaan nimeä ei julkisteta naisen henkilöllisyyden suojelemiseksi. Mutta kyllähän tuo jo tiedetään.
Googleen ei tarvi kirjoittaa kuin Antti, niin heti eka ehdotus osuu oikeaan. On siitä muutama haku jo tehty…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle jäi myös vähän epäselväksi että milloin nämä tapahtumat ovat tapahtuneet... Viittaan siis nyt just tähän kotimaan ETA-pariin. Joka tapauksessa kuulosti järkyttävältä helvetiltä.
Ja joku oli senkin parin valinnut yhteen. Ei taida olla psykologista silmää yhtään psykologeilla, jos ei väkivaltaista psykopaattia osata pois telkkariruudusta blokata?
Väkivaltainen psykopaatti manipuloi helposti psykologeja ja ihan ketä tahansa. Sanon aina, ettei pidä koskaan yliarvioida ihmisiä, mutta psykojen kohdalla sanoisin että ei pidä aliarvioida.
Tämä on totta. Nainen joutuu maahan poljetuksi, itsetunto murskataan ja naisesta tehdään "hul-lu" joka ei kykene mihinkään. Jopa terapeutit uskovat näitä väkivaltaisia muka unelmavävy - väkivaltaisia miehiä, sairaita muka fiksuja imellyksiä. Tästä dokumentti ja opetusmateriaaliksi joka paikkaan. Toivottavasti jo potkittu pois lajin seurasta ja töistä. Torille jalkapuuhun syljettäväksi. 🥋
Hyssyn hyssyn. Perheväkivalta on Suomessa tabu.
"Toimittajalta muistutus Ensitreffit alttarilla -ohjelmaa ympäröivästä keskustelusta: "Syyllistyvät pian kunnianloukkaukseen" "
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/toimittajalta-muistutus-ensitreffit…
Vierailija kirjoitti:
Hyssyn hyssyn. Perheväkivalta on Suomessa tabu.
"Toimittajalta muistutus Ensitreffit alttarilla -ohjelmaa ympäröivästä keskustelusta: "Syyllistyvät pian kunnianloukkaukseen" "
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/toimittajalta-muistutus-ensitreffit…
"Pariskunnan osapuolten henkilöllisyyttä on arvuuteltu vimmatusti sosiaalisen median keskustelupalstoilla. Huomenta Suomen Viihteen viikko -osiossa otettiin kantaa aihetta koskevaan somekeskusteluun ja -spekulaatioihin."
"– Täytyy muistaa, ettei keskustelupalstoilla heitellä vääriä nimiä ja väärää pariskuntaa ruveta maalittamaan. Sehän on ihan hirveää. Siinä kirjoittelijat pian syyllistyvät kunnianloukkaukseen. Mielestäni tällaisissa tapauksissa ei pidä arvuutella, kenestä on kyse, MTV Uutisten viihdetoimittaja Katja Lintunen sanoi. "
Mutta oikean henkilön nimen maininta ei ole kunnianloukkaus?
Ei nyt mene perille tämä yritys hyssytellä väkivallasta.
Vierailija kirjoitti:
Antti Ruskeala? Miksi ei seiska uutisoi, uutisoitiinhan Matista ja Mervistäkin. Miksei Sarista ja Antista, julkkiksia kuitenkin
Tietosuojalaki on muuttunut Matin ja Mervin jälkeen.
Mun mielestä taas harlinmaisen siirappiselta ja epäaidolta. Mut makunsa kullakin.