Ensitreffit alttarilla väkivalta
Tämän päivän artikkelissa Iltasanomissa lukee brittiuutisten jälkeen, että suomalaisen ensitreffit-parin liitossa oli todistetusti väkivaltaa. Tässä ei sanota tuotantokautta. Mietin vaan, miksi nainen oli noinkin kauan suhteessa. Miksi sieti huonoa kohtelua? Miksei lähtenyt ensimmäisen kerran jälkeen? Tämä on kuulemma melko yleistäkin, ettei nainen lähde väkivaltaisen miehen luota.
Kommentit (357)
Vierailija kirjoitti:
Syy miksi ei julkaista. Teot tapahtuneet vuosia sitten, tuomio (ehdollinen) on kärsitty.
Ei voida enää katsoa julkisuuden henkilöksi, koska osallistui vain ohjelmiin. Poistunut sen jälkeen julkisuudesta, eikä antanut haastatteluja. Toisin kuin Mervi ja Matti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syy miksi ei julkaista. Teot tapahtuneet vuosia sitten, tuomio (ehdollinen) on kärsitty.
Ei voida enää katsoa julkisuuden henkilöksi, koska osallistui vain ohjelmiin. Poistunut sen jälkeen julkisuudesta, eikä antanut haastatteluja. Toisin kuin Mervi ja Matti.
Tosin kuka meistä voi tietää, mikä on julkisen sanan neuvoston näkökanta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antti Ruskeala? Miksi ei seiska uutisoi, uutisoitiinhan Matista ja Mervistäkin. Miksei Sarista ja Antista, julkkiksia kuitenkin
Ylen uutisen mukaan nimeä ei julkisteta naisen henkilöllisyyden suojelemiseksi. Mutta kyllähän tuo jo tiedetään.
Olisko voinut olla uhrin pyyntö?
Toisaalta kyse on yhden parin yksityisasiasta.
Toisaalta sama asia koskettaa hyvin hyvin monia muitakin naisia. Jos tärkeä aihe halutaan hyssytellä piiloon, tuntuu se samalta kuin myös muiden naisten kokema väkivalta mitätöitäisiin.
Tämä nainen on rohkea esikuva muille.
Vierailija kirjoitti:
Itse kasvoin kodissa, jossa jouduin todistamaan vanhempien fyysistä riitelyä. Isälle kelpasi riidan syyksi se, että kahvia ei ollut keitetty oikeaan aikaan, äidillä oli väärä harrastus, äiti sai pysäköintisakon, äiti jäi juttelemaan miespuolisen työkaverin kanssa, isä herätettiin päiväunilta yms. Tönimistä, repimistä, vaatehuoneeseen työntämistä, päin patteria paiskaamista jne. Monta kertaa menin veljeni kanssa väliin, mutta monta kertaa ei ehditty. Ihan helvetin kauheaa. Äidillä ei ollut rohkeutta erota koska kulissit piti pitää kunnossa, niin hän joi itsensä hengiltä.
Ihan kauheaa. Otan osaa.
Antti kirjoittaa kirjaa: Miten taistelin elämäni väkivallattomaksi. Liikunta ja PSYKOfyysinen valmennus. Olen alan guru. Työntyy aamu TV:n ohjelmiin patsastelemaan "parantuneena" ja parantaa kaikki Suomen miehet ensin sit muun maailman väkivalta loppuu. Marskin suuret saappaat.
Luin uutisen ja aivan välittömästi tuli mieleen Sari ja Antti. Heitä haastateltiin jossain sen jälkeen, kun olivat saaneet lapsen ja kaikki siinä haastattelussa huusi, ettei Antti arvostanut pätkääkään vaimoaan, vaan ainoa mikä merkitsi oli se lapsi. Oli tainnut näytellä kaiken vain saadakseen lisääntyä.
Laitoin viestiä jätkän työpaikalle...hehehee
Julkisuus tekee syylliselle hyvää! Hahah!
Levittäkää tietoa kaikkialle, etenkin someen!
tämä nousee ylössssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss......................
Ei ne nyt yli 5 vuotta sitten eronneita ole
Vierailija kirjoitti:
Ei ne nyt yli 5 vuotta sitten eronneita ole
Onhan. Erosivat 2017 tai 2018. Hahah!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syy miksi ei julkaista. Teot tapahtuneet vuosia sitten, tuomio (ehdollinen) on kärsitty.
Ei voida enää katsoa julkisuuden henkilöksi, koska osallistui vain ohjelmiin. Poistunut sen jälkeen julkisuudesta, eikä antanut haastatteluja. Toisin kuin Mervi ja Matti.
Tästäkin on taas niin monta esimerkkiä kyllä jo mediassa ollut, ettei julkisuudesta POISTUTA kun sinne kerran astutaan. Ihan oikeustuomioistuimessa asti näitä on puitu. Poikkeuksena voisi olla joku muinainen tenavatähti joka on esiintynyt 30v sitten telkussa, mutta kun Seiska on uutisoinut heistäkin, eli hyvin nähty ettei julkisuudessa itse esiintynyt mitään suojaa nauti.
Sen sijaan nyt suojellaan selvästi lasta ja tätä vaimoa, jotka ovat viattomia miehen tekoihin.
Yksi antamasi lehtihaastattelu henk. koht. asioistasi riittää että rikosjutut yms. voidaan uutisoida. Seiskahan on ansioitunut tässä ja siksi ne eivät tuomioita saa jutuistaan. Tämän enskasulhon kohdallahan hän on osallistunut kahteen eri tv-formaattiin eli hakeutunut julkisuuteen itse. Eli vaikka joku media miehen nimen julkistaisikin, ei siitä mitään tuomiota tulisi.
Vierailija kirjoitti:
Sari ja Antti. Rakastuivat tulisesti, alkoivat heti odottaa lasta, oli mökki, erosivat.
Tuli myös mieleen Sari& Antti. Tuo Antti oli kotoisin pikkukunnasta Päijät-Hämeestä, mun silloinen kampaaja oli kotoisin samasta kunnasta ja kertoi tuon miehen olleen kova keksimään olemattomia juttuja eli olisko patologinen valehtelija??
Olen yleensä hyvä ihmistuntija, ja kun lukee hänen linkkaria esim niin mielestäni jotenkin lipevän oloinen.
Nauru rikolliselle vaimonhakkaajalle! Hahah!
Syy miksi ei julkaista. Teot tapahtuneet vuosia sitten, tuomio (ehdollinen) on kärsitty.