Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla -sulho pahoinpidellyt vaimoaan
Kommentit (407)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottiko joku jo yhteyttä sinne Vitec Tietomittaan? Että miten meni due diligence noin niinkuin omasta mielestä, kun Antin asiakkuusjohtajaksi palkkasi.
Tuomio annettu ehkä 5 vuotta sitten, ehdollisena.
Mitä sitten? Ei se vähennä due diligence vastuuta. Vai onko sun miestä firman pr:n kannalta lieventävä asianhaara, että vaimo onnistui pakenemaan jo vuosia sitten? Todennäköisesti Antilla on jo uusi pahoinpideltävä kuvioissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottiko joku jo yhteyttä sinne Vitec Tietomittaan? Että miten meni due diligence noin niinkuin omasta mielestä, kun Antin asiakkuusjohtajaksi palkkasi.
Tuomio annettu ehkä 5 vuotta sitten, ehdollisena.
"Apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalainen: Naisiin kohdistuvan väkivallan torjuntaa parannettava
Noin kolmasosa suomalaisista naisista on kokenut elämänsä aikana parisuhteessa kumppaninsa tekemää fyysistä väkivaltaa."
https://oikeuskansleri.fi/-/apulaisoikeuskansleri-mikko-puumalainen-nai…
Kolmasosa naisista tarkoittaa monta sataa tuhatta miestä.
Vierailija kirjoitti:
Kauhean surullinen juttu. Aikamoiset traumat sai lapsi myös. Toivottavasti ei ole yhteishuoltajuutta heillä.
Nimellä kun tekee kuvahaun, niin löytyy paljon kuvia yhdessä.
Olisko tämä uutinen pitänyt julkaista heti, kun tuomio annettu?
Vierailija kirjoitti:
Kerrottiin myös, että tuomio annettiin vuosia sitten. Eli ihan oli brittiversion uutisoinnista seurannut sattumalöydös toimittajalle.
Voimia ex-vaimolle! Kaikki ryöpsähtää taas esiin ja mieleen. Miehelle terkkuja, että kerrankin karma kosti. Taitaapi nyt lähteä työpaikka alta, eikä ole tässä ajassa ihan helppoa löytää uutta.
Luulen, että tämä on ollut syystä tai toisesta iltasanomilla jo tiedossa ennestään.
Nyt tuli vastustamaton hetki julkaista, kun tämä brittiversion kohu-uutinen.
Ei käräjiltä vuorokaudessa kaikkia tuomioita saa, varsinkaan, jos pitää hakuammunnalla kysyä jokaisesta osallistujasta.
Tämän pariskunnan ero oli aikanaan iltapäivälehdissä isosti. Ehkä silloin jo on kiinnostuttu ja selvitelty, kuten moni on jo todennut, heidän suhde herätti kaikenlaisia aavistuksia yhdessä ja toisessa.
Minustakin oli jotenkin feikkiä. Liikaa yritystä ja tuntui, että oli vaan päätetty, että nyt tää juttu onnistuu vaikka väkisin.
Ei yllättänyt aikoinaan heidän ero, mutta en nyt tällaista kyllä osannut epäillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Apulaisoikeuskanslerin mukaan Itä-Uudenmaan poliisilaitoksella ja Pohjanmaan poliisilaitoksella on lukuisia aiheettomasti viipyneitä lähisuhdeväkivaltaa ja seksuaalirikoksia koskevia esitutkintoja.
Selvityksestä kävi ilmi, että Itä-Uudenmaan poliisilaitoksessa syyteoikeus oli vanhentunut muun muassa lähisuhdeväkivaltaa koskevassa asiassa, vaikka rikoksesta epäilty oli myöntänyt syyllistyneensä epäiltyyn rikokseen 2 vuotta ennen syyteoikeuden vanhentumista. Lapseen kohdistuneessa pahoinpitelyasiassa syyteoikeus oli vanhentunut, vaikka tutkintatoimenpiteet oli suoritettu 3 vuotta ennen syyteoikeuden vanhentumista. Raiskausta koskevassa asiassa tutkintatoimenpiteitä ei ollut tehty 1,5 vuoden kuluessa siitä, kun alaikäinen henkilö oli tehnyt ilmoituksen rikoksesta, jossa hän myös oli yksilöinyt epäillyn. Toisessa raiskausta koskevassa asiassa poliisi oli ottanut asian aktiiviseen tutkintaan vasta yli 3 vuotta tutkintapyynnön jälkeen."
OKV/325/70/2022
Eikun viestiä tänne. Johtoa ja henkilöstöä on hyvä informoida asian laidasta.https://www.vitec-tietomitta.com/yhteys/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikun viestiä tänne. Johtoa ja henkilöstöä on hyvä informoida asian laidasta.https://www.vitec-tietomitta.com/yhteys/
Mitä vittua? :D
Vierailija kirjoitti:
"Apulaisoikeuskanslerin mukaan Itä-Uudenmaan poliisilaitoksella ja Pohjanmaan poliisilaitoksella on lukuisia aiheettomasti viipyneitä lähisuhdeväkivaltaa ja seksuaalirikoksia koskevia esitutkintoja.
Selvityksestä kävi ilmi, että Itä-Uudenmaan poliisilaitoksessa syyteoikeus oli vanhentunut muun muassa lähisuhdeväkivaltaa koskevassa asiassa, vaikka rikoksesta epäilty oli myöntänyt syyllistyneensä epäiltyyn rikokseen 2 vuotta ennen syyteoikeuden vanhentumista. Lapseen kohdistuneessa pahoinpitelyasiassa syyteoikeus oli vanhentunut, vaikka tutkintatoimenpiteet oli suoritettu 3 vuotta ennen syyteoikeuden vanhentumista. Raiskausta koskevassa asiassa tutkintatoimenpiteitä ei ollut tehty 1,5 vuoden kuluessa siitä, kun alaikäinen henkilö oli tehnyt ilmoituksen rikoksesta, jossa hän myös oli yksilöinyt epäillyn. Toisessa raiskausta koskevassa asiassa poliisi oli ottanut asian aktiiviseen tutkintaan vasta yli 3 vuotta tutkintapyynnön jälkeen."
OKV/325/70/2022
"Apulaisoikeuskansleri tutki omana aloitteenaan esitutkintoja, jotka olivat poliisiasian tietojärjestelmässä luokiteltu lähisuhdeväkivallaksi ja tietojärjestelmän kirjausten perusteella päätetty asianomistajan rangaistusvaatimuksen puuttumisen vuoksi. Lähisuhteessa tapahtuneet lievätkin pahoinpitelyt ovat lain mukaan virallisen syytteen alaisia. Esitutkintaa ei voi jättää toimittamatta sillä perusteella, että uhri ei vaadi tekijälle rangaistusta tai peruuttaa vaatimuksensa.
Tutkittavana oli 65 esitutkintaa. Yhteensä 43 tapauksessa tutkinnanjohtaja oli päättänyt lähisuhdevalta-asian esitutkinnan lainvastaisesti."
OKV/934/70/2025
Antopäivä: 13.10.2025
Näin Suomessa kunnioitetaan naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä on ensimmäisiä merkkejä, joista osata varoa tällaisia ihmisiä kuin tuo tuomittu mies?
Itse sanoisin toisen arvostelu ja yritykset rajoittaa toisen tekemisiä. Siis tyyliin, tuo harrastus sinun täytyy lopettaa, kun sitä ja tätä. Eikä siis mikään rakentava keskustelu jonkun yhteisen asian muuttamisesta, vaan jokseenkin suora toisen esim. luonteenpiirteiden arvostelu.
Minä taas sanoisin, että alussa hän on melkein liian hyvä ollakseen totta. Kontrollointi alkaa vasta myöhemmin, vähitellen. Siksi hän haluaa alussa edetä todella nopeasti, jotta jaksaa pitää kulissinsa kasassa siihen saakka, että toinen on koukussa.
Yksi merkki on se, että hänen exänsä ovat järjestään olleet jotenkin hankalia, elleivät jopa sekopäitä. Ovat hänen sanojensa mukaan kerta toisensa perään suuttuneet ja katkeroituneet menetettyään unelmapuolison. Mutta nyt on löydetty ihana puoliso, joka vihdoin ymmärtää ja ennen kaikkea luottaa. Kyseisellä tyypillä ei yleensä ole kovin läheisiä ystäviä, juuri siksi ettei jaksa heillekään esittää vuosikausia. Etäisempiä tuttavia voi olla paljonkin. Kaverit ja työpaikat saattavat vaihtua, ja vika on silloin tietysti aina muissa. Moni ympärillä on siihenastisen elämän varrella osoittautunut huonoksi ihmiseksi, työpaikaksi tai porukaksi. Jälkeenpäin ajatellen tuo kyseinen mieshän oli tosiaan valmis heti hyppäämään vaimon elämään ja luomaan uusia rutiineja. Minkä voi ajatella virheellisesti ihanaksi joustavuudeksi, vaikka se olisikin vain juurettomuutta ja poltettuja siltoja. Kertoen siitä, ettei oma elämä ole ollut ihan niin vakaata kuin halutaan antaa ymmärtää.
Näihin siis itse kiinnittäisin huomiota, ja kysyisin tarkennuksia. Jos oikeasti mukavalle ihmiselle olisi käynyt kaikissa ihmissuhteissaan noin kertakaikkisen surkea tuuri, olisi hänen ainakin osattava kertoa niistä myös omaa käytöstään reflektoiden.
Erinomainen lista, väkivaltaisesta suhteesta lähteneensä allekirjoitan. Alussa on umpirakastut ja huomioiva herrasmies, jota kukaan ei ole ymmärtänyt ja elämä on vaan potkinut päähän. Aiheettomia potkuja, pettäviä exiä, epäluotettavia kavereita jne. Kunnes kuvioihin tulet sinä, upea nainen, paras ystävä ja elämän rakkaus, joka ymmärrät miestä ja sulatat hänet syväjäästä.
Ensimmäisen vuoden huuman jälkeen onkin ihanaa muuttaa yhteen ja hankkia lapsia, kun kaikki on täydellisesti. Pikkuhiljaa mukaan tulee nälviminen, harrastusten ja lähipiirin mollaaminen, taloudellinen rajoittaminen (omalla kohdalla esim. ensin hoitovapaalle jäämiseen kannustaminen ja sitten jälkikäteen ruokakulujen jne. takaisinperintä ”velkana”) sekä pienet väkivallanteot. Oviaukon blokkaaminen, kiinnipito, seinää vasten painaminen jne. ovat esimakua sille, että joku päivä odottelet päivystyksessä kasvot mustana pään kuvaukseen pääsyä.
Eikä näistä ole helppo lähteä enää vuosien jälkeen. Kulissit ulospäin on kunnossa, omat rahavarat vanhempainvapaiden jäljiltä vähäiset, pari lasta jaloissa… Itse lähdin lapset kainalossa miehen pahoinpideltyä minut ensimmäisen kerran lasten edessä. Otin mukaan vain välttämättömät tavarat, ex tuhosi loput ja myi salaa yhteisen irtaimiston. Rakensin elämän uudelleen pienessä vuokra-asunnossa tyhjästä, ja en vieläkään tiedä miten selvisin.Kuulostaa kauhealta. Onneksi pääsit pois.
Kunpa pystyisi huomaamaan merkit jo heti alussa.
Ennen kuin menee fyysiseksi, niin tästäkö se alkaa?
"Pikkuhiljaa mukaan tulee nälviminen, harrastusten ja lähipiirin mollaaminen..."
Meillä alkoi tuosta ennen kun meni fyysiseksi. Ongelma on, että tunnistin monet noista merkeistä vasta jälkikäteen. Esimerkiksi lähipiiristä eristettiin alkamalla vihjailla miten ystäväni eivät ansaitse minua. Aina kun puhuin puhelimessa äitini kanssa, mies pyysi lopettamaan muutaman minuutin jälkeen koska ”halusi viettää kanssani laatuaikaa”. Vasta myöhemmin huomasin kaavan, eli aina jos minulla oli hänen ulkopuolinen kontakti, siinä ihmisessä oli jotain vikaa tai hän uhkasi meidän parisuhdeaikaa.
Samoin nälvimisen kanssa, se oli aluksi niin hienovaraista etten sitä tunnistanut, vaan häpesin omaa tyhmyyttä kun olin toiminut niin hölmösti että toisen piti asiasta sanoa.
Meillä siinä vaiheessa kun väkivalta oli selvää sekä henkisesti että fyysisesti, asiat etenivät nopeasti. Sitten aloin jo itsekin epäilemään suhdetta, mutta mahdollisuudet poistua olivat heikot. Mies hyökkäsi aina kun olin aina ihan heikoimmillani: vasta synnyttänyt ja työelämän ulkopuolella, loukannut itseni urheillessa jne.
Ei näiden tunnistaminen ole helppoa, itse olin nuori, naiivi ja vähän hölmö. Hölmöyttäni en tunnistanut epätervettä riippuvuutta terveestä kiintymyksestä, halu olla rakas jollekin oli niin voimakas. Kuten tässäkin EA-tapauksessa, usein suhteet näyttävät ulospäin unelmien parisuhteilta tai jopa siltä, että mies on vähän tossun alla ja nainen nalkuttaja. Omassakin tapauksessani suuri osa läheisistä ei millään uskonut miehestä pahaa eron jälkeen, ja vielä pahoinpitelytuomion tultua oli sitä mieltä että kyse oli yhden kerran erehdyksestä, miten hyvä mies menettikin niin malttinsa.
"Omassakin tapauksessani suuri osa läheisistä ei millään uskonut miehestä pahaa eron jälkeen, ja vielä pahoinpitelytuomion tultua oli sitä mieltä että kyse oli yhden kerran erehdyksestä, miten hyvä mies menettikin niin malttinsa."
Oletpa ollut vahva, kun olet jaksanut koko oikeusprosessin.
Tuosta joidenkin läheisten suhtautumisesta tulee ajatus, että naisen pitää joustaa ja että väkivalta on hyväksyttävää. Mitä se ei todellakaan ole.
Vierailija kirjoitti:
Joku tatuoitu vai muu?
Ihan kilttimiehen näköinen oli sarjassa. Näin se ulkonäkö pettää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikun viestiä tänne. Johtoa ja henkilöstöä on hyvä informoida asian laidasta.https://www.vitec-tietomitta.com/yhteys/
Oletko joku mt-potilas?
Oletko sinä Antti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottiko joku jo yhteyttä sinne Vitec Tietomittaan? Että miten meni due diligence noin niinkuin omasta mielestä, kun Antin asiakkuusjohtajaksi palkkasi.
Tuomio annettu ehkä 5 vuotta sitten, ehdollisena.
"Apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalainen: Naisiin kohdistuvan väkivallan torjuntaa parannettava
Noin kolmasosa suomalaisista naisista on kokenut elämänsä aikana parisuhteessa kumppaninsa tekemää fyysistä väkivaltaa."
https://oikeuskansleri.fi/-/apulaisoikeuskansleri-mikko-puumalainen-nai…
Kolmasosa naisista tarkoittaa monta sataa tuhatta miestä.
ei vaan naista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikun viestiä tänne. Johtoa ja henkilöstöä on hyvä informoida asian laidasta.https://www.vitec-tietomitta.com/yhteys/
Oletko joku mt-potilas?
Oletko sinä Antti?
En todellakaan ole. Sun käytös on sairasta.
Otattanut kuvan Stubbin kanssa, lapsi mukana, laittanut linkediin. törkimys. rikollinen. https://www.linkedin.com/posts/anttiruskeala_johtajuus-johtaminen-tulev…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottiko joku jo yhteyttä sinne Vitec Tietomittaan? Että miten meni due diligence noin niinkuin omasta mielestä, kun Antin asiakkuusjohtajaksi palkkasi.
Tuomio annettu ehkä 5 vuotta sitten, ehdollisena.
"Apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalainen: Naisiin kohdistuvan väkivallan torjuntaa parannettava
Noin kolmasosa suomalaisista naisista on kokenut elämänsä aikana parisuhteessa kumppaninsa tekemää fyysistä väkivaltaa."
https://oikeuskansleri.fi/-/apulaisoikeuskansleri-mikko-puumalainen-nai…
Kolmasosa naisista tarkoittaa monta sataa tuhatta miestä.
ei vaan naista
80% naisten pahoinpitelyistä tekijä on mies. Kolmasosa naisista Suomessa ja siitä kun lasketaan miesten määrä, saadaan että naisia pahoinpiteleviä miehiä on satoja tuhansia.
Karkea arvio: 5 milj. suomalaista, puolet naisia 2,5 milj., josta kolmasosa tekee noin 800 000 naista. Kun 80% tekijä on mies, karkea arvio on noin 600 000 miestä.
Tietenkin eri ikäisiä, eri sukupolvia, eri aikoina tapahtunutta naisiin kohdostuvaa väkivaltaa. Vaikka sama tekijä pahoinpitelisi monta naista, puhutaan sadoista tuhansista miehistä.
Kolme lähisuhdeväkivallan sykliä
" Ihmisten taipumuksena on ryhtyä pehmentämään kokemusta. Selittelemään sitä. Löytämään tapahtuneelle syitä. Hyvittelemään tapahtunutta. Vähättelemään tapahtunutta. Syyttelemään itseään väkivallan kokijana. Löytämään ne hyvät puolet toisesta, jotka alun alkaenkin olivat tärkeitä. Suhde saattaa tuntua hyvinvoivalta.
Tällainen itseä ja suhdetta suojeleva ajatuskulku saa monilla tapahtuneen tuntumaan vähemmän merkitykselliseltä ja avun hakemisen tuntumaan tarpeettomalta. Joskus tässä ollaankin oikeassa, eikä väkivalta uusiudu. Kovin usein on kuitenkin huomattu, että jos väkivallan taustatekijöihin ei puututa, väkivaltaan johtavia tekijöitä ei opetella tunnistamaan, eikä väkivaltaisiin toiminta- ja ajatusmalleihin puututa, väkivalta uusiutuu. Tästä sykli lähtee uudelle kierrokselle, jossa väkivaltakriisistä siirrytään kriisin hyvittämiseen ja unohtamiseen, minkä jälkeen väkivalta voi jälleen uusiutua. "
Onko jo uusi kuvioissa. Kiva jos saa tiedon tästä asiasta nyt uutisoinnin myötä, parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
Ulkosesti ei tyypistä uskoisi tuollaista käytöstä. Kuinkahan paljon tällaisi jää viemättä poliisille? Sekin vaatii energiaa ja rohkeutta.
Kerrottiin myös, että tuomio annettiin vuosia sitten. Eli ihan oli brittiversion uutisoinnista seurannut sattumalöydös toimittajalle.
Voimia ex-vaimolle! Kaikki ryöpsähtää taas esiin ja mieleen. Miehelle terkkuja, että kerrankin karma kosti. Taitaapi nyt lähteä työpaikka alta, eikä ole tässä ajassa ihan helppoa löytää uutta.