Lue keskustelun säännöt.
Vain elämää 2026 OFFICIAL
Suositun Vain elämää -ohjelman uudet tähdet on julkistettu.
Syksyllä alkavalla kaudella esiintyvät Bess, Freeman, Heikki Salo, Ares, Nelli Matula, Benjamin, Jippu ja Timo Kotipelto.
Erikoisvieraiksi saapuvat Nylon Beat, Lordi ja Samuli Putro.
Nelonen tiedottaa, että uusi kausi nähdään televisiossa syyskuussa.
Katso lähetysajat : Vain elämää - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (2748)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet on aitoja ja mukavia tässäkin ohjelmassa. Miksi naiset ovat usein niin kompleksisia? Onko miehillä vaan helpompaa?
Minusta tässä ei ole nyt sellaista aitoa vuorovaikutusta nuorempien ja vanhempien välillä. Ehkä jollain Heikki Salolla on vaikeuksia kiinnostua siitä, miten vaikeata näillä nuorilla naisilla on. Jotenkin se Nellin jakso oli kiusallista alusta loppuun.
Onhan hänellä v 1991 syntynyt tytär, eli liepä hänellä jonkinlainen näkemys nuoren naisen maailmasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päivä…> Kotipelto
Paras versio oli Freemallia, ja ainut joka lauloi englanniksi !
Näin saman ohjelman... "Group hug" ja muita pelleilyä. Vähän nolottavaa häpeilyä ja showta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet on aitoja ja mukavia tässäkin ohjelmassa. Miksi naiset ovat usein niin kompleksisia? Onko miehillä vaan helpompaa?
Minusta tässä ei ole nyt sellaista aitoa vuorovaikutusta nuorempien ja vanhempien välillä. Ehkä jollain Heikki Salolla on vaikeuksia kiinnostua siitä, miten vaikeata näillä nuorilla naisilla on. Jotenkin se Nellin jakso oli kiusallista alusta loppuun.
Onhan hänellä v 1991 syntynyt tytär, eli liepä hänellä jonkinlainen näkemys nuoren naisen maailmasta.
Eli se tonnin seteli -ilme hänellä onkin jo kotoa tuttu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohjelmassa tarjoillaan katsojille ja kuulijoille liian monta "uransa" aika alussa olevia "taiteilijaa" joiden tekeleet kovin vieraita ja epäkiinnostavia sellaisille, joita eivät räppi, hippi tai hoppi tms kiinnosta - siis musiikillisesti. Laulutyyli piilottaa sanoitukset. Melodiallisuutta saa turhaan odotella. Ns pitemmän linjan laulajia, muusikoita ja lauluntekijöitä pitäisi ujuttaa ryhmään enemmän. Monipuolisuutta. Kaikkia tuo formaatti ei tietysti kiinnosta, joten osa kiinostavista henkilöistä jäänyt pois - onko kaikilta kysyttykään - osa jo siirtynyt tuonilmaisiinkin. Erikoista että osa on vieraillut jopa kahdesti pöydässä. Vielä olisi moni nimekäs pöytäpaikkaa vailla jos ohjelma jatkaa kulkuaan. Vai onko paremmat päivät jo nähty ja rippeitä kootaan.
Jokainen tuolla oleva artisti on tehnyt musiikin saralla uraa nyt 9+ vuotta. Kun ensimmäinen Vain Elämää kausi lähti käyntiin 2012, niin Cheek oli tehnyt musikkia 8 vuotta.
Koko formaatin AJATUS on se, että uudemmat ja vanhemmat muusikot tulee tekemään omia versiointeja toistensa kappaleista, jakamaan viisautta ja tunteita, sekä puhumaan heidän urastaan, oli se sitten vasta alussa tai ei. Tietenkin ohjelma tarvitsee myös vetonauloja, eli NYKYkulttuurissa merkittäviä muusikoita, taiteilijoita ja viihdyttäjiä, jotka usein ovat nuorempaa porukkaa ja uransa alussa.
Ohjelman punainen lanka on TOKI juuri tuo nuoremman ja vanhemman polven musiikintekijöiden kohtaaminen ja eri aikakausien ja tyylilajien kohtaaminen ja kappaleiden versioiminen, mutta olen sitä mieltä että kiinnostuksen säilymiseksi ohjelmaa kohtaan vetonauloina voitaisiin käyttää enemmän pidemmän linjan tekijöitä eikä pelkästään ikähaarukassa 20-30 olevien ihannoimaa musiikkia, joka pukkaa olemaan kovin samaa kaavaa noudattavaa. Nykymusa Ei kovin melodiallista. Pöytäjutuissakin ruikutetaan omia rakkauspettymyksiä - sama toistuu sitten BIISIEN sanoituksissakin. Ja puheissa, sairaan sitä ja tätä, sika siistiä. Köyhää on kieli. Eikö muustakin kuin..... voitaisi joskus älykkäitä tekstejä kirjoittaa. Ns laulaminen on usein sanojen nielemistä.....loput voi arvuutella.
Aika pitkälle samaa mieltä kanssasi. Syynä nuorien, meille vanhemmille tuntemattomien artistien ottamiselle lienee tietenkin sekin että yritetään hampaat irvessä pitää ohjelma relevanttina myös hieman nuoremmallekin väelle.
Keitä vamhemman polven artisteja kuuten vielä kaipaisit ohjelmaan, ketkä ei olisi vielä olleet ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko ensimmäinen kerta kun pari tippui opettajan vuoksi. Johanna osasi tanssia, Jurza on aika olematon ja valju
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oliko ensimmäinen kerta kun pari tippui opettajan vuoksi. Johanna osasi tanssia, Jurza on aika olematon ja valju
Taitaa olla eri formaatti?
Tässä kyse Vain elämää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohjelmassa tarjoillaan katsojille ja kuulijoille liian monta "uransa" aika alussa olevia "taiteilijaa" joiden tekeleet kovin vieraita ja epäkiinnostavia sellaisille, joita eivät räppi, hippi tai hoppi tms kiinnosta - siis musiikillisesti. Laulutyyli piilottaa sanoitukset. Melodiallisuutta saa turhaan odotella. Ns pitemmän linjan laulajia, muusikoita ja lauluntekijöitä pitäisi ujuttaa ryhmään enemmän. Monipuolisuutta. Kaikkia tuo formaatti ei tietysti kiinnosta, joten osa kiinostavista henkilöistä jäänyt pois - onko kaikilta kysyttykään - osa jo siirtynyt tuonilmaisiinkin. Erikoista että osa on vieraillut jopa kahdesti pöydässä. Vielä olisi moni nimekäs pöytäpaikkaa vailla jos ohjelma jatkaa kulkuaan. Vai onko paremmat päivät jo nähty ja rippeitä kootaan.
Jokainen tuolla oleva artisti on tehnyt musiikin saralla uraa nyt 9+ vuotta. Kun ensimmäinen Vain Elämää kausi lähti käyntiin 2012, niin Cheek oli tehnyt musikkia 8 vuotta.
Koko formaatin AJATUS on se, että uudemmat ja vanhemmat muusikot tulee tekemään omia versiointeja toistensa kappaleista, jakamaan viisautta ja tunteita, sekä puhumaan heidän urastaan, oli se sitten vasta alussa tai ei. Tietenkin ohjelma tarvitsee myös vetonauloja, eli NYKYkulttuurissa merkittäviä muusikoita, taiteilijoita ja viihdyttäjiä, jotka usein ovat nuorempaa porukkaa ja uransa alussa.
Ohjelman punainen lanka on TOKI juuri tuo nuoremman ja vanhemman polven musiikintekijöiden kohtaaminen ja eri aikakausien ja tyylilajien kohtaaminen ja kappaleiden versioiminen, mutta olen sitä mieltä että kiinnostuksen säilymiseksi ohjelmaa kohtaan vetonauloina voitaisiin käyttää enemmän pidemmän linjan tekijöitä eikä pelkästään ikähaarukassa 20-30 olevien ihannoimaa musiikkia, joka pukkaa olemaan kovin samaa kaavaa noudattavaa. Nykymusa Ei kovin melodiallista. Pöytäjutuissakin ruikutetaan omia rakkauspettymyksiä - sama toistuu sitten BIISIEN sanoituksissakin. Ja puheissa, sairaan sitä ja tätä, sika siistiä. Köyhää on kieli. Eikö muustakin kuin..... voitaisi joskus älykkäitä tekstejä kirjoittaa. Ns laulaminen on usein sanojen nielemistä.....loput voi arvuutella.
Aika pitkälle samaa mieltä kanssasi. Syynä nuorien, meille vanhemmille tuntemattomien artistien ottamiselle lienee tietenkin sekin että yritetään hampaat irvessä pitää ohjelma relevanttina myös hieman nuoremmallekin väelle.
Keitä vamhemman polven artisteja kuuten vielä kaipaisit ohjelmaan, ketkä ei olisi vielä olleet ?
Muskalla olis katalogia ja tarinoita, tiedä sitten mites istuis tuollaiseen pöytään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet on aitoja ja mukavia tässäkin ohjelmassa. Miksi naiset ovat usein niin kompleksisia? Onko miehillä vaan helpompaa?
Miesten on helppo olla omia itsejään, ei heihin kohdistu samanlaista arvostelua ja haukkumista kuin naisiin. Ja naiset varmaan ottaa herkemmin itseensä ne arvostelut, ja yrittävät sitten olla mahdollisimman epä-ärsyttäviä (mikä nykyajassa on mahdotonta).
Mistä sinä voit tietää miten paljon arvostelua keneenkin kohdistuu ja miten kukin sen ottaa?
Jippua on vaikea ymmärtää. Ehkä hänen miehensä ymmärtää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeesti luulin ensin että Benjamin on tuolla vääntämässä jotain Niko Saarismaista lässytystä samalla äänen sävyllä, mutta hänhän on todella fiksu ja sananvalmis mies, eikä tee liikaa numeroa itsestään. Hyvin positiivinen persoona, ja lahjakaskin.
Yllätyin myös positiivisesti! Samoin Ares (joka oli mulle ihan vieras) on tehnyt vaikutuksen. Siinäpä fiksu, mukava, läsnäoleva nuori mies! On vieä komeakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohjelmassa tarjoillaan katsojille ja kuulijoille liian monta "uransa" aika alussa olevia "taiteilijaa" joiden tekeleet kovin vieraita ja epäkiinnostavia sellaisille, joita eivät räppi, hippi tai hoppi tms kiinnosta - siis musiikillisesti. Laulutyyli piilottaa sanoitukset. Melodiallisuutta saa turhaan odotella. Ns pitemmän linjan laulajia, muusikoita ja lauluntekijöitä pitäisi ujuttaa ryhmään enemmän. Monipuolisuutta. Kaikkia tuo formaatti ei tietysti kiinnosta, joten osa kiinostavista henkilöistä jäänyt pois - onko kaikilta kysyttykään - osa jo siirtynyt tuonilmaisiinkin. Erikoista että osa on vieraillut jopa kahdesti pöydässä. Vielä olisi moni nimekäs pöytäpaikkaa vailla jos ohjelma jatkaa kulkuaan. Vai onko paremmat päivät jo nähty ja rippeitä kootaan.
Jokainen tuolla oleva artisti on tehnyt musiikin saralla uraa nyt 9+ vuotta. Kun ensimmäinen Vain Elämää kausi lähti käyntiin 2012, niin Cheek oli tehnyt musikkia 8 vuotta.
Koko formaatin AJATUS on se, että uudemmat ja vanhemmat muusikot tulee tekemään omia versiointeja toistensa kappaleista, jakamaan viisautta ja tunteita, sekä puhumaan heidän urastaan, oli se sitten vasta alussa tai ei. Tietenkin ohjelma tarvitsee myös vetonauloja, eli NYKYkulttuurissa merkittäviä muusikoita, taiteilijoita ja viihdyttäjiä, jotka usein ovat nuorempaa porukkaa ja uransa alussa.
Ohjelman punainen lanka on TOKI juuri tuo nuoremman ja vanhemman polven musiikintekijöiden kohtaaminen ja eri aikakausien ja tyylilajien kohtaaminen ja kappaleiden versioiminen, mutta olen sitä mieltä että kiinnostuksen säilymiseksi ohjelmaa kohtaan vetonauloina voitaisiin käyttää enemmän pidemmän linjan tekijöitä eikä pelkästään ikähaarukassa 20-30 olevien ihannoimaa musiikkia, joka pukkaa olemaan kovin samaa kaavaa noudattavaa. Nykymusa Ei kovin melodiallista. Pöytäjutuissakin ruikutetaan omia rakkauspettymyksiä - sama toistuu sitten BIISIEN sanoituksissakin. Ja puheissa, sairaan sitä ja tätä, sika siistiä. Köyhää on kieli. Eikö muustakin kuin..... voitaisi joskus älykkäitä tekstejä kirjoittaa. Ns laulaminen on usein sanojen nielemistä.....loput voi arvuutella.
Aika pitkälle samaa mieltä kanssasi. Syynä nuorien, meille vanhemmille tuntemattomien artistien ottamiselle lienee tietenkin sekin että yritetään hampaat irvessä pitää ohjelma relevanttina myös hieman nuoremmallekin väelle.
Keitä vamhemman polven artisteja kuuten vielä kaipaisit ohjelmaan, ketkä ei olisi vielä olleet ?Muskalla olis katalogia ja tarinoita, tiedä sitten mites istuis tuollaiseen pöytään.
Saisi vähintään olla kunniavieras-jaksossa, mikseipä koko Babitzinin klaania edustavana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohjelmassa tarjoillaan katsojille ja kuulijoille liian monta "uransa" aika alussa olevia "taiteilijaa" joiden tekeleet kovin vieraita ja epäkiinnostavia sellaisille, joita eivät räppi, hippi tai hoppi tms kiinnosta - siis musiikillisesti. Laulutyyli piilottaa sanoitukset. Melodiallisuutta saa turhaan odotella. Ns pitemmän linjan laulajia, muusikoita ja lauluntekijöitä pitäisi ujuttaa ryhmään enemmän. Monipuolisuutta. Kaikkia tuo formaatti ei tietysti kiinnosta, joten osa kiinostavista henkilöistä jäänyt pois - onko kaikilta kysyttykään - osa jo siirtynyt tuonilmaisiinkin. Erikoista että osa on vieraillut jopa kahdesti pöydässä. Vielä olisi moni nimekäs pöytäpaikkaa vailla jos ohjelma jatkaa kulkuaan. Vai onko paremmat päivät jo nähty ja rippeitä kootaan.
Jokainen tuolla oleva artisti on tehnyt musiikin saralla uraa nyt 9+ vuotta. Kun ensimmäinen Vain Elämää kausi lähti käyntiin 2012, niin Cheek oli tehnyt musikkia 8 vuotta.
Koko formaatin AJATUS on se, että uudemmat ja vanhemmat muusikot tulee tekemään omia versiointeja toistensa kappaleista, jakamaan viisautta ja tunteita, sekä puhumaan heidän urastaan, oli se sitten vasta alussa tai ei. Tietenkin ohjelma tarvitsee myös vetonauloja, eli NYKYkulttuurissa merkittäviä muusikoita, taiteilijoita ja viihdyttäjiä, jotka usein ovat nuorempaa porukkaa ja uransa alussa.
Ohjelman punainen lanka on TOKI juuri tuo nuoremman ja vanhemman polven musiikintekijöiden kohtaaminen ja eri aikakausien ja tyylilajien kohtaaminen ja kappaleiden versioiminen, mutta olen sitä mieltä että kiinnostuksen säilymiseksi ohjelmaa kohtaan vetonauloina voitaisiin käyttää enemmän pidemmän linjan tekijöitä eikä pelkästään ikähaarukassa 20-30 olevien ihannoimaa musiikkia, joka pukkaa olemaan kovin samaa kaavaa noudattavaa. Nykymusa Ei kovin melodiallista. Pöytäjutuissakin ruikutetaan omia rakkauspettymyksiä - sama toistuu sitten BIISIEN sanoituksissakin. Ja puheissa, sairaan sitä ja tätä, sika siistiä. Köyhää on kieli. Eikö muustakin kuin..... voitaisi joskus älykkäitä tekstejä kirjoittaa. Ns laulaminen on usein sanojen nielemistä.....loput voi arvuutella.
Aika pitkälle samaa mieltä kanssasi. Syynä nuorien, meille vanhemmille tuntemattomien artistien ottamiselle lienee tietenkin sekin että yritetään hampaat irvessä pitää ohjelma relevanttina myös hieman nuoremmallekin väelle.
Keitä vamhemman polven artisteja kuuten vielä kaipaisit ohjelmaan, ketkä ei olisi vielä olleet ?Muskalla olis katalogia ja tarinoita, tiedä sitten mites istuis tuollaiseen pöytään.
Saisi vähintään olla kunniavieras-jaksossa, mikseipä koko Babitzinin klaania edustavana.
Muska kyllä koska Kirka ei ehtinyt aikanaan. Onhan niitä monia muitakin jotka pöytään voisivat istahtaa. Edes kunniavieraiksi pitkän uransakin tähden. Karjalainen, Aro, Randelin (kun kerran samantasoinen laulaja Einin kanssa joka oli jo), Kikka Laitinen, Anneli Saaristo, Lea Laven.....myös Johanna Kurkela olisi erilainen tyyliltään, syvällisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohjelmassa tarjoillaan katsojille ja kuulijoille liian monta "uransa" aika alussa olevia "taiteilijaa" joiden tekeleet kovin vieraita ja epäkiinnostavia sellaisille, joita eivät räppi, hippi tai hoppi tms kiinnosta - siis musiikillisesti. Laulutyyli piilottaa sanoitukset. Melodiallisuutta saa turhaan odotella. Ns pitemmän linjan laulajia, muusikoita ja lauluntekijöitä pitäisi ujuttaa ryhmään enemmän. Monipuolisuutta. Kaikkia tuo formaatti ei tietysti kiinnosta, joten osa kiinostavista henkilöistä jäänyt pois - onko kaikilta kysyttykään - osa jo siirtynyt tuonilmaisiinkin. Erikoista että osa on vieraillut jopa kahdesti pöydässä. Vielä olisi moni nimekäs pöytäpaikkaa vailla jos ohjelma jatkaa kulkuaan. Vai onko paremmat päivät jo nähty ja rippeitä kootaan.
Jokainen tuolla oleva artisti on tehnyt musiikin saralla uraa nyt 9+ vuotta. Kun ensimmäinen Vain Elämää kausi lähti käyntiin 2012, niin Cheek oli tehnyt musikkia 8 vuotta.
Koko formaatin AJATUS on se, että uudemmat ja vanhemmat muusikot tulee tekemään omia versiointeja toistensa kappaleista, jakamaan viisautta ja tunteita, sekä puhumaan heidän urastaan, oli se sitten vasta alussa tai ei. Tietenkin ohjelma tarvitsee myös vetonauloja, eli NYKYkulttuurissa merkittäviä muusikoita, taiteilijoita ja viihdyttäjiä, jotka usein ovat nuorempaa porukkaa ja uransa alussa.
Ohjelman punainen lanka on TOKI juuri tuo nuoremman ja vanhemman polven musiikintekijöiden kohtaaminen ja eri aikakausien ja tyylilajien kohtaaminen ja kappaleiden versioiminen, mutta olen sitä mieltä että kiinnostuksen säilymiseksi ohjelmaa kohtaan vetonauloina voitaisiin käyttää enemmän pidemmän linjan tekijöitä eikä pelkästään ikähaarukassa 20-30 olevien ihannoimaa musiikkia, joka pukkaa olemaan kovin samaa kaavaa noudattavaa. Nykymusa Ei kovin melodiallista. Pöytäjutuissakin ruikutetaan omia rakkauspettymyksiä - sama toistuu sitten BIISIEN sanoituksissakin. Ja puheissa, sairaan sitä ja tätä, sika siistiä. Köyhää on kieli. Eikö muustakin kuin..... voitaisi joskus älykkäitä tekstejä kirjoittaa. Ns laulaminen on usein sanojen nielemistä.....loput voi arvuutella.
Aika pitkälle samaa mieltä kanssasi. Syynä nuorien, meille vanhemmille tuntemattomien artistien ottamiselle lienee tietenkin sekin että yritetään hampaat irvessä pitää ohjelma relevanttina myös hieman nuoremmallekin väelle.
Keitä vamhemman polven artisteja kuuten vielä kaipaisit ohjelmaan, ketkä ei olisi vielä olleet ?Muskalla olis katalogia ja tarinoita, tiedä sitten mites istuis tuollaiseen pöytään.
Saisi vähintään olla kunniavieras-jaksossa, mikseipä koko Babitzinin klaania edustavana.
Muska kyllä koska Kirka ei ehtinyt aikanaan. Onhan niitä monia muitakin jotka pöytään voisivat istahtaa. Edes kunniavieraiksi pitkän uransakin tähden. Karjalainen, Aro, Randelin (kun kerran samantasoinen laulaja Einin kanssa joka oli jo), Kikka Laitinen, Anneli Saaristo, Lea Laven.....myös Johanna Kurkela olisi erilainen tyyliltään, syvällisyyttä.
Montako Kikka Laitisen biisiä tiedät, että niitä olisi soitettu radiossakin taajaan?
PS: voi helevettiläinen sentään, kohta alkaa varmaan päässä ratkuttamaan Islamabad, ettäpä pitikin kirjoittaa:)
Isokynä Lindholm, tuomari Nurmio ilm. eivät halua pöytään turhia jauhamaan. Ehkä ei Karjalainenkaan. Eikä Röyhkä. Ollut tarpeeksi kestoa, nostetta ja arvostusta muutoinkin. Samasta syystä eivät kai Eputkaan, Patesta aikakin jätti jo ja Costello pantiin taannoin edustamaan Popedaa. Teppo ja Matti ?, Reetu ehkä tulisi. Kansakin jo poissa. AgenttiKääriäinen kai lopetellut ? O. Uusivirta-usta moni varmaan tuonne oottelee, sillä taitaa pitää kovin kiirusta vaan. Kruunupäistä olleet vasta Korizeva ja S-pää. Tangotyypeistä riittäisi seuraaviksi 20 vuodeksi. Lautastarjonnalle haluavia, näkyvyyttä ja lisäboostia haluavat siis kai lähinnä teininuorison nykysuosikit, ketä heitä nyt sitten jonossa onkaan, nimet ja kipaleensa melkoisen yhdentekeviä. TVOF voittajista ja häviäjistä löytynee lisää jos puutetta.
Isokynä Lindholm, tuomari Nurmio ilm. eivät halua pöytään turhia jauhamaan.
Tarkoitatko Olli Lindholmia? Hän oli mukana aikanaan Espanjassa kuvatulla kaudella.
Vierailija kirjoitti:
Isokynä Lindholm, tuomari Nurmio ilm. eivät halua pöytään turhia jauhamaan.
Tarkoitatko Olli Lindholmia? Hän oli mukana aikanaan Espanjassa kuvatulla kaudella.
Googlaa hyvä ihminen ensin, ennen kuin lauot älyttömyyksiäsi. Etkö osaa vai?
Vierailija kirjoitti:
Isokynä Lindholm, tuomari Nurmio ilm. eivät halua pöytään turhia jauhamaan.
Tarkoitatko Olli Lindholmia? Hän oli mukana aikanaan Espanjassa kuvatulla kaudella.
Dave "Isokynä" Lindholm.
Kylläpä laitettiin hevi kansantanssiksi. Päivän isänä - epäilen tykkäsikö, vai kärsikö omassa päässään.