Vain elämää 2026 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tykkäsin ennen Nelli Matulasta, sillä oli pari kivaa biisiä.

 

Tää ohjelma muutti käsitystä kyllä huonompaan suuntaan. Jotenkin itseriittoisen oloinen nuori nainen, kova tarve tuoda itseään ja osaamistaan ja erinomaisuuttaan esiin ja kuitenkin vaikuttaa jotenkin.. muoviselta? Tyhjältä. Kaikki syvyys ja elämänkokemus puuttuu. Toki hän on melko nuori vielä mutta niin on moni muukin ja silti onnistuvat olemaan jollain tapaa enemmän läsnä, omine persoonineen.

En tiedä yhtäkään Nelli Matulan biisiä ennestään. Kun Nelli alkoi ohjelman alussa puhua itsestään, tuli tunne, että en voi vain katsoa tätä jaksoa, kun hän on jotenkin niin muovinen ja teennäinen. Hän on kaunis toki ja kaunisvartaloinen, mutta vailla mitään syvyyttä tai karismaa. En näe häntä edes seksikkäänä, vaikka lähes alasti pomppii. Ehkä kuitenkin laihuus, muotojen puute ja vajavainen liikehdintä vaikuttavat asiaan. Tuo korsettipukeutuminen ei ole myöskään seksikästä, vaikka moni artisti niin olettaa ja hänkin näköjään. 

- hetero keski-ikäinen nainen

Siis kateellinen keski-ikäinen nainen

Tarinat laulujen takana on, mitä odotan eniten. Jälleen voi käydä niin et, useammat kipaleet kelaan pois.

Tässä kaudessa ei kolmen jakson perusteella ole mitään muuta poikkeavaa, joka erottaisi sitä aiemmista kausista niin merkittävästi paitsi seuraavat asiat: Yksi osallistujista nähdään / tiedetään katsojien ja muutaman osallistujan silmissä mielenterveysongelmaisena. Nuoremmista osallistujista muutama tuntuu jollain tasolla häpeävän sitä, että on mukana samalla kaudella. Vanhemmat osallistujat taas eivät tunnu ymmärtävän tilannetta samalla tavalla. Todellisuus on kuitenkin  toinen, tämä mielenterveysongelmainen osallistuja on yksi harvoista tällä kaudella, joka aidosti tulkitsee ja uskaltaa näyttää tunteita. Katsojat ovat tähän asti tuominneet hänen esityksensä, mutta oletteko katsoneet, mitä ne herättävät muissa osallistujissa? Tunteita. Mielenterveys on edelleen tabu.

Toinen merkittävä tekijä on se, että yksi kauden tärkeimmistä esiintyjistä on käynyt vain pyörähtämässä esittämässä oman laulunsa. Yhdessä edellisen kanssa tämä luo  pohjan täydelliselle pinnallisuudelle. Aitouteen ja syvemmälle menemiseen ei uskalleta heittäytyä, kun osa nuorista häpeää mukanaoloaan ja yksi osallistuja on jo osallistumattomuudellaan aiheuttanut suuren loven ryhmän luottamukseen.

Tässä vaiheessa ei ole edes olennaista, kuinka tunnettu kyseinen henkilö on. Kun yksi osallistuja vetäytyy heti kauden alussa, se  vaikuttaa merkittävästi koko ryhmän luottamuksen ja ilmapiirin muodostumiseen.

Oikeastaan kun tätä kautta katsoo ilman näitä vaikuttavia tekijöitä, niin itselle  asiat ovat

Nelli Matula on pelkkä tuote, kuori. Vanhempien ja ympäristön muovaama aikaansaannos jossa ei ole mitään aitoa tai syvää. Kylmä kuori, 100% koko ajan tietää miten pitää ja ei pidä käyttäytyä / sanoa. 

Freeman, tähän asti läpi laulanut  kappaleet ja myös vähän ikävästi kommentoinut niitä. ”Luojan kiitos yksi biisi löytyi…”

Timo Kotipelto, ei mitään sanottavaa. Toivottavati aidoista terveydellisistä syistä ollut poissa ja vaikuttanut negatiivisesti tähän  kauteen näin syyvästi.

Kaikki muut, mielikuva yksilöstä parantunut siitä mitä aiemmin ollut. Eritoten Ares, Benjamin, Bess. Seuraavia jaksoja odotellessa.
 

Nelli oli ihanan aito, vasta tuossa omassa jaksossaan lämpenin hänen persoonalleen.

Kertoi miten huono itsetunto vaikuttanut aikoinaan.

Hän on upea ja aidon näköinen, siitä kertoo kun ei ole lähtenyt hankkimaan mitään naurettavaa some-tusinanaamaa tekohuulineen, vaan on oma itsensä. Aivan mahtava esikuva nuorille naisille!

Inhotta noiden englantisekotteinen puhe, ja vaikka Ares on noista nuoremmista ainoa puolisuomalainen, kreikkalais-suomalainen, niin käyttää silti suomenkielisiä sanoja parhaansa mukaan! ARVOSTAN!!!!!!

Oikeesti luulin ensin että Benjamin on tuolla vääntämässä jotain Niko Saarismaista lässytystä samalla äänen sävyllä, mutta hänhän on todella fiksu ja sananvalmis mies, eikä tee liikaa numeroa itsestään. Hyvin positiivinen persoona, ja lahjakaskin.

Miehet on aitoja ja mukavia tässäkin ohjelmassa. Miksi naiset ovat usein niin kompleksisia? Onko miehillä vaan helpompaa?

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainoa joka ei vaan ymmärrä tuota Jipun ns taiteellisuutta? Huonoa laulua, huonolla hengitystekniikalla. Sävellajissa ei pysy missään vaiheessa. Kaikki yhtä suurta spektaakkelia.

 

Ihmettelen suuresti että hänet on edes otettu tuonne. Pari levyä parikymmentä vuotta sitten ja nyt tuonne.

Et ole ainoa. Jipun esiintyminen ahdistaa ja hänen katsomisensa ja kuuntelemisensa tuo vain tuskaisen ja epämiellyttävän olon.

Vierailija kirjoitti:

Miehet on aitoja ja mukavia tässäkin ohjelmassa. Miksi naiset ovat usein niin kompleksisia? Onko miehillä vaan helpompaa?

Miesten on helppo olla omia itsejään, ei heihin kohdistu samanlaista arvostelua ja haukkumista kuin naisiin. Ja naiset varmaan ottaa herkemmin itseensä ne arvostelut, ja yrittävät sitten olla mahdollisimman epä-ärsyttäviä (mikä nykyajassa on mahdotonta). 

Voisikohan Jippu laulaa jossain jaksossa ihan normaalilla tavalla? Tuo tekotaiteellinen hönkäily vaan on niin raskasta kuultavaa. Samoin herättää kiusaantuneisuutta, kun itsekeskeisesti uppoutuu omiin svääreihinsä esiintyessään. Kunhan vaan saa keskittyä omaan itseensä. Läsnäolo ja yhteys yleisöön loistaa poissaolollaan. 

Jotenkin ärsyttää että tässä tehdään nykyään käytännössä kokonaan biisit uusiksi. Katselin Kotipellon päivän Ruudusta ja melkein kaikki biisit oli suomennettu eikä alkuperäisistä muutenkaan ollut juurikaan mitään jäljellä. Iso pettymys.

Kotipelto on ohjelman ainoa KV-tason artisti ja vieläpä menestynyt sellainen. Kontrasti esim. Jipun kamalaan esitykseen ei olisi voinut olla suurempi. Tällä kertaa Friman, Benjamin ja Salo vetivät parhaimmat setit.

Vierailija kirjoitti:

Muistatteko Jari Sillanpään, vähänkö se oli sekaisin Vain Elämää-kuvauksissa? Tai Nikke Ankara? Kaikkea porukkaa tuonnekin on vuosien varrella haalattu. 

Eihän Jartsa ole koskaan sekaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matula on valitettavan hyvä esimerkki tämän päivän naisoletetusta popparista, kun inserteissä on joka biisinsä kohdalla pikku pikku vaatteissa.

Miksi? Miksi naisoletetut popparit on suoraan sanottuna puoli alasti lavalla? Kuka miesoletettu on yhtä vähissä kledjuissa?? Kuka miesoletettu vain elämää osallistuja esiintyy tangoissa tai simmareissa?

Jippu on esityksissään luottanut taitoon ja ääneen, eikä ole turvautunut puolialastomuuteen. Pojot siitä.

Juuri näin. Jippu on aika karsea, mutta pukeutumista ihailin. Sai ehkä sillä sen huomion mitä nämä jotkut hakee. 

Ai Jipun pukeutuminen? Ei edes rintaliivejä eli ei kovin kunnioittavaa muita kohtaan 

Onko Kotipelto oikeasti sairas vai jossain ulkomailla keikalla? 

Vierailija kirjoitti:

Olen 65-vuotias juuri eläköitynyt nainen. Olen ilolla seurannut Vain elämää -ohjelmaa useita vuosia, mutta nyt ajattelen, että jokin nykyajan ovi on minulta sulkeutumassa, kun en enää ymmärrä kovin hyvin puhetta. Se mikä mielestäni voi olla taitavaa, kekseliästä, musiikkia raikkaasti tulkitsevaa, omintakeista, tunteita herättävää, vahvasti todistavaa, herkkää, uutta luovaa, jyrähtävää, omiin nimiinsä ottavaa, tulevan klassikon aineksia tarjoavaa, helisevää tai sinisävyisen surullista, onkin vain sairasta ja mieletöntä. Kaikki kuin Veronica Verhon opetuslapsia. Minun taitaa olla aika vaihtaa kanavaa, laittaa kuulokkeet korviin ja lähteä kuntosalille tai metsään ja aloittaa jotain mistä vielä osaan nauttia.

On kyllä kyseenalaista diagnosoida mielettömäksi ja sairaaksi ihmisiä vain heidän laulun luikautuksensa perusteella.

Terveisin

töissä psykiatrisella osastolla

Vierailija kirjoitti:

Onko Kotipelto oikeasti sairas vai jossain ulkomailla keikalla? 

Ei kai missannut Penjamin päivää tahallaan ? 
Ei uskon olleen oikeasti sairas.

Vierailija kirjoitti:

Olen 65-vuotias juuri eläköitynyt nainen. Olen ilolla seurannut Vain elämää -ohjelmaa useita vuosia, mutta nyt ajattelen, että jokin nykyajan ovi on minulta sulkeutumassa, kun en enää ymmärrä kovin hyvin puhetta. Se mikä mielestäni voi olla taitavaa, kekseliästä, musiikkia raikkaasti tulkitsevaa, omintakeista, tunteita herättävää, vahvasti todistavaa, herkkää, uutta luovaa, jyrähtävää, omiin nimiinsä ottavaa, tulevan klassikon aineksia tarjoavaa, helisevää tai sinisävyisen surullista, onkin vain sairasta ja mieletöntä. Kaikki kuin Veronica Verhon opetuslapsia. Minun taitaa olla aika vaihtaa kanavaa, laittaa kuulokkeet korviin ja lähteä kuntosalille tai metsään ja aloittaa jotain mistä vielä osaan nauttia.

Osin komppaan sinua.

Minun on pitänyt kelata eteenpäin Jipun ja Benjamin tulkintoja.

Jippu on niiiiiiin taiteellinen , et hirvittää.

Benjami ratsastaa seksikkyydellä. 
Nellistä ja Bessistä en sano mitään ( jos ei voi sanoa mitään hyvää, niin olen hiljaa ).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet on aitoja ja mukavia tässäkin ohjelmassa. Miksi naiset ovat usein niin kompleksisia? Onko miehillä vaan helpompaa?

Minusta tässä ei ole nyt sellaista aitoa vuorovaikutusta nuorempien ja vanhempien välillä. Ehkä jollain Heikki Salolla on vaikeuksia kiinnostua siitä, miten vaikeata näillä nuorilla naisilla on. Jotenkin se Nellin jakso oli kiusallista alusta loppuun. 

Juuri Heikki kuitenkin yrittää! Kyselee, kuuntelee, ei vähättele. Mielessään voi tietysti ajatella mitä vain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohjelmassa tarjoillaan katsojille ja kuulijoille liian monta "uransa" aika alussa olevia "taiteilijaa" joiden tekeleet kovin vieraita ja epäkiinnostavia sellaisille, joita eivät räppi, hippi tai hoppi tms kiinnosta - siis musiikillisesti. Laulutyyli piilottaa sanoitukset. Melodiallisuutta saa turhaan odotella.  Ns pitemmän linjan laulajia, muusikoita ja lauluntekijöitä pitäisi ujuttaa ryhmään enemmän. Monipuolisuutta. Kaikkia tuo formaatti ei tietysti kiinnosta, joten osa kiinostavista henkilöistä jäänyt pois - onko kaikilta kysyttykään - osa jo siirtynyt tuonilmaisiinkin. Erikoista että osa on vieraillut jopa kahdesti pöydässä. Vielä olisi moni nimekäs pöytäpaikkaa vailla jos ohjelma jatkaa kulkuaan. Vai onko paremmat päivät jo nähty ja rippeitä kootaan. 

Jokainen tuolla oleva artisti on tehnyt musiikin saralla uraa nyt 9+ vuotta.  Kun ensimmäinen Vain Elämää kausi lähti käyntiin 2012, niin Cheek oli tehnyt musikkia 8 vuotta. 

 

Koko formaatin AJATUS on se, että uudemmat ja vanhemmat muusikot tulee tekemään omia versiointeja toistensa kappaleista, jakamaan viisautta ja tunteita, sekä puhumaan heidän urastaan, oli se sitten vasta alussa tai ei. Tietenkin ohjelma tarvitsee myös vetonauloja, eli NYKYkulttuurissa merkittäviä muusikoita, taiteilijoita ja viihdyttäjiä, jotka usein ovat nuorempaa porukkaa ja uransa alussa. 

Ohjelman punainen lanka on TOKI juuri tuo nuoremman ja vanhemman polven musiikintekijöiden kohtaaminen ja eri aikakausien ja tyylilajien kohtaaminen ja kappaleiden versioiminen, mutta olen sitä mieltä että kiinnostuksen säilymiseksi ohjelmaa kohtaan vetonauloina voitaisiin käyttää enemmän pidemmän linjan tekijöitä eikä pelkästään ikähaarukassa 20-30 olevien ihannoimaa musiikkia, joka pukkaa olemaan kovin samaa kaavaa noudattavaa. Nykymusa Ei kovin melodiallista. Pöytäjutuissakin ruikutetaan omia rakkauspettymyksiä - sama toistuu sitten BIISIEN sanoituksissakin. Ja puheissa, sairaan sitä ja tätä, sika siistiä. Köyhää on kieli. Eikö muustakin kuin..... voitaisi joskus älykkäitä tekstejä kirjoittaa. Ns laulaminen on usein sanojen nielemistä.....loput voi arvuutella.