"pääkaupunkiseudulla yksin asuvan opiskelijan välttämättömiksi kuukausimenoiksi laskettiin noin 1 320 euroa."

Onhan se hyvä, että ilmoitetaan summia, jotta opiskelijat osaavat niihin varautua. Ei kaikki opiskelijat kyllä odota, että yhteiskunta maksaa opiskeluajan kokonaisuudessaan, mutta onhan se hyvä tietää kustannustasoa etukäteen. Jokainen opiskelija voi sitten itse miettiä miten asumisen, elämisen jne. toteuttaa, millä kustannuksilla ja mihin on varaa. 
Sekin on jo iso etu, ettei korkeakouluissa ole lukukausimaksuja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelijoille opiskelija-asuntoja. Soluasuntoja. Jos haluaa jotain muuta niin sitten asuu koton, tekee työvuoroja tms. Tuo +1300e on vähän turhan iso summa. Ruokaan joku 200e, vuokra max 500e ja max muutama  satanen sitten muita kuluja. 

Ruokaan 200e/kk? Saa siinä vyötä kiristää, jos tuo on koko kolmen vuoden ruokabudjetti per kuukausi. Vaikka opiskelija söisi kaikkina arkipäivinä ruoan sillä noin 3e hinnalla ruokalassa, niin silti pitäisi kaikki muut ruokakulut kuukaudessa pärjätä 140e . Se on 35e/vk, tai 5e pv. Jo pelkkä iso leikkelepaketti tai juusto maksaa nykyään tuon. Siinä ei paljoa mietitä terveellistä syömistä nykyhinnoilla, ostetaan vaan bulkissa halvinta mitä saa. Kahvipakettikin on jo tuosta budjetista melkein kympin, mutta tietenkään opiskelija ei edes sellaista luksusta voi juoda.

Taas joku keskiluokan germabärcce laskeskelemassa välttämättömiä kuluja ilman todellista ymmärrystä köyhempien elämästä. Ei siinä juustot ja leikkeleet yleensä ole sitä ykkösprioriteettia kun vähällä rahalla pärjäillään.

Myönnän olevani keskiluokkaa vaikka kermaperse on todella isosti sanottu, mutta en tosissaan ymmärrä sitä että nuori joka ottaa opiskelupaikan vastaan voi samalla joutua valitsemaan tuon kaikista köyhimpien elämän siinä vaiheessa kun muuttaa kotoa. Ehkä juustot ja leikkeleet ei tosissaan ole välttämättömyyksiä, mutta sääliksi käy jos pitää nähdä nälkää opintojen aikana. Tuossa ei edes ollut vielä laskettuna mukaan kaikkia kuluja, mutta silti joku siellä sanoo että noin 900e on kohtuullinen summa kuukausimenoihin pääkaupunkiseudulla. Kukaan ei varmasti ole tarkoittanut, että opiskelija ajetaan samaan tilaan köyhimpien kanssa, mutta niin tässä osalle käy. Kaikille opiskelijoille ei riitä niitä halvimpia asuntoja, kun niitä hakee myös ne kaikista köyhimmät ihmiset. Kaikille ei myöskään ole soluasuntoja, kun soluja on dramaattisesti vähennetty viime vuosina. Kaikki jotka tähän viestiin vastaa, että sitten pitää tehdä töitä, voivat ennen vastaamistaan vilkaista nuo nykyiset työttömyystilastot. Ei se mäkkärin kassakaan kaikkia voi työllistää.

Eli julistat faktojasi köyhän elintasosta itse mukavasti työelämässä keskiluokan elintasoa eläen? Niin vähän arvelinkin. Opiskelijat saa halvalla ruokaa joten ei siinä nälissään tarvitse olla, vaikkei leikkelepakettia joka päivälle ostaisikaan. Muuten siinä tietty oppii rahankäyttöä jos ei voikaan vaan pistellä kaupassa menemään silmät ummessa rahaa kaikkeen mitä kotona on pöydässä ollut.

Mutta jos haluat ruveta makselemaan opiskelijoille isompaa rahaa tai työttömille vielä isompaa perustoimeentulotukea niin mikäs siinä sitten. Luultavasti verosikin nousee ja reippaasti. Muutenhan tässä maassa poliitikot ei osaa edes aloittaa talouden korjaamista paitsi veroja nostamalla, ja siinä olikin koko poliitikon kykyvalikoima. 

Ei nämä ole faktoja, vaan mielipiteitä. Ja tämä on keskustelupalsta, joten täällä nyt asioista voidaan käydä keskustelua. Toisekseen, olen ehkä nyt keskiluokkaa mutta älä siellä julista faktana etten tiedä köyhän elintasosta mitään. En ole syntynyt tämän työpaikan ja siitä tienaamieni rahojen kanssa ja tiedän kyllä, ettei yhdellä lounaalla pidetä nälkää poissa vaikka söisi niin että napa repeää. 

Opiskelija saa kyllä halpaa ruokaa kampuksella, mutta jotain pitää syödä sen lounaan lisäksi joka päivä ja viikonloppuisin. Sitä tuossa laskeskelin aiemmin, että vaikka söisi halvan lounaan niin silti pitää ruokaa ostaa ja proteiini on kallista, vaikka ei ostaisi juustoja ja leikkeleitä. Käsittääkseni kaupoista ei mitään isompia alennuksia saa edes opiskelijastatuksella. 

Itse toivoisin, että opiskelijat voisi valmistua ilman kymppitonnien velkaa. En tiedä mistä raha otetaan, mutta tuo velkataakka vastavalmistuneelle on raskas kantaa jos ei saa töitä heti.

Vierailija kirjoitti:

Opiskella voi myös muualla, vai helppo huumeiden saatavuus kiinnostaa opiskelijoita?

Siitäkö opiskelijoiden jatkuva valitus rahan puutteesta johtuu ettei rahat riitä huumeisiin? Taitaa vain tukia olla liikaakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelijoille opiskelija-asuntoja. Soluasuntoja. Jos haluaa jotain muuta niin sitten asuu koton, tekee työvuoroja tms. Tuo +1300e on vähän turhan iso summa. Ruokaan joku 200e, vuokra max 500e ja max muutama  satanen sitten muita kuluja. 

Ruokaan 200e/kk? Saa siinä vyötä kiristää, jos tuo on koko kolmen vuoden ruokabudjetti per kuukausi. Vaikka opiskelija söisi kaikkina arkipäivinä ruoan sillä noin 3e hinnalla ruokalassa, niin silti pitäisi kaikki muut ruokakulut kuukaudessa pärjätä 140e . Se on 35e/vk, tai 5e pv. Jo pelkkä iso leikkelepaketti tai juusto maksaa nykyään tuon. Siinä ei paljoa mietitä terveellistä syömistä nykyhinnoilla, ostetaan vaan bulkissa halvinta mitä saa. Kahvipakettikin on jo tuosta budjetista melkein kympin, mutta tietenkään opiskelija ei edes sellaista luksusta voi juoda.

Taas joku keskiluokan germabärcce laskeskelemassa välttämättömiä kuluja ilman todellista ymmärrystä köyhempien elämästä. Ei siinä juustot ja leikkeleet yleensä ole sitä ykkösprioriteettia kun vähällä rahalla pärjäillään.

Myönnän olevani keskiluokkaa vaikka kermaperse on todella isosti sanottu, mutta en tosissaan ymmärrä sitä että nuori joka ottaa opiskelupaikan vastaan voi samalla joutua valitsemaan tuon kaikista köyhimpien elämän siinä vaiheessa kun muuttaa kotoa. Ehkä juustot ja leikkeleet ei tosissaan ole välttämättömyyksiä, mutta sääliksi käy jos pitää nähdä nälkää opintojen aikana. Tuossa ei edes ollut vielä laskettuna mukaan kaikkia kuluja, mutta silti joku siellä sanoo että noin 900e on kohtuullinen summa kuukausimenoihin pääkaupunkiseudulla. Kukaan ei varmasti ole tarkoittanut, että opiskelija ajetaan samaan tilaan köyhimpien kanssa, mutta niin tässä osalle käy. Kaikille opiskelijoille ei riitä niitä halvimpia asuntoja, kun niitä hakee myös ne kaikista köyhimmät ihmiset. Kaikille ei myöskään ole soluasuntoja, kun soluja on dramaattisesti vähennetty viime vuosina. Kaikki jotka tähän viestiin vastaa, että sitten pitää tehdä töitä, voivat ennen vastaamistaan vilkaista nuo nykyiset työttömyystilastot. Ei se mäkkärin kassakaan kaikkia voi työllistää.

900 euroa on pieni raha, siitä olen samaa mieltä. Kyllä sillä kuitenkin voi juuri ja juuri pärjätä. Kyse taitaa olla nyt kuitenkin enemmän siitä että pitääkö opiskelijan KAIKKI kulut kattaa opintotuella+asumislisällä vai onko oikeudenmukaista että tämän lisäksi opiskelija kattaa osan kuluistaan muilla keinoilla eli käytännössä opintolainalla tai töillä. Itse olen sitä mieltä että suorien tukien ei tarvitse kattaa kaikkea. 

Tuota 1300e/kk elinkustannusta ei voi ilman lainaa tai töitä tai muuta apua saavuttaa opiskelijana, joten tässä puhutaan jo velaksi elävistä tai niistä, jotka tekee töitä opintojen ohella. 900e/kk ei ole pärjännyt pk seudulla edes kymmenen vuotta sitten kun itse opiskelin ja silloin pienellä rahalla jopa sai ruokaa koko kuukaudelle.

Kymmenen vuotta sitten ainakin minä kyllä pystyin. Ei mennyt edes ihan sitä. Asuminen lohkaisi 400-450 euroa kuussa ja loppu jäi muuhun. Ruokakulut ja muut olivat 300-400.

Paljon pahempi pakotus on joutua maksamaan korkeita veroja kun opiskelijan pitää asua ilmaiseksi keskustassa ja saada bilettää yhteiskunnan laskuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelijoille opiskelija-asuntoja. Soluasuntoja. Jos haluaa jotain muuta niin sitten asuu koton, tekee työvuoroja tms. Tuo +1300e on vähän turhan iso summa. Ruokaan joku 200e, vuokra max 500e ja max muutama  satanen sitten muita kuluja. 

Ruokaan 200e/kk? Saa siinä vyötä kiristää, jos tuo on koko kolmen vuoden ruokabudjetti per kuukausi. Vaikka opiskelija söisi kaikkina arkipäivinä ruoan sillä noin 3e hinnalla ruokalassa, niin silti pitäisi kaikki muut ruokakulut kuukaudessa pärjätä 140e . Se on 35e/vk, tai 5e pv. Jo pelkkä iso leikkelepaketti tai juusto maksaa nykyään tuon. Siinä ei paljoa mietitä terveellistä syömistä nykyhinnoilla, ostetaan vaan bulkissa halvinta mitä saa. Kahvipakettikin on jo tuosta budjetista melkein kympin, mutta tietenkään opiskelija ei edes sellaista luksusta voi juoda.

Taas joku keskiluokan germabärcce laskeskelemassa välttämättömiä kuluja ilman todellista ymmärrystä köyhempien elämästä. Ei siinä juustot ja leikkeleet yleensä ole sitä ykkösprioriteettia kun vähällä rahalla pärjäillään.

Myönnän olevani keskiluokkaa vaikka kermaperse on todella isosti sanottu, mutta en tosissaan ymmärrä sitä että nuori joka ottaa opiskelupaikan vastaan voi samalla joutua valitsemaan tuon kaikista köyhimpien elämän siinä vaiheessa kun muuttaa kotoa. Ehkä juustot ja leikkeleet ei tosissaan ole välttämättömyyksiä, mutta sääliksi käy jos pitää nähdä nälkää opintojen aikana. Tuossa ei edes ollut vielä laskettuna mukaan kaikkia kuluja, mutta silti joku siellä sanoo että noin 900e on kohtuullinen summa kuukausimenoihin pääkaupunkiseudulla. Kukaan ei varmasti ole tarkoittanut, että opiskelija ajetaan samaan tilaan köyhimpien kanssa, mutta niin tässä osalle käy. Kaikille opiskelijoille ei riitä niitä halvimpia asuntoja, kun niitä hakee myös ne kaikista köyhimmät ihmiset. Kaikille ei myöskään ole soluasuntoja, kun soluja on dramaattisesti vähennetty viime vuosina. Kaikki jotka tähän viestiin vastaa, että sitten pitää tehdä töitä, voivat ennen vastaamistaan vilkaista nuo nykyiset työttömyystilastot. Ei se mäkkärin kassakaan kaikkia voi työllistää.

Eli julistat faktojasi köyhän elintasosta itse mukavasti työelämässä keskiluokan elintasoa eläen? Niin vähän arvelinkin. Opiskelijat saa halvalla ruokaa joten ei siinä nälissään tarvitse olla, vaikkei leikkelepakettia joka päivälle ostaisikaan. Muuten siinä tietty oppii rahankäyttöä jos ei voikaan vaan pistellä kaupassa menemään silmät ummessa rahaa kaikkeen mitä kotona on pöydässä ollut.

Mutta jos haluat ruveta makselemaan opiskelijoille isompaa rahaa tai työttömille vielä isompaa perustoimeentulotukea niin mikäs siinä sitten. Luultavasti verosikin nousee ja reippaasti. Muutenhan tässä maassa poliitikot ei osaa edes aloittaa talouden korjaamista paitsi veroja nostamalla, ja siinä olikin koko poliitikon kykyvalikoima. 

Ei nämä ole faktoja, vaan mielipiteitä. Ja tämä on keskustelupalsta, joten täällä nyt asioista voidaan käydä keskustelua. Toisekseen, olen ehkä nyt keskiluokkaa mutta älä siellä julista faktana etten tiedä köyhän elintasosta mitään. En ole syntynyt tämän työpaikan ja siitä tienaamieni rahojen kanssa ja tiedän kyllä, ettei yhdellä lounaalla pidetä nälkää poissa vaikka söisi niin että napa repeää. 

Opiskelija saa kyllä halpaa ruokaa kampuksella, mutta jotain pitää syödä sen lounaan lisäksi joka päivä ja viikonloppuisin. Sitä tuossa laskeskelin aiemmin, että vaikka söisi halvan lounaan niin silti pitää ruokaa ostaa ja proteiini on kallista, vaikka ei ostaisi juustoja ja leikkeleitä. Käsittääkseni kaupoista ei mitään isompia alennuksia saa edes opiskelijastatuksella. 

Itse toivoisin, että opiskelijat voisi valmistua ilman kymppitonnien velkaa. En tiedä mistä raha otetaan, mutta tuo velkataakka vastavalmistuneelle on raskas kantaa jos ei saa töitä heti.

Vaihtoehdot on että opiskelija ottaa velkaa osaan kuluistaan kuten ties kuinka monta vuosikymmentä on tehty ja tehdään ties kuinka monessa länsimaassa, tai sitten opintotuet nostetaan todella reippaasti ylöspäin ja valtio maksaa muun konkurssin lisäksi vielä tuonkin kaiken. Siitä sitten valitsemaan ja miettimään paljonko veroja halutaan maksaa lisää. Veroja maksamaton tietty voi valita mitä lystää.

Mielestäni maassa olisi suurempia ja akuutimpiakin ongelmia kuin opiskelijoiden elintason nostaminen keskiluokan elintasoon. Lähtien nyt vaikka suurtyöttömyydestä, työpaikkojen kroonisesta pulasta tai budjetin jättimäisestä vajeesta joka on jatkunut nyt aika monta vaalikautta putkeen (sipilää lukuunottamatta). Mitään noista ei korjata hetkessä, varsinkaan kuin joka asiassa ollaan neliraajajarruttamassa että mitään ei saa muuttaa kun "mulla" menee just nyt kivasti.

Ei tässä maassa mene objektiivisesti kenelläkään kivasti joka ei ryöstä rahojaan suoraan verovaroista ja jätä veroja maksamatta. Ja tuostakin porukasta vain poliitikoilla kavereineen menee kivasti kun nuo ryöstää paljon minimitukiaisia enemmän omaan elättämiseensä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelijoille opiskelija-asuntoja. Soluasuntoja. Jos haluaa jotain muuta niin sitten asuu koton, tekee työvuoroja tms. Tuo +1300e on vähän turhan iso summa. Ruokaan joku 200e, vuokra max 500e ja max muutama  satanen sitten muita kuluja. 

Ruokaan 200e/kk? Saa siinä vyötä kiristää, jos tuo on koko kolmen vuoden ruokabudjetti per kuukausi. Vaikka opiskelija söisi kaikkina arkipäivinä ruoan sillä noin 3e hinnalla ruokalassa, niin silti pitäisi kaikki muut ruokakulut kuukaudessa pärjätä 140e . Se on 35e/vk, tai 5e pv. Jo pelkkä iso leikkelepaketti tai juusto maksaa nykyään tuon. Siinä ei paljoa mietitä terveellistä syömistä nykyhinnoilla, ostetaan vaan bulkissa halvinta mitä saa. Kahvipakettikin on jo tuosta budjetista melkein kympin, mutta tietenkään opiskelija ei edes sellaista luksusta voi juoda.

Taas joku keskiluokan germabärcce laskeskelemassa välttämättömiä kuluja ilman todellista ymmärrystä köyhempien elämästä. Ei siinä juustot ja leikkeleet yleensä ole sitä ykkösprioriteettia kun vähällä rahalla pärjäillään.

Myönnän olevani keskiluokkaa vaikka kermaperse on todella isosti sanottu, mutta en tosissaan ymmärrä sitä että nuori joka ottaa opiskelupaikan vastaan voi samalla joutua valitsemaan tuon kaikista köyhimpien elämän siinä vaiheessa kun muuttaa kotoa. Ehkä juustot ja leikkeleet ei tosissaan ole välttämättömyyksiä, mutta sääliksi käy jos pitää nähdä nälkää opintojen aikana. Tuossa ei edes ollut vielä laskettuna mukaan kaikkia kuluja, mutta silti joku siellä sanoo että noin 900e on kohtuullinen summa kuukausimenoihin pääkaupunkiseudulla. Kukaan ei varmasti ole tarkoittanut, että opiskelija ajetaan samaan tilaan köyhimpien kanssa, mutta niin tässä osalle käy. Kaikille opiskelijoille ei riitä niitä halvimpia asuntoja, kun niitä hakee myös ne kaikista köyhimmät ihmiset. Kaikille ei myöskään ole soluasuntoja, kun soluja on dramaattisesti vähennetty viime vuosina. Kaikki jotka tähän viestiin vastaa, että sitten pitää tehdä töitä, voivat ennen vastaamistaan vilkaista nuo nykyiset työttömyystilastot. Ei se mäkkärin kassakaan kaikkia voi työllistää.

Sitten on parempi pysyä kotona jos ei halua elintasoaan laskea. Käsittämätöntä että tällaisia joutuu veroillaan elättämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelijoille opiskelija-asuntoja. Soluasuntoja. Jos haluaa jotain muuta niin sitten asuu koton, tekee työvuoroja tms. Tuo +1300e on vähän turhan iso summa. Ruokaan joku 200e, vuokra max 500e ja max muutama  satanen sitten muita kuluja. 

Ruokaan 200e/kk? Saa siinä vyötä kiristää, jos tuo on koko kolmen vuoden ruokabudjetti per kuukausi. Vaikka opiskelija söisi kaikkina arkipäivinä ruoan sillä noin 3e hinnalla ruokalassa, niin silti pitäisi kaikki muut ruokakulut kuukaudessa pärjätä 140e . Se on 35e/vk, tai 5e pv. Jo pelkkä iso leikkelepaketti tai juusto maksaa nykyään tuon. Siinä ei paljoa mietitä terveellistä syömistä nykyhinnoilla, ostetaan vaan bulkissa halvinta mitä saa. Kahvipakettikin on jo tuosta budjetista melkein kympin, mutta tietenkään opiskelija ei edes sellaista luksusta voi juoda.

Taas joku keskiluokan germabärcce laskeskelemassa välttämättömiä kuluja ilman todellista ymmärrystä köyhempien elämästä. Ei siinä juustot ja leikkeleet yleensä ole sitä ykkösprioriteettia kun vähällä rahalla pärjäillään.

Myönnän olevani keskiluokkaa vaikka kermaperse on todella isosti sanottu, mutta en tosissaan ymmärrä sitä että nuori joka ottaa opiskelupaikan vastaan voi samalla joutua valitsemaan tuon kaikista köyhimpien elämän siinä vaiheessa kun muuttaa kotoa. Ehkä juustot ja leikkeleet ei tosissaan ole välttämättömyyksiä, mutta sääliksi käy jos pitää nähdä nälkää opintojen aikana. Tuossa ei edes ollut vielä laskettuna mukaan kaikkia kuluja, mutta silti joku siellä sanoo että noin 900e on kohtuullinen summa kuukausimenoihin pääkaupunkiseudulla. Kukaan ei varmasti ole tarkoittanut, että opiskelija ajetaan samaan tilaan köyhimpien kanssa, mutta niin tässä osalle käy. Kaikille opiskelijoille ei riitä niitä halvimpia asuntoja, kun niitä hakee myös ne kaikista köyhimmät ihmiset. Kaikille ei myöskään ole soluasuntoja, kun soluja on dramaattisesti vähennetty viime vuosina. Kaikki jotka tähän viestiin vastaa, että sitten pitää tehdä töitä, voivat ennen vastaamistaan vilkaista nuo nykyiset työttömyystilastot. Ei se mäkkärin kassakaan kaikkia voi työllistää.

900 euroa on pieni raha, siitä olen samaa mieltä. Kyllä sillä kuitenkin voi juuri ja juuri pärjätä. Kyse taitaa olla nyt kuitenkin enemmän siitä että pitääkö opiskelijan KAIKKI kulut kattaa opintotuella+asumislisällä vai onko oikeudenmukaista että tämän lisäksi opiskelija kattaa osan kuluistaan muilla keinoilla eli käytännössä opintolainalla tai töillä. Itse olen sitä mieltä että suorien tukien ei tarvitse kattaa kaikkea. 

Tuota 1300e/kk elinkustannusta ei voi ilman lainaa tai töitä tai muuta apua saavuttaa opiskelijana, joten tässä puhutaan jo velaksi elävistä tai niistä, jotka tekee töitä opintojen ohella. 900e/kk ei ole pärjännyt pk seudulla edes kymmenen vuotta sitten kun itse opiskelin ja silloin pienellä rahalla jopa sai ruokaa koko kuukaudelle.

Kymmenen vuotta sitten ainakin minä kyllä pystyin. Ei mennyt edes ihan sitä. Asuminen lohkaisi 400-450 euroa kuussa ja loppu jäi muuhun. Ruokakulut ja muut olivat 300-400.

Joku bruttosumma on vähän harhaanjohtava kun siinähän asiat riippuu paljolti mm. vuokran suuruudesta. Jos vuokra on 200 niin tietty 1300 eurolla elelee aika hulppeasti. Jos taas 900 niin sitten on tiukempaa mutta halvalla opiskelijaruoalla ja matkalipuilla pärjännee kuitenkin. 

Eipä työtönkään pärjää pienemmällä menolla vaikka hallitus leikkaa minomotuliakin alas ....

Joko on omia säästöjä tai tuloja mutta jos on tuloja niin leikataan tukea lisää..

Miten selviät 600 eurolla kuukaudessa jos mitään. Muita et saa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossahan se sanotaan suoraan: Opiskelijoiden on käytännössä nostettava lainaa tai hankittava muita tuloja. 

MUTTA näinhän se on aina ollut! Ei meillä milloinkaan Suomessa ole ollut vauras unelmayhteiskunta, missä opiskelija pärjäisi pelkällä yhteiskunnan tuella. Joko pappa betalar, otat lainaa tai teet töitä Hesessä tai hyllyttäjänä.

Miten kukaan edes kuvittelee, että yhteiskunta nyt voisi tuupata koko 1320 euroa kuussa ilmaista rahaa? Mistä ihmeen kirstusta?

Kuinka tyhmä sä olet? Ennen opiskelijat pystyivät maksamaan lainan pois kun saivat töitä. Nykyään joutuu ottamaan enemmän lainaa kuin ennen koska opintorahaa on pienenetty. 

Oikein. Voitaisiin pienentää tukia enemmän. Lisäksu kaiken hömpän opiskrlua kuten naistutkimusta tai vastaavaa ei tulisi yhteiskunnan rahoittaa lainkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lainalla sitä ennenkin opiskeltiin jos ei ollut  syntynyt rikkaaseen sukuun .

Ennen lainan pystyi maksamaan työssä käynnillä ja kesätöitä löytyi aina kaikille halukkaille.

Nyt ei saa töitä edes valmistuneet.

Koska heräät nykyaikaan?

Toi on totta. Ite kävin töissä jo opiskelujen loppupuolella ja sit valmistuttuani heti 80-luvun alusta vakkariin työpaikkaan. Kesätöissä jo 15-vuotiaasta joka kesä pari kuukautta.

Tuolloin ei tullut pieneen mieleenkään etteikö saisi töitä. Suunnilleen kaikki pääsi töihin, ainakin johonkin. Ei munkaan tarvinnut koskaan kovin kauan hakea. Korkeakoulun ilmoitustaulu oli aina täynnä erilaisia avoimia työpaikkoja, tilapäisempiä ja vakituisempia. Mäkin tein yhden pestin töitä konekirjoittajana, kun osasin 10-sormijärjestelmän.

Ei käy kateeksi nykyisiä opiskelijoita. Kovin on vaikeeta. Mun sukulaispoika valmistuu suoraan työttömyyskortistoon, ei mitään toivoakaan päästä mihinkään, koska hänellä ylipäätään on hyvin vähän mitään työkokemusta, ei edes kaupan kassalta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuosikymmeniä töitä tehneenä ja veroja maksaneena, saan nyt työttömänä ansiosidonnaista reippaasti alle 1300 euroa bruttona. Sillä pitää kustantaa oma ja lapsen eläminen ja usein rahat ovatkin loppu. Että miten on päätelty, että opiskelija tarvitsee tuollaisen summan elämiseen? 

Yksiön vuokra Helsingissä 715€/kk + vesi 20€/kk + sähkö 40€/kk + kotivakuutus + perusosa 578€/kk.

Miksi pitää asua yksiössä? Opiskeluaikoina 10 vuota sitten vuokrattiin parin muun opiskelijan kanssa kolmio. Yksi asui olkkarissa, joka jaettiin verholla ja me kaksi muuta saatiin omat huoneet. Yhteinen keittiö ja kylppäri ja tuli paljon halvemmaksi kuin vuokrata yksin yksiö. Ja yksiöistä oli muutenkin pulaa, niin tämä oli toimiva ratkaisu. Miksi kaikilla opiskelijoilla pitäisi olla omat kämpät?

Yhteiskunta totuttanut nykyiset opiskelijat siihen että kaiken saa ilmaiseksi ja mistään ei tarvitse tinkiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossahan se sanotaan suoraan: Opiskelijoiden on käytännössä nostettava lainaa tai hankittava muita tuloja. 

MUTTA näinhän se on aina ollut! Ei meillä milloinkaan Suomessa ole ollut vauras unelmayhteiskunta, missä opiskelija pärjäisi pelkällä yhteiskunnan tuella. Joko pappa betalar, otat lainaa tai teet töitä Hesessä tai hyllyttäjänä.

Miten kukaan edes kuvittelee, että yhteiskunta nyt voisi tuupata koko 1320 euroa kuussa ilmaista rahaa? Mistä ihmeen kirstusta?

Kuinka tyhmä sä olet? Ennen opiskelijat pystyivät maksamaan lainan pois kun saivat töitä. Nykyään joutuu ottamaan enemmän lainaa kuin ennen koska opintorahaa on pienenetty. 

Kyllä nykyäänkin suurin osa saa töitä. Oma lapsi valmistui ja sai vanhasta kesätyöpaikastaan sijaisuuden, jonka päättyessä vakinaistettiin ja sitten osti asunnon. Työllistyminen on haastavaa jos näyttää idiootilta nenärenkaineen ja tatuointeineen  sekä valmistuu joksikin artesaaniksi.

Kumpi tulee halvemmaksi valtiolle? Nostaa hieman opintorahaa vai maksaa pankeille opintolainoja? Ainakin aikaisemmin opintorahan nosto piti lainakulut kurissa.
 

Opintoraha: Noin 502,8 miljoonaa euroa. 

Valtio maksaa pankeille opiskelijoiden rästiin jääneitä opintolainoja yli 110 miljoonaa euroa vuodessa.

Vuonna 2024 Kela maksoi pankeille valtiontakauksen perusteella lunastettuja opintolainoja ennätykselliset 112 miljoonaa euroa. Lunastettujen lainojen määrä on kasvanut viime vuosina voimakkaasti, sillä vielä vuonna 2020 vastaava summa oli noin 25 miljoonaa euroa. [1]

Mitä lunastuksen jälkeen tapahtuu?

Laina ei häviä mihinkään: Kun pankki päättää opintolainan maksujen laiminlyönnin vuoksi, Kela maksaa velan pankille ja siirtää velan omiin nimiinsä. [1]

Kela perii rahat takaisin: Lunastuksen jälkeen velasta tulee Kelan takaussaatavaa. Kela lähettää velalliselle maksuvaatimuksen ja perii summalle 4 prosentin korkoa. [1, 2]

Ulosotto: Jos takaisinmaksusta ei päästä sopimukseen Kelan perintäkeskuksen kanssa, velka siirretään suoraan ulosottoon. [1]

Kasvun taustalla vaikuttavat muun muassa opintolainojen enimmäismäärien korotukset sekä kohonnut yleinen korkotaso, mikä on lisännyt valmistuneiden maksuvaikeuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossahan se sanotaan suoraan: Opiskelijoiden on käytännössä nostettava lainaa tai hankittava muita tuloja. 

MUTTA näinhän se on aina ollut! Ei meillä milloinkaan Suomessa ole ollut vauras unelmayhteiskunta, missä opiskelija pärjäisi pelkällä yhteiskunnan tuella. Joko pappa betalar, otat lainaa tai teet töitä Hesessä tai hyllyttäjänä.

Miten kukaan edes kuvittelee, että yhteiskunta nyt voisi tuupata koko 1320 euroa kuussa ilmaista rahaa? Mistä ihmeen kirstusta?

Kuinka tyhmä sä olet? Ennen opiskelijat pystyivät maksamaan lainan pois kun saivat töitä. Nykyään joutuu ottamaan enemmän lainaa kuin ennen koska opintorahaa on pienenetty. 

Kyllä nykyäänkin suurin osa saa töitä. Oma lapsi valmistui ja sai vanhasta kesätyöpaikastaan sijaisuuden, jonka päättyessä vakinaistettiin ja sitten osti asunnon. Työllistyminen on haastavaa jos näyttää idiootilta nenärenkaineen ja tatuointeineen  sekä valmistuu joksikin artesaaniksi.

Sä elät jossain haavemaailmassa. Se että sun lapset saavat töitä jostain tuppukylän sukulaisilta, ei tarkoita sitä että he saisivat töitä pääkaupunkiseudulta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on kaksi opiskelevaa nuorta. Pikkupaikkakunnalka opiskelevan kuukausimenot ovat n. 700 € ja pääkaupunkiseudulla opiskelevan n. 800 €.

Tuo kelan laskelma on aivan järjetön. Minun pääkaupunkiseudun opiskelijalla on edullinen asuminen. Mutta vaikka sen kulun nostaisi suuremmaksi, niin silti kulut jäävät 1100 euroon. Ja tuo sisältää jo ison ruokabudjetin ja paljon matkustamista kotipaikkakunnalle.

Sä et ehkä huomaa miten olet tukenut nuoria taloudellisesti. Kelan laskelmissa on otettu huomioon esim. matkustaminen vanhempien tykö sekä tarvittavat opiskeluvälineet kuten kirjat. Lisäksi rahaa hygieniatarvikkeisiin ja vaatteisiin. Ehkä et huomaa miten tuet lapsia taloudellisesti esim. ostamalla vaatteita tai tarjoamalla kyydin. Kaikilla opiskelijoilla ei ole vanhempia jotka pystyisivät tukemaan opiskelua taloudellisesti.

Kyllä minä huomaan miten minä tuen nuoriani. Minä puhuin heidän kuluistaan, en siitä mistä raha on peräisin.

Ja kyllä minä ostan heille joululahjaksi t-paidan ja yöpuvun. Aika harvassa ovat ne vanhemmat, jotka eivät mitään joululahjaa lapselleen osta. Ei kaikille voida syytää opintotukea 1 300 € vain siksi, että jossain on joskus ollut vanhempi, joka ei ostanut lapselleen yöpukua joululahjaksi.

Totta. Ei noita opintotukia voi mitoittaa sen mukaan että on surkeita vanhempia jotka eivät tue lainkaan lapsia. Ennenkin näiden surkimusten lapset ottivat sitten enemmän lainaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossahan se sanotaan suoraan: Opiskelijoiden on käytännössä nostettava lainaa tai hankittava muita tuloja. 

MUTTA näinhän se on aina ollut! Ei meillä milloinkaan Suomessa ole ollut vauras unelmayhteiskunta, missä opiskelija pärjäisi pelkällä yhteiskunnan tuella. Joko pappa betalar, otat lainaa tai teet töitä Hesessä tai hyllyttäjänä.

Miten kukaan edes kuvittelee, että yhteiskunta nyt voisi tuupata koko 1320 euroa kuussa ilmaista rahaa? Mistä ihmeen kirstusta?

Kuinka tyhmä sä olet? Ennen opiskelijat pystyivät maksamaan lainan pois kun saivat töitä. Nykyään joutuu ottamaan enemmän lainaa kuin ennen koska opintorahaa on pienenetty. 

Kyllä nykyäänkin suurin osa saa töitä. Oma lapsi valmistui ja sai vanhasta kesätyöpaikastaan sijaisuuden, jonka päättyessä vakinaistettiin ja sitten osti asunnon. Työllistyminen on haastavaa jos näyttää idiootilta nenärenkaineen ja tatuointeineen  sekä valmistuu joksikin artesaaniksi.

Sä elät jossain haavemaailmassa. Se että sun lapset saavat töitä jostain tuppukylän sukulaisilta, ei tarkoita sitä että he saisivat töitä pääkaupunkiseudulta.

Ei tarvitse haaveilla vaan opiskella ja tehdä töitä tukien mankumisen sijasta. Ja se ainoa lapsi toimi näin, oli ASP-säästäjä jo opiskellessaan, koska teki kesätöiden lisäksi talvisinkin työkeikkoja. Asenteesi on juuri sellainen, että en ihmettele työpaikan puuttumista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vanhemmilla ei ollut rahaa auttaa niin silloin otettin sitä opintolainaa eikä loisittu yhteiskunnan tuilla. Nykyään vaan kaiken pitäisi tulla automaattisesti ilman omaa yrittämistä. Lorvisukupolvi!

Itse olet lorvinut paljon pahemmin kuin nykysukupolvi. Varmasti muistat hyvin miten avokätinen Kela oli meidän opiskelu aikoina.

Kela ei todellakaan maksanut mitään, opintolainalla ja opintotuella kitkuttelin. Ei ollut helppoa.

Niinhän nykyopiskelijatkin tekee.

Vierailija kirjoitti:

Älytön teennäine summa. Ei ole huomioitu, että sua voi muuallakin kuin Nokalla, mahdollisuus syödä yliopistolla. Mukana on viinat, huumeet,, tatuoinnit, pedikyyrit, woltit jne.

No ei ole mukana. Laskelman teki KELA, ei joku perusopiskelija.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lainalla sitä ennenkin opiskeltiin jos ei ollut  syntynyt rikkaaseen sukuun .

Tämä! Ja nyt kun on työtön niin pon selvittävä 595 eurolla kuukaudessa. Melkosen paljon laskettu noiden opiskelijoiden kulutukselle mutta kai siinä on kalja/huumemenot mukana?

Kaiketi saat jotain asumistukea, ehkä lisäksi myös toimeentulotukea? Vai onko hyvätuloinen puoliso, joka elättää? Aika harva työtön saa VAIN tuon 595 €.
 

Hänellä voi myös olla omistusasunto, jolloin ei saa asumistukea.