Lue keskustelun säännöt.
"pääkaupunkiseudulla yksin asuvan opiskelijan välttämättömiksi kuukausimenoiksi laskettiin noin 1 320 euroa."
19.05.2026 |
Enää ei opiskelu onnistu ilman lainaa. Lainaa taas harva uskaltaa ottaa, kun töitä ei ole. Suomi on kusessa.
Kommentit (403)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oppilaitoksella on niin hyvät tietokoneet ja nopeat yhteydet, että ei tarvitse välttämättä kuin oman kännykän. Astioiksi kelpaa käytetyt. Kotona asuessa on hyvä jo varautua muuttoon, kerätä tarvitsemiaan juttuja varastoon vähitellen. Myös sängyn, pöydän yms. vanhemnat antaa monesti mukaan.
Liikaa höpötätte ja hölmöilette, kun ostelette kaikkea vasta kun muutatte! Normaalisti säästetään etukäteen, jos aiotaan menestyä eikä velkaantua elämässä!
Sulla ei nyt ole ihan realistista kuvaa siitä millaista siellä oppilaitoksella opiskelu on. Onhan siellä niitä tietokoneita joissa on laina-aika muutaman tunnin, mutta niitä ei todellakaan riitä kaikille eikä mikään yliopisto ainakaan oleta, että opiskelijalla ei ole omaa tietokonetta. Opiskelutilat on tosi täynnä ja kyllä sinne omat tietokoneet raahataan lähes poikkeuksetta. Mä en olisi ikinä saanut graduani kirjoitettua, jos se olisi pitänyt vääntää yliopiston tiloissa iltamyöhällä tai viikonloppuna kaikkien muiden opintojen ja menojen jälkeen.
Mitä noihin tavaroihin tulee, niin kohtuullisen sinisilmäistä ajatella että kaikilla on mahdollisuus saada kotoa apua tai kerätä johonkin varastoihin (ei meillä ollut mitään varastotiloja muuttotavaroita varten) tavaraa. Itse sain kotoa mukaan patjan ja omat vaatteet ja muut roinat, mutta kaikki huonekalut ja astiat ostettiin käytettynä. Muistelen vielä, että kierrätyskeskuksen kotiinkuljetuskin oli melko kallis. Tässä sen taas huomaa, miten ei mene onnen lahjat tasan. Hyväksykää nyt vaan, että osa opiskelijoista aloittaa köyhinä ja kun niitä puuttuvia tavaroita aletaan kerätä, niin se lainaraha käytetään aluksi noihin pakollisiin ostoihin eikä normaaliin elämään. Siitä se kierre alkaa, mikä sitten johtaa siihen ettei rahat aina riitä. Helppoahan se on, jos kotoa saa kaikki kalut matkaan ja vanhemmat vielä tuuppaa rahaa käteen tukien lisäksi.
Kaikissa yliopistoissa on lukusaleja, joissa on koneita. Itse asuin vaihdossa 6 kk mukana matkalaukun verran tavaraa. Ostin sitten tänä aikana jotain pientä ja sain jättää mm tuomani kupit ja lautaset yleisiin tiloihin.
Joskus mulla oli ainoa muki mäkistä otettu kertakäyttömuki. Kesti varmaan kk, ennen kuin heitin roskiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Järkeviä on löytynyt. Huoneet ovat lukittavia. Soluissa asuu tosiaan myös vaihto-opiskejoita. Oma kylppäri ja jääkaappi omassa huoneessa ovat tarpeen ja monesti valmiina ja ne vähentävät konflikteja. Englannilla pärjää jos suomella ei. Keittiöt voivat olla sotkuisia, kun ne jaetaan soluissa. On hyvä oppia jo nuoresta tulemaan toimeen erilaisissa ympäristöissä ja erilaisten ihmisten kanssa.
Terveisiä Espoosta solusta!
Aika harvassa solussa on oma jääkaappi ja kylppäri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka ihme tuonkin laski ja millä perusteella??
Eihän tuossa ole järjen hiventä kun työtönkin saa vähemmän yhteensä eikä työttömällä ole halvempia ruokailuja tai muita opiskelija-alennuksia mistään.
Voisin kuvitella että tossa on pk-seudun kalliit vuokrat nostamassa tota määrää.
Samat vuokrat sillä työttömällä on.
Työtön saa asumistukea, opikselija asumislissää 9kk vuodessa.
Ihan käsittämätöntä. Ihan kuin se olisi joku ihmisoikeusrikkomus jos ei opiskelija saa asua omassa kivastik kalustetussa yksiössään Helsingissä niin että jää rahaa hyvään ruokaan ja sen lisäksi vielä muuhunkin niin että valtio maksaa kaiken eikä tarvitse ottaa opintolainaa tai käydä töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijoille opiskelija-asuntoja. Soluasuntoja. Jos haluaa jotain muuta niin sitten asuu koton, tekee työvuoroja tms. Tuo +1300e on vähän turhan iso summa. Ruokaan joku 200e, vuokra max 500e ja max muutama satanen sitten muita kuluja.
Ruokaan 200e/kk? Saa siinä vyötä kiristää, jos tuo on koko kolmen vuoden ruokabudjetti per kuukausi. Vaikka opiskelija söisi kaikkina arkipäivinä ruoan sillä noin 3e hinnalla ruokalassa, niin silti pitäisi kaikki muut ruokakulut kuukaudessa pärjätä 140e . Se on 35e/vk, tai 5e pv. Jo pelkkä iso leikkelepaketti tai juusto maksaa nykyään tuon. Siinä ei paljoa mietitä terveellistä syömistä nykyhinnoilla, ostetaan vaan bulkissa halvinta mitä saa. Kahvipakettikin on jo tuosta budjetista melkein kympin, mutta tietenkään opiskelija ei edes sellaista luksusta voi juoda.
Taas joku keskiluokan germabärcce laskeskelemassa välttämättömiä kuluja ilman todellista ymmärrystä köyhempien elämästä. Ei siinä juustot ja leikkeleet yleensä ole sitä ykkösprioriteettia kun vähällä rahalla pärjäillään.
Myönnän olevani keskiluokkaa vaikka kermaperse on todella isosti sanottu, mutta en tosissaan ymmärrä sitä että nuori joka ottaa opiskelupaikan vastaan voi samalla joutua valitsemaan tuon kaikista köyhimpien elämän siinä vaiheessa kun muuttaa kotoa. Ehkä juustot ja leikkeleet ei tosissaan ole välttämättömyyksiä, mutta sääliksi käy jos pitää nähdä nälkää opintojen aikana. Tuossa ei edes ollut vielä laskettuna mukaan kaikkia kuluja, mutta silti joku siellä sanoo että noin 900e on kohtuullinen summa kuukausimenoihin pääkaupunkiseudulla. Kukaan ei varmasti ole tarkoittanut, että opiskelija ajetaan samaan tilaan köyhimpien kanssa, mutta niin tässä osalle käy. Kaikille opiskelijoille ei riitä niitä halvimpia asuntoja, kun niitä hakee myös ne kaikista köyhimmät ihmiset. Kaikille ei myöskään ole soluasuntoja, kun soluja on dramaattisesti vähennetty viime vuosina. Kaikki jotka tähän viestiin vastaa, että sitten pitää tehdä töitä, voivat ennen vastaamistaan vilkaista nuo nykyiset työttömyystilastot. Ei se mäkkärin kassakaan kaikkia voi työllistää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossahan se sanotaan suoraan: Opiskelijoiden on käytännössä nostettava lainaa tai hankittava muita tuloja.
MUTTA näinhän se on aina ollut! Ei meillä milloinkaan Suomessa ole ollut vauras unelmayhteiskunta, missä opiskelija pärjäisi pelkällä yhteiskunnan tuella. Joko pappa betalar, otat lainaa tai teet töitä Hesessä tai hyllyttäjänä.
Miten kukaan edes kuvittelee, että yhteiskunta nyt voisi tuupata koko 1320 euroa kuussa ilmaista rahaa? Mistä ihmeen kirstusta?
Valmistuin ensimmäiseen ammattiini vuonna 2017. Tuolloin teki tiukaa, mutta valmistuin kolmessa vuodessa ja lainaa oli vajaa pari tonnia koko ajalta. En käynyt töissä opintojen aikana (en saanut töitä, ei ollut kokemusta eikä koulutusta), vaan elin vaan tosi pienesti eikä ollut varaa mihinkään opiskelijarientoihin. Jälkikäteen ajateltuna jäin paljosta paitsi, koska olin tuolloin nuori ja olisin oikeasti halunnut vähän bilettää ja sosialisoida ihmisten kanssa. Valmistuin tänä vuonna toiseen ammattiini ja jollen olisi tehnyt töitä opintojen aikana ja omannut jonkun verran säästöjä, niin mulla olisi lainaa varmaan toistakymmentä tonnia viiden vuoden opinnoista. Yhä edelleen olen elänyt aika tiukalla säästökuurilla, mutta tässä välissä on ollut koronat, sähkökriisit ja korkojen nousut ja ties mitkä mitkä on lisänneet kuluja. Tuohon kymmenen vuoden takaiseen taloudelliseen tilanteeseen ei olisi ollut mitenkään mahdollista päästä. Pelkkä ruoan hinta on jo niin paljon korkeampi. Sellaista yhteiskuntaa ei varmaan ole ollut, että kaikki olisi selvinneet ilman lainaa, mutta ihan varmasti aiemmin selvisi pienemmillä lainoilla tai jopa ilman jos pystyi kituuttamaan opiskeluajat. Sanottakoon vielä, että kummatkaan opinnoistani eivät ole pk seudulta vaan muista yliopistokaupungeista.
Itse opiskelin 2000-luvun alkupuolella. Tein keikkaa opintojen ohella paikallislehdelle toimittajana, jotta sain vähän lisää taskurahaa. Vanhemmilta en saanut mitään avustusta. Opintolainaa oli 5000 euroa valmistumisen jälkeen ja pystyin maksamaan sitä pois pätkätöillä, johon kuului myös työttömyysjaksoja. Ehdottomasti isoimpia syitä tähän oli se, että kaikki oli vain niin julmetun paljon halvempaa silloin. Kauhistelimme silloin kaverin kanssa, että Fazerin suklaalevy maksaa 1,60e, että mikä kiskurihinta yhdestä suklaalevystä. Jogurttipurkkeja sai 2 eurolla 5 kappaletta, nyt saa samoja jogurtteja alesta 2 kappaletta/2 euroa. Litran jogurtti oli 85 senttiä. Ruisleipää sai 25-30 sentillä. Lidlin iso paahtoleipäpaketti oli euron verran. Joku vähän hienompi rahka maksoi 40 senttiä. Kahvia sai kolmella eurolla, sitä kalliimpi oli luksuskahvia. Talouspaperista jos pulitti kaksi euroa niin oli hirveää tuhlausta. Vessapaperi saman verran. Nettiliittymä+puhelin samassa maksoivat 20 euroa/kk, nyt saman firman liittymä maksaa 39 euroa.
Joo. Oli kyllä ihan erilaista elää penniä venyttäen, kun niillä penneillä sai oikeasti mahansa täyteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossahan se sanotaan suoraan: Opiskelijoiden on käytännössä nostettava lainaa tai hankittava muita tuloja.
MUTTA näinhän se on aina ollut! Ei meillä milloinkaan Suomessa ole ollut vauras unelmayhteiskunta, missä opiskelija pärjäisi pelkällä yhteiskunnan tuella. Joko pappa betalar, otat lainaa tai teet töitä Hesessä tai hyllyttäjänä.
Miten kukaan edes kuvittelee, että yhteiskunta nyt voisi tuupata koko 1320 euroa kuussa ilmaista rahaa? Mistä ihmeen kirstusta?
Valmistuin ensimmäiseen ammattiini vuonna 2017. Tuolloin teki tiukaa, mutta valmistuin kolmessa vuodessa ja lainaa oli vajaa pari tonnia koko ajalta. En käynyt töissä opintojen aikana (en saanut töitä, ei ollut kokemusta eikä koulutusta), vaan elin vaan tosi pienesti eikä ollut varaa mihinkään opiskelijarientoihin. Jälkikäteen ajateltuna jäin paljosta paitsi, koska olin tuolloin nuori ja olisin oikeasti halunnut vähän bilettää ja sosialisoida ihmisten kanssa. Valmistuin tänä vuonna toiseen ammattiini ja jollen olisi tehnyt töitä opintojen aikana ja omannut jonkun verran säästöjä, niin mulla olisi lainaa varmaan toistakymmentä tonnia viiden vuoden opinnoista. Yhä edelleen olen elänyt aika tiukalla säästökuurilla, mutta tässä välissä on ollut koronat, sähkökriisit ja korkojen nousut ja ties mitkä mitkä on lisänneet kuluja. Tuohon kymmenen vuoden takaiseen taloudelliseen tilanteeseen ei olisi ollut mitenkään mahdollista päästä. Pelkkä ruoan hinta on jo niin paljon korkeampi. Sellaista yhteiskuntaa ei varmaan ole ollut, että kaikki olisi selvinneet ilman lainaa, mutta ihan varmasti aiemmin selvisi pienemmillä lainoilla tai jopa ilman jos pystyi kituuttamaan opiskeluajat. Sanottakoon vielä, että kummatkaan opinnoistani eivät ole pk seudulta vaan muista yliopistokaupungeista.
Itse opiskelin 2000-luvun alkupuolella. Tein keikkaa opintojen ohella paikallislehdelle toimittajana, jotta sain vähän lisää taskurahaa. Vanhemmilta en saanut mitään avustusta. Opintolainaa oli 5000 euroa valmistumisen jälkeen ja pystyin maksamaan sitä pois pätkätöillä, johon kuului myös työttömyysjaksoja. Ehdottomasti isoimpia syitä tähän oli se, että kaikki oli vain niin julmetun paljon halvempaa silloin. Kauhistelimme silloin kaverin kanssa, että Fazerin suklaalevy maksaa 1,60e, että mikä kiskurihinta yhdestä suklaalevystä. Jogurttipurkkeja sai 2 eurolla 5 kappaletta, nyt saa samoja jogurtteja alesta 2 kappaletta/2 euroa. Litran jogurtti oli 85 senttiä. Ruisleipää sai 25-30 sentillä. Lidlin iso paahtoleipäpaketti oli euron verran. Joku vähän hienompi rahka maksoi 40 senttiä. Kahvia sai kolmella eurolla, sitä kalliimpi oli luksuskahvia. Talouspaperista jos pulitti kaksi euroa niin oli hirveää tuhlausta. Vessapaperi saman verran. Nettiliittymä+puhelin samassa maksoivat 20 euroa/kk, nyt saman firman liittymä maksaa 39 euroa.
Joo. Oli kyllä ihan erilaista elää penniä venyttäen, kun niillä penneillä sai oikeasti mahansa täyteen.
Ai joo ja toimitukset (ja muut tekstintuottoa tarvitsevat tahot, kuten B2B markkinointi ja B2C markkinointi) ovat siirtyneet käyttämään AI:ta, ettei tarvitse palkata ketään - edes opiskelijaa. Oman ammattitaitoni kaikki työt ovat siirtyneet AI:lle ja minulla on ammattiosaamista usealta alalta. Vielä 5 vuotta sitten ajattelin, että ainakaan näitä minun aloja ei uhkaa tekoäly :')
Taitaa haudankaivaja olla ainoa varma työllistäjä, jonka hommia eivät koneet vie.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on kaksi opiskelevaa nuorta. Pikkupaikkakunnalka opiskelevan kuukausimenot ovat n. 700 € ja pääkaupunkiseudulla opiskelevan n. 800 €.
Tuo kelan laskelma on aivan järjetön. Minun pääkaupunkiseudun opiskelijalla on edullinen asuminen. Mutta vaikka sen kulun nostaisi suuremmaksi, niin silti kulut jäävät 1100 euroon. Ja tuo sisältää jo ison ruokabudjetin ja paljon matkustamista kotipaikkakunnalle.
Oletetaan että vuokra on 700 euroa (tätä reilusti halvemmallakin siis pk-seudulla ja sen läheisyydessä pystyy toki asumaan), matkalippuun menee se 50-100 euroa. Tuon jälkeen ruokaan ja muuhun jäisi 500-600 euroa, aika reilusti mielestäni. Tuollainen on monen työssäkäyvän budjetti. Tuo 1320 euroa luulisi ennemminkin olevan se mitä enimmillään menee. Ja kuten sanoin, asumisen pystyy hoitaa kyllä halvemmallakin.
Mitään muita kulujako ei ole? Ei sähkölaskua, ei nettiä ja puhelinliittymää, ei vakuutuksia? Opiskelijan ei tarvitse tehdä alkuinvestointeja esim huonekaluihin (käytetytkin maksaa) tai astioihin? Tuo jäljelle jäävä raha on yhtäkkiä 400-500e ja siitä maksetaan ruoan lisäksi kulutustavarat ja vaatteet. Kannattaa muistaa että menot ei jakaudu tasaisesti joka kuukaudelle. Noista rahoista pitää laittaa koko ajan säästöön jotta voi tarvittaessa ostaa vaikka uudet kengät, puhelimen tai kahvinkeittimen kun vanhat hajoaa. Yhtäkkiä tilanne onkin se ettei ole rahaa ruokaan kun pitää säästää, tai ei ole rahaa vaatteisiin tai vaikka tietokoneeseen kun pitää syödä.
Vaatteita? Kuinka usein tarvitsee ostaa vaatteita? Joka kuukausi? Uudet kengät? Joka kuukausi? Uusi puhelin?
Puhelimia saa satasella. Kirppikseltä saa vaatteita rikkimenneiden tilalle, tähän menee ehkä pari kymppiä eikä tarvitse ostaa joka kuukausi. Ooiskeluaikaan kuuluu, että usein tuet ei riitä ja pitää tehdä valintoja. Mutta tuo aika kestää lyhyen ajan. Kuulen kyllä pelkkiä tekosyitä ja marinaa.
No juuri niin. On aivan liioittelua väittää, että opiskelija tarvitsee kovinkaan paljon rahaa vaatehankintoihin tai elektroniikkaan. Omille lapsilleni on hankittu lukioaikana, alaikäisenä siis, sen verran vaatteita, että pärjäävät niillä kutakuinkin koko opiskeluajan. Samoin läppäri ja puhelin kun on kerran hankittu, niin ei niitä tarvitse opiskeluaikana vaihtaa. Oma lapseni on vetänyt samalla läppärillä ensin lukion ja nyt jo puolet opinnoistakin. Nykyään sitä lukioläppäriä ei enää ole, kun koulu tarjoaa sen, joten läppärin osto on nyt siirtynyt lukion aloituskohdasta opintojen alkuun.
Hyvä sun lapselle. Maksatko kaikki nuo myös niille jotka ei lähde samalta viivalta liikkeelle? Ihmettelen kovasti, kun joku aina tulee kertomaan miten on kustantanut lapsensa elämän siihen kuntoon että hänen ei paljoa tarvitse ostoksia tehdä opintojen aikana. Sitten vedotaan siihen, että liioitellaan ja valitetaan, kun joku muu käyttää enemmän rahaa noihin asioihin, mitä toisille on vanhemmat kustantaneet. Usko tai älä, tuolla on paljon huonommassa asemassa olevia opiskelijoita joilla ei ole kaikkea tuota. Ei tämä opiskelijoiden rahan riittämättömyys koske kaikkia, se koskee osaa opiskelijoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka ihme tuonkin laski ja millä perusteella??
Eihän tuossa ole järjen hiventä kun työtönkin saa vähemmän yhteensä eikä työttömällä ole halvempia ruokailuja tai muita opiskelija-alennuksia mistään.
Voisin kuvitella että tossa on pk-seudun kalliit vuokrat nostamassa tota määrää.
Samat vuokrat sillä työttömällä on.
Työtön saa asumistukea, opikselija asumislissää 9kk vuodessa.
Miten opiskelija maksaa kesäkauden vuokran jos ei saa töitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka ihme tuonkin laski ja millä perusteella??
Eihän tuossa ole järjen hiventä kun työtönkin saa vähemmän yhteensä eikä työttömällä ole halvempia ruokailuja tai muita opiskelija-alennuksia mistään.
Voisin kuvitella että tossa on pk-seudun kalliit vuokrat nostamassa tota määrää.
Samat vuokrat sillä työttömällä on.
Työtön saa asumistukea, opikselija asumislissää 9kk vuodessa.
Miten opiskelija maksaa kesäkauden vuokran jos ei saa töitä?
Siihen voi hakea toimeentulotukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijoille opiskelija-asuntoja. Soluasuntoja. Jos haluaa jotain muuta niin sitten asuu koton, tekee työvuoroja tms. Tuo +1300e on vähän turhan iso summa. Ruokaan joku 200e, vuokra max 500e ja max muutama satanen sitten muita kuluja.
Ruokaan 200e/kk? Saa siinä vyötä kiristää, jos tuo on koko kolmen vuoden ruokabudjetti per kuukausi. Vaikka opiskelija söisi kaikkina arkipäivinä ruoan sillä noin 3e hinnalla ruokalassa, niin silti pitäisi kaikki muut ruokakulut kuukaudessa pärjätä 140e . Se on 35e/vk, tai 5e pv. Jo pelkkä iso leikkelepaketti tai juusto maksaa nykyään tuon. Siinä ei paljoa mietitä terveellistä syömistä nykyhinnoilla, ostetaan vaan bulkissa halvinta mitä saa. Kahvipakettikin on jo tuosta budjetista melkein kympin, mutta tietenkään opiskelija ei edes sellaista luksusta voi juoda.
Taas joku keskiluokan germabärcce laskeskelemassa välttämättömiä kuluja ilman todellista ymmärrystä köyhempien elämästä. Ei siinä juustot ja leikkeleet yleensä ole sitä ykkösprioriteettia kun vähällä rahalla pärjäillään.
Myönnän olevani keskiluokkaa vaikka kermaperse on todella isosti sanottu, mutta en tosissaan ymmärrä sitä että nuori joka ottaa opiskelupaikan vastaan voi samalla joutua valitsemaan tuon kaikista köyhimpien elämän siinä vaiheessa kun muuttaa kotoa. Ehkä juustot ja leikkeleet ei tosissaan ole välttämättömyyksiä, mutta sääliksi käy jos pitää nähdä nälkää opintojen aikana. Tuossa ei edes ollut vielä laskettuna mukaan kaikkia kuluja, mutta silti joku siellä sanoo että noin 900e on kohtuullinen summa kuukausimenoihin pääkaupunkiseudulla. Kukaan ei varmasti ole tarkoittanut, että opiskelija ajetaan samaan tilaan köyhimpien kanssa, mutta niin tässä osalle käy. Kaikille opiskelijoille ei riitä niitä halvimpia asuntoja, kun niitä hakee myös ne kaikista köyhimmät ihmiset. Kaikille ei myöskään ole soluasuntoja, kun soluja on dramaattisesti vähennetty viime vuosina. Kaikki jotka tähän viestiin vastaa, että sitten pitää tehdä töitä, voivat ennen vastaamistaan vilkaista nuo nykyiset työttömyystilastot. Ei se mäkkärin kassakaan kaikkia voi työllistää.
900 euroa on pieni raha, siitä olen samaa mieltä. Kyllä sillä kuitenkin voi juuri ja juuri pärjätä. Kyse taitaa olla nyt kuitenkin enemmän siitä että pitääkö opiskelijan KAIKKI kulut kattaa opintotuella+asumislisällä vai onko oikeudenmukaista että tämän lisäksi opiskelija kattaa osan kuluistaan muilla keinoilla eli käytännössä opintolainalla tai töillä. Itse olen sitä mieltä että suorien tukien ei tarvitse kattaa kaikkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijoille opiskelija-asuntoja. Soluasuntoja. Jos haluaa jotain muuta niin sitten asuu koton, tekee työvuoroja tms. Tuo +1300e on vähän turhan iso summa. Ruokaan joku 200e, vuokra max 500e ja max muutama satanen sitten muita kuluja.
Ruokaan 200e/kk? Saa siinä vyötä kiristää, jos tuo on koko kolmen vuoden ruokabudjetti per kuukausi. Vaikka opiskelija söisi kaikkina arkipäivinä ruoan sillä noin 3e hinnalla ruokalassa, niin silti pitäisi kaikki muut ruokakulut kuukaudessa pärjätä 140e . Se on 35e/vk, tai 5e pv. Jo pelkkä iso leikkelepaketti tai juusto maksaa nykyään tuon. Siinä ei paljoa mietitä terveellistä syömistä nykyhinnoilla, ostetaan vaan bulkissa halvinta mitä saa. Kahvipakettikin on jo tuosta budjetista melkein kympin, mutta tietenkään opiskelija ei edes sellaista luksusta voi juoda.
Taas joku keskiluokan germabärcce laskeskelemassa välttämättömiä kuluja ilman todellista ymmärrystä köyhempien elämästä. Ei siinä juustot ja leikkeleet yleensä ole sitä ykkösprioriteettia kun vähällä rahalla pärjäillään.
Myönnän olevani keskiluokkaa vaikka kermaperse on todella isosti sanottu, mutta en tosissaan ymmärrä sitä että nuori joka ottaa opiskelupaikan vastaan voi samalla joutua valitsemaan tuon kaikista köyhimpien elämän siinä vaiheessa kun muuttaa kotoa. Ehkä juustot ja leikkeleet ei tosissaan ole välttämättömyyksiä, mutta sääliksi käy jos pitää nähdä nälkää opintojen aikana. Tuossa ei edes ollut vielä laskettuna mukaan kaikkia kuluja, mutta silti joku siellä sanoo että noin 900e on kohtuullinen summa kuukausimenoihin pääkaupunkiseudulla. Kukaan ei varmasti ole tarkoittanut, että opiskelija ajetaan samaan tilaan köyhimpien kanssa, mutta niin tässä osalle käy. Kaikille opiskelijoille ei riitä niitä halvimpia asuntoja, kun niitä hakee myös ne kaikista köyhimmät ihmiset. Kaikille ei myöskään ole soluasuntoja, kun soluja on dramaattisesti vähennetty viime vuosina. Kaikki jotka tähän viestiin vastaa, että sitten pitää tehdä töitä, voivat ennen vastaamistaan vilkaista nuo nykyiset työttömyystilastot. Ei se mäkkärin kassakaan kaikkia voi työllistää.
Eli julistat faktojasi köyhän elintasosta itse mukavasti työelämässä keskiluokan elintasoa eläen? Niin vähän arvelinkin. Opiskelijat saa halvalla ruokaa joten ei siinä nälissään tarvitse olla, vaikkei leikkelepakettia joka päivälle ostaisikaan. Muuten siinä tietty oppii rahankäyttöä jos ei voikaan vaan pistellä kaupassa menemään silmät ummessa rahaa kaikkeen mitä kotona on pöydässä ollut.
Mutta jos haluat ruveta makselemaan opiskelijoille isompaa rahaa tai työttömille vielä isompaa perustoimeentulotukea niin mikäs siinä sitten. Luultavasti verosikin nousee ja reippaasti. Muutenhan tässä maassa poliitikot ei osaa edes aloittaa talouden korjaamista paitsi veroja nostamalla, ja siinä olikin koko poliitikon kykyvalikoima.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijoille opiskelija-asuntoja. Soluasuntoja. Jos haluaa jotain muuta niin sitten asuu koton, tekee työvuoroja tms. Tuo +1300e on vähän turhan iso summa. Ruokaan joku 200e, vuokra max 500e ja max muutama satanen sitten muita kuluja.
Ruokaan 200e/kk? Saa siinä vyötä kiristää, jos tuo on koko kolmen vuoden ruokabudjetti per kuukausi. Vaikka opiskelija söisi kaikkina arkipäivinä ruoan sillä noin 3e hinnalla ruokalassa, niin silti pitäisi kaikki muut ruokakulut kuukaudessa pärjätä 140e . Se on 35e/vk, tai 5e pv. Jo pelkkä iso leikkelepaketti tai juusto maksaa nykyään tuon. Siinä ei paljoa mietitä terveellistä syömistä nykyhinnoilla, ostetaan vaan bulkissa halvinta mitä saa. Kahvipakettikin on jo tuosta budjetista melkein kympin, mutta tietenkään opiskelija ei edes sellaista luksusta voi juoda.
Taas joku keskiluokan germabärcce laskeskelemassa välttämättömiä kuluja ilman todellista ymmärrystä köyhempien elämästä. Ei siinä juustot ja leikkeleet yleensä ole sitä ykkösprioriteettia kun vähällä rahalla pärjäillään.
Myönnän olevani keskiluokkaa vaikka kermaperse on todella isosti sanottu, mutta en tosissaan ymmärrä sitä että nuori joka ottaa opiskelupaikan vastaan voi samalla joutua valitsemaan tuon kaikista köyhimpien elämän siinä vaiheessa kun muuttaa kotoa. Ehkä juustot ja leikkeleet ei tosissaan ole välttämättömyyksiä, mutta sääliksi käy jos pitää nähdä nälkää opintojen aikana. Tuossa ei edes ollut vielä laskettuna mukaan kaikkia kuluja, mutta silti joku siellä sanoo että noin 900e on kohtuullinen summa kuukausimenoihin pääkaupunkiseudulla. Kukaan ei varmasti ole tarkoittanut, että opiskelija ajetaan samaan tilaan köyhimpien kanssa, mutta niin tässä osalle käy. Kaikille opiskelijoille ei riitä niitä halvimpia asuntoja, kun niitä hakee myös ne kaikista köyhimmät ihmiset. Kaikille ei myöskään ole soluasuntoja, kun soluja on dramaattisesti vähennetty viime vuosina. Kaikki jotka tähän viestiin vastaa, että sitten pitää tehdä töitä, voivat ennen vastaamistaan vilkaista nuo nykyiset työttömyystilastot. Ei se mäkkärin kassakaan kaikkia voi työllistää.
900 euroa on pieni raha, siitä olen samaa mieltä. Kyllä sillä kuitenkin voi juuri ja juuri pärjätä. Kyse taitaa olla nyt kuitenkin enemmän siitä että pitääkö opiskelijan KAIKKI kulut kattaa opintotuella+asumislisällä vai onko oikeudenmukaista että tämän lisäksi opiskelija kattaa osan kuluistaan muilla keinoilla eli käytännössä opintolainalla tai töillä. Itse olen sitä mieltä että suorien tukien ei tarvitse kattaa kaikkea.
Tää somejankutushan on isolta osin sen porukan projekti jonka mielestä kenenkään ei tarvitsisi ottaa senttiäkään lainaa opiskeluun.
En sanoisi että nykytilanne on hyvä kun työttömäksi jäänyt vastavalmistunut ei saa pakotettuja isoja lainojaan maksettua takaisin. Mutta eipä poliitikkoja kiinnosta tuo ongelma kun ei taas kerran koske poliitikon omaa elämää mitenkään. Lisäksi korkotuki on vain 5 puolivuotiskaudelle ja sen jälkeen saa maksaa korotkin itse niistä pienistä työttömyyskorvauksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse elin 8500e/vuosi veroilmoituksen mukaan, eli reilu 700e/kk . Sillä rahalla asuin yksiössä, kävin kerran pari kuussa baarissa, ja söin terveellisesti. Ja elätin yhden koirankin. Ja harrastin liikuntaa. Tuolla summalla olisin elänyt herroiksi. Ainiin mutta tämä oli Vantaalla.
Tämäkin on todella validi pointti. Pääkaupunkiseudullakin voi asua edullisemmin, kun ottaa kämpän vähän etäämmältä. Ei opiskelija siihen kuole, että koulumatkaan kuluu vähän pidempi aika. Ei se etäisyys toki ihmeitä tee, mutta esim. minä tiedän niitäkin, jotka ovat asuneet pääkaupunkiseudun ulkopuolella ja kulkeneet sieltä lähipäiviin opiskelemaan. Jos tekee osan etänä, niin tunnin matkakaan ei ole liikaa.
Pidempi matka voi tarkoittaa korkeampia matkakustannuksia. Lisäksi aika on arvokasta, kaksi tuntia matkoihin yliopistolle joka päivä voi saada harkitsemaan lähemmäs muuttoa. Opiskelu itsessään on sen verran työlästä, että ymmärrän hyvin heitä jotka haluavat maksimoida vapaa-ajan omiin harrastuksiin ja menoihin. Siihen on ihan hyvät syyt miksi ihmiset hakeutuvat asumaan ylioppilaskyliin ja alueille, jotka ovat lähellä kampusta.
Mulla menee työmatkoihin pari tuntia. Siihen vielä päälle perheen menot työpäivän jälkeen. Jos kaikki opiskeluaikana on vaikeeta, ei se elämä kyllä siitä ainakaan helpommaksi muutu. Itse ainakin muistelen, että opiskeluaikana oli aina rahat loppu, mutta kuitenkin oli vain itsestään vastuussa.
Opiskelijoillakin on perheitä ja lapsia.
Ymmärtääkseni ne lapset eivät vaan sattumalta putkahda maailmaan, vaan ne ovat vanhempien tietoinen valinta. Jos päättää valita ruuhkavuosielämän, niin se on eri asia kuin opiskelijana oleminen. Jos haluaa edes jotain mahdollisuuksia töihin pääsemiseksi, on opiskeltava. Perhe tai perheen puute ei vaikuta omaan tulevaisuuteen mitenkään, paitsi jos olet nainen (pienempi eläkekertymä, äiti on yleensä se joka hoitaa sairaat lapset, työnantajista osa karttaa äitien palkkaamista). Voi siis valita, että en halua elää ruuhkavuosia ja kiireistä elämää.
Työpaikkaa lähemmäksi on mahdollista myös muuttaa (jos sitten ei ole asunto sellaisessa paikassa, että sen myyminen on hankalaa) ja näin ollen lyhentää työmatkaansa.
Ihan omia valintoja kaikki.
T: vuokralla asuva perheetön keski-ikäinen, ihan itse valittu kaikki, jolle opiskeluaika oli rankempaa kuin nykyelämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oppilaitoksella on niin hyvät tietokoneet ja nopeat yhteydet, että ei tarvitse välttämättä kuin oman kännykän. Astioiksi kelpaa käytetyt. Kotona asuessa on hyvä jo varautua muuttoon, kerätä tarvitsemiaan juttuja varastoon vähitellen. Myös sängyn, pöydän yms. vanhemnat antaa monesti mukaan.
Liikaa höpötätte ja hölmöilette, kun ostelette kaikkea vasta kun muutatte! Normaalisti säästetään etukäteen, jos aiotaan menestyä eikä velkaantua elämässä!
Sulla ei nyt ole ihan realistista kuvaa siitä millaista siellä oppilaitoksella opiskelu on. Onhan siellä niitä tietokoneita joissa on laina-aika muutaman tunnin, mutta niitä ei todellakaan riitä kaikille eikä mikään yliopisto ainakaan oleta, että opiskelijalla ei ole omaa tietokonetta. Opiskelutilat on tosi täynnä ja kyllä sinne omat tietokoneet raahataan lähes poikkeuksetta. Mä en olisi ikinä saanut graduani kirjoitettua, jos se olisi pitänyt vääntää yliopiston tiloissa iltamyöhällä tai viikonloppuna kaikkien muiden opintojen ja menojen jälkeen.
Mitä noihin tavaroihin tulee, niin kohtuullisen sinisilmäistä ajatella että kaikilla on mahdollisuus saada kotoa apua tai kerätä johonkin varastoihin (ei meillä ollut mitään varastotiloja muuttotavaroita varten) tavaraa. Itse sain kotoa mukaan patjan ja omat vaatteet ja muut roinat, mutta kaikki huonekalut ja astiat ostettiin käytettynä. Muistelen vielä, että kierrätyskeskuksen kotiinkuljetuskin oli melko kallis. Tässä sen taas huomaa, miten ei mene onnen lahjat tasan. Hyväksykää nyt vaan, että osa opiskelijoista aloittaa köyhinä ja kun niitä puuttuvia tavaroita aletaan kerätä, niin se lainaraha käytetään aluksi noihin pakollisiin ostoihin eikä normaaliin elämään. Siitä se kierre alkaa, mikä sitten johtaa siihen ettei rahat aina riitä. Helppoahan se on, jos kotoa saa kaikki kalut matkaan ja vanhemmat vielä tuuppaa rahaa käteen tukien lisäksi.
Sama. Muut menivät kotiin syömään perheensä ruokapöytään ja tulivat kotiin ruokakassien kanssa. Minä menin kotiin ja jouduin ostamaan omat ruoat, usein ruokkimaan sisaruksetkin samalla, koska ei ollut sydäntä syödä sitä itselle tehtyä makaroonilaatiikoa yksin. Vanhemmilta olen saanut ruoka- ja raha-avustusta opiskelija-aikoina 0 euroa. On aika jäätävää elää ja opiskella niin, ettei ole turvaverkkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse elin 8500e/vuosi veroilmoituksen mukaan, eli reilu 700e/kk . Sillä rahalla asuin yksiössä, kävin kerran pari kuussa baarissa, ja söin terveellisesti. Ja elätin yhden koirankin. Ja harrastin liikuntaa. Tuolla summalla olisin elänyt herroiksi. Ainiin mutta tämä oli Vantaalla.
Tämäkin on todella validi pointti. Pääkaupunkiseudullakin voi asua edullisemmin, kun ottaa kämpän vähän etäämmältä. Ei opiskelija siihen kuole, että koulumatkaan kuluu vähän pidempi aika. Ei se etäisyys toki ihmeitä tee, mutta esim. minä tiedän niitäkin, jotka ovat asuneet pääkaupunkiseudun ulkopuolella ja kulkeneet sieltä lähipäiviin opiskelemaan. Jos tekee osan etänä, niin tunnin matkakaan ei ole liikaa.
Pidempi matka voi tarkoittaa korkeampia matkakustannuksia. Lisäksi aika on arvokasta, kaksi tuntia matkoihin yliopistolle joka päivä voi saada harkitsemaan lähemmäs muuttoa. Opiskelu itsessään on sen verran työlästä, että ymmärrän hyvin heitä jotka haluavat maksimoida vapaa-ajan omiin harrastuksiin ja menoihin. Siihen on ihan hyvät syyt miksi ihmiset hakeutuvat asumaan ylioppilaskyliin ja alueille, jotka ovat lähellä kampusta.
Kyllä, mutta sitten pitää myös hyväksyä se että se sopivassa asumuksessa asuminen saattaa maksaa enemmän ja sitä maksetaan sitten ottamalla enemmän opintolainaa tai käymällä töissä. Ei siinä ole mielestäni mitään ihmeellistä. Ja Helsingin läheisyydessä ne matkakulut opiskelijoilla ovat maltilliset. Eikä tarvitse muuttaa mihinkään Riihimäelle asti siis vaan Vantaalta, Espoosta, Keravalta, Järvenpäästä, yms löytyy asuntoja ihan hyvillä hinnoilla.
Huvittavaa sinänsä, että nää jossain 60-100 neliön jättiasunnossa asuvat julistaa pitkin somepalstoja suu vaahdossa että kyllä opiskelijan vaan on tyydyttävä soluasuntoon. Itseään noita ei saa tuollaisiin kirvelläkään.
Onneksi niitä ei juurikaan enää ole niin opiskelijat ei joudu pakottumaan tuohon pelleilyyn.
Minä olen opiskelija-aikani viettänyt jo eikä siitä edes ole kauaa. Silloin asuin kämppiksen kanssa ja myöhemmin opiskelija-asunnossa. Eikä ne pelkät tuet riittäneet minullekaan. Nykyään olen mediaanituloinen mutta asun omistusyksiössä. En minä mihinkään soluun tms haluaisi enää muuttaa mutta ei siihen ole tarvettakaan rahallisesti. Opiskelijana ei sen sijaan välttämättä muuhun ole varaa eikä silloin siinä hetkessä voi olettaakaan samaa elintasoa kun mitä jollain keskiluokkaisella on. Ja kyllä, koen että minulla on oikeus sanoa näin ja jos joku siitä mielensä pahoittaa niin ei voi mitään. En minä tässä mitään keskitysleirejä opiskelijoille vaadi.
Nykyiset solut ei ole sitä mitä ne joskus ennen oli. Siitä voit aloittaa.
Syynä just sinunkaltaisesi noiden vuokrayhtiöiden(kin) johdossa jotka ei puutu yhteenkään soluasumisen ongelmaan vaan ne jää asukkaiden itsensä ongelmaksi kerta toisensa jälkeen. Tehkää se oma hommanne paremmin ja ruvetkaa vasta sitten suosittelemaan opiskelijoille soluasumista kun saatte luotua soluun olosuhteet joissa itsekin suostuisitte asumaan.
Mun kummityttö muutti 3 v sitten Helsinkiin. Laittoi ilmoituksen kimppakämpät fb ryhmään. Sai vastauksen, 2 yli 55 v naista etsi kämppistä. Sanoi he mielummin etsivät vanhempaa, juuri juhlimisen takia.
Pitivät zoomin ja muutti sinne. Asunto on Kampissa, yliopistolle matkaa vajaa km ja on nuoresta pitäen ollut ärrällä töissä,
Vuokra on 550 e kk ja sähkölaskun jakavat kolmella. Siivouslista toimii, ongelmia 0.
Jouluna nähtiin viimeksi. Tuet ja palkkatulot riittää kaikkeen. Käy yliopistolla syömässä joka pv, kotona syö vain puuroa.
Saa säästöön n 100-150 e kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse elin 8500e/vuosi veroilmoituksen mukaan, eli reilu 700e/kk . Sillä rahalla asuin yksiössä, kävin kerran pari kuussa baarissa, ja söin terveellisesti. Ja elätin yhden koirankin. Ja harrastin liikuntaa. Tuolla summalla olisin elänyt herroiksi. Ainiin mutta tämä oli Vantaalla.
Tämäkin on todella validi pointti. Pääkaupunkiseudullakin voi asua edullisemmin, kun ottaa kämpän vähän etäämmältä. Ei opiskelija siihen kuole, että koulumatkaan kuluu vähän pidempi aika. Ei se etäisyys toki ihmeitä tee, mutta esim. minä tiedän niitäkin, jotka ovat asuneet pääkaupunkiseudun ulkopuolella ja kulkeneet sieltä lähipäiviin opiskelemaan. Jos tekee osan etänä, niin tunnin matkakaan ei ole liikaa.
Pidempi matka voi tarkoittaa korkeampia matkakustannuksia. Lisäksi aika on arvokasta, kaksi tuntia matkoihin yliopistolle joka päivä voi saada harkitsemaan lähemmäs muuttoa. Opiskelu itsessään on sen verran työlästä, että ymmärrän hyvin heitä jotka haluavat maksimoida vapaa-ajan omiin harrastuksiin ja menoihin. Siihen on ihan hyvät syyt miksi ihmiset hakeutuvat asumaan ylioppilaskyliin ja alueille, jotka ovat lähellä kampusta.
Mulla menee työmatkoihin pari tuntia. Siihen vielä päälle perheen menot työpäivän jälkeen. Jos kaikki opiskeluaikana on vaikeeta, ei se elämä kyllä siitä ainakaan helpommaksi muutu. Itse ainakin muistelen, että opiskeluaikana oli aina rahat loppu, mutta kuitenkin oli vain itsestään vastuussa.
Opiskelijoillakin on perheitä ja lapsia.
Ymmärtääkseni ne lapset eivät vaan sattumalta putkahda maailmaan, vaan ne ovat vanhempien tietoinen valinta. Jos päättää valita ruuhkavuosielämän, niin se on eri asia kuin opiskelijana oleminen. Jos haluaa edes jotain mahdollisuuksia töihin pääsemiseksi, on opiskeltava. Perhe tai perheen puute ei vaikuta omaan tulevaisuuteen mitenkään, paitsi jos olet nainen (pienempi eläkekertymä, äiti on yleensä se joka hoitaa sairaat lapset, työnantajista osa karttaa äitien palkkaamista). Voi siis valita, että en halua elää ruuhkavuosia ja kiireistä elämää.
Työpaikkaa lähemmäksi on mahdollista myös muuttaa (jos sitten ei ole asunto sellaisessa paikassa, että sen myyminen on hankalaa) ja näin ollen lyhentää työmatkaansa.
Ihan omia valintoja kaikki.
T: vuokralla asuva perheetön keski-ikäinen, ihan itse valittu kaikki, jolle opiskeluaika oli rankempaa kuin nykyelämä.
Lisäksi lainaamasi henkilö saa työstään palkkaa. On itse valinnut lapsiperhe-elämän, asunpaikan ja ottanut työpaikan vastaan paikasta, jonne työmatka kestää 1h suuntaansa. Tai no, kai nyt on hyvä, jos edes saa sen työpaikan. Opiskelija menee sinne, mistä saa opintopaikan ja toivoo sormet ristissä, että valmistumisen jälkeen irtoaa työpaikka ja että se on pidemmäksi aikaa kuin äitiysloman sijaisuus tai 1,5 vuoden projekti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse elin 8500e/vuosi veroilmoituksen mukaan, eli reilu 700e/kk . Sillä rahalla asuin yksiössä, kävin kerran pari kuussa baarissa, ja söin terveellisesti. Ja elätin yhden koirankin. Ja harrastin liikuntaa. Tuolla summalla olisin elänyt herroiksi. Ainiin mutta tämä oli Vantaalla.
Tämäkin on todella validi pointti. Pääkaupunkiseudullakin voi asua edullisemmin, kun ottaa kämpän vähän etäämmältä. Ei opiskelija siihen kuole, että koulumatkaan kuluu vähän pidempi aika. Ei se etäisyys toki ihmeitä tee, mutta esim. minä tiedän niitäkin, jotka ovat asuneet pääkaupunkiseudun ulkopuolella ja kulkeneet sieltä lähipäiviin opiskelemaan. Jos tekee osan etänä, niin tunnin matkakaan ei ole liikaa.
Pidempi matka voi tarkoittaa korkeampia matkakustannuksia. Lisäksi aika on arvokasta, kaksi tuntia matkoihin yliopistolle joka päivä voi saada harkitsemaan lähemmäs muuttoa. Opiskelu itsessään on sen verran työlästä, että ymmärrän hyvin heitä jotka haluavat maksimoida vapaa-ajan omiin harrastuksiin ja menoihin. Siihen on ihan hyvät syyt miksi ihmiset hakeutuvat asumaan ylioppilaskyliin ja alueille, jotka ovat lähellä kampusta.
Mulla menee työmatkoihin pari tuntia. Siihen vielä päälle perheen menot työpäivän jälkeen. Jos kaikki opiskeluaikana on vaikeeta, ei se elämä kyllä siitä ainakaan helpommaksi muutu. Itse ainakin muistelen, että opiskeluaikana oli aina rahat loppu, mutta kuitenkin oli vain itsestään vastuussa.
Työstä maksetaan palkkaa ja perhe ja sen menot on myös ihan oma harkittu päätös elämässä. Ihan rehellisesti sanottuna en vertaisi työssä käyvää ihmistä opiskelijaan. Sulla on ammatti, olet päättänyt että työmatkasi voi kestää tunnin suuntaansa. Opiskelija on opiskelemassa vasta, hän ei usein voi päättää edes sitä mihin muuttaa koska asuntohan otetaan vastaan sieltä mistä sen saa siinä vaiheessa, kun opiskelupaikan ottaa vastaan. Meilläkin tytär pääsi opiskelemaan varasijalta, ei siis osannut odottaa että muutto pitäisi järjestää kuukausi ennen opintojen alkua ja vaiheessa, kun kaikki opiskelija-asunnot ja vuokrakämpät kampuksen lähistöltä oli jo menneet. Hän päätyi sitten kalliille vuokralle yksityiselle vuokranantajalle. Kyllä se aika nopeasti kaikki rahat syö, mutta vaihtoehto olisi ollut olla ottamatta opiskelupaikkaa vastaan.
En minä ole päättänyt työmatkani pituutta tai mistä työn hankin. Otin vastaan mitä sain, kun jotenkin ne laskut ja perheen eläminen pitää kustantaa.
Opiskelija on vastuussa vain itsestään, niin valitus siitä, että joutuu kulkemaan pidemmän matkan on outoa. Julkisissa voi vaikka tehdä opintohommia tai lukea tenttiin. Pointtini oli se, että jos luulee, että opiskeluaika on jotenkin poikkeuksellisen rankkaa verrattuna muuhun elämään, ei vättämättä pidä paikkaansa. Jos ei opiskeluaikana valmis tinkimään mistään tai sietämään epämukavuutta, toisinaan suoranaista kurjuutta, tulee kyllä olemaan aika karu herätys myöhemmin elämässä, kun tulee muitakin velvoitteita. Ja kyllä, olen ollut myös opiskelija ja elänyt todella köyhästi, eikä nykyinenkään tilanne ole mitenkään kehuttava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijoille opiskelija-asuntoja. Soluasuntoja. Jos haluaa jotain muuta niin sitten asuu koton, tekee työvuoroja tms. Tuo +1300e on vähän turhan iso summa. Ruokaan joku 200e, vuokra max 500e ja max muutama satanen sitten muita kuluja.
Ruokaan 200e/kk? Saa siinä vyötä kiristää, jos tuo on koko kolmen vuoden ruokabudjetti per kuukausi. Vaikka opiskelija söisi kaikkina arkipäivinä ruoan sillä noin 3e hinnalla ruokalassa, niin silti pitäisi kaikki muut ruokakulut kuukaudessa pärjätä 140e . Se on 35e/vk, tai 5e pv. Jo pelkkä iso leikkelepaketti tai juusto maksaa nykyään tuon. Siinä ei paljoa mietitä terveellistä syömistä nykyhinnoilla, ostetaan vaan bulkissa halvinta mitä saa. Kahvipakettikin on jo tuosta budjetista melkein kympin, mutta tietenkään opiskelija ei edes sellaista luksusta voi juoda.
Taas joku keskiluokan germabärcce laskeskelemassa välttämättömiä kuluja ilman todellista ymmärrystä köyhempien elämästä. Ei siinä juustot ja leikkeleet yleensä ole sitä ykkösprioriteettia kun vähällä rahalla pärjäillään.
Myönnän olevani keskiluokkaa vaikka kermaperse on todella isosti sanottu, mutta en tosissaan ymmärrä sitä että nuori joka ottaa opiskelupaikan vastaan voi samalla joutua valitsemaan tuon kaikista köyhimpien elämän siinä vaiheessa kun muuttaa kotoa. Ehkä juustot ja leikkeleet ei tosissaan ole välttämättömyyksiä, mutta sääliksi käy jos pitää nähdä nälkää opintojen aikana. Tuossa ei edes ollut vielä laskettuna mukaan kaikkia kuluja, mutta silti joku siellä sanoo että noin 900e on kohtuullinen summa kuukausimenoihin pääkaupunkiseudulla. Kukaan ei varmasti ole tarkoittanut, että opiskelija ajetaan samaan tilaan köyhimpien kanssa, mutta niin tässä osalle käy. Kaikille opiskelijoille ei riitä niitä halvimpia asuntoja, kun niitä hakee myös ne kaikista köyhimmät ihmiset. Kaikille ei myöskään ole soluasuntoja, kun soluja on dramaattisesti vähennetty viime vuosina. Kaikki jotka tähän viestiin vastaa, että sitten pitää tehdä töitä, voivat ennen vastaamistaan vilkaista nuo nykyiset työttömyystilastot. Ei se mäkkärin kassakaan kaikkia voi työllistää.
900 euroa on pieni raha, siitä olen samaa mieltä. Kyllä sillä kuitenkin voi juuri ja juuri pärjätä. Kyse taitaa olla nyt kuitenkin enemmän siitä että pitääkö opiskelijan KAIKKI kulut kattaa opintotuella+asumislisällä vai onko oikeudenmukaista että tämän lisäksi opiskelija kattaa osan kuluistaan muilla keinoilla eli käytännössä opintolainalla tai töillä. Itse olen sitä mieltä että suorien tukien ei tarvitse kattaa kaikkea.
Tuota 1300e/kk elinkustannusta ei voi ilman lainaa tai töitä tai muuta apua saavuttaa opiskelijana, joten tässä puhutaan jo velaksi elävistä tai niistä, jotka tekee töitä opintojen ohella. 900e/kk ei ole pärjännyt pk seudulla edes kymmenen vuotta sitten kun itse opiskelin ja silloin pienellä rahalla jopa sai ruokaa koko kuukaudelle.
Sitten se laina otetaan, kuten on otettu ennenkin.
Ja yksin ei asu kukaan opiskelija, kroisosten tenavia paitsi.
Suu säkkiä myöten, sano.