Emilia kertoo olevansa niin kaunis, että kadulla pysäytetään
https://www.is.fi/hyvaolo/art-2000011991716.html
Joko tämä on käsitelty täällä?
Emiliaa kehutaan joka puolella, kadullakin, kun hän on niin kaunis.
Muiden tyttöjen kanssa on ollut vähän vaikeuksia kaverisuhteissa, kun he ovat olleet Emilialle kateellisia kauneudesta.
Kommentit (1302)
Vierailija kirjoitti:
Muutaman sadan metrin matka autolle ja takaisin, ja näin monta kauniimpaa. Yksi aivan uskomattoman kauniskin sattui.
Emilia on keskitasoa.
Teillä naisilla ei ole silmää kauneudelle. Emilia olisi keskitason yläpuolella minkä tahansa huippumallitoimiston listoillakin, vaikka on ihan ikäloppu huippumalliksi.
T. Mies
"Hän voi olla paljon hymyilevä, jolloin ihmisestä tulee helposti lähestyttävä, mukava fiilis. Hän saattaa puhua ihmisille ystävällisesti ja kohdella heitä ystävällisesti."
Kukaan tuollaisilla ominaisuuksilla varustettu ihminen ei joudu kertomaan, että hänet suljetaan ulkopuolelle ja muut ovat vain kateellisia kauneudesta, vaikka jokaisella voi olla ikäviä kokemuksia kouluvuosiltaan.
Tjaah, taisikin mennä vähän lujaa minulla (ja muilla) nämä teoriat siitä, että tämä olisi feikkijuttu :D
Threadsissa huomasin, että joku kommentoi tuntevansa kyseisen naisen:
https://www.threads.com/@iltasanomat/post/DYfU7E8D8pu
Ja sitä kautta löysin parilla klikkauksella Emilian Insta-tilin. Ihan oikea ihminen hän näytti olevan. Ja ihan symppiksen oloinen, ei siinä mitään.
No, omituisesti kirjoitettu juttu joka tapauksessa. Olisin pitänyt vähän mielenkiintoisempana, jos tämä olisi oikeasti ollut jokin sosiologinen koe.
Pahoittelut Emilialle, että epäilin hänen olemassaoloaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaunis on joo, mutta millä tavalla erityisen kaunis? En ymmärrä.
No jos näyttää noin kauniilta 33v, niin on ollut parikymppisenä varmaan vielä kauniimpi.
Joo ja 12 vuotiaana oikein kaunotar 🤣 lol
Persoonallisen näköinen paremminkin, tai voisi sanoa jopa komea nainen, ei kaunis tai söpö. Ei siis minun silmissäni kaunis sanan varsinaisessa merkityksessä, koska on noin jylhät voimakkaat kasvonpiirteet. Ei ehkä ihan uskottavaa, että hänen ulkonäköään tullaan kehumaan ja ylistämään joka paikassa. Ehkä hän on niin karismaattinen, että se tekee hänestä "kauniimman" kun hänet tapaa naama naamatusten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutaman sadan metrin matka autolle ja takaisin, ja näin monta kauniimpaa. Yksi aivan uskomattoman kauniskin sattui.
Emilia on keskitasoa.
Teillä naisilla ei ole silmää kauneudelle. Emilia olisi keskitason yläpuolella minkä tahansa huippumallitoimiston listoillakin, vaikka on ihan ikäloppu huippumalliksi.
T. Mies
💯💯
Vierailija kirjoitti:
Voitaisiinko jo vihdoin mennä itse aiheeseen, eli mitä mieltä olette siitä jos kauneuden vuoksi esim. Syrjitään naisia ystävyyssuhteissa, ei päästetä lähelle, pidetään täällä? Vai ettekö usko ollenkaan että tällaista tapahtuu ja että kyse on aina tai lähes aina luonteesta? Ja nyt toivon etenkin naiset että ootte oikeesti rehellisiä.
Totta kai tapahtuu, mutta ei koko elämän ajan ja kaikkialla. Sellaista ihmistä ei tähän maailmaan (eikä edes Suomeen) mahdu, että kaikki pitäisivät kauniina, saati että kadehtisivat.
Onhan näitä jykeväleukaisia kaunottaria, kuten Shalom Harlow tai Angelina Jolie. Hänen vahva luustonsa ei tee hänestä yhtään rumempaa. Ns. perusnätti on mielestäni esim. Janni Hussi ja artikkelin nainen on ainakin omaan silmään vielä kauniimpi, vaikkei nyt mikään 1 in a million tapaus olekaan.
Vierailija kirjoitti:
Lukaisin jutun ja sen lisäksi että Emilia on oikeasti keskivertoa hieman kauniimpi, hän on selvästi myös älykäs. Kiinnostavaa pohdintaa.
Hän kokee miesten keskittyneen parisuhteissa liikaa hänen ulkonäköönsä. Kuulostaa ikävältä.
Jotain tässä ketjussa on niin
> psykôpatiaosastolla.
Tässä sen näkee.
Tähänkin naiset tykittäneet
aivan hirmuisen alanuolimäärän.
Symppis kommentti, ei varmasti
yhtään ketään ärsytä,
mutta kylläpä vaan.. kun
ei lyhytjalkainen ugrilainen
riipputissitiinu millään
kehua kestä.
50 sivua húlluutta. Muutama
asiallinen kommentti.
95 prossaa trölliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaunis on joo, mutta millä tavalla erityisen kaunis? En ymmärrä.
Hän on jo 33, mutta edelleen todella kivannäköinen.
”Edelleen”. Tuossa iässä naisen pitäisi olla jokseenkin kauneimmillaan, ellei ole aivan kadottanut elämänhallintaa. Ikääntyminen ei vielä näy ja lapsuuden pehmeys on kadonnut.
Suurin osa naisista ovat kauneimmillaan parikymppisinä ihan tutkimusten mukaan. Heteronaisia tuskin kiinnostaa sinun mielipiteesi naisena.
Vierailija kirjoitti:
Emilialla on tosi omituisen näköiset otsahiukset. Näyttää aivan peruukilta tai nuken hiuksilta, tai sitten kyseessä on tekoälyllä luotu hahmo. Ihmettelen suuresti, jos joku oikeasti tarinoisi lehteen omalla nimellä ja kuvalla moisia juttuja omasta kauneudestaan.
Katsopa käsiä. Ei ole ihmisen kädet. Tekoäly tekee juuri tuollaisia pikkuvirheitä.
Vierailija kirjoitti:
Nuo kasvot olisi kiva "sotkea" siemennesteellä.
Facts. 100%
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutaman sadan metrin matka autolle ja takaisin, ja näin monta kauniimpaa. Yksi aivan uskomattoman kauniskin sattui.
Emilia on keskitasoa.
Teillä naisilla ei ole silmää kauneudelle. Emilia olisi keskitason yläpuolella minkä tahansa huippumallitoimiston listoillakin, vaikka on ihan ikäloppu huippumalliksi.
T. Mies
Ei kyse ole siitä, etteikö naisella olisi silmää kauneudelle. Tämä on vain osa naisen luontoa. Kuuluu samaan sarjaan "nainen on naiselle susi" kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emilialla on tosi omituisen näköiset otsahiukset. Näyttää aivan peruukilta tai nuken hiuksilta, tai sitten kyseessä on tekoälyllä luotu hahmo. Ihmettelen suuresti, jos joku oikeasti tarinoisi lehteen omalla nimellä ja kuvalla moisia juttuja omasta kauneudestaan.
Ei pelkästään otsatukka. Korva on hyvin oudon näköinen (tekoäly ei muuten osaa tehdä uskottavia korvia), ja viimeisessä kuvassa niskasta nousee hiushaituvia ylös pitkin poskea, mikä tuntuu vähän kummalta, koska nainen nojaa puuhun, joten takaapäin ei voi edes tuulla.
Uskon silti, että tässä on joku todellinen ihminen takana (kenties se vähän samannäköinen valokuvaaja-Emilia, jonka mainitsin aiemmin), mutta kenties kuvia on muokattu tekoälyllä niin, ettei todellista henkilöä tunnista.
"Ei pelkästään otsatukka. Korva on hyvin oudon näköinen (tekoäly ei muuten osaa tehdä uskottavia korvia), ja viimeisessä kuvassa niskasta nousee hiushaituvia ylös pitkin poskea, mikä tuntuu vähän kummalta, koska nainen nojaa puuhun, joten takaapäin ei voi edes tuulla."
Korvissa en näe mitään outoa. Ne näyttävät kaikissa kuvissa samalta. Kiinnitin enemmän huomiota peukaloihin kolmannessa kuvassa. Ne näyttävät luonnottoman pitkiltä. Toki monella pianistillakin on pitkät sormet, joten uskon kuvien olevan aitoja.
Sormet on hänellä luonnottoman pitkät. Tuosta yhdestä kuvasta laskin, että hänen keskisormi on 12 cm pitkä, kun yleensä se on 7 cm.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emilialla on tosi omituisen näköiset otsahiukset. Näyttää aivan peruukilta tai nuken hiuksilta, tai sitten kyseessä on tekoälyllä luotu hahmo. Ihmettelen suuresti, jos joku oikeasti tarinoisi lehteen omalla nimellä ja kuvalla moisia juttuja omasta kauneudestaan.
Katsopa käsiä. Ei ole ihmisen kädet. Tekoäly tekee juuri tuollaisia pikkuvirheitä.
Ei näy mitään virheitä. Zoomaa kuviin.
AI-jälki näkyy hienovaraisissa kohdissa:
sormien pituus ja rakenne,
hieman epäluonnollinen korvan muoto,
ihon liian tasainen tekstuuri,
kasvojen “mallimainen” symmetria,
ja yleinen hyperrealistinen, mutta vähän steriili tunnelma.
Nykyiset generatiiviset mallit (etenkin Midjourney, Flux, SDXL jne.) osaa tehdä juuri tällaisia kuvia, jotka näyttävät ensi silmäyksellä täysin aidolta lehtikuvaukselta. Siksi tunnistus perustuu usein pienten yksityiskohtien kokonaisuuteen eikä yhteen selvään virheeseen.
Sormien pituudesta voisi päätellä hänen olevan alien.
Vierailija kirjoitti:
AI-jälki näkyy hienovaraisissa kohdissa:
sormien pituus ja rakenne,
hieman epäluonnollinen korvan muoto,
ihon liian tasainen tekstuuri,
kasvojen “mallimainen” symmetria,
ja yleinen hyperrealistinen, mutta vähän steriili tunnelma.
Nykyiset generatiiviset mallit (etenkin Midjourney, Flux, SDXL jne.) osaa tehdä juuri tällaisia kuvia, jotka näyttävät ensi silmäyksellä täysin aidolta lehtikuvaukselta. Siksi tunnistus perustuu usein pienten yksityiskohtien kokonaisuuteen eikä yhteen selvään virheeseen.
Sormien pituudesta voisi päätellä hänen olevan alien.
Kyseessä voi olla ihan vain jokin AI-filtteri kuvankäsittelyssä, mikä tekee oikeistakin kuvista nykyään välillä luonnottoman näköisiä.
Minäkin luulin aluksi koko juttua feikiksi, mutta kyllä tuo ihan todellinen ihminen olikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emilialla on tosi omituisen näköiset otsahiukset. Näyttää aivan peruukilta tai nuken hiuksilta, tai sitten kyseessä on tekoälyllä luotu hahmo. Ihmettelen suuresti, jos joku oikeasti tarinoisi lehteen omalla nimellä ja kuvalla moisia juttuja omasta kauneudestaan.
Katsopa käsiä. Ei ole ihmisen kädet. Tekoäly tekee juuri tuollaisia pikkuvirheitä.
Ei näy mitään virheitä. Zoomaa kuviin.
Ei selviä virheitä, mutta ne on vain luonnottoman pitkät.
Ei tarvitse kuin tämä keskustelu lukea, niin todistuu Emilian väite naisten kateudesta. On kyllä kaunis nainen, nuorempana olisi voinut olla malli tai missi.
M36
No melko tavallisen näköinen . Näyttävämpiä näkee kadulla päivittäin,eikä niillä ole tarvetta tehdä itsestään numeroa.