Emilia kertoo olevansa niin kaunis, että kadulla pysäytetään
https://www.is.fi/hyvaolo/art-2000011991716.html
Joko tämä on käsitelty täällä?
Emiliaa kehutaan joka puolella, kadullakin, kun hän on niin kaunis.
Muiden tyttöjen kanssa on ollut vähän vaikeuksia kaverisuhteissa, kun he ovat olleet Emilialle kateellisia kauneudesta.
Kommentit (904)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin vaatteet on ostettu vuonna 2005.
Myöskään sillä, mitä parisuhteessa sanotaan ulkonäöstä, ei voi päätellä mitään, koska kumppania voidaan kehua "aiheetta", myös väittää rumaksi tai läskiksi aiheetta ja moni mies tajuaa, että on ihan fiksua kehua naistaan kauniiksi.
Nythän on muotia tuo 2000-luvun alku.
Niin on, mutta tuollaiset kuvien mukaiset vaatteet eivät ole sitä nykypäivän Y2K-muotia. Nuo vaatteet kiinnittivät myös minun huomioni, koska eivät ole millään tavalla nykypäivää. Toppi ja bleiseri olisi ainakin tarvinnut hankkia kirppikseltä tai äidin vaatekaapin perältä.
Tuo oli sitä paitsi sellaista "ihan tavallisen, Seppälästä vaatteensa ostavan kolmekymppisen naisen" pukeutumista 15-20 vuotta sitten, ei "muodikasta" silloin, eikä muodikasta nykyään. Ei mitään sellaista, mitä Y2K-muoti nykyään jäljittelee.
Siis mitä sä selität? Ihan perus kirppisvaatteet nollarin henkeen.
Asu ei ole kenenkään 20-30v kaupunkilaisen mielestä outo, vaikka ei nyt mitenkään hienokaan.
Vierailija kirjoitti:
Valokuvaajaksi on merkitty Harri Mäenpää. Joo yks löytyy Liperistä, siis Joensuun vierestä. Jutun kirjoittaja on taas joku nuori blondi, varmaan freelancer.
Toki voi olla mahdollista, että valokuvaaja "Harri Mäenpääkin" on keksitty tähän juttuun, koska sen oikean valokuvaaja Harri Mäenpään firmaa ei ole mainittu tyyliin "Harri Mäenpää/Studio Korento".
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuo farkkupuku kuvan käsi on niin outo?
Totta. Oikeassa (meistä katsottuna vasemmassa) kädessä neljä sormea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ketä tämä ns. Emilia muistuttaa, esim.
https://www.episodi.fi/uutiset/8-pallon-jessica-grabowsky-sai-ohjeita-s…Tai malli ja laulaja Carla Brunia, Ranskan ex-pressan puoliso
Tai yhdysvaltalainen näyttelijä Michelle Monaghan
https://fi.wikipedia.org/wiki/Michelle_MonaghanSuomesta löytyi vain yksi henkilö, joka sopisi jutun kuviin esikuvaksi, eräs Hanna. Ei todellakaan mikä antropologian opiskelija. Tekoäly löysi Suomesta vain yhden Emilian, joka opiskeli kulttuuriantropologiaa, eikä tod muistuta IS:n jutun kuvia.
Mä en muistuta jutun Emiliaa
millään tavalla --
en liioin ketään listatuista julkuista.
En ylipäätään suostuisi mihinkään
tämäntasoisiin haastatteluihin.
En koskaan.
Vain ammattiosaamiseen liittyvä/
tiettyyn projektiin/muu vakavampi
ei-hömppä tulisi kyseeseen minun kanssani.
Kuvauskokonaisuus olisi harkittu/huoliteltu.
E
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nuoruuden poikaystävä sanoi, että näytät muuten täydelliseltä, mutta peppu on liian pieni", kuulostaa naisen keksimältä. Ei kukaan mies sano noin. Samoin täysin pöhkö on väite, että mies olisi sanonut "eroaminen on hankalaa, koska olet niin kaunis."
Todella hyvä huomio! Täytyykin tarkastella tarkemmin näitä. Törkeeks on menny vedätys.
Oon samaa mieltä kyllä siitä että kukaan mies ei todellakaan sanoisi että peppu on liian pieni. Tää lause paljasti kyllä todella typerän AI vedätyksen.
Miksei sanoisi, kun nykytrendinä on jo pitkään ollut treenatut takamukset? Niitähän on sometyrkkyjen instatilit täynnä.
AI ei taaskaan osannut tehdä kunnolla niitä sormia. Mutta v ituttaa tämä vedätys johon lankesin.
Kaunis on mutta ei omaan silmään erityisen viehättävä. Työpaikalla on 25v siivooja jota pidän kauniimpana. Aina avaan oven hänelle ja vien jätesäkit ulos roskiin 👍
M39
Tämä haastateltu kaunotar löytyy kyllä instasta ja FB, julkinen tili ja tuo kuvaajakin on ainakin paikallistasolla tunnettu. Sen sijaan jutun tehneen toimittajan lähdekriitikittömyys on mykistävää. Luulin ettei nykymedia pääse enää yllättämään, vaan pääsipäs vielä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin vaatteet on ostettu vuonna 2005.
Myöskään sillä, mitä parisuhteessa sanotaan ulkonäöstä, ei voi päätellä mitään, koska kumppania voidaan kehua "aiheetta", myös väittää rumaksi tai läskiksi aiheetta ja moni mies tajuaa, että on ihan fiksua kehua naistaan kauniiksi.
Nythän on muotia tuo 2000-luvun alku.
Niin on, mutta tuollaiset kuvien mukaiset vaatteet eivät ole sitä nykypäivän Y2K-muotia. Nuo vaatteet kiinnittivät myös minun huomioni, koska eivät ole millään tavalla nykypäivää. Toppi ja bleiseri olisi ainakin tarvinnut hankkia kirppikseltä tai äidin vaatekaapin perältä.
Tuo oli sitä paitsi sellaista "ihan tavallisen, Seppälästä vaatteensa ostavan kolmekymppisen naisen" pukeutumista 15-20 vuotta sitten, ei "muodikasta" silloin, eikä muodikasta nykyään. Ei mitään sellaista, mitä Y2K-muoti nykyään jäljittelee.
Siis mitä sä selität? Ihan perus kirppisvaatteet nollarin henkeen.
Asu ei ole kenenkään 20-30v kaupunkilaisen mielestä outo, vaikka ei nyt mitenkään hienokaan.
Kuka sitä oudoksi on sanonut? Sanoin vain, että tuo ei ole sitä nykypäivän "Y2K-muotia".
Nollarilla ja vielä myöhemminkin toki ihan tuikitavallinen asu. Mutta kuinka moni oikeasti näkee katukuvassa esim. juuri tuonmallisia bleisereitä nykyään, etenkään nuoremman ihmisen päällä? Nuoruusvuosiensa vaatteisiin jumiutuneella 45-50-vuotiaalla peruspirkolla voisi vielä ollakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nuoruuden poikaystävä sanoi, että näytät muuten täydelliseltä, mutta peppu on liian pieni", kuulostaa naisen keksimältä. Ei kukaan mies sano noin. Samoin täysin pöhkö on väite, että mies olisi sanonut "eroaminen on hankalaa, koska olet niin kaunis."
Todella hyvä huomio! Täytyykin tarkastella tarkemmin näitä. Törkeeks on menny vedätys.
Oon samaa mieltä kyllä siitä että kukaan mies ei todellakaan sanoisi että peppu on liian pieni. Tää lause paljasti kyllä todella typerän AI vedätyksen.
Miksei sanoisi, kun nykytrendinä on jo pitkään ollut treenatut takamukset? Niitähän on sometyrkkyjen instatilit täynnä.
Isot pebat ibstababeilla oli muotia joskus +7 vuotta sitten. Nykyään on taas pienuus muodissa. Ja kysy keneltä tahansa vastaan tulevalta mieheltä että kumpaa ne mielummin haluaa naisella? Isoa, vai pientä? Niimpä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä haastateltu kaunotar löytyy kyllä instasta ja FB, julkinen tili ja tuo kuvaajakin on ainakin paikallistasolla tunnettu. Sen sijaan jutun tehneen toimittajan lähdekriitikittömyys on mykistävää. Luulin ettei nykymedia pääse enää yllättämään, vaan pääsipäs vielä.
Mitä tarkoitat lähdekritiikittömyydellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nuoruuden poikaystävä sanoi, että näytät muuten täydelliseltä, mutta peppu on liian pieni", kuulostaa naisen keksimältä. Ei kukaan mies sano noin. Samoin täysin pöhkö on väite, että mies olisi sanonut "eroaminen on hankalaa, koska olet niin kaunis."
Todella hyvä huomio! Täytyykin tarkastella tarkemmin näitä. Törkeeks on menny vedätys.
Oon samaa mieltä kyllä siitä että kukaan mies ei todellakaan sanoisi että peppu on liian pieni. Tää lause paljasti kyllä todella typerän AI vedätyksen.
Miksei sanoisi, kun nykytrendinä on jo pitkään ollut treenatut takamukset? Niitähän on sometyrkkyjen instatilit täynnä.
Isot pebat ibstababeilla oli muotia joskus +7 vuotta sitten. Nykyään on taas pienuus muodissa. Ja kysy keneltä tahansa vastaan tulevalta mieheltä että kumpaa ne mielummin haluaa naisella? Isoa, vai pientä? Niimpä.
Missä on sanottu se vuosi, jolloin tuo kommentti on lausuttu?
2-/10, ihan ihme peikko tai maahinen. Onkohan itse tyrkyttänyt itsensä lehteen? Nolointa tuo, että haluaa lisää huomiota ja kehuja, koska sitä saanut? Taitaa olla itse sokea sille mitä peilissä näkyy tai ihmisillä jotka hänen mukaansa kehuu on vikaa näössä tai standardeissa. Klassista kauneusihannetta edustaa Nefertitis bust. Tämä peikko on kaukana siitä.
Vierailija kirjoitti:
Ragebait meni hyvin läpi. 40 sivua AI naista ja sepitystekstejä tosissaan kommentoitu!
Mikäli tämä on oikeasti tekoälyllä tehty ragebait, keskustelu on itse asiassa vieläkin mielenkiintoisempi.
Mikä on tällaisten "human interest" -juttujen arvo enää nykyään, jos kaikki on silkkaa sepitettä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nuoruuden poikaystävä sanoi, että näytät muuten täydelliseltä, mutta peppu on liian pieni", kuulostaa naisen keksimältä. Ei kukaan mies sano noin. Samoin täysin pöhkö on väite, että mies olisi sanonut "eroaminen on hankalaa, koska olet niin kaunis."
Todella hyvä huomio! Täytyykin tarkastella tarkemmin näitä. Törkeeks on menny vedätys.
Oon samaa mieltä kyllä siitä että kukaan mies ei todellakaan sanoisi että peppu on liian pieni. Tää lause paljasti kyllä todella typerän AI vedätyksen.
Alanuolten perusteella
savotarten joukko
oletti minuksi. Ei ollut. E
Miksi täälä maailmassa on niin paljon tätä vedätystä?
Häädöt ja mahdolliset lasut,
kotietsinnät sekä
kahvittelujen ohitukset
køstetaan minulle nyt
isoleuaksi nimittelyin,
vaikka ne eivät ole olleet
minun toimeenpanemiani
missään tapauksessa.
Raaka peli Ranualla! E
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ragebait meni hyvin läpi. 40 sivua AI naista ja sepitystekstejä tosissaan kommentoitu!
Tän jälkeen ei mee enää.
Kyllä menee. Ite oon laittanut claude coworkin tekemään provon tänne pari kertaa päivässä jostakin mammojen 5-10 provoaiheista. Yksi niistä on narsisti mies/nainen joku luulee itsestään liikoja.
Onko tämä Teemu Selänteen tytär?
Tän jälkeen ei mee enää.