Eikö teitä häiritse se, että kansa on nykyään jakautunut huono-osaisiin ja hyväosaisiin?
Toiset kamppailevat pysyäkseen hengissä ja toiset ostelevat osakkeita, sijoitusasuntoja, matkoja ja ravintolaillallisia.
Kommentit (596)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailma jakautuu heittäytyjiin ja tekijöihin.
Mahdollisuus heittäytyä avuttomaksi ja vaan vaatia apuja tekemättä mitään itse on ilmeisesti erittäin houkutteleva. Nämä samat joutuvat ns "huono osaisiksi". Siinä se ongelma.
Poistamalla mahdollisuus heittäytyä avuttomaksi ja uhriksi veisi suurimmalta osalta "huono osaisilta" tämän "huono osaisuuden" pakottamalla niitä toimimaan rationaalisesti ja ottamaan vastuuta.
"Huono osaisuus" on hankittu ominaisuus. Hieman kuin huumeriippuvaisuus.
Tämä kommentti on suorastaan karikatyyrimäinen esimerkki siitä, miten osa ihmisistä yrittää selittää kaikki yhteiskunnalliset ongelmat pois moraalisella ylemmyydentunteella. Ajatus siitä, että huono-osaisuus olisi vain “valinta” tai jonkinlainen laiskuuden muoto, ei ole realismia vaan ideologista fantasiaa ihmisiltä, jotka eivät selvästi ymmärrä mitään yhteiskunnallisista rakenteista tai elämäntilanteiden kasaantumisesta.
Suomessa huono-osaisuus korreloi vahvasti esimerkiksi lapsuuden köyhyyden, mielenterveysongelmien, koulutuksen, alueellisen eriarvoisuuden, perhetaustan ja työmarkkina-aseman kanssa. Nämä ovat tutkittuja ja tilastollisia ilmiöitä. Mutta sinun maailmassasi kaikki tämä pitää redusoida yksilön “heittäytymiseksi”, koska silloin voi säilyttää mukavan fantasian siitä, että itse on täysin omien ansioidensa tuote ja kaikki huonosti pärjäävät ovat vain moraalisesti huonompia ihmisiä.
Todellisuudessa suurin osa ihmisistä ei “valitse” huono-osaisuutta yhtään sen enempää kuin ihminen valitsee masennuksen, rikkinäisen lapsuuden, konkurssin tai alueen jossa työpaikat katoavat. Mutta tällainen ajattelu on monelle hyväosaiselle psykologisesti hyödyllistä, koska silloin ei tarvitse tuntea empatiaa eikä pohtia omaa etuoikeutettua asemaansa.
Ja kaikkein absurdinta on se, että juuri hyvinvointivaltio, julkinen koulutus, terveydenhuolto ja sosiaalinen turva ovat olleet niitä asioita, joiden ansiosta suuri osa nykyisestä suomalaisesta keskiluokasta on koskaan päässyt siihen asemaan missä ovat. Silti heti kun joku muu tarvitsee samaa turvaa, se muuttuu “uhrimentaliteetiksi” ja “avuttomuudeksi”.
Tuo ei ole kovuutta tai realismia. Se on yksinkertaistavaa ja älyllisesti laiskaa maailmankuvaa, jossa monimutkaiset yhteiskunnalliset ongelmat muutetaan moraalisaarnoiksi, jotta oma hyväosaisuus näyttäisi täysin ansaitulta.
Nimeä se valtarakenne joka fyysisesti estää sinua hakemasta töitä duunitorilta juuri nyt, niin ilmoitan asiasta puolestasi poliisille.
Vierailija kirjoitti:
Jos 55-vuotias työtön saa pääomatuloja tai ovea niin 595 yleistukea leikataan.
Hyvä kokoomus
Hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly tekee pian juristien töitä.
Vain lahjakkaimmille juristeille on tulevaisuudessa työtä.
Tekoäly tekee kohta suuren osan siitä minkä juristit ennen.
Tekoäly tulee viemään paljon ihmisten työpaikkoja. Oletko persu jo varautunut?
Tottakai olen varautunut.
Naiset joutuvat armeijaan, koska poikia ei synny tarpeeksi. Ansiosidonnaista leikattiin eikä pätkätyötä tekevät naiset synnytä enää lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vuokralla saa asumistukea ja tt-tukea.
Hallitus poisti ikäsidonnaisuudet työttömyystuista eli sama kohtelu 20- ja 50-vuotiaalle työttömälle nykyään. Omaisuus pitää myydä.
Eikö sun äiti ja isä ole vielä saanu sulle laitos paikkaa?
kyllä niitä varmaan vituttaaaa kun tollanen pentu syntyiiii
Mikä se oleellinen muutos on yhteiskunnassa miksi ap ei pärjää nyt, mutta olisi pärjännyt esim. 50 vuotta sitten? Kerro.
Häiritsee kaikenlainen vastakkain asettelu ja polarisaatio
Jos sut irtisanotaan sun pitää hakea neljää työpaikkaa mihin on realistiset mahdollisuudet päästä eli et voi hakea sähkömieheksi, jos ei ole koulutusta. Sulle tulee karenssi, jos haet.
Vierailija kirjoitti:
Mikä se oleellinen muutos on yhteiskunnassa miksi ap ei pärjää nyt, mutta olisi pärjännyt esim. 50 vuotta sitten? Kerro.
Ei silloin ollut kiinteistöveroa.
Meinaatko, että elän ilman puhelinta työttömänä kerrostalossa ja jos tulee tulipalo kävelen kauppaan sanomaan, että myyjä soittaa palokunnan. Ei ole lankapuhelinta enää asunnoissa.
Vierailija kirjoitti:
Jos sut irtisanotaan sun pitää hakea neljää työpaikkaa mihin on realistiset mahdollisuudet päästä eli et voi hakea sähkömieheksi, jos ei ole koulutusta. Sulle tulee karenssi, jos haet.
Perusta firma. Vasemmiston mukaan sitten voi vaan nostella verovapaita osinkoja.
Ihmettelen miksei jokainen vassu tee noin.
Persu, tarkista selustasi. Onko sinulla tulevaisuudessa töitä tekoälyn takia?
Minun osaamisalueeni on siitä harvinainen, että sitä ei voi korvata tekoälyllä. Joten sen suhteen minulle kävi hyvä tuuri.
Persu, älä enää solvaa köyhiä, muista karman laki.
Miksi vähäosaiset ovat tuossa jamassa? Joka päivä iltalehti, take away kahvi, valmisatetioita tai ravintolaruokailua. Entä tupakka ja makeiset?
Vierailija kirjoitti:
Persu, tarkista selustasi. Onko sinulla tulevaisuudessa töitä tekoälyn takia?
Minun osaamisalueeni on siitä harvinainen, että sitä ei voi korvata tekoälyllä. Joten sen suhteen minulle kävi hyvä tuuri.
Persu, älä enää solvaa köyhiä, muista karman laki.
Siinä toinen saatanan vammanen jankuttaja.
Jos sut irtisanotaan niin opiskelu työttömyyskorvauksella edellyttää lupaa työkkäriltä ja maksimi kaksi vuotta. Insinööri kestää kolme ja puoli vuotta, et sä siihen koulutukseen tukea saa.
Onhan se vähän erikoista että tällä nykymittapuulla minä olen huono-osainen ja mieheni on hyväosainen😂 täällä me asutaan saman katon alla, miten lie mahdollista tämmöinenkin!
Vierailija kirjoitti:
Mikä se oleellinen muutos on yhteiskunnassa miksi ap ei pärjää nyt, mutta olisi pärjännyt esim. 50 vuotta sitten? Kerro.
Pörssitalous.
Vierailija kirjoitti:
Persu, tarkista selustasi. Onko sinulla tulevaisuudessa töitä tekoälyn takia?
Minun osaamisalueeni on siitä harvinainen, että sitä ei voi korvata tekoälyllä. Joten sen suhteen minulle kävi hyvä tuuri.
Persu, älä enää solvaa köyhiä, muista karman laki.
Kummasti kuitenkin hekumoit sillä että poliittisesti eri mieltä kanssasi olevat ovat työttömiä jotta voit solvata heitä.
Kyllä minä jatkan siis vasemmistolaisten lorvijoiden solvaamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä se oleellinen muutos on yhteiskunnassa miksi ap ei pärjää nyt, mutta olisi pärjännyt esim. 50 vuotta sitten? Kerro.
Pörssitalous.
Pörssi on ollut olemassa 1600-luvulta lähtien.
Seuraava arvaus?
Työttömänä leikkaan hiukset itse. En juo alkoholia enkä polta tupakkaa.
Suomessa kuolee yhteensä 60000 ihmistä vuodessa ja asiakkaat senkun vähenevät
Jos 55-vuotias työtön saa pääomatuloja tai ovea niin 595 yleistukea leikataan.
Hyvä kokoomus