Sinulle, joka jaksat jankata vuodesta toiseen, että AMK on opistotason tutkinto..
Lyhyet ja ytimekkäät vastaukset:
AMK-tutkinto on lakisääteisesti korkeakoulututkinto, ei opistotutkinto. Opistotaso lakkautettiin Suomesta jo vuonna 2001.
AMK-tutkinto vastaa tasoltaan yliopiston kandidaatintutkintoa.
AMK:sta valmistutaan bachelor-tutkintoon, joka on kansainvälinen korkeakoulututkinto.
Faktat / Lainsäädäntö: Suomen laki määrittelee korkeakoulujärjestelmän dualistiseksi (kaksi-osaiseksi). Siihen kuuluvat tiedeyliopistot ja ammattikorkeakoulut. Molemmat ovat korkeakouluja. EQF-taso (Eurooppalainen viitekehys): Sekä AMK-tutkinto että yliopiston kandidaatintutkinto sijoittuvat molemmat tasolle 6. Vanhat opistotutkinnot olivat tasoa 5.
Jatko-opintokelpoisuus: AMK-tutkinnon jälkeen voi hakea suoraan yliopistoon suorittamaan maisteritutkintoa (ylempi korkeakoulututkinto) tai AMK:hon suorittamaan YAMK-tutkintoa. Opistotutkinnolla tämä ei onnistu ilman siltaopintoja!
Kansainvälisyys: Ulkomailla AMK-tutkinto rinnastetaan s u o r a a n Bachelor-tason yliopistotutkintoon esim. Bachelor of Engineering tai Bachelor of Business Administration.
Esimerkkinä myös vaikkapa Barcelor of Fine Arts lukee aina englanninkielisessä CVssä, täysin riippumatta siitä, onko tutkinto Kandi vai alempi AMK
Kommentit (157)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annetaan amk-reppanatutkinnon suorittaneiden käyttää korkeakoulututkintoa ihan rauhassa, jos se sitten vähän helpottaa alemmuuden tunnetta.
__________
Mutta me, jotka olemme suorittaneet yliopistossa tai MPKK:ssa vähintään maisteriopinnot, olemme suorittaneet akateemiset loppututkinnot ja kullakin meillä on siis akateeminen loppututkinto yliopistosta.
_______
Jos opiskelet yliopistossa olet akateemisella opintopolulla, amk-opiskelijat eivät sen sijaan ole.
_____Totuus: et ole opiskellut lukion jälkeen.
Tradenomi amk:ta ahdistaa ja harmittaa, kun korkeakoulututkintopsperi on wc-paperia työmarkkinoilla.
Mutta jos totta puhutaan, eihän sinullakaan kummoisempaa koulutusta ole. Ihan rehellisesti nyt.
Niin, jälleen on todistettu, kuinka amk-pelletutkinnon suorittaneella ei ole edes välttämättä lukutaitoa.
Kirjoitin tässä ylimpänä akateemisuudesta me-muodossa juuri sen vuoksi, että myös minulla on akateeminen loppututkinto.
Vierailija kirjoitti:
Tää on tätä ku nykyään jokaisen pitää olla "voittaja" ja jokaisen pitää saada osallistumispalkinto. Niin jokaiselle keskitään joku hieno titteli ja oma hattu, mikä näyttää teekkarihatulta.
AMK ei vastaa yliopistoa eikä oikeaa korkeakoulua millään mittarilla. Yliopistoissa opiskelu on täysin erilaisita (molemmissa oleissa), AMK-opiskelijoita kohdellaan osittain yhä kuten teinejä, joille ei voi antaa täyttä vastuuta omista tekemistään (eikä voikaan). Vaan kaikki on ohjelmoitua, kuten peruskoulu ja lukiokin. Yliopistossa on akateeminen vapaus, mitä ei ole missään AMK:ssa.
Voitko hyvin? Saatko apua amk-ahdistukseesi? Älä jää yksin. Apua on saatavilla. Tsemppiä.
Vierailija kirjoitti:
Amk-reppanoille tiedoksi yhteenveto akateemisuudeta:
Akateemisuus viittaa yliopistolliseen koulutukseen, tieteelliseen ajatteluun ja yliopistoyhteisön ominaispiirteisiin. Se kytkeytyy itsenäiseen ajatteluun, kriittisyyteen ja teoreettisuuteen.
.
Akateemisuuden keskeiset piirteet:
1. Tieteellinen ja teoreettinen ote:
Akateemisuus on usein teoreettista, käsitteellistä ja muodollista.
2. Itsenäinen ajattelu ja kriittisyys:
Siihen kuuluu kyky ongelmanratkaisuun, uuden oivaltamiseen ja kyseenalaistamiseen.
3. Akateeminen koulutus:
Se viittaa suoraan yliopistolliseen taustaan ja loppututkintoon.
4. Periytyvyys:
Tutkimusten mukaan akateemisuus periytyy vahvasti, ja akateemisten perheiden lapset hakeutuvat usein yliopistoon.Ja akateemisuuteen liitetään vahvasti seuraavat käsitteet:
Sivistys, sivistyneistö, tieteellinen tarkkuus ja vapaa tiedonhaku.
Olen koulutukseltani kuvataiteilija. Suoritin maisteriopinnot yliopistossa ja barchelor-tason tutkinnon kävin aikanaan AMKissa. Niissä barchelor tason opinnoissa ei ole mitään eroavaisuutta AMK ja yliopiston (kandi) osalta. Kuvataiteen kanditutkinto ei ole yhtään sen enempää tai vähempää tutkimuksellinen, kuin kuvataiteilija AMK. Molemmissa pyritään kaikin tavoin kehittämään ennenkaikkea sitä kuvataiteilijan omaa, henkilökohtaista filosofista ajattelua ja työskentelyä. Molemmista valmistuu ihan vaan
k u v a t a i t e i l i j a k s i, ei kuvataiteen tutkijaksi, tai taidehistorioitsijaksi tms.
Vierailija kirjoitti:
Ja AMK:sta päädytään niihin hommiin, mihin ennen opistosta. Lopputulos sama.
Ihan kuten pelkillä kandin papereillakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annetaan amk-reppanatutkinnon suorittaneiden käyttää korkeakoulututkintoa ihan rauhassa, jos se sitten vähän helpottaa alemmuuden tunnetta.
__________
Mutta me, jotka olemme suorittaneet yliopistossa tai MPKK:ssa vähintään maisteriopinnot, olemme suorittaneet akateemiset loppututkinnot ja kullakin meillä on siis akateeminen loppututkinto yliopistosta.
_______
Jos opiskelet yliopistossa olet akateemisella opintopolulla, amk-opiskelijat eivät sen sijaan ole.
_____Totuus: et ole opiskellut lukion jälkeen.
Tradenomi amk:ta ahdistaa ja harmittaa, kun korkeakoulututkintopsperi on wc-paperia työmarkkinoilla.
Mutta jos totta puhutaan, eihän sinullakaan kummoisempaa koulutusta ole. Ihan rehellisesti nyt.
Niin, jälleen on todistettu, kuinka amk-pelletutkinnon suorittaneella ei ole edes välttämättä lukutaitoa.
Kirjoitin tässä ylimpänä akateemisuudesta me-muodossa juuri sen vuoksi, että myös minulla on akateeminen loppututkinto.
Ei ole. Akateeminen tietää, ettei samaa asiaa tarvitse eikä pidä toistaa tekstissä kuin Pilli ja Pulla konsanaan. Tämä paljasti, ettet ole akateeminen: "olemme suorittaneet akateemiset loppututkinnot ja kullakin meillä on siis akateeminen loppututkinto yliopistosta."
Pääsevätkö amk-opikelijat osakuntiin vai ovatko ne tarkoitettu vain yliopisto-opiskelijoille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annetaan amk-reppanatutkinnon suorittaneiden käyttää korkeakoulututkintoa ihan rauhassa, jos se sitten vähän helpottaa alemmuuden tunnetta.
__________
Mutta me, jotka olemme suorittaneet yliopistossa tai MPKK:ssa vähintään maisteriopinnot, olemme suorittaneet akateemiset loppututkinnot ja kullakin meillä on siis akateeminen loppututkinto yliopistosta.
_______
Jos opiskelet yliopistossa olet akateemisella opintopolulla, amk-opiskelijat eivät sen sijaan ole.
_____Totuus: et ole opiskellut lukion jälkeen.
Tradenomi amk:ta ahdistaa ja harmittaa, kun korkeakoulututkintopsperi on wc-paperia työmarkkinoilla.
Mutta jos totta puhutaan, eihän sinullakaan kummoisempaa koulutusta ole. Ihan rehellisesti nyt.
Niin, jälleen on todistettu, kuinka amk-pelletutkinnon suorittaneella ei ole edes välttämättä lukutaitoa.
Kirjoitin tässä ylimpänä akateemisuudesta me-muodossa juuri sen vuoksi, että myös minulla on akateeminen loppututkinto.
Miksi sinua ahdistaa se asia, että jollain muulla on sinua alhaisempi koulutustaso? Miksi et vaan iloitse siitä mitä olet saavuttanut ja jaa viisautta myös ympärillesi? Ei ole olemassa yhteiskuntaa, jossa kaikilla olisi korkeakoulututkinto. Olet nyt vaan jumittunut tuohon asiaan ilman mitään varsinaista syytä.
Vierailija kirjoitti:
Pääsevätkö amk-opikelijat osakuntiin vai ovatko ne tarkoitettu vain yliopisto-opiskelijoille?
No, ei tietenkään! Joku taso sentään tulee säilyä tässäkin.
Onpas paljon suolaisia AMK-ämmiä täällä :D Totuus osuu arkaan kohtaan, alaäänistä päätellen.
No eipä se yllätä, ku puolet tän palstan kirjoittajista on AMK sairaanhoitajia. Kyllähän ne luulevat olevansa vähintään lääkärin veroisia, vaikka lukiossa oli lyhyt matikka
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääsevätkö amk-opikelijat osakuntiin vai ovatko ne tarkoitettu vain yliopisto-opiskelijoille?
No, ei tietenkään! Joku taso sentään tulee säilyä tässäkin.
Voitko hyvin? Ahdistaako amk sinua? Apua on saatavilla. Nyt vaan rohkeasti hakemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annetaan amk-reppanatutkinnon suorittaneiden käyttää korkeakoulututkintoa ihan rauhassa, jos se sitten vähän helpottaa alemmuuden tunnetta.
__________
Mutta me, jotka olemme suorittaneet yliopistossa tai MPKK:ssa vähintään maisteriopinnot, olemme suorittaneet akateemiset loppututkinnot ja kullakin meillä on siis akateeminen loppututkinto yliopistosta.
_______
Jos opiskelet yliopistossa olet akateemisella opintopolulla, amk-opiskelijat eivät sen sijaan ole.
_____Totuus: et ole opiskellut lukion jälkeen.
Tradenomi amk:ta ahdistaa ja harmittaa, kun korkeakoulututkintopsperi on wc-paperia työmarkkinoilla.
Mutta jos totta puhutaan, eihän sinullakaan kummoisempaa koulutusta ole. Ihan rehellisesti nyt.
Niin, jälleen on todistettu, kuinka amk-pelletutkinnon suorittaneella ei ole edes välttämättä lukutaitoa.
Kirjoitin tässä ylimpänä akateemisuudesta me-muodossa juuri sen vuoksi, että myös minulla on akateeminen loppututkinto.Miksi sinua ahdistaa se asia, että jollain muulla on sinua alhaisempi koulutustaso? Miksi et vaan iloitse siitä mitä olet saavuttanut ja jaa viisautta myös ympärillesi? Ei ole olemassa yhteiskuntaa, jossa kaikilla olisi korkeakoulututkinto. Olet nyt vaan jumittunut tuohon asiaan ilman mitään varsinaista syytä.
Minulla ei ole korkeakoulututkintoa vaan akateeminen loppututkinto. t: maisteri
Vierailija kirjoitti:
Onpas paljon suolaisia AMK-ämmiä täällä :D Totuus osuu arkaan kohtaan, alaäänistä päätellen.
No eipä se yllätä, ku puolet tän palstan kirjoittajista on AMK sairaanhoitajia. Kyllähän ne luulevat olevansa vähintään lääkärin veroisia, vaikka lukiossa oli lyhyt matikka
Ahdistaako amk sinua. Onko sinulla läheisiä, jotka voisivat auttaa?
No ei kukaan yliopistolainen näin vammaisella palstalla ehdi kirjoittaa :D Niillä on tärkeämpääkin tekemistä.
Täällä kirjottelee AMK:t ja amikset. Ehkä joku satunnainen yliopisto dropout on trollaamassa välillä
Vierailija kirjoitti:
No ei kukaan yliopistolainen näin vammaisella palstalla ehdi kirjoittaa :D Niillä on tärkeämpääkin tekemistä.
Täällä kirjottelee AMK:t ja amikset. Ehkä joku satunnainen yliopisto dropout on trollaamassa välillä
Ahdistaako sinua noin paljon? Älä jää yksin. Apua on saatavilla.
Tämä keskustelu on viimeiset 20 vuotta mennyt aina samalla tavalla tällä palstalla. Ensin jaksetaan keskustella ihan asiallisesti parin sivun verran ja sitten alkaa tuo lapsellinen nimittely ja lällättely. Ihan sama kuin esim asumismuotoa koskevissa keskusteluissa. Ei uskoisi, että kansakunnan eliitti täällä keskustelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas paljon suolaisia AMK-ämmiä täällä :D Totuus osuu arkaan kohtaan, alaäänistä päätellen.
No eipä se yllätä, ku puolet tän palstan kirjoittajista on AMK sairaanhoitajia. Kyllähän ne luulevat olevansa vähintään lääkärin veroisia, vaikka lukiossa oli lyhyt matikka
Ahdistaako amk sinua. Onko sinulla läheisiä, jotka voisivat auttaa?
Tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei kukaan yliopistolainen näin vammaisella palstalla ehdi kirjoittaa :D Niillä on tärkeämpääkin tekemistä.
Täällä kirjottelee AMK:t ja amikset. Ehkä joku satunnainen yliopisto dropout on trollaamassa välillä
Ahdistaako sinua noin paljon? Älä jää yksin. Apua on saatavilla.
Ei ahdista :D Enkä ole yliopiston käynyt, olisinkin. Ei sellaset täällä kirjottele. Niillä on kiireinen elämä ja parempaakin tekemistä, arki on hyvin aikataulutettua ja paineista. Ei tosiaankaan ehdi jossain ihmeen Vauva-palstalla olla pieremässä, niin kuin te muut. Ja minäkin välillä
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu on viimeiset 20 vuotta mennyt aina samalla tavalla tällä palstalla. Ensin jaksetaan keskustella ihan asiallisesti parin sivun verran ja sitten alkaa tuo lapsellinen nimittely ja lällättely. Ihan sama kuin esim asumismuotoa koskevissa keskusteluissa. Ei uskoisi, että kansakunnan eliitti täällä keskustelee.
Luulisi ihmisten jo 20 vuodessa oppineen hakemaan oikeaa tietoa.
Kyllästyttää varmaan, mutta toistan:
Mitä sanoo KTM tradenomille lounasaikaan Mäkkärillä?
- BigMac ateria kokiksella, kiitos!
(Paitsi ettei sano, koska KTM lounastaa paremmissa paikoissa, tradenomi pikemminkin syö roskaruokaa)
Ammattikorkeakoulu on täysin keinotekoinen nimitys. Ero oikeisiin korkeakouluihin (opiskelutahti, opiskelujen älyllinen vaativuus, vaadittava työpanos että pääsee läpi ja saa tutkinnon) on niin valtava, että on ihan naurettavaa puhua niistä samana asiana. AMK on amiksen ja yliopiston välistä. Suunnilleen yhtä kaukana molemmista.