Lue keskustelun säännöt.
HS: Tutkijat: lapsettomien miesten ylijäämä voi lisätä sosiaalisia konflikteja
18.05.2026 |
Kommentit (302)
Onko siitoshullu ja inkkelihullu sama häirikkö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ratkaisu tähän olisi se, että nämä miehet, jotka eivät sopeudu tai tee jotain muuta ( itsensä kehittäminen), kasteoitaisiin, joko ihan fyysisesti tai kemiallisesti.
Tuo ei ole sen kummempaa, kuin ehkäisy, joka on täysin naisten vastuulla.
Muistakaa, että naiset ovat kuulemma se empaattisempi sukupuoli :D
Empatia ei ole tosiasioiden sivuuttamista ja miesvauvan pään silittelyä.
On jo aika teidän marisevien miesten tipahtaa pilvistänne todellisuuteen.
Elämä on kovaa eikä teille ole kukaan luvannut neitsytmorsianta tarjoamaan täysihoitoa ja elatusta. Miehen pitää itse ansaita naisen tai toisen miehen rakkaus ja kunnioitus. Ja olla sen arvoinen joka ikinen päivä, tai suhde loppuu. Kellään ei ole velvollisuutta yksipuolisesti tuottaa teille tarvetyydytystä.
Hyppää siitoshullu yhäkin junan eteen ja anna itsellesi miehistä vapaa tulevaisuus.
Mene sinä jankuttava ja samaa viestiä kopioiva trolli tekemään välillä jotain muuta. Kaiva vaikka nenääsi, saat jotain aikaankin.
Siitoshullu on luuserijankkaaja, joka herää aamuisin mielenterveysosaston sängystä paskat vaipassa.
Huom, ei kiinnosta kuulla miten sun päivät pöpilässä alkavat.
Vierailija kirjoitti:
Aika ikävä sana tuo ylijäämä. Kuin biojätettä. Hirveän kylmä tämä nykyinen meno.
Mitä muutakaan sanaa pitäisi käyttää? Varsinkin kun moni noista tyypeistä myös käyttäytyy niin, että heitä on vaikea pitää muuna kuin biojätteenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku random miesvihaaja on haastatellut naistutkimuksen maistereita ja ne on keksineet koirapuistojen rais kauskulttuurin rinnalle uuden teeman.
Ja Hesari julkaisee, tietysti
Jännä, että miesten asemasta puhuminen ilman päänsilittelyä ja naisiin kohdistuvien väärinkäytösten esiintuominen on olevinaan aina vain miesvihaa.
Jännää, että naisten asemasta puhuminen ilman päänsilittelyä on naisvihaa.
Et sitten osaa vastata muuten kuin "nokkelalla" kopioinnilla? Ainoat jotka täällä palstalla valittavat miesvihasta, ovat juuri sellaisia, jotka eivät kestä miesten asemasta puhumista avoimesti ja ilman pehmennyksiä. Oikeaa miesvihaa näkyy täällä aika vähän, naisvihaa senkin edestä.
Niin mitäs nyt tässäkin ketjussa puhuttiin miesten kastroinnista jne.
Miesten näkemisestä pelkkinä tuotantoyksiköinä eikä ihmisinä. Tämähän on vain tietysti avoimesti puhumista ilman pehmennyksiä.
Sinä itse väänsit "tarpeellisena olemisen" pelkästään rahalla mitattavaksi. Sinä, vain sinä. Ihmisillä on ihan muitakin tarpeita ja annettavaa toisilleen, esimerkiksi rakkautta ja huolenpitoa.
Mutta sä oot jumissa rahassa, jota sulla ei ole.
Ei ole mullakaan mutta mä oon silti hyvin tarpeelllinen kaikille rakkailleni ja hyödyksi läheisilleni. Haitaksi en, toivottavasti, kellekään. Toivoisin että hoitaisit pääsi kuntoon ja tajuaisit, että elämä on todellakin ihan muuta kuin rahan siiretelyä tililtä toiselle.
Tule pois manosfääristä. Mene vaikka jonkin seurakunnan tai kerhon toimintaan. Hommaa itsellesi juttukaveri tai terapiaa miessakit.fi tai helsinkifoorumi.fi, ennenkuin persut leikkaa nämäkin miehiä ja yksinäisiä auttavat järjestöt pois maailman kartalta.
Jos mies ei ymmärrä näitä naisten henkisiä tarpeita, niin mahdollisuudet parisuhteeseen on nykyään aika nollissa. Moni mies ei ymmärrä, jotain menee sosiaalisessa kehityksessä murrosiässä pieleen, eikä sitä saada kurottua myöhemmin. Sitten tulee näitä raha-ulkonäkö-jankkaajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma hoituisi sillä kun jostain vaarallisesta extreme-lajista tulisi muotia, ja osa miehistä putoaisi vuorelta tai jotain. Se olisi luonnonvalintaa.
Hieman jos vedetään mutkia suoriksi niin juuri tuon tyyliset jutut ovat olleet syy miesten suurempaan syntyvyyteen: heitä on kuollut enemmän. Nyt miehistä tulee ylijäämää, kun sotia on vähemmän ja monet miehet ovat oppineet huolehtimaan itsestään, ts. "ylimääräiset" miehet eivät karsiudukaan pois entiseen tapaan.
Miehet ei enää ota minkäänlaisia riskejä. Niistä on tullut yksiöihin itsensä säilöneitä nettisotureita, jotka eivät vaivaudu edes lähikauppaan. Kuolevat varmaan ylättävän nopeastikin pois elintasosairauksiin, jotka johtuu sipseistä, kaljasta, läsöttämisestä pelituolissa ja katkerasta mielestä.
Juuri te pílluelukat kuolisitte ensimmäisenä nälkään, jos miehet ei hoitaisi yhteiskunnan logistiikkaa ja infraa.
Juu juu, ihan kuin logistiikka ja infra olisivat vain miesten käsissä ja naiset eivät osaisi itse huolehtia itsestään.
Oletko sattunut huomaamaan ettemme elä enää 1950-lukua?
Logistiikka, infra ja turvallisuus on miesten käsissä ja vastuulla täysin. Ei auta kiistää.
Ruotsissa naiset muutamia vuosia sitten jättäytyivät feministien kiihoittamina lakkoon. Ikävä faktuaalinen seuraus oli että kaikki sujui paremmin. Kaikki. Hehe.
Juu juu ja kunhan nuo pillereittesi aiheuttamat harhat hälvenevät, maailma näyttäytyy taas ikävän todellisena, ilman noita sovinistisia kuvitelmiasi.
Totuus on ikävä, niin karmaisevan ikävä ettei feminstiänkyrä suostu sitä kohtaamaan.
Lopeta paskanpuhuminen, hyypiö. Noissa jutuissasi ei ole totuuden häiventäkään, vaan pelkkää oman vittumaisen mielesi tuomaa löpötystä, eikä sitä paranna tuo uhoamisesi, että "feministit ei vain ymmärrä". En ymmärrä minäkään, siis sitä, miten jollain voi olla niin pahasti pää pimeänä kuin sinulla.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitoshullu on mielenvikainen luuserijankkaaja.
Tiesitkin varmaan, että sulla on vaikea, lääkärin hoitoa vaativa psyykkinen häiriö?
Siitoshullu luuserijankkaaja se vaan jaksaa jatkaa.
Se olet sinä, joka jaksat jankata tuota samaa asiaasi. Onko noin kivaa kun olet oppinut uuden sanan?
Ei maksa vaivaa antaa huomiota trollille. Keskittyy aiheesta keskusteluun mielummin.
Voin vain kuvitella, miltä maailman ilman naisia tuntuisi, kun huomattavan miesvaltaiset yhteiskunnat ovat käytännössä Qatarin tyylisiä orjapaikkoja, jossa ihmisoikeudet ovat lähinnä koriste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi yllytätte tuota jankkaajaa? Sellaiset elää huomiosta. Ensi kerralla klikkaatte vain "ilmoita asiattomaksi" ja se siitä. Ei vihaisia kommentteja, ei miinuksia, ei mitään. Kyllä siinä sitkeämpikin jankuttaa luovuttaa, kun ei aiheuta muissa mitään reaktioita ja tekstiseinät vain katoavat bittiavaruuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julistitte sodan kilttien ja kunnollisten miesten pariutmista vastaan. Valitsitte sen sijaan miehiksenne rikollisia, maahanmuuttajia, koulukiusaajia ja yritysjohtajia tavallisten hyvien miesten sijaan. Nauttikaa nyt siitä yhteiskunnasta minkä romahtamisen aiheuttitte. Oliko se nyt todella sen arvoista pilata siltä ujolta ja hiljaiselta pojalta koko elämä kun ette sallineet hänen kokea teinirakkauta?
Eli lyhyesti sanottuna: syytät naisia siitä, etteivät parisuhteesi tai pimpinjahtaamisesi onnistuneet.
Usko hyvällä, naisilla ei ole mitään velvoitteita antaa miehille pillua tai mitään muutakaan eikä tarvetta tuntea huonoa omaatuntoa sinun vuoksesi.
Mitään jahtaamisia tai parisuhteita ei ollut. Kiltti ja kunnolinen poika ei naisia jahtaa vaan odottaa lupaa.
Kiltti ja kunnollinen istuu tunnollisesti pulpetissaan sekä käy koulut koska sittenhän sen parisuhteen saa. Ei naisille tule ikinä mieleenkään lähteä sen öykkäröivän ja röyhkeän koulukiusaajan mukaan vaan he valitsevat mieluummin sen rauhallisen kaverin. Voi toki olla että todellisuus poikkeaa tästä hieman.554
Huom, parisuhde ei ole asia, joka SAADAAN kuin joulupukilta toivomuslistan mukaiset lahjat.
Parisuhde luodaan itse tapaamalla paljon ihmisiä, joista ehkä joku kiinnostuu sinusta ja sinä hänestä.
Se on aktiivista tekemistä, ei vanttuita riiputellen odottelua.
Kukaan ei tule häiritsemään passiivista reppanaa, joka köhii nenä kirjan välissä ja yrittää näyttää siltä kuin ei olisi edes paikalla. Naiset näkee, että sinä ahdistut seurassa ja jättää sinut rauhaan.
Ahdistukseen ja pelkotiloihin on olemassa psykiatrista hoitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko siitoshullu ja inkkelihullu sama häirikkö?
Ne ovat sanoja, joita joku sekopää täällä kylvää, luullessaan olevansa jotenkin nokkela. Käyttää niitä haukkumasanoina kaikista, joiden kanssa on eri mieltä, onnistuen olemaan lähinnä lapsellinen ja rasittava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika ikävä sana tuo ylijäämä. Kuin biojätettä. Hirveän kylmä tämä nykyinen meno.
Mitä muutakaan sanaa pitäisi käyttää? Varsinkin kun moni noista tyypeistä myös käyttäytyy niin, että heitä on vaikea pitää muuna kuin biojätteenä.
Samalla tavalla sodan jälkeen nimiteltiin lapsettomia naisia, joiden sulhanen tai aviomies oli kuollut rintamalla. Kylmäävää menoa. Ei se ihminen muutu sivistyksestään huolimatta. Mutta homot ovat olleet aina lapsettomia eivätkä he mitään konflikteja ole luoneet, ainoa mikä heillä on ollut ongelmana on bilettäminen ja se on nähty mihin se miehen vie .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä "sivistynyt" tapa sanoa, että antakaa pillua tai alamme paskomaan paikkoja. Ja tämä ei myöskään ole mitään uutta auringon alla. Eläinlaumoissa tällaiset koiraat karkoitetaan, ihmisyhteisöillä näille on järjestetty sotia, missä kahden yhteiskunnan vastaavat riehujat usutetaan toistensa kimppuun
Ylipäätään tällaisia narratiiveja ei saisi sallia, missä rinnastetaan ja usutetaan miesten käytöshäiriöt ja yhteiskuntakelvottomuus naisiin ja naisten syyksi ja vastuulle. Tuo on ihan vihon viimeinen juttu, että pillua antamalla saisi lahjottua terroristiset raivoapinat kilteiksi. Kollektiivista r aiskaamista ja seksuaaliväkivaltaa, painostusta ja vonkaamista. Ei missään nimessä ok.
Sivistynyt tapa sanoa, että maahan on otettu vuosikymmenien ajan pääosin nuoria miehiä. Jos kerraan ottaa pitää, niin molempia sukupuolia saman verran tai jopa suosia usein heikommassa asemassa lähtömaassa olevia naisia.
Vaikka tänne otettaisiin kaikki maailman naiset on silti 99% varmaa, että sinö reppana runkkari jöisit silti ilman pillua.
En ole jäänyt ilman, mutta en myöskään enää tässä iässä sitä 24/7 ajattele. Ikääntymistä ei voi estää.
Jaksat silti kitistä aiheesta.
MIehiä ei ole liikaa, huom huom! Miehistä liian moni vain on täysin tarpeeton. Loisii yhteiskunnassa ja pyrkii loisimaan naisten kanssa suhteessa.
Jos miehellä ei ole mitään lisäarvoa tuotettavana, mitään tarpeellista ja hyvää annettavana muille ihmisille, ei häntä kukaan mihinkään tarvitse.
Ja tästä johtuu miesten syrjäytyminen ja kiukuttelu: niistä on liian vaikeaa ja työlästä ryhtyä tarpeelliseksi. Niistä on ihan liian vaikeaa edes kohdella muita ihmisiä ihmisinä ja suoriutua omista velvollisuuksistaan ihmisenä, kansalaisena ja kumppanina.
Kiitos, että sanoit sen hiljaisen osan ääneen. Sinä ja monet muut naiset ette näe miehiä ihmisinä vaan talouden tuotantoyksiköinä. Eihän heille mikään ihmisarvo tai empatia kuulu.
Aina puhutaan vain siitä, että miten miehet eivät muka näe naisia ihmisinä, mutta ette tekään näe miehiä muuna kuin työmuurahaisina.
Sinulla tässä on vaikeuksia ymmärtää kirjoitettua kieltä.
Ponnistella voi muutenkin kuin työnantajan hyväksi. On muutakin työtä ja vastuita kuin rahalla mitattavat.
Elämä ja perhe-elämä/parisuhde edellyttää paljon sellaista työtä, jota sinä et näe etkä pidä missään arvossa, ja jota sinä et tietenkään itse vaivaudu tekemään. Sen tekevät siis naiset, sinun äitisi, sisaresi, mummosi. Työtä on myös tunnetyö, eli hoivaaminen, kannustaminen, kumppanin lohduttaminen ja arvostaminen.
Ja koska sinä et mitään näistä tee, sinä olet näille naisille ja kaikille muillekin ihmisille tarpeeton.
Ihmisyhteisössä jaetaan sekä työt että tulokset, mutta sinä et halua tehdä etkä jakaa, joten olet tarpeeton. Et kuulu yhteisöön, olet syrjäytynyt siitä ulos.
Sinulle annettava on = taloudellinen hyöty niin kuin kirjoititkin alussa. Ei minulla ole mitään vaikeuksia sinua ymmärtää. Sinä et vain näe miehiä ihmisinä.
Sinä ihan itse keksit että muka puhuin rahasta. Sinulla ei varmaan sitten mitään annettavaa olekaan. Ei rakkautta, myötätuntoa, huolenpitoa, lohtua, et pysty viemään edes roskapussia tai pesemään vessanpyttyä jäljiltäsi.
Mielenterveysalan ihmisenä olen aika huolissani sinusta. Elät harhoissa ja peloissa.
Niin siis mielenterveyspotilaan olet huolissasi itsestäsi. Olet vain luuserimainen jankkaaja.
Voi kun sulla on rankkaa. Pitäiskö sun mennä pitkäkseen ja mitata vaikka kuume?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma hoituisi sillä kun jostain vaarallisesta extreme-lajista tulisi muotia, ja osa miehistä putoaisi vuorelta tai jotain. Se olisi luonnonvalintaa.
Hieman jos vedetään mutkia suoriksi niin juuri tuon tyyliset jutut ovat olleet syy miesten suurempaan syntyvyyteen: heitä on kuollut enemmän. Nyt miehistä tulee ylijäämää, kun sotia on vähemmän ja monet miehet ovat oppineet huolehtimaan itsestään, ts. "ylimääräiset" miehet eivät karsiudukaan pois entiseen tapaan.
Miehet ei enää ota minkäänlaisia riskejä. Niistä on tullut yksiöihin itsensä säilöneitä nettisotureita, jotka eivät vaivaudu edes lähikauppaan. Kuolevat varmaan ylättävän nopeastikin pois elintasosairauksiin, jotka johtuu sipseistä, kaljasta, läsöttämisestä pelituolissa ja katkerasta mielestä.
Juuri te pílluelukat kuolisitte ensimmäisenä nälkään, jos miehet ei hoitaisi yhteiskunnan logistiikkaa ja infraa.
Juu juu, ihan kuin logistiikka ja infra olisivat vain miesten käsissä ja naiset eivät osaisi itse huolehtia itsestään.
Oletko sattunut huomaamaan ettemme elä enää 1950-lukua?
Logistiikka, infra ja turvallisuus on miesten käsissä ja vastuulla täysin. Ei auta kiistää.
Ruotsissa naiset muutamia vuosia sitten jättäytyivät feministien kiihoittamina lakkoon. Ikävä faktuaalinen seuraus oli että kaikki sujui paremmin. Kaikki. Hehe.
Juu juu ja kunhan nuo pillereittesi aiheuttamat harhat hälvenevät, maailma näyttäytyy taas ikävän todellisena, ilman noita sovinistisia kuvitelmiasi.
Naissukupuoli tarkoittaa yleensä jonkunlaista älyllistä kehitysvammaa, kun pitää vängätä täysin selvistä asioista. Kaikki infra lahoaisi hyvin nopeasti käsiin ilman miehiä.
- hitsaajista miehiä on 96 %
- rakennustyöntekijöistä 95 %
- sähköasentajista 97 %
- putkiasentajista 98 %
- pelastajista 97 %
https://www.is.fi/menaiset/tyo-ja-raha/art-2000009918489.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voin vain kuvitella, miltä maailman ilman naisia tuntuisi, kun huomattavan miesvaltaiset yhteiskunnat ovat käytännössä Qatarin tyylisiä orjapaikkoja, jossa ihmisoikeudet ovat lähinnä koriste.
Islamfobiaa kuten eräs tunnettu nainen sanoisi.
Jokainen on vastuussa omasta ”onnellisuudestaan”. Sitä ei lapset, raha, status tai mikään ulkoinen tule tuomaan. Tunne itsesi. Ja ole itsellesi armollinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma hoituisi sillä kun jostain vaarallisesta extreme-lajista tulisi muotia, ja osa miehistä putoaisi vuorelta tai jotain. Se olisi luonnonvalintaa.
Hieman jos vedetään mutkia suoriksi niin juuri tuon tyyliset jutut ovat olleet syy miesten suurempaan syntyvyyteen: heitä on kuollut enemmän. Nyt miehistä tulee ylijäämää, kun sotia on vähemmän ja monet miehet ovat oppineet huolehtimaan itsestään, ts. "ylimääräiset" miehet eivät karsiudukaan pois entiseen tapaan.
Miehet ei enää ota minkäänlaisia riskejä. Niistä on tullut yksiöihin itsensä säilöneitä nettisotureita, jotka eivät vaivaudu edes lähikauppaan. Kuolevat varmaan ylättävän nopeastikin pois elintasosairauksiin, jotka johtuu sipseistä, kaljasta, läsöttämisestä pelituolissa ja katkerasta mielestä.
Juuri te pílluelukat kuolisitte ensimmäisenä nälkään, jos miehet ei hoitaisi yhteiskunnan logistiikkaa ja infraa.
Juu juu, ihan kuin logistiikka ja infra olisivat vain miesten käsissä ja naiset eivät osaisi itse huolehtia itsestään.
Oletko sattunut huomaamaan ettemme elä enää 1950-lukua?
Logistiikka, infra ja turvallisuus on miesten käsissä ja vastuulla täysin. Ei auta kiistää.
Ruotsissa naiset muutamia vuosia sitten jättäytyivät feministien kiihoittamina lakkoon. Ikävä faktuaalinen seuraus oli että kaikki sujui paremmin. Kaikki. Hehe.
Juu juu ja kunhan nuo pillereittesi aiheuttamat harhat hälvenevät, maailma näyttäytyy taas ikävän todellisena, ilman noita sovinistisia kuvitelmiasi.
Totuus on ikävä, niin karmaisevan ikävä ettei feminstiänkyrä suostu sitä kohtaamaan.
Lopeta paskanpuhuminen, hyypiö. Noissa jutuissasi ei ole totuuden häiventäkään, vaan pelkkää oman vittumaisen mielesi tuomaa löpötystä, eikä sitä paranna tuo uhoamisesi, että "feministit ei vain ymmärrä". En ymmärrä minäkään, siis sitä, miten jollain voi olla niin pahasti pää pimeänä kuin sinulla.
-eri
Kerroin yksiselitteisiä faktoja joista SINÄ ryhdyit solvaamaan. Etsisin vittumaista mieltä sinuna peilistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julistitte sodan kilttien ja kunnollisten miesten pariutmista vastaan. Valitsitte sen sijaan miehiksenne rikollisia, maahanmuuttajia, koulukiusaajia ja yritysjohtajia tavallisten hyvien miesten sijaan. Nauttikaa nyt siitä yhteiskunnasta minkä romahtamisen aiheuttitte. Oliko se nyt todella sen arvoista pilata siltä ujolta ja hiljaiselta pojalta koko elämä kun ette sallineet hänen kokea teinirakkauta?
Eli lyhyesti sanottuna: syytät naisia siitä, etteivät parisuhteesi tai pimpinjahtaamisesi onnistuneet.
Usko hyvällä, naisilla ei ole mitään velvoitteita antaa miehille pillua tai mitään muutakaan eikä tarvetta tuntea huonoa omaatuntoa sinun vuoksesi.
Mitään jahtaamisia tai parisuhteita ei ollut. Kiltti ja kunnolinen poika ei naisia jahtaa vaan odottaa lupaa.
Kiltti ja kunnollinen istuu tunnollisesti pulpetissaan sekä käy koulut koska sittenhän sen parisuhteen saa. Ei naisille tule ikinä mieleenkään lähteä sen öykkäröivän ja röyhkeän koulukiusaajan mukaan vaan he valitsevat mieluummin sen rauhallisen kaverin. Voi toki olla että todellisuus poikkeaa tästä hieman.554
Huom, parisuhde ei ole asia, joka SAADAAN kuin joulupukilta toivomuslistan mukaiset lahjat.
Parisuhde luodaan itse tapaamalla paljon ihmisiä, joista ehkä joku kiinnostuu sinusta ja sinä hänestä.
Se on aktiivista tekemistä, ei vanttuita riiputellen odottelua.
Kukaan ei tule häiritsemään passiivista reppanaa, joka köhii nenä kirjan välissä ja yrittää näyttää siltä kuin ei olisi edes paikalla. Naiset näkee, että sinä ahdistut seurassa ja jättää sinut rauhaan.
Ahdistukseen ja pelkotiloihin on olemassa psykiatrista hoitoa.
Naiset aistii miehiä herkemmin ympärillään olevien ihmisten tunteita. Siksi miehen tunteiden positiivinen itsesäätely oon tärkein miehen ominaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma hoituisi sillä kun jostain vaarallisesta extreme-lajista tulisi muotia, ja osa miehistä putoaisi vuorelta tai jotain. Se olisi luonnonvalintaa.
Hieman jos vedetään mutkia suoriksi niin juuri tuon tyyliset jutut ovat olleet syy miesten suurempaan syntyvyyteen: heitä on kuollut enemmän. Nyt miehistä tulee ylijäämää, kun sotia on vähemmän ja monet miehet ovat oppineet huolehtimaan itsestään, ts. "ylimääräiset" miehet eivät karsiudukaan pois entiseen tapaan.
Miehet ei enää ota minkäänlaisia riskejä. Niistä on tullut yksiöihin itsensä säilöneitä nettisotureita, jotka eivät vaivaudu edes lähikauppaan. Kuolevat varmaan ylättävän nopeastikin pois elintasosairauksiin, jotka johtuu sipseistä, kaljasta, läsöttämisestä pelituolissa ja katkerasta mielestä.
Juuri te pílluelukat kuolisitte ensimmäisenä nälkään, jos miehet ei hoitaisi yhteiskunnan logistiikkaa ja infraa.
Juu juu, ihan kuin logistiikka ja infra olisivat vain miesten käsissä ja naiset eivät osaisi itse huolehtia itsestään.
Oletko sattunut huomaamaan ettemme elä enää 1950-lukua?
Logistiikka, infra ja turvallisuus on miesten käsissä ja vastuulla täysin. Ei auta kiistää.
Ruotsissa naiset muutamia vuosia sitten jättäytyivät feministien kiihoittamina lakkoon. Ikävä faktuaalinen seuraus oli että kaikki sujui paremmin. Kaikki. Hehe.
Juu juu ja kunhan nuo pillereittesi aiheuttamat harhat hälvenevät, maailma näyttäytyy taas ikävän todellisena, ilman noita sovinistisia kuvitelmiasi.
Naissukupuoli tarkoittaa yleensä jonkunlaista älyllistä kehitysvammaa, kun pitää vängätä täysin selvistä asioista. Kaikki infra lahoaisi hyvin nopeasti käsiin ilman miehiä.
- hitsaajista miehiä on 96 %
- rakennustyöntekijöistä 95 %
- sähköasentajista 97 %
- putkiasentajista 98 %
- pelastajista 97 %
https://www.is.fi/menaiset/tyo-ja-raha/art-2000009918489.html
Ja jos nuo tyypit lopettaisivat, naiset korvaisivat heidät helposti. Onnistui myös sotien aikana, kun äijät olivat rintamalla tapettavina.
Ei sillä pippelillä putkia asenneta. Muutenkin koko selittelysi, että jos miehet eivät tee mitään niin naiset vain kuolevat passiivisina pois, on naurettava. Naiset yksinkertaisesti pitäisivät silloin itse huolta itsestään.
Vierailija kirjoitti:
Aika ikävä sana tuo ylijäämä. Kuin biojätettä. Hirveän kylmä tämä nykyinen meno.
Ei kukaan ole mitään ylijäämää tai turha, vaikkei koskaan pariutuisi eikä lisääntyisi. Eivät nämä ole mikään v*tun yleinen elämän tarkoitus. Keksikää ihmiset, mihin haluatte aikanne, energianne ja ainoan elämänne käyttää. Voisitte keksiä vaikka mitä tai ehkä haluatte vain elää rauhallista, lempeää elämää. Mitä ikinä se onkaan, selvittäkää se, ja tavoitelkaa sitä. Jos yksi asia ei onnistu, siirtykää seuraavaan, niin kauan että löydätte paikkanne. Haukkujat jättäkää omaan arvoonsa.
Totuus on ikävä, niin karmaisevan ikävä ettei feminstiänkyrä suostu sitä kohtaamaan.