HS: Tutkijat: lapsettomien miesten ylijäämä voi lisätä sosiaalisia konflikteja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän nyt on ihan historiallinen fakta, että kun Ranskan ja Saksan miesväestö kasvoi liikaa syttyi aina sota. Siinä sitten päästiin turhista eroon ja sama kierto alkoi taas uudestaan. Päätelköön jokainen mitä siitä haluaa. 
 

Suomessa lasten saaminen on tehty niin kalliiksi, että täällä monta lasta tekevät enää rikkaimmat. Ihan itse ollaan sopamme keitetty ja ansaitaan kuolla sukupuuttoon. 

Kun oikeisto haluaa tehdä elämisestä tavalliselle ihmiselle liian kallista, niin mitä sitten? Kärsitään sitten ne seuraukset. 
 

naisten vuoksihan sitä aina on sodittu. alkaahan se vituttamaan, kun ei saa pillua.

 

lastenteko taas on suomessa kannattavinta vuokralla-asuville elämäntapaloisille, jotka eivät ole päivääkään töitä tehneet. keskiluokalle lastenteko on kallista, mutta vuokralaisille lastenteko on hyvä bisnes tukien saamiseksi.

Huomaa, että et ole "vuokralainen eli elämäntapaloinen" kun kuvittelet, että meillä on varaa lisääntyä. Lapsia eniten saavat hyväosaiset ja "kunnon ihmiset".

Rutiköyhä = hyvä kun ite pärjää. Mitään lapsia ei voi edes harkita, ne maksaa iha vtusti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tunnetaidot heille mahdottomia oppia?

Tuskin mahdottomia, enemmänkin on kyse periaatteesta. Ei haluta osoittaa tunneälyä, koska se ei sovi siihen ahtaaseen kuvaan mieheydestä, jota nämä hyypiöt vaalivat. Heidän mielessään tosimies on joku ilmeetön elukka, joka vain ottaa ja panee.

Miksi sitä tunneälyä pitäisi osoittaa vastapuolelle, joka haluaa sinut kastroida? Tai joka näkee sinut vain tuotantoyksikkönä?

Koska ei ole mitään järkeä pilata koko omaa elämääsi tuollaisella paskalla vain sen takia että joku nainen ei halua sinua. 🤷

Nyt ei taidettu puhua siitä, että joku nainen ei halua jotain vaan, että joku nainen haluaa silpoa ruumistasi vain sen takia, että sukupuolisesi on jokin.

Sehän se juttu on ettei kukaan ole uhannut, eikä varsinkaan sukupuolen perusteella. Sinä selvästi haluat uskoa niin jotta saat tekosyyn uhriutua ja vihata kaikkia naisia - sukupuolen perusteella.

Tähän aloitukseen tuli heti ensimmäisissä kommenteissa joku mies (sinä?) uhoamaan että koska miehet eivät saa naista/seksiä, he käyttäytyvät kriminaalisti ja se on naisten vika. Tämä mies siis todella uskoo että miehet eivät mahda väkivaltaisuudelleen ja rikollisille taipumuksilleen mitään, koska se on biologinen fakta. Se ei tietenkään ole totta, vaikka miehet yliedustaakin rikostilastoissa (se vaan ei liity parittomuuteen tai seksittömyyteen mitenkään), mutta mitä muutakaan tuohon voi sanoa kuin että kastraatio on myös mahdollisuus jos elämä on tuollaista kärsimystä? Se on ihan yleinen ja vapaaehtoinen hoitomuoto ihmisille jotka eivät hallitse tuhoisaa seksuaalista käyttäytymistään tai sen hillitseminen tuottaa tuskaa, esim. pedarit ja ruiskaajat. Eikä sen ehdottaminen itsessään ole mitenkään vihamielistä. Moni meistä rakastaa kissojaan ja koiriaan, ja nimenomaan vie nämä eläinlääkärille pistämään piuhat poikki/pallit veks, sillä se vähentää niiden kärsimystä sisälemmikkeinä huomattavasti, kun lisääntymisvietti ja sen toteuttamattomuuden aiheuttama turhautuminen vähenee. Turha siis reagoida ehdotukseen ikäänkuin joku olisi vaatinut miehille lopetuspiikkiä. Lääketieteellä on ongelmiinne ratkaisu. Väkivalta ja rikollisuus ei ratkaise mitään.

Tänäänkin ehdotettiin että kaikki miehet kastroidaan. Eli ei ole mitään syytä olla tekemisissä tuollaisten ihmisten kanssa.

Miksei? Naisiakin mutiloidaan e-pillereillä vastoin parempaa tietoaan sekä heidän pillujaan silvotaan kehitysmaissa JA suomessa mm. synnytysten yhteydessä, joten olisi vain tasa-arvoista kohdistaa tätä seksuaaliväkivaltaa vaihteeksi miehiin.

Synnytysten yhteydessä kätilö silpoo pillun...?

Taa syksi syy miksi kolmas maailmansota olisi ihan hyväkin juttu. Raivohullut tappavat toisensa pois pallota, tekniikka kehittyy ja lopulta riidat loppuu taas noin sadaksi vuodeksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tunnetaidot heille mahdottomia oppia?

Tuskin mahdottomia, enemmänkin on kyse periaatteesta. Ei haluta osoittaa tunneälyä, koska se ei sovi siihen ahtaaseen kuvaan mieheydestä, jota nämä hyypiöt vaalivat. Heidän mielessään tosimies on joku ilmeetön elukka, joka vain ottaa ja panee.

Miksi sitä tunneälyä pitäisi osoittaa vastapuolelle, joka haluaa sinut kastroida? Tai joka näkee sinut vain tuotantoyksikkönä?

Koska ei ole mitään järkeä pilata koko omaa elämääsi tuollaisella paskalla vain sen takia että joku nainen ei halua sinua. 🤷

Nyt ei taidettu puhua siitä, että joku nainen ei halua jotain vaan, että joku nainen haluaa silpoa ruumistasi vain sen takia, että sukupuolisesi on jokin.

Sehän se juttu on ettei kukaan ole uhannut, eikä varsinkaan sukupuolen perusteella. Sinä selvästi haluat uskoa niin jotta saat tekosyyn uhriutua ja vihata kaikkia naisia - sukupuolen perusteella.

Tähän aloitukseen tuli heti ensimmäisissä kommenteissa joku mies (sinä?) uhoamaan että koska miehet eivät saa naista/seksiä, he käyttäytyvät kriminaalisti ja se on naisten vika. Tämä mies siis todella uskoo että miehet eivät mahda väkivaltaisuudelleen ja rikollisille taipumuksilleen mitään, koska se on biologinen fakta. Se ei tietenkään ole totta, vaikka miehet yliedustaakin rikostilastoissa (se vaan ei liity parittomuuteen tai seksittömyyteen mitenkään), mutta mitä muutakaan tuohon voi sanoa kuin että kastraatio on myös mahdollisuus jos elämä on tuollaista kärsimystä? Se on ihan yleinen ja vapaaehtoinen hoitomuoto ihmisille jotka eivät hallitse tuhoisaa seksuaalista käyttäytymistään tai sen hillitseminen tuottaa tuskaa, esim. pedarit ja ruiskaajat. Eikä sen ehdottaminen itsessään ole mitenkään vihamielistä. Moni meistä rakastaa kissojaan ja koiriaan, ja nimenomaan vie nämä eläinlääkärille pistämään piuhat poikki/pallit veks, sillä se vähentää niiden kärsimystä sisälemmikkeinä huomattavasti, kun lisääntymisvietti ja sen toteuttamattomuuden aiheuttama turhautuminen vähenee. Turha siis reagoida ehdotukseen ikäänkuin joku olisi vaatinut miehille lopetuspiikkiä. Lääketieteellä on ongelmiinne ratkaisu. Väkivalta ja rikollisuus ei ratkaise mitään.

Tänäänkin ehdotettiin että kaikki miehet kastroidaan. Eli ei ole mitään syytä olla tekemisissä tuollaisten ihmisten kanssa.

Höpöhöpö. Saat aivan vapaasti pilata elämäsi olemalla kuspää, mutta lopeta nyt jo tuo väninä ja anna naisten tehdä omat elämänvalinnat.

Ymmärrätkö sinä pälli että vaikka tämä on anonyymi palsta niin viestisi tulee samasta IP-osoitteesta ja ne poistetaan asiattomana spämminä? Miesviha ei tule yhtään näkyvämmäksi sillä että esität huonosti naista ja floodaat tänne noita kommentteja. 

Kukaan ei oikeasti ajattele niin että kaikki miehet tulisi kastroida. Se on toki hyvä vapaavalintainen palvelu niille joita se auttaa kontrolloimaan sairaallisia taipumuksiaan, esim. pedofiilit. Sinulle se näyttää olevan jonkinlainen alistus kink kun jauhat siitä päivätolkulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän nyt on ihan historiallinen fakta, että kun Ranskan ja Saksan miesväestö kasvoi liikaa syttyi aina sota. Siinä sitten päästiin turhista eroon ja sama kierto alkoi taas uudestaan. Päätelköön jokainen mitä siitä haluaa. 
 

Suomessa lasten saaminen on tehty niin kalliiksi, että täällä monta lasta tekevät enää rikkaimmat. Ihan itse ollaan sopamme keitetty ja ansaitaan kuolla sukupuuttoon. 

Kun oikeisto haluaa tehdä elämisestä tavalliselle ihmiselle liian kallista, niin mitä sitten? Kärsitään sitten ne seuraukset. 
 

naisten vuoksihan sitä aina on sodittu. alkaahan se vituttamaan, kun ei saa pillua.

 

lastenteko taas on suomessa kannattavinta vuokralla-asuville elämäntapaloisille, jotka eivät ole päivääkään töitä tehneet. keskiluokalle lastenteko on kallista, mutta vuokralaisille lastenteko on hyvä bisnes tukien saamiseksi.

Huomaa, että et ole "vuokralainen eli elämäntapaloinen" kun kuvittelet, että meillä on varaa lisääntyä. Lapsia eniten saavat hyväosaiset ja "kunnon ihmiset".

Rutiköyhä = hyvä kun ite pärjää. Mitään lapsia ei voi edes harkita, ne maksaa iha vtusti.

Kaikkein köyhimmillä on eniten jälkikasvua

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista, että nämä samat tyypit ihannoivat jenkkikulttuuria, joka on paljon armottomampi ns. yhteiskunnallisille häviäjille. Siellä asuvat asuntovaunussa tai teltassa kadulla.

Siellä voi löytää puolison menestymällä työelämässä. Suomessa voi rentoutua vanhempainvapailla vuosia leppoisassa työssä. Alfa ei keskity mihinkään tuottavaan vaan ainoastaan sosiaaliseen pelaamiseen. Naiset vaihtuvat ja lapsia tehdään. Vuodesta toiseen joku perheloma menossa. DI-incel tienaa alle puolet siitä, mitä Amerikassa, tekee työt ja alfa korjaa hedelmän

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista, että nämä samat tyypit ihannoivat jenkkikulttuuria, joka on paljon armottomampi ns. yhteiskunnallisille häviäjille. Siellä asuvat asuntovaunussa tai teltassa kadulla.

Siellä voi löytää puolison menestymällä työelämässä. Suomessa voi rentoutua vanhempainvapailla vuosia leppoisassa työssä. Alfa ei keskity mihinkään tuottavaan vaan ainoastaan sosiaaliseen pelaamiseen. Naiset vaihtuvat ja lapsia tehdään. Vuodesta toiseen joku perheloma menossa. DI-incel tienaa alle puolet siitä, mitä Amerikassa, tekee työt ja alfa korjaa hedelmän

Aikamoinen fetissi sulla. Kirjoititko tuon fantasiatarinan itse vai auttoiko AI?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista, että nämä samat tyypit ihannoivat jenkkikulttuuria, joka on paljon armottomampi ns. yhteiskunnallisille häviäjille. Siellä asuvat asuntovaunussa tai teltassa kadulla.

Siellä voi löytää puolison menestymällä työelämässä. Suomessa voi rentoutua vanhempainvapailla vuosia leppoisassa työssä. Alfa ei keskity mihinkään tuottavaan vaan ainoastaan sosiaaliseen pelaamiseen. Naiset vaihtuvat ja lapsia tehdään. Vuodesta toiseen joku perheloma menossa. DI-incel tienaa alle puolet siitä, mitä Amerikassa, tekee työt ja alfa korjaa hedelmän

Aikamoinen fetissi sulla. Kirjoititko tuon fantasiatarinan itse vai auttoiko AI?

Vanhempainvapaat kun muutettaisiin omakustanteisiksi, niin olisi kannattavaa tehdä työtä naisen löytämiseksi. Nyt se ei onnistu, kun naisilla ja alfauroksilla on niin vahva yhteiskunnan tuki. Maksetaan koulut, päivähoito, terveydenhuolto, yliopisto ja vanhempainvapaat. Naisilla leppoisa työpaikka valtion piikkiin. 

Minulla on siis lapsia ja olen hyvätuloinen. Säälittää vain insinöörit, joilla ei ole mahdollisuuksia hankkia perhettä, kun Suomessa saavat niin huonoa rahaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista, että nämä samat tyypit ihannoivat jenkkikulttuuria, joka on paljon armottomampi ns. yhteiskunnallisille häviäjille. Siellä asuvat asuntovaunussa tai teltassa kadulla.

Siellä voi löytää puolison menestymällä työelämässä. Suomessa voi rentoutua vanhempainvapailla vuosia leppoisassa työssä. Alfa ei keskity mihinkään tuottavaan vaan ainoastaan sosiaaliseen pelaamiseen. Naiset vaihtuvat ja lapsia tehdään. Vuodesta toiseen joku perheloma menossa. DI-incel tienaa alle puolet siitä, mitä Amerikassa, tekee työt ja alfa korjaa hedelmän

Aikamoinen fetissi sulla. Kirjoititko tuon fantasiatarinan itse vai auttoiko AI?

Vanhempainvapaat kun muutettaisiin omakustanteisiksi, niin olisi kannattavaa tehdä työtä naisen löytämiseksi. Nyt se ei onnistu, kun naisilla ja alfauroksilla on niin vahva yhteiskunnan tuki. Maksetaan koulut, päivähoito, terveydenhuolto, yliopisto ja vanhempainvapaat. Naisilla leppoisa työpaikka valtion piikkiin. 

 

Minulla on siis lapsia ja olen hyvätuloinen. Säälittää vain insinöörit, joilla ei ole mahdollisuuksia hankkia perhettä, kun Suomessa saavat niin huonoa rahaa. 

Sinä mikään hyvätuloinen ole vaan harhainen incel joka ei tiedä miten yhteiskunta toimii. Naiset takaa yhteiskunnan jatkuvuuden uusimalla työvoimaa (synnytys ja kasvatus), ja myös hoivaa sitä työvoimaa jotta se pysyy työkuntoisena, vaikka tätä valtavaa yhteiskunnallista panosta (jonka arvo vastaa 1/3 Suomen BKT:sta) ei huomioida laskuissa, saati palkita, kaikkein vähiten rahalla.

Sinä taas elät täällä vain muiden säälistä, tukiaisilla leppoisaa elämää ja muiden hoidettavana kehdosta hautaan. Häpeä.

Vierailija kirjoitti:

Mitä on avustettu lisääntyminen? Eihän luonnossakaan uroksia auteta pariutumaan. Urokset joutuvat esiintymään.

Näitä häiriintyneitä sekoitetaan viranomaisen taholta pakolla. Laitetaan tämä heikko aines normaalien joukkoon, lapsia syrjäytyneen alueen kanssa samaan joukkoon. 

Samoin aikuisia naisia laitetaan yksin näiden häirikkömiesten sekoilun kohteeksi. 

Miehet juuri näitä haisevia ja muuten heikkolahjaisia. Kaikkien geenit vaan ei ole yhtä hyviä jakoon, sorit siittä! Vaikka Jonne ja Raimo haluu niin kovasti. Juna meni jo...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tunnetaidot heille mahdottomia oppia?

Tuskin mahdottomia, enemmänkin on kyse periaatteesta. Ei haluta osoittaa tunneälyä, koska se ei sovi siihen ahtaaseen kuvaan mieheydestä, jota nämä hyypiöt vaalivat. Heidän mielessään tosimies on joku ilmeetön elukka, joka vain ottaa ja panee.

Miksi sitä tunneälyä pitäisi osoittaa vastapuolelle, joka haluaa sinut kastroida? Tai joka näkee sinut vain tuotantoyksikkönä?

Koska ei ole mitään järkeä pilata koko omaa elämääsi tuollaisella paskalla vain sen takia että joku nainen ei halua sinua. 🤷

Nyt ei taidettu puhua siitä, että joku nainen ei halua jotain vaan, että joku nainen haluaa silpoa ruumistasi vain sen takia, että sukupuolisesi on jokin.

Sehän se juttu on ettei kukaan ole uhannut, eikä varsinkaan sukupuolen perusteella. Sinä selvästi haluat uskoa niin jotta saat tekosyyn uhriutua ja vihata kaikkia naisia - sukupuolen perusteella.

Tähän aloitukseen tuli heti ensimmäisissä kommenteissa joku mies (sinä?) uhoamaan että koska miehet eivät saa naista/seksiä, he käyttäytyvät kriminaalisti ja se on naisten vika. Tämä mies siis todella uskoo että miehet eivät mahda väkivaltaisuudelleen ja rikollisille taipumuksilleen mitään, koska se on biologinen fakta. Se ei tietenkään ole totta, vaikka miehet yliedustaakin rikostilastoissa (se vaan ei liity parittomuuteen tai seksittömyyteen mitenkään), mutta mitä muutakaan tuohon voi sanoa kuin että kastraatio on myös mahdollisuus jos elämä on tuollaista kärsimystä? Se on ihan yleinen ja vapaaehtoinen hoitomuoto ihmisille jotka eivät hallitse tuhoisaa seksuaalista käyttäytymistään tai sen hillitseminen tuottaa tuskaa, esim. pedarit ja ruiskaajat. Eikä sen ehdottaminen itsessään ole mitenkään vihamielistä. Moni meistä rakastaa kissojaan ja koiriaan, ja nimenomaan vie nämä eläinlääkärille pistämään piuhat poikki/pallit veks, sillä se vähentää niiden kärsimystä sisälemmikkeinä huomattavasti, kun lisääntymisvietti ja sen toteuttamattomuuden aiheuttama turhautuminen vähenee. Turha siis reagoida ehdotukseen ikäänkuin joku olisi vaatinut miehille lopetuspiikkiä. Lääketieteellä on ongelmiinne ratkaisu. Väkivalta ja rikollisuus ei ratkaise mitään.

Tänäänkin ehdotettiin että kaikki miehet kastroidaan. Eli ei ole mitään syytä olla tekemisissä tuollaisten ihmisten kanssa.

Miksei? Naisiakin mutiloidaan e-pillereillä vastoin parempaa tietoaan sekä heidän pillujaan silvotaan kehitysmaissa JA suomessa mm. synnytysten yhteydessä, joten olisi vain tasa-arvoista kohdistaa tätä seksuaaliväkivaltaa vaihteeksi miehiin.

Väkivalta onkin sun juttusi

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrätkö sinä pälli että vaikka tämä on anonyymi palsta niin viestisi tulee samasta IP-osoitteesta ja ne poistetaan asiattomana spämminä? Miesviha ei tule yhtään näkyvämmäksi sillä että esität huonosti naista ja floodaat tänne noita kommentteja. 

 

Kukaan ei oikeasti ajattele niin että kaikki miehet tulisi kastroida. Se on toki hyvä vapaavalintainen palvelu niille joita se auttaa kontrolloimaan sairaallisia taipumuksiaan, esim. pedofiilit. Sinulle se näyttää olevan jonkinlainen alistus kink kun jauhat siitä päivätolkulla.

Älä tule selittämään mitä me muut haluamme. Minä ainakin haluan, että kaikki miehet kastroidaan niin loppuu se naisiin kohdistuva väkivalta ja r a i skailu. Sinä olet vain naisivhan sisäistänyt vänisevä debiili joka luulee että miehet miehet ajattelevat aivoillaan eikä munillaan. He ovat apinoitakin alempia saastaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tunnetaidot heille mahdottomia oppia?

Tuskin mahdottomia, enemmänkin on kyse periaatteesta. Ei haluta osoittaa tunneälyä, koska se ei sovi siihen ahtaaseen kuvaan mieheydestä, jota nämä hyypiöt vaalivat. Heidän mielessään tosimies on joku ilmeetön elukka, joka vain ottaa ja panee.

Miksi sitä tunneälyä pitäisi osoittaa vastapuolelle, joka haluaa sinut kastroida? Tai joka näkee sinut vain tuotantoyksikkönä?

Koska ei ole mitään järkeä pilata koko omaa elämääsi tuollaisella paskalla vain sen takia että joku nainen ei halua sinua. 🤷

Nyt ei taidettu puhua siitä, että joku nainen ei halua jotain vaan, että joku nainen haluaa silpoa ruumistasi vain sen takia, että sukupuolisesi on jokin.

Sehän se juttu on ettei kukaan ole uhannut, eikä varsinkaan sukupuolen perusteella. Sinä selvästi haluat uskoa niin jotta saat tekosyyn uhriutua ja vihata kaikkia naisia - sukupuolen perusteella.

Tähän aloitukseen tuli heti ensimmäisissä kommenteissa joku mies (sinä?) uhoamaan että koska miehet eivät saa naista/seksiä, he käyttäytyvät kriminaalisti ja se on naisten vika. Tämä mies siis todella uskoo että miehet eivät mahda väkivaltaisuudelleen ja rikollisille taipumuksilleen mitään, koska se on biologinen fakta. Se ei tietenkään ole totta, vaikka miehet yliedustaakin rikostilastoissa (se vaan ei liity parittomuuteen tai seksittömyyteen mitenkään), mutta mitä muutakaan tuohon voi sanoa kuin että kastraatio on myös mahdollisuus jos elämä on tuollaista kärsimystä? Se on ihan yleinen ja vapaaehtoinen hoitomuoto ihmisille jotka eivät hallitse tuhoisaa seksuaalista käyttäytymistään tai sen hillitseminen tuottaa tuskaa, esim. pedarit ja ruiskaajat. Eikä sen ehdottaminen itsessään ole mitenkään vihamielistä. Moni meistä rakastaa kissojaan ja koiriaan, ja nimenomaan vie nämä eläinlääkärille pistämään piuhat poikki/pallit veks, sillä se vähentää niiden kärsimystä sisälemmikkeinä huomattavasti, kun lisääntymisvietti ja sen toteuttamattomuuden aiheuttama turhautuminen vähenee. Turha siis reagoida ehdotukseen ikäänkuin joku olisi vaatinut miehille lopetuspiikkiä. Lääketieteellä on ongelmiinne ratkaisu. Väkivalta ja rikollisuus ei ratkaise mitään.

Tänäänkin ehdotettiin että kaikki miehet kastroidaan. Eli ei ole mitään syytä olla tekemisissä tuollaisten ihmisten kanssa.

Miksei? Naisiakin mutiloidaan e-pillereillä vastoin parempaa tietoaan sekä heidän pillujaan silvotaan kehitysmaissa JA suomessa mm. synnytysten yhteydessä, joten olisi vain tasa-arvoista kohdistaa tätä seksuaaliväkivaltaa vaihteeksi miehiin.

Synnytysten yhteydessä kätilö silpoo pillun...?

Ajatella että tuollaisen roskan levittämisestä vielä maksetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista, että nämä samat tyypit ihannoivat jenkkikulttuuria, joka on paljon armottomampi ns. yhteiskunnallisille häviäjille. Siellä asuvat asuntovaunussa tai teltassa kadulla.

Siellä voi löytää puolison menestymällä työelämässä. Suomessa voi rentoutua vanhempainvapailla vuosia leppoisassa työssä. Alfa ei keskity mihinkään tuottavaan vaan ainoastaan sosiaaliseen pelaamiseen. Naiset vaihtuvat ja lapsia tehdään. Vuodesta toiseen joku perheloma menossa. DI-incel tienaa alle puolet siitä, mitä Amerikassa, tekee työt ja alfa korjaa hedelmän

Kas kummaa kun silti rapakon takana odottaa sama poikamiesarmeija, jotka ovat kyvyttömiä löytämään kumppania itselleen. Sieltä suomalaiset yhteisöt ovat apinoineet kulttuurin ja termistön tänne. Kun keskittyy syyttelemään muita omasta tilanteestaan, asiat eivät takuuvarmasti ainakaan parane.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on Tilastokeskuksen mukaan reilusti yli 100 000 nuorten ikäluokkien miestä enemmän kuin saman ikäisiä naisia.

Ylijäämämiehille on ihan sama mitä tekevät, sitä puolisoa ei ole koskaan olemassakaan!!

Kaikkein tehokkain keino ongelmaan, olisi eutanasia, mutta toki Suomeen muuttavien miesten rajoittaminen, nythän tulijoista 80-90% on nuoria miehiä, noin 50 000 tulee joka vuosi, eli valtavaa miesylijäämä kasvaa rajua vauhtia.

Mikäli sukupuolien määrä olisi sama, ei mitään alhaisen syntyvyyden ongelmaakaan ei olisi lainkaan.

Luuletko, että miehet eivät voi löytää elämäänsä mitään muuta sisältöä kuin vaimon metsästyksen? Miksi heidän pitäisi tappaa itsensä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on Tilastokeskuksen mukaan reilusti yli 100 000 nuorten ikäluokkien miestä enemmän kuin saman ikäisiä naisia.

Ylijäämämiehille on ihan sama mitä tekevät, sitä puolisoa ei ole koskaan olemassakaan!!

Kaikkein tehokkain keino ongelmaan, olisi eutanasia, mutta toki Suomeen muuttavien miesten rajoittaminen, nythän tulijoista 80-90% on nuoria miehiä, noin 50 000 tulee joka vuosi, eli valtavaa miesylijäämä kasvaa rajua vauhtia.

Mikäli sukupuolien määrä olisi sama, ei mitään alhaisen syntyvyyden ongelmaakaan ei olisi lainkaan.

Luuletko, että miehet eivät voi löytää elämäänsä mitään muuta sisältöä kuin vaimon metsästyksen? Miksi heidän pitäisi tappaa itsensä?

Anna sen fantasioida. Incel on itsetuhoinen. Syyttää yksinäisyydestään tietty muita, yleensä ulkomaisia miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on Tilastokeskuksen mukaan reilusti yli 100 000 nuorten ikäluokkien miestä enemmän kuin saman ikäisiä naisia.

Ylijäämämiehille on ihan sama mitä tekevät, sitä puolisoa ei ole koskaan olemassakaan!!

Kaikkein tehokkain keino ongelmaan, olisi eutanasia, mutta toki Suomeen muuttavien miesten rajoittaminen, nythän tulijoista 80-90% on nuoria miehiä, noin 50 000 tulee joka vuosi, eli valtavaa miesylijäämä kasvaa rajua vauhtia.

Mikäli sukupuolien määrä olisi sama, ei mitään alhaisen syntyvyyden ongelmaakaan ei olisi lainkaan.

Luuletko, että miehet eivät voi löytää elämäänsä mitään muuta sisältöä kuin vaimon metsästyksen? Miksi heidän pitäisi tappaa itsensä?

Anna sen fantasioida. Incel on itsetuhoinen. Syyttää yksinäisyydestään tietty muita, yleensä ulkomaisia miehiä.

No siinä hän on ihan oikeassa, että siellä 20-35 ikäluokassa on enemmän miehiä kuin naisia Suomessa ja ainoastaan Helsingissä taitaa olla suhteellisen tasan sukupuolijakauma tuossa ikäluokassa. En vain tiedä miten se liittyy eutanasiaan millään tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on Tilastokeskuksen mukaan reilusti yli 100 000 nuorten ikäluokkien miestä enemmän kuin saman ikäisiä naisia.

Ylijäämämiehille on ihan sama mitä tekevät, sitä puolisoa ei ole koskaan olemassakaan!!

Kaikkein tehokkain keino ongelmaan, olisi eutanasia, mutta toki Suomeen muuttavien miesten rajoittaminen, nythän tulijoista 80-90% on nuoria miehiä, noin 50 000 tulee joka vuosi, eli valtavaa miesylijäämä kasvaa rajua vauhtia.

Mikäli sukupuolien määrä olisi sama, ei mitään alhaisen syntyvyyden ongelmaakaan ei olisi lainkaan.

Luuletko, että miehet eivät voi löytää elämäänsä mitään muuta sisältöä kuin vaimon metsästyksen? Miksi heidän pitäisi tappaa itsensä?

Yhteiskunnan näkökulmasta, ylijäämämiehet aiheuttaa ennemmin tai myöhemmin suuria ongelmia, eikä heitä tarvita koskaan yhtään mihinkään muuhun kuin Sotaan jos sellainen joskus tulee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on Tilastokeskuksen mukaan reilusti yli 100 000 nuorten ikäluokkien miestä enemmän kuin saman ikäisiä naisia.

Ylijäämämiehille on ihan sama mitä tekevät, sitä puolisoa ei ole koskaan olemassakaan!!

Kaikkein tehokkain keino ongelmaan, olisi eutanasia, mutta toki Suomeen muuttavien miesten rajoittaminen, nythän tulijoista 80-90% on nuoria miehiä, noin 50 000 tulee joka vuosi, eli valtavaa miesylijäämä kasvaa rajua vauhtia.

Mikäli sukupuolien määrä olisi sama, ei mitään alhaisen syntyvyyden ongelmaakaan ei olisi lainkaan.

Luuletko, että miehet eivät voi löytää elämäänsä mitään muuta sisältöä kuin vaimon metsästyksen? Miksi heidän pitäisi tappaa itsensä?

Yhteiskunnan näkökulmasta, ylijäämämiehet aiheuttaa ennemmin tai myöhemmin suuria ongelmia, eikä heitä tarvita koskaan yhtään mihinkään muuhun kuin Sotaan jos sellainen joskus tulee.

Mitäpä, jos he vain saisivat elää elämäänsä? Harrastaa lajeja, jotka kiinnostavat heitä. Käydä töissä. Niitä normaalien ihmisten asioita. Luoda sitä taloudellista hyvinvointi. Vai onko sekin yhteiskunnan näkökulmasta turhaa? Eli miehen pitää vain olla parisuhteessa, että hänestä on hyötyä. Kylläpä on vanhanaikainen käsitys.