Lue keskustelun säännöt.
Vanhuksia varten tarvitaan vaihtoehtoista asumista kun heidän eläkkeitään kohta leikataan
18.05.2026 |
Miksi jokaisella vanhuksella pitäisi olla asunto käytettävissään, kun kaikilla nuorilla ja töissäkäyvilläkään ei aina ole?
Kun ylisuuria eläkkeitä leikataan, monet vanhukset eivät enää pysty maksamaan 350-700 euron vuokriaan, vaan joutuvat muuttamaan kaduille.
Vanhuksia varten tarvitaan edullisia yhteismajoitushuoneita, joissa voi yöpyä 35-50 euron vuorokausi maksua vastaan.
Hyväntekeväisyys järjestöt voisivat ainakin jakaa peittoja ja lämpimiä vaatteita kaikkein heikoimmassa asemassa oleville kodittomille vanhuksille.
Monilla vanhuksilla rahat eivät meinaa riittää lääkkeisiin ja lääkärissä käymisiin, siksi tarvitaan jotakin vapaaehtoisuus organisaatiota keräämään vanhentuneita lääkkeitä vanhuksille ja vapaaehtoisia lääkäreitä hoitamaan heitä.
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet ovat suurempia kuin monien palkat nykyään.
Ei vain nykyään, vaan aina on ollut näin. Joillakin on ollut valtavan isot eläkkeet jo silloin, kun kaikilla ei niitä vielä ollut ollenkaan ja kaikenlaiset luontaisedut vielä vanhoinakin.
Ajat muuttuu, mutta perusasiat ei. On isoja eläkkeitä vuorineuvoksilla ja muilla johtajilla ja pienen pieniä duunareilla ja joillakin jopa kohtuullisiakin. Ay-liikkeet oli joskus voimissaan. Nythän ne on tapettu olemattomiin.
Eläkkeille on määritelty laskennalliset perusteet ja sen mukaan menty.
Siitäkö nyt on kyse, että te työttömät saatte ilmaista rahaa tt-tukena, ja eläkeläiset saavat myös "ilmaista rahaa," vaikka se perustuukin heidän tekemäänsä työhön, teillä taas ei mihinkään. Ja siksi olette katkeria, kun eläkeläiset saavat himpun verran enemmän, ehkä.
No jos teille maksettaisiin sitten vaikka kaksi tai kolme kertaa suurempi korvaus, niin sekö olisi teistä oikein? Kuka enää tekisi töitä, kun työikäiset ei tarvitsisi sitä työtä elääkseen? Tähänhän ollaan jo jossain määrin menossa. Jotkut ei mene töihin ihan siksi, kun saavat kuulemma tukina saman verran kuin saisivat palkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet ovat suurempia kuin monien palkat nykyään.
Mitä sitten? Eläke määräytyy koko työuran aikaisten ansioiden perusteella joten hyväpalkkaisella on hyvä eläke.
Mutta hän ei ole itse maksanut sitä itselleen.
Nuoret työssäkäyvät rahoittavat eläkkeet kulloisillekin eläkeläisille. Enää ei ole varaa siihen, kun nuoret ikäluokat ovat pieniä ja eläkeläisten ikäluokat suuria ja monet eläkkeet isompia kuin ne nuorten palkat. Comprende?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteismajoitusta ei tarvi joka päivä, kauniit kesäpäivät voi nukkua puiston penkilläkin tai rappukäytävässä, kuten monet muutkin asunnottomat joutuvat tekemään.
Tätäkö ehdotat myös omille isovanhemmillesi/vanhemmillesi?
Siitä siis vaan, aja vanhempasi pihalle heidän asunnostaan ja muuta itse siihen asumaan.
Käy sentään ruokkimassa heitä sinne puiston penkille edes kerran viikossa.
Omaisten pitää ottaa vanhempansa nurkkiin asumaan niin kuin wanhoina hyvinä aikoina.
Lehdissä on kerrottu asunnottomista vanhuksista, näyttää siltä, että asunnottomia vanhuksia on tulevaisuudessa enemmän kuin nyt on.
Ehkä se on aihe, josta kannattaa keskustella, eikä aihetta kannata lakaista maton alle. Ikäviä asioita tapahtuu, vaikka jotkut tahtovat vaientaa keskustelut ikävistä asioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet ovat suurempia kuin monien palkat nykyään.
Mitä sitten? Eläke määräytyy koko työuran aikaisten ansioiden perusteella joten hyväpalkkaisella on hyvä eläke.
Mutta hän ei ole itse maksanut sitä itselleen.
Nuoret työssäkäyvät rahoittavat eläkkeet kulloisillekin eläkeläisille. Enää ei ole varaa siihen, kun nuoret ikäluokat ovat pieniä ja eläkeläisten ikäluokat suuria ja monet eläkkeet isompia kuin ne nuorten palkat. Comprende?
No tämä ongelma poistuu noin kymmenessä vuodessa. Suuret ikäluokat on kahdeksankymppisiä. Suurin osa kuolee pois ennen yhdeksää kymmentä.
Osa teistä on tietysti silloin jo itse eläkkeellä, mutta se on jo toinen juttu.
Seuraavalla hallituksella on poliittista tahtoa leikata kaikista sosiaalisista etuisuuksista, joko suoraan tai sitten kaikkia mahdollisia maksuja korottamalla. Lehdissä on ollut selvästi ja johdonmukaisesti kirjoituksia siitä, miten vanhukset saavat liian suuria eläkkeitä, eikä niillä kirjoituksilla tarkoiteta muutamaa vanhusta jotka saa yli 5000 euroa kuukaudessa, vaan niitä vanhuksia, jotka hädin tuskin pärjäävät nykyisillä tuloillaan. Sieltä leikataan, mistä saadaan leikkaamalla suurimmat summat pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän ne suuria eläkkeitä saavat missään vuokraluukuissa asu, vaan velattomissa omistusasunnoissa.
Vierailija kirjoitti:
Lehdissä on kerrottu asunnottomista vanhuksista, näyttää siltä, että asunnottomia vanhuksia on tulevaisuudessa enemmän kuin nyt on.
Ehkä se on aihe, josta kannattaa keskustella, eikä aihetta kannata lakaista maton alle. Ikäviä asioita tapahtuu, vaikka jotkut tahtovat vaientaa keskustelut ikävistä asioista.
Minkä takia nämä ovat asunnottomia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteismajoitusta ei tarvi joka päivä, kauniit kesäpäivät voi nukkua puiston penkilläkin tai rappukäytävässä, kuten monet muutkin asunnottomat joutuvat tekemään.
Jos on niin hyvässä kunnossa että osaa vielä kävellä niin silloin menee mieluummin siivoamaan rappuja ja ansaitsee sillä asumisensa. Jokaisessa kerrostalossa rapun ja pihan siivous voitaisiin hoitaa vamhusten voimin.
No mutta menepä sinä siivoamaan rappuja! Ansaitsisit sillä asumisesi, ajattele!
Kyllä sinä nuorena vetreänä ihmisenä sitä jaksat tehdä ja saisit ilmaisen asumisen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sä sekoilet. Nolista saa vuokrattua kalustetun yksiön noilla hinnoilla
Mikä on Noli?
Noli on huoneistohotelli. Voit yöpyä yhden yön tai vaikka koko loppuelämäsi. Monet asuvat noissa esimerkiksi putkiremontin ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://yle.fi/a/74-20209672
Pauliina Happo
18.2. 08:50
•
Päivitetty 18.2. 13:48
Asunnottomina nyt myös nuoret ja vanhukset: näillä miljoonatoimilla Helsinki yrittää kääntää kasvun
Helsinki yrittää monin tavoin vähentää kasvavaa asunnottomien määrää. Apu ja asunnot eivät tällä hetkellä riitä tarpeeseen, sanovat asiantuntijat.
Suurin syy kodittomien määrän kasvuun on jo ennestään pienituloisten ihmisten köyhtyminen. Hallituksen leikkaukset Kelan asumistukeen ja toimeentulotukeen ovat vaikeuttaneet tilannetta.
– Työttömyys on lisääntynyt ja sosiaaliturvaleikkaukset ovat kohdistuneet erityisesti Helsinkiin. Kaupungilla oli aiemmin oma asumistuen raja, mutta se poistui. Lisäksi toimeentulotuessa hyväksyttävien asumismenojen kohtuuvuokria käsitellään nyt hyvin tiukasti, Luhtasela summaa.
Asunnottomuuden riski koskee yhä useampaa pienituloista
Asunnottomuus ei ole enää vain marginaalinen ongelma, joka koskee päihde- ja mielenterveysongelmista kärsiviä. Vailla vakinaista asuntoa ry:n palvelupäällikkö Jussi Lehtonen seuraa työssään asunnottomien tilannetta läheltä.
Vailla vakituista asuntoa ry on yleishyödyllinen järjestö, joka tarjoaa matalan kynnyksen palveluja asunnottomille. Järjestö ylläpitää päivä- ja yökahvilaa Pasilan Ratamestarinkadulla. Järjestö on toiminut 40 vuoden ajan.
Lehtosen mukaan asunnottomien joukossa on nyt uusia ryhmiä: opiskelijoita, matalapalkkaista työtä tekeviä ja vanhuksia.
Myös tavallinen työssäkäyvä suomalainen voi joutua asunnottomaksi yllättävän nopeasti elämäntilanteen muuttuessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylisuuria eläkkeitä on leikattava, muuten Suomi menee konkurssiin. Eläkemenojen puolittaminen mahdollistaa kestävän kehityksen periaatteet ja ilmastonmuutoksen torjumisen, hiiliveron maksamisen ja uusiutuvaan energiaan siirtymisen.
Mikä on ylisuuri eläke?
Tätä minäkin kysyisin. Aina pauhaatte niistä isoista eläkkeistä, mutta kertaakaan en ole nähnyt laskelmia siitä, mikä on iso eläke.
Kertokaa. Tarvitaan lukuja pöytään, ei epämääräisiä huutelemisia. Sitten vasta pystyttäisiin kunnolla asiasta keskustelemaan.
Ehdottomasti: Missä kulkee raja?
Jos tätä ette te eläkeläisten morkkaajat tuo esille, on kaikki tuuleen huutamista. En ota kuuleviin korviinikaan.
Tiedän, että 8 tonnia on liikaa (saati sata tonnia) ja viisikin on liian paljon, mutta missä se raja tavallisen työntekijän eläkkeessä menee, että voidaan puhua liian isosta eläkkeestä, ja eläkkeestä, josta pitäisi leikata?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asunnottomia vanhuksia pitäisi erityisesti auttaa, nuoremmat voivat paremmin kestää vaihtelevat olosuhteet. Suomessa on kuitenkin pitkä ja kylmä talvi. Yhteiskunta on velkaa näille vanhuksille, jos varat eivät riitä sen parempaan, hyvä olisi ainakin jakaa heille talvisin lämpimiä vaatteita. Palvelutaloihin tms. on kuitenkin pitkät jonot, eikä kaikki koskaan pääse sellaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Olemassa olevia eläkkeitä tuskin leikataan, muutokset koskee tulevia eläkkeitä.
Ikävä kyllä näin, mutta mitä myöhemmäksi leikkauksia siirretään, sitä ankarammat niistä tulee. Tämä ongelma on ollut tiedossa jo vuosikymmenten ajan, mutta koska uuden kansanedustajat valitaan neljän vuoden välein, ei kukaan ole uskaltanut lähteä heikentämään sen kaikkein aktiivisimman äänestäjäryhmän eli eläkeläisten etuuksia. Suuret ikäluokat jäävät historiaan etuoikeutetuimpana ja itsekkäimpänä sukupolvena. Pitävät hautaan asti kaksin käsin kiinni niistä saavutetuista eduistaan samalla kun yhteiskunnan heikoimmassa sosioekonomisessa asemassa olevilta leikataan.
"Mikä on ylisuuri eläke?"
Yli 900 euroa kuukaudessa, koska jos raja on 5000 euroa, ei valtio kuitenkaan saa siitä ryhmästä, jossa on vain vähän ihmisiä, niin suurta taloudellista hyötyä, kuin leikkaamalla yli 900 euroa saavilta, joka on jo paljon suurempi ryhmä. Kun suuremmalta ryhmältä leikataan, se leikattava summa voi olla kohtuullisempi, muutamia satoja euroja kuukaudessa ihmistä kohden.
Ap on idi…… Mikäli leikataan niin se on kyllä vähän. Onneksi näin työttömänä säästän puolison kanssa ja ostetaan osakkeilla se kaksio. Toki pakko muuttaa kerrostaloon. Huono juttu ettei nyt sitten taloutta edistetä. Voi jopa joku menettää työpaikkansa.
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/a/74-20209672
Pauliina Happo
18.2. 08:50
•
Päivitetty 18.2. 13:48Asunnottomina nyt myös nuoret ja vanhukset: näillä miljoonatoimilla Helsinki yrittää kääntää kasvun
Helsinki yrittää monin tavoin vähentää kasvavaa asunnottomien määrää. Apu ja asunnot eivät tällä hetkellä riitä tarpeeseen, sanovat asiantuntijat.Suurin syy kodittomien määrän kasvuun on jo ennestään pienituloisten ihmisten köyhtyminen. Hallituksen leikkaukset Kelan asumistukeen ja toimeentulotukeen ovat vaikeuttaneet tilannetta.
– Työttömyys on lisääntynyt ja sosiaaliturvaleikkaukset ovat kohdistuneet erityisesti Helsinkiin. Kaupungilla oli aiemmin oma asumistuen raja, mutta se poistui. Lisäksi toimeentulotuessa hyväksyttävien asumismenojen kohtuuvuokria käsitellään nyt hyvin tiukasti, Luhtasela summaa.
Asunnottomuuden riski koskee yhä useampaa pienituloista
Asunnottomuus ei ole enää vain marginaalinen ongelma, joka koskee päihde- ja mielenterveysongelmista kärsiviä. Vailla vakinaista asuntoa ry:n palvelupäällikkö Jussi Lehtonen seuraa työssään asunnottomien tilannetta läheltä.Vailla vakituista asuntoa ry on yleishyödyllinen järjestö, joka tarjoaa matalan kynnyksen palveluja asunnottomille. Järjestö ylläpitää päivä- ja yökahvilaa Pasilan Ratamestarinkadulla. Järjestö on toiminut 40 vuoden ajan.
Lehtosen mukaan asunnottomien joukossa on nyt uusia ryhmiä: opiskelijoita, matalapalkkaista työtä tekeviä ja vanhuksia.
Myös tavallinen työssäkäyvä suomalainen voi joutua asunnottomaksi yllättävän nopeasti elämäntilanteen muuttuessa.
Eläkkeensaajan asumistukea ei ole leikattu, joten en ymmärrä miten tämä liittyy eläkeläisiin.
Kuuleppas maaseudulla on muuttotappio paikoissa on halvalla asuntoja.
Apteekkia ei välttämättä ole. eikä lääkäripalveluja.
Mutta näihin pääsee kelataksilla.
Mutta jos vanhus osaa käyttää nettiä tai joku sukulainen auttaa. Niin lääkkeet voi tilata verkosta postiin.
Mikä on Noli?