Lue keskustelun säännöt.
Vanhuksia varten tarvitaan vaihtoehtoista asumista kun heidän eläkkeitään kohta leikataan
18.05.2026 |
Miksi jokaisella vanhuksella pitäisi olla asunto käytettävissään, kun kaikilla nuorilla ja töissäkäyvilläkään ei aina ole?
Kun ylisuuria eläkkeitä leikataan, monet vanhukset eivät enää pysty maksamaan 350-700 euron vuokriaan, vaan joutuvat muuttamaan kaduille.
Vanhuksia varten tarvitaan edullisia yhteismajoitushuoneita, joissa voi yöpyä 35-50 euron vuorokausi maksua vastaan.
Hyväntekeväisyys järjestöt voisivat ainakin jakaa peittoja ja lämpimiä vaatteita kaikkein heikoimmassa asemassa oleville kodittomille vanhuksille.
Monilla vanhuksilla rahat eivät meinaa riittää lääkkeisiin ja lääkärissä käymisiin, siksi tarvitaan jotakin vapaaehtoisuus organisaatiota keräämään vanhentuneita lääkkeitä vanhuksille ja vapaaehtoisia lääkäreitä hoitamaan heitä.
Kommentit (74)
Asunnottomille vanhuksille voisi ainakin jakaa ruokaa, se olisi vähintä mitä voisimme tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhteismajoitusta ei tarvi joka päivä, kauniit kesäpäivät voi nukkua puiston penkilläkin tai rappukäytävässä, kuten monet muutkin asunnottomat joutuvat tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Asunnottomille vanhuksille voisi ainakin jakaa ruokaa, se olisi vähintä mitä voisimme tehdä.
No mikset palstalla länkyttämisen sijaan mene jakamaan?
No, mitä sitten, jos vanhuksia on vailla asuntoa, hei se on nykyaikaa, eikä se ole mitään ihmeellistä.
Ylisuuria eläkkeitä on leikattava, muuten Suomi menee konkurssiin. Eläkemenojen puolittaminen mahdollistaa kestävän kehityksen periaatteet ja ilmastonmuutoksen torjumisen, hiiliveron maksamisen ja uusiutuvaan energiaan siirtymisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päiväunelmianne....
Kuka niihin vanhuksilta tyhjiksi jääneisiin asuntoihin sitten muuttaa ja kuka niistä maksaa vuokraa niille omistajille?
Jaa niin, tietysti te itse mutta millä te niistä vuokrat maksatte, kun ei teilläkään rahaa ole. Vai kuvitteletteko, että alkaa yleinen rahanjako, kun vanhuksilta otetaan pois eläkkeet? Luuletteko oikeasti, että ne tulee teidän tileillene?
No ei totisesti tule.
Ja minun taloani ei kukaan ota minulta pois. Minä olen tämän jo 35-vuotiaana maksanut viimeistä penniä myöten. Mistähän löytyy laki, joka määräisi minut muuttamaan tästä pois ja puiston penkille?
Jos sota tulee ja tämä maa miehitetään, sitten kaikki on mahdollista. Mutta sitten ollaan kaikki samassa veneessä. Kenties matkalla karkotukseen. Tai kuolleita.
Kaikenlaisia vähäjärkisiä.
Vai että vanhentuneita lääkkeitä vanhuksille! Järki hoi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Monilla vanhuksilla rahat eivät meinaa riittää lääkkeisiin ja lääkärissä käymisiin"
Onneksi nuo eivät ole pakollisia. Siitä tulee yhteiskunnalle valtavat säästöt, kun vanhukset eivät enää ravaa lääkärissä eivätkä syö lääkkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Ylisuuria eläkkeitä on leikattava, muuten Suomi menee konkurssiin. Eläkemenojen puolittaminen mahdollistaa kestävän kehityksen periaatteet ja ilmastonmuutoksen torjumisen, hiiliveron maksamisen ja uusiutuvaan energiaan siirtymisen.
Paitsi että Suomen pöljät päättäjät ei koskaan kuuntele asiantuntijoita ja taloustieteilijöitä, vaan tekee päätöksensä ja rahankäyttönsä puolueittensa kannattavuuden perusteella ja kahmivat valtaa itselleen. Pelaavat nappipeliä ja oikeat asiat jää puhumisen tasolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainahan vanhukset ovat asuneet lapsensa hoteissa. Miksei nykyäänkin?
Mikseivät vanhukset muuta maalle, siellä on halpoja vuokra-asuntoja. Voivat tuijotella ikkunasta kun yksi ihminen kävelee kerran viikossa maantietä pitkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Monilla vanhuksilla rahat eivät meinaa riittää lääkkeisiin ja lääkärissä käymisiin"
Onneksi nuo eivät ole pakollisia. Siitä tulee yhteiskunnalle valtavat säästöt, kun vanhukset eivät enää ravaa lääkärissä eivätkä syö lääkkeitä.
Milläs ne lääkärit sitten elää, kun niitä ei enää tarvita ja apteekit, kukaan ei käy ostamassa lääkkeitä?
Mistä ne säästyvät rahat tulee?
Vierailija kirjoitti:
Ylisuuria eläkkeitä on leikattava, muuten Suomi menee konkurssiin. Eläkemenojen puolittaminen mahdollistaa kestävän kehityksen periaatteet ja ilmastonmuutoksen torjumisen, hiiliveron maksamisen ja uusiutuvaan energiaan siirtymisen.
Siis yksityisistä rahastoista otetaan varat valtiolle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä minulla pitää olla asunto käytettävissäni, koska minä asun siinä! Ja minä olen sen itse ostanut!
Ja kun minä kuolen, asunto siirtyy tyttären pojalle, joka sitten asuu tässä. Siitä on jo paperit tehty.
Eikös tämä ole ihan oikein klaarattu?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minulla pitää olla asunto käytettävissäni, koska minä asun siinä! Ja minä olen sen itse ostanut!
Ja kun minä kuolen, asunto siirtyy tyttären pojalle, joka sitten asuu tässä. Siitä on jo paperit tehty.
Eikös tämä ole ihan oikein klaarattu?
haluaako se siinä asua. myy pois ja muuttaa thaikkuihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylisuuria eläkkeitä on leikattava, muuten Suomi menee konkurssiin. Eläkemenojen puolittaminen mahdollistaa kestävän kehityksen periaatteet ja ilmastonmuutoksen torjumisen, hiiliveron maksamisen ja uusiutuvaan energiaan siirtymisen.
Siis yksityisistä rahastoista otetaan varat valtiolle?
Tällaista kun rupeatte kaavailemaan, entistä isompi osa varakkaista ihmisistä siirtää rahansa ulkomaisiin rahastoihin, joihin ei ole Suomen valtiolla mitään pääsyä.
Rikkaat osaa aina keplotella. Ja te havittelette tavallisten palkansaajien vähäisiä eläkkeitä ja säästöjä itsellenne.
No entäs se teitä seuraava sukupolvi? Jääkös teiltä sitten heille mitään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Monilla vanhuksilla rahat eivät meinaa riittää lääkkeisiin ja lääkärissä käymisiin"
Onneksi nuo eivät ole pakollisia. Siitä tulee yhteiskunnalle valtavat säästöt, kun vanhukset eivät enää ravaa lääkärissä eivätkä syö lääkkeitä.
Milläs ne lääkärit sitten elää, kun niitä ei enää tarvita ja apteekit, kukaan ei käy ostamassa lääkkeitä?
Mistä ne säästyvät rahat tulee?
Lääkäreille jää rahaa käytettäväksi pienemmästäkin palkasta, kun yhteiskunnan suurin kuluerä eli vanhukset harvenee. Ei lastenlääkäri tai työterveyslääkäri eläkeläisiä hoida. Säästyvät rahat tulevat aina työpanoksen tuottamasta arvosta. Vanhus ei tuota mitään, joten vanhusten väheneminen on pelkkää säästöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minulla pitää olla asunto käytettävissäni, koska minä asun siinä! Ja minä olen sen itse ostanut!
Ja kun minä kuolen, asunto siirtyy tyttären pojalle, joka sitten asuu tässä. Siitä on jo paperit tehty.
Eikös tämä ole ihan oikein klaarattu?
haluaako se siinä asua. myy pois ja muuttaa thaikkuihin.
Kyllä haluaa. Tämä on kaunis erinomaisessa kunnossa oleva omakotitalo ja pojalla on hyvä virka tällä paikkakunnalla.
No jos haluaa sitten myydä pois, niin saahan omalleen tehdä mitä tahtoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylisuuria eläkkeitä on leikattava, muuten Suomi menee konkurssiin. Eläkemenojen puolittaminen mahdollistaa kestävän kehityksen periaatteet ja ilmastonmuutoksen torjumisen, hiiliveron maksamisen ja uusiutuvaan energiaan siirtymisen.
Siis yksityisistä rahastoista otetaan varat valtiolle?
Tuo onnistuu ihan vaan eläkkeiden verotusta kiristämällä. Aina voidaan keksiä myös uusia veroja. Ei siis tarvitse leikata varsinaista eläkettä vaan otetaan siitä vain isompi summa valtiolle.
Jaa että yhteishuoneesta olisi varaa maksaa enemmän? Millä logiikalla?
https://safkaajashamanismia.blogspot.com/