Pinja, 31, tienaa asianajajana noin 5 000 €/kk - käteen jää menojen jälkeen noin 600 euroa: ”En pysty juuri nyt säästämään”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko auto ja sijoitusasunto pakollisia?

Ehkä ei, mutta mun mielestä koko jutun pointti, on, että erotus korkeasti koulutetun hyvässä työssä olevan elintaso poikkeaa liian vähän siitä, minkäs saisi tekemättä mitään. Eron elintasossa kuuluukin olla isompi, jos ensin opiskelee vuosikausia, ja sitten käyttää suuren osan ajastaan työnantajan hyväksi. Jos ei ole mitään eroa, tai ero on käytännössä mitätön, niin ei ole järkeä käydä töissä.

Kerro toki miten tekemättä mitään maksetaan kahta omaa asuntoa ja kaikki juokesvat kulut niin että jää vielä 600e/kk sen päälle huvittelurahaakin?

Onhan se nyt melkein sama kuin työttömän, punalappuja metsästävän kahden lapsen yh:n 45 neliön vuokrakaksio jossain Vuosaaressa.

Vierailija kirjoitti:

Saan itse 74000 euroa vuodessa, eikä sekään riitä kuin rivariin hyvällä alueella. Suomessa on huonot palkat. Amerikassa saisin 200000 euroa vuodessa. 

Ameriikassa ne 200 tonttua tienaavat perheelliset kollegat painoi peräsuoli pitkällä töitä ja valitti 24/7 kuinka se palkka ei riitä kunnon kämppään, vakuutuksiin, lasten tuleviin opiskeluihin ym mitenkään. Turistina kun itse kävi muutaman vuoden töissä niin oli kämppärahat taskussa kun Suomeen palasi, mutta jos sinne meinaa koko elämänsä rakentaa niin ei se niin iso palkka enää olekaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikamoisen kulut ja velat.

En ole ikinä ymmärtänyt mikä järki on hommata "sijoitus"asunto velaksi.

No minäpä kerron. Sillä tavalla joku muu maksaa sinulle ilmaisen asunnon jostain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikamoisen kulut ja velat.

En ole ikinä ymmärtänyt mikä järki on hommata "sijoitus"asunto velaksi.

Tällä hetkellä ainakin pas ka juttu, vuokralaiset tärvelee asunnon eivätkä maksa kunnostusta eivätkä edes vuokriaan. Asuntoa ei myöskään kannata nyt myydä, ei saa edes omiaan takasin. Mutta itsepähän on valintansa tehnyt, turha tulla tänne naukumaan ettei tollasella palkalla pärjää.

Jos kaikkien laskujen laskujen jälkeen jää 600 euroa niin on todellakin on rikas. Toiset saa sen 595 euroa josta vähennetään kaikki laskut, myös asumiskulut. Jää pari euroa kuussa ja kaikkeen ei raha riitä. Veetun kermaperse!

Vierailija kirjoitti:

Jos kaikkien laskujen laskujen jälkeen jää 600 euroa niin on todellakin on rikas. Toiset saa sen 595 euroa josta vähennetään kaikki laskut, myös asumiskulut. Jää pari euroa kuussa ja kaikkeen ei raha riitä. Veetun kermaperse!

Minusta turha verraya hyvätuloista ja tuilla elävää, mutta toki jotain suhteellisuudentajua pitää olla kummallakin.

Vierailija kirjoitti:

Jos kaikkien laskujen laskujen jälkeen jää 600 euroa niin on todellakin on rikas. Toiset saa sen 595 euroa josta vähennetään kaikki laskut, myös asumiskulut. Jää pari euroa kuussa ja kaikkeen ei raha riitä. Veetun kermaperse!

Mut pitäs olla korkeakoulutetulla vaativaa asiantuntijatyötä tekevällä ahkeralla suurempi elintasoero aamulla vuokraluukkuunsa nukkumaan jäävään työttömään :(

350e sijoitusasunnosta vuokratuloja, ja menoja tästä sijoitusasunnosta 350e?

Käteen jää kahden asunnon  kulujen ja kaiken muun maksamisen jälkeen ylimääräistä vielä 680e,  

Lisäksi 0–500 € provisiotuloja laskutuksesta sekä 350 € vuokratuloja sijoitusasunnosta ennen menojen vähennyksiä. 

Säästöjäkin on 26 000. 

Ikää vasta 31v. 

Puolisokin on, jonka kanssa asumis- ja ruokakulut jakautuvat. 

Lapsikin on, lapsilisät unohdettu laskuista.

Mikä hänellä on ongelma?

Vierailija kirjoitti:

Onpas huono palkka. Olen varastotyömies ja tienaan ylitöillä 4500€/kk. Olen tehnyt tätä 19-vuotiaasta alkaen eli tienannut koko sen ajan kun tuo luki koulussa. Sijoitusasunto on myös todella typerä valinta. Sijoitan itse bitcoiniin mikä on paljon järkevämpi kohde.

Bruttona

Vierailija kirjoitti:

350e sijoitusasunnosta vuokratuloja, ja menoja tästä sijoitusasunnosta 350e?

Tuohan on harvinaisen hyvä tilanne sijoitusasunnon kanssa: Pinja pystyy kattamaan sijoitusasunnon menot ja lainan kuukausierän lähes kokonaan vuokralla eli vuokralainen maksaa vähitellen sijoitusasunnon Pinjalle omaksi. Pinjan pitää maksaa omasta pussistaan vain vuokratulosta menevät verot, jotka ovat todennäköisesti alle 100 € kuukaudessa.

Pinja omistaa sijoitusasunnon yhdessä puolisonsa kanssa, joten todennäköisesti tuo 350 € on Pinjan osuus eli puolet vuokrasta ja asunnon kokonaiskuluista, kun laina lasketaan mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikamoisen kulut ja velat.

En ole ikinä ymmärtänyt mikä järki on hommata "sijoitus"asunto velaksi.

Jos vuokra kattaa lainakulut ja vastikkeen, niin käytännössähän sen asunnon saa ilmaiseksi. Tai no, vähän voittoa pitäisi jäädä, jotta olisi täysin ilmainen, koska verotus on korkea. Jokatapauksessa se asunto on lopulta maksettu, ja silloinhan sen voi halutessaan vaikka myydä. Onhan se hinta minkä siitä sitten saa voittoa. Tai vaikka jatkaisi vuokraamista, niin lainanlyhennyksen osuus muuttuu tuotoksi.

Tuohon pisteeseen päästäkseen voi mennä 20-30 vuotta. Varsinkin jos kyseessä on satojen tonnien kämppä.

Maksoimme n. 200 000 € talon alle 10 vuodessa. Lainaa otettaessa olimme sopineet, että voimme maksaa lainaa halutessamme nopeutetusti ilman sanktioita. 

Ei sitä tarvitse erikseen sopia. Noin voi toimia AINA paitsi silloin kun olet ERIKSEEN sopinut KIINTEÄSTÄ korosta. 

Nettotulot 3300 ja eukko yrittää elää kuin miljonääri (karkeasti ilmaistuna). Turha kitistä sillä itse hän on tuhlailevan elämäntapansa valinnut.

Vierailija kirjoitti:

Näissä jutuissa voitaisiin kertoa siitä toimeentulotukiperheestä, jonka Pinja työllään elättää ja jonka takia maksaa veroja.

Kerropas sinä siitä kerta tunnut niin hyvin asiasta olevan perillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko auto ja sijoitusasunto pakollisia?

Ehkä ei, mutta mun mielestä koko jutun pointti, on, että erotus korkeasti koulutetun hyvässä työssä olevan elintaso poikkeaa liian vähän siitä, minkäs saisi tekemättä mitään. Eron elintasossa kuuluukin olla isompi, jos ensin opiskelee vuosikausia, ja sitten käyttää suuren osan ajastaan työnantajan hyväksi. Jos ei ole mitään eroa, tai ero on käytännössä mitätön, niin ei ole järkeä käydä töissä.

Kerro toki miten tekemättä mitään maksetaan kahta omaa asuntoa ja kaikki juokesvat kulut niin että jää vielä 600e/kk sen päälle huvittelurahaakin?

Niin. Jos jättää omaisuuden kartuttamatta, niin käyttörahaa jää enemmän. Silti on pitkällä aikajänteellä  fiksumpaa kartuttaa omaisuutta.

Ei kannata pitää sijoitusasuntoa, jos tuotto ei kata edes kuluja. Nettopalkka on kuitenkin vain 3300€/kk, ja ilmeisesti sijoitusasunnosta kuitenkin jotain tuloa tulee, vaikka tässä on laskettu vain kulut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näissä jutuissa voitaisiin kertoa siitä toimeentulotukiperheestä, jonka Pinja työllään elättää ja jonka takia maksaa veroja.

Voidaan kysyä haluaako se tukilainen vaihtaa Pinjan kanssa asemia. Olen melko varma, että tämä suostuu.

Kyllä. Hyvin moni tukien varassa elävä vaihtaisi asemaa Pinjan kanssa heti jos se vain olisi mahdollista.

"Pinja ja kaltaisensa maksavat ne verot, joilla tätä yhteiskuntaa pyöritetään. Ne maksavat kokonaan toimeentulotukiasiakkaiden elintason, joka on muuten yksi maailman korkeimmista tuella maksetuista. He maksavat myös omat lapsilisänsä, koulutuksensa, teiden ylläpidon, tullin, poliisin, puolustusvoimien jne. kulut. Kyllä, he ovat niitä, jotka pitävät tätä maata pystyssä ja joutuvat kuuntelemaan, että hyvätuloiset eivät maksa euroakaan. Niinhän sinäkin tunnut ajattelevan."

Hyvä, että sinäkin kannatat kunnollista verotusta Pinjalle ja kaltaisilleen, jotta kaikki tuo saadaan maksetuksi. 😀  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saan itse 74000 euroa vuodessa, eikä sekään riitä kuin rivariin hyvällä alueella. Suomessa on huonot palkat. Amerikassa saisin 200000 euroa vuodessa. 

Ameriikassa ne 200 tonttua tienaavat perheelliset kollegat painoi peräsuoli pitkällä töitä ja valitti 24/7 kuinka se palkka ei riitä kunnon kämppään, vakuutuksiin, lasten tuleviin opiskeluihin ym mitenkään. Turistina kun itse kävi muutaman vuoden töissä niin oli kämppärahat taskussa kun Suomeen palasi, mutta jos sinne meinaa koko elämänsä rakentaa niin ei se niin iso palkka enää olekaan.

Päivähoito 2000 kk

Mikä hänellä on ongelma?

Hän haluaisi olla rikkaampi. 

Tosin jos hän saisi kymppitonnin kuussa, siitäkään ei jäisi säästöön mitään, koska Pinja tykkää heti laittaa rahat ns. haisemaan. Hän ostaisi lisää sijoitusasuntoja, ökymmän auton, isomman asunnon jne.