Pinja, 31, tienaa asianajajana noin 5 000 €/kk - käteen jää menojen jälkeen noin 600 euroa: ”En pysty juuri nyt säästämään”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikamoisen kulut ja velat.

En ole ikinä ymmärtänyt mikä järki on hommata "sijoitus"asunto velaksi.

Matalampien korkojen aikaan se vuokratulo riitti usein lyhennykseen, eli asunto maksoi itse itsensä.

Silloinkin ehkä 10-20 vuodessa. Vastikkeen jälkeen vuokratuloista jää suurin piirtein puolet.

Ei pysty juuri säästämään mutta lyhentää kahta asuntoa samaan aikaan. No, ei kukaan juristeja kai fiksuina pidäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikamoisen kulut ja velat.

En ole ikinä ymmärtänyt mikä järki on hommata "sijoitus"asunto velaksi.

Matalampien korkojen aikaan se vuokratulo riitti usein lyhennykseen, eli asunto maksoi itse itsensä.

Kartttuu siinä nettovarallisuus vaikka ei kokonaan itse itseään maksaisikaan, että sinänsä siihen  on turha juuttua että kattaako vuokra koko paletin sentilleen vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Näissä jutuissa voitaisiin kertoa siitä toimeentulotukiperheestä, jonka Pinja työllään elättää ja jonka takia maksaa veroja.

Voidaan kysyä haluaako se tukilainen vaihtaa Pinjan kanssa asemia. Olen melko varma, että tämä suostuu.

Ei olisi opiskellut vaan tehtaillut 7 lasta niin eläisi leppoisasti 7000e nettotuloilla.

Vierailija kirjoitti:

Ei pysty juuri säästämään mutta lyhentää kahta asuntoa samaan aikaan. No, ei kukaan juristeja kai fiksuina pidäkään.

Mun poikaystävä elää myös kuin olisi köyhä kuni kirkonrotta. Tienaa nettona 2000€, josta asumiseen ja työmatkoihin menee 600€/kk. Säästöön ja sijoituksiin laittaa 1000€/kk. Käyttörahaa jää 400€/kk ja sillä ostaa ruuat, vaatteet, hygienia, harrastukset, ravintola jne. Kaikki mitä jää siitä käyttörahasta kuun lopussa, menee myös säästöön. Välillä hän ihan tosissaan tuskailee, miten ei jäänyt rahaa säästöön tuosta käyttörahasta, ja sitten seuraavassa kuussa elää tyyliin kaurapuurolla, jotta saa vahingon takaisin. 

Vierailija kirjoitti:

Tarvitseeko Tampereella todella autoa? Varsinkin kun se syö 400€ kuussa?

Miten ajattelit, että perheen ruokaostokset tuodaan Prismasta?

Vierailija kirjoitti:

No sijoitusasunto on ainakin huono sijoitus. Laittaisi nuo rahat osakkeisiin niin tulisi tulojakin.

En ymmärrä tuota asuntosijoittamista ollenkaan. Kovat riskit ja huono tuotto. Vaikea myydä. Mielummin osakkeisiin kun tuottavat paremmin ja eroon pääsee nappia painamalla 👍

Mikä tämän pointti on? Kertoa, että työssä käyvä inhmien saa säästöön rahaa pakollisten menojen jälkeen?

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämän pointti on? Kertoa, että työssä käyvä inhmien saa säästöön rahaa pakollisten menojen jälkeen?

sehän sanoo jutussa ettei pysty nyt säästämään 😅

Vierailija kirjoitti:

Näissä jutuissa voitaisiin kertoa siitä toimeentulotukiperheestä, jonka Pinja työllään elättää ja jonka takia maksaa veroja.

Ai sinnekö Pinjan kaikki verot menevät? Sitten joku muu kuin Pinja maksaa nämä:

- Pinjan lapsen koulutusmenot ja terveydenhuolto, hammashuolto

- Pinjan lapsen lapsilisä

- Pinjan ajamien teiden kunnossapito ja katuvalot 

- Pinjan postit

- Pinjan perheen turvallisuus: poliisi, pelastus jne

- verotoimisto (jossa ei tarvitse maksaa voitelurahaa)

- kaupungit ja puistot siistittyjä

- Pinjan ja puolison eläkkeellä olevien vanhempien terveydenhuolto

- Pinjan ja puolison sairauspäivärahat, jos/kun tulee sairastumisia (Kela maksaa)

- yleisradio

- kirjastot

Onnea vaan Pinja, jos pystyt maksamaan nämä kaikki omalla rahalla tarvittaessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No sijoitusasunto on ainakin huono sijoitus. Laittaisi nuo rahat osakkeisiin niin tulisi tulojakin.

En ymmärrä tuota asuntosijoittamista ollenkaan. Kovat riskit ja huono tuotto. Vaikea myydä. Mielummin osakkeisiin kun tuottavat paremmin ja eroon pääsee nappia painamalla 👍

Tämäpä! Mulla osakkeet tuottanut pelkästään kuukaudessa yli 20% voittoa. Aika kauan saa odotella, että pääsee vuokra-asunnon kanssa samoihin lukemiin.

Miksi ei maksa kerralla opintolainaa veke noilla säästössä olevilla rahoilla, niin ei joudu makselemaan turhaan enää kuluja. Sitten myy tuon hemmetin sijoituskämpän pois, niin joku pääsee ostamaan sen omaksi kodikseen ja tämä tyyppi saa rahat takaisin itselleen ja lopettaa valittamisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarvitseeko Tampereella todella autoa? Varsinkin kun se syö 400€ kuussa?

Miten ajattelit, että perheen ruokaostokset tuodaan Prismasta?

Kassissa ja repusssa. Ihan niinkuin kaikki muutkin jotka eivät autoa omista.

Vierailija kirjoitti:

Eli hänenkin kannattaisi vaan elää toimeentulotuella, kun silloinkin pakollisten kulujen jälkeen jää käteen n. 600 euroa. 

Älä viitsi valehdella! Ei todellakaan jää käteen kuin 200€, jolla maksaa ruoka. Ihme trolleja täällä pyörii.

Tuo on esimerkki siitä että ei ne isot tulot vaan pienet menot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näissä jutuissa voitaisiin kertoa siitä toimeentulotukiperheestä, jonka Pinja työllään elättää ja jonka takia maksaa veroja.

Mä elän ja palstailen PInjan maksamilla verorahoilla!

En mene ikinä töihin ja olen teitä älykkäämpi ;DDDDD

-winner-

Minä olen tämän palstan älykkäin.

Ei jää rahaa säästöön, kun se menee omaisuuden kerryttämiseen asuntojen ja osakkeiden muodossa :( On se rankkaa kun on sellaiset pakolliset menot. Nyt varmaan jotain veronkevennystä saatava taas, että saa kolmannen omistusasunnon hankittua, ettei vaan joku nuorempi pääse ostamaan itselleen ensimmäistä kotia :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikamoisen kulut ja velat.

Eikös olekin jännä nähdä mitä se kaikki maksaa mitä tukiloinen saa ilmaiseksi.

On. Mulla on Kela Gold...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikamoisen kulut ja velat.

Eikös olekin jännä nähdä mitä se kaikki maksaa mitä tukiloinen saa ilmaiseksi.

Eiköhän tuonkin sijoituskämpän maksa veronmaksajat.. Hinnasta päätellen aika pieni koppi, ja näitä sitten vuokrataan epätoivoisille opiskelijoille tai työttömille jotka saavat asumistukea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No sijoitusasunto on ainakin huono sijoitus. Laittaisi nuo rahat osakkeisiin niin tulisi tulojakin.

En ymmärrä tuota asuntosijoittamista ollenkaan. Kovat riskit ja huono tuotto. Vaikea myydä. Mielummin osakkeisiin kun tuottavat paremmin ja eroon pääsee nappia painamalla 👍

Tämäpä! Mulla osakkeet tuottanut pelkästään kuukaudessa yli 20% voittoa. Aika kauan saa odotella, että pääsee vuokra-asunnon kanssa samoihin lukemiin.

Missä osakkeissa ollut noin hyvät tuotot?