Kolesterolilääkäri joutui pakkohoitoon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronajutut painaa edelleen kaikkein eniten rokotettujen mieltä. Miksi näin. Heillä on nyt immuniteetti.

ei paina. He ovat ottaneet rokotteet ja jatkaneet eteenpäin. Foliohatut ne aina rummuttaa somessa misinformaatiota sekä rokotteista että koronasta. Onkio ihme, että heille sitten sanotaan vastaan

Rokoitetut tosiaan sanoi että kaikki rokoittamattomat tulee kuolemaan parin vuoden sisään. Onko näin tosiaan käynyt 

Olen tietoinen, että foliohattuleiri, tässä tapauksessa rokotekammoiset, levittävät tuota väitettä, mutta itse en ole nähnyt rokotettujen väittävän, että rokottamattomat tulevat kuolemaan. Varmasti rokotettujenkin joukosta on tullut tuollaisia väitteitä, mutta ei lähesään niin laajasti miten foliohattulaiset saarnasivat rokottamattomille kaikenlaisia uhka- ja kauhukuvia.  

Rokotettujen mukaan rokottamattomat olisi pitänyt teljetä keskitysleireille ja uunittaa. Tällaista puhetta oli silloinen Twitter ja Faceboon täynnä tuolloin, tavallisen keskiluokkaisen oloiset ihmiset omalla nimellään ja naamallaan toivoivat tätä rokottamattomille. 

Ja siksikö päät sekosi ettekä pääse nanosiruista ja antenneista eroon vaan jauhatte ja jauhatte?

Mitä ne on? Etkö itse jauhaisi, jos sinua olisi uhattu väkivallalla ja tapppamisella? Unohtaisitko vain?

Olen eri kelle kirjoitat, mutta minua uhattiin rokottamattomien toimesta äkkikuolemalla, syövällä tai monielinvauriolla, dna-vaurioilla ja äkillisellä vanhenemisella sekä dna:n muuttumisella (en tiedä mihin, olisinko muuttunut sitten loheksi vai puuksi), mikrosiruilla, joihin on istutettu t a ppokuytkin. 

Kaikesta tästä huolimatta ihan vain sivuutin kaikki pelottelut ja uhkailut ja jätin nämä rokottamattomat foliohattuihmiset ihan vain omaan arvoonsa. He ovat mieleltään epätasapainossa ilmiselvästi, ketkä tuollaisia pelotteelvat, olipa leiri mikä vain. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ivermektiini kiellettiin, koska se tehoaa koronaan. Rokotteiden käyttöönotto edellytti, että tehokkaita lääkkeitä siihen ei ole.

Miksi jaksat spämmätä valheita? Matolääkkeellä on pahemmat haittavaikutukset kuin rokotteella.

FDA on poistanut sen kiellon nyt ja sanonut, että voi käyttää koronaan. Tiedän, että Suomessakin jotkut ottivat ivermektiiniä. En tiedä miten lääkärit onnistuivat määräämään sitä.

Jos ivermektiivi on niin hirveä myrkky, niin miksi Suomessa kehitetty nenäsumute koronalääke sisältää sitä? 

 

 

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomalainen-koronalaake-sai-patenti…

 

"Uudessa lääkkeessä käytettävät vaikuttavat aineet aprotiniini, hydroksiklorokiini ja ivermektiini, ovat tunnettuja ja ne ovat laajalti käytössä."

veikkaisin, että koska nenäsumute ei sisällä ainetta niin suuria määriä kuin foliohattulaiset sitä olisivat halunneet ottaa

Mutta miksi se sisältää sitä, vaikka on hirveä myrkky joka ei tehoa covidiin?

Miksi vedenjuonti sallitaan, vaikka siihen voi kuolla?

Et siis osaa vastata esitettyyn kysymykseen. 

Osaan. Vastaukseni on kysymyksessä. Kun vastaat siihen, ymmärrät myös vastauksen omaan kysymykseesi. 

Vertauksesi oli päiväkoti-ikäisen tasolla, ja sitä paitsi paikkaansa pitämätön. Vastata et edelleenkään osannut niinkuin aikuinen.  Vastaa nyt vaan äläkä yritä harhauttaa keskustelua pois itse asiasta. 

Ei ole. Etkö todellakaan osaa vastata siihen miksi vettä saa juoda, vaikka se voi myös tappaa? Käsittämätöntä. 

Tajuatko, että vastaus molempiin kysymyksiin: siis sinun ja minun, on siinä, että kun ainetta kuin ainetta käyttää kohtuudella, niin siinä ei ole haittoja, tai haitat ovat niin pienet etteivät ne vaikuta terveyteen haitallisesti. 

Muutama kommentti sivu on jotenkin eksynyt alkuperäisestä aiheesta, eli voidaan sulkea keskustelu. Ari Miettiselle tsemppiä, koita jaksaa sinä teet hyvää työtä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronajutut painaa edelleen kaikkein eniten rokotettujen mieltä. Miksi näin. Heillä on nyt immuniteetti.

ei paina. He ovat ottaneet rokotteet ja jatkaneet eteenpäin. Foliohatut ne aina rummuttaa somessa misinformaatiota sekä rokotteista että koronasta. Onkio ihme, että heille sitten sanotaan vastaan

Rokoitetut tosiaan sanoi että kaikki rokoittamattomat tulee kuolemaan parin vuoden sisään. Onko näin tosiaan käynyt 

Olen tietoinen, että foliohattuleiri, tässä tapauksessa rokotekammoiset, levittävät tuota väitettä, mutta itse en ole nähnyt rokotettujen väittävän, että rokottamattomat tulevat kuolemaan. Varmasti rokotettujenkin joukosta on tullut tuollaisia väitteitä, mutta ei lähesään niin laajasti miten foliohattulaiset saarnasivat rokottamattomille kaikenlaisia uhka- ja kauhukuvia.  

Rokotettujen mukaan rokottamattomat olisi pitänyt teljetä keskitysleireille ja uunittaa. Tällaista puhetta oli silloinen Twitter ja Faceboon täynnä tuolloin, tavallisen keskiluokkaisen oloiset ihmiset omalla nimellään ja naamallaan toivoivat tätä rokottamattomille. 

Ja siksikö päät sekosi ettekä pääse nanosiruista ja antenneista eroon vaan jauhatte ja jauhatte?

Mitä ne on? Etkö itse jauhaisi, jos sinua olisi uhattu väkivallalla ja tapppamisella? Unohtaisitko vain?

Olen eri kelle kirjoitat, mutta minua uhattiin rokottamattomien toimesta äkkikuolemalla, syövällä tai monielinvauriolla, dna-vaurioilla ja äkillisellä vanhenemisella sekä dna:n muuttumisella (en tiedä mihin, olisinko muuttunut sitten loheksi vai puuksi), mikrosiruilla, joihin on istutettu t a ppokuytkin. 

 

Kaikesta tästä huolimatta ihan vain sivuutin kaikki pelottelut ja uhkailut ja jätin nämä rokottamattomat foliohattuihmiset ihan vain omaan arvoonsa. He ovat mieleltään epätasapainossa ilmiselvästi, ketkä tuollaisia pelotteelvat, olipa leiri mikä vain. 

Sinusta on siis verrannollista tiedottaa lääkeaineen haittavaikutuksista kuin uhata keskitysleirillä, henkirikoksella ja uunissa polttamisella? Juuh...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronajutut painaa edelleen kaikkein eniten rokotettujen mieltä. Miksi näin. Heillä on nyt immuniteetti.

ei paina. He ovat ottaneet rokotteet ja jatkaneet eteenpäin. Foliohatut ne aina rummuttaa somessa misinformaatiota sekä rokotteista että koronasta. Onkio ihme, että heille sitten sanotaan vastaan

Rokoitetut tosiaan sanoi että kaikki rokoittamattomat tulee kuolemaan parin vuoden sisään. Onko näin tosiaan käynyt 

Olen tietoinen, että foliohattuleiri, tässä tapauksessa rokotekammoiset, levittävät tuota väitettä, mutta itse en ole nähnyt rokotettujen väittävän, että rokottamattomat tulevat kuolemaan. Varmasti rokotettujenkin joukosta on tullut tuollaisia väitteitä, mutta ei lähesään niin laajasti miten foliohattulaiset saarnasivat rokottamattomille kaikenlaisia uhka- ja kauhukuvia.  

Rokotettujen mukaan rokottamattomat olisi pitänyt teljetä keskitysleireille ja uunittaa. Tällaista puhetta oli silloinen Twitter ja Faceboon täynnä tuolloin, tavallisen keskiluokkaisen oloiset ihmiset omalla nimellään ja naamallaan toivoivat tätä rokottamattomille. 

Ja siksikö päät sekosi ettekä pääse nanosiruista ja antenneista eroon vaan jauhatte ja jauhatte?

Mitä ne on? Etkö itse jauhaisi, jos sinua olisi uhattu väkivallalla ja tapppamisella? Unohtaisitko vain?

Olen eri kelle kirjoitat, mutta minua uhattiin rokottamattomien toimesta äkkikuolemalla, syövällä tai monielinvauriolla, dna-vaurioilla ja äkillisellä vanhenemisella sekä dna:n muuttumisella (en tiedä mihin, olisinko muuttunut sitten loheksi vai puuksi), mikrosiruilla, joihin on istutettu t a ppokuytkin. 

 

Kaikesta tästä huolimatta ihan vain sivuutin kaikki pelottelut ja uhkailut ja jätin nämä rokottamattomat foliohattuihmiset ihan vain omaan arvoonsa. He ovat mieleltään epätasapainossa ilmiselvästi, ketkä tuollaisia pelotteelvat, olipa leiri mikä vain. 

Mäitähän he tarinoivat vielä koko ajan monella julkisella fb-sivulla ja varmaan muillakin alustoilla.  Heillä on luetteloja kuolleista ja riemusta hihkuen lisäävät jokaisen julkisen henkilön heihin. Kansanedustajissakin on heitä, Sillanpää.  Myös Mäenpää näyttä olevan sitä mieltä vaikka itse oli juuri sydänleikkauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronajutut painaa edelleen kaikkein eniten rokotettujen mieltä. Miksi näin. Heillä on nyt immuniteetti.

ei paina. He ovat ottaneet rokotteet ja jatkaneet eteenpäin. Foliohatut ne aina rummuttaa somessa misinformaatiota sekä rokotteista että koronasta. Onkio ihme, että heille sitten sanotaan vastaan

Rokoitetut tosiaan sanoi että kaikki rokoittamattomat tulee kuolemaan parin vuoden sisään. Onko näin tosiaan käynyt 

Olen tietoinen, että foliohattuleiri, tässä tapauksessa rokotekammoiset, levittävät tuota väitettä, mutta itse en ole nähnyt rokotettujen väittävän, että rokottamattomat tulevat kuolemaan. Varmasti rokotettujenkin joukosta on tullut tuollaisia väitteitä, mutta ei lähesään niin laajasti miten foliohattulaiset saarnasivat rokottamattomille kaikenlaisia uhka- ja kauhukuvia.  

Rokotettujen mukaan rokottamattomat olisi pitänyt teljetä keskitysleireille ja uunittaa. Tällaista puhetta oli silloinen Twitter ja Faceboon täynnä tuolloin, tavallisen keskiluokkaisen oloiset ihmiset omalla nimellään ja naamallaan toivoivat tätä rokottamattomille. 

Ja siksikö päät sekosi ettekä pääse nanosiruista ja antenneista eroon vaan jauhatte ja jauhatte?

Mitä ne on? Etkö itse jauhaisi, jos sinua olisi uhattu väkivallalla ja tapppamisella? Unohtaisitko vain?

Olen eri kelle kirjoitat, mutta minua uhattiin rokottamattomien toimesta äkkikuolemalla, syövällä tai monielinvauriolla, dna-vaurioilla ja äkillisellä vanhenemisella sekä dna:n muuttumisella (en tiedä mihin, olisinko muuttunut sitten loheksi vai puuksi), mikrosiruilla, joihin on istutettu t a ppokuytkin. 

 

Kaikesta tästä huolimatta ihan vain sivuutin kaikki pelottelut ja uhkailut ja jätin nämä rokottamattomat foliohattuihmiset ihan vain omaan arvoonsa. He ovat mieleltään epätasapainossa ilmiselvästi, ketkä tuollaisia pelotteelvat, olipa leiri mikä vain. 

Sinusta on siis verrannollista tiedottaa lääkeaineen haittavaikutuksista kuin uhata keskitysleirillä, henkirikoksella ja uunissa polttamisella? Juuh...

nuo mainitsemani rokottamattomien minulle esitetyt "haittavaikutukset" eivät kestä minkäänlaista tieteellistä tarkastelua. Ne ovat täysin hatusta vedettyjä, jotka ovat lähtöisin venäjän trollitehtailta, jotka sitten jostain syystä uppoavat kuin kuuma veitsi voihin tiettyjen ihmisten päissä. 

Tuota en maallikon järjellä ymmärrä ( vaikka rok vastaisissa jokainen kansakoulun käynyt mummokin ymmärtää ja  tietää faktat) miten DNA muuttuu rokotuksesta? Sehän sitten mullistaisi rikostutkinnat, isyystestit, sukulaisten etsimisen noissa sukujutuissa.

Kai nämä pitäisi uskoa kun joku selittää tärkeenä että rokotteen grafeiini keskustelee kännymastojen kanssa ja ohjaa sinun toimintaasi? Että rokotetuista tulee aina sairastelevia zombieita? ( 7 piikkiä, en sairastele) 

 Että tulee turbosyöpä ( mm kansanedustaja ja se yks lääkäri), kuolemakin vallan tulee joskus paitsi ei heränneile jotka näkevät lääketeollisuuden (pharman) tavoitteet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronajutut painaa edelleen kaikkein eniten rokotettujen mieltä. Miksi näin. Heillä on nyt immuniteetti.

ei paina. He ovat ottaneet rokotteet ja jatkaneet eteenpäin. Foliohatut ne aina rummuttaa somessa misinformaatiota sekä rokotteista että koronasta. Onkio ihme, että heille sitten sanotaan vastaan

Rokoitetut tosiaan sanoi että kaikki rokoittamattomat tulee kuolemaan parin vuoden sisään. Onko näin tosiaan käynyt 

Olen tietoinen, että foliohattuleiri, tässä tapauksessa rokotekammoiset, levittävät tuota väitettä, mutta itse en ole nähnyt rokotettujen väittävän, että rokottamattomat tulevat kuolemaan. Varmasti rokotettujenkin joukosta on tullut tuollaisia väitteitä, mutta ei lähesään niin laajasti miten foliohattulaiset saarnasivat rokottamattomille kaikenlaisia uhka- ja kauhukuvia.  

Rokotettujen mukaan rokottamattomat olisi pitänyt teljetä keskitysleireille ja uunittaa. Tällaista puhetta oli silloinen Twitter ja Faceboon täynnä tuolloin, tavallisen keskiluokkaisen oloiset ihmiset omalla nimellään ja naamallaan toivoivat tätä rokottamattomille. 

Ja siksikö päät sekosi ettekä pääse nanosiruista ja antenneista eroon vaan jauhatte ja jauhatte?

Mitä ne on? Etkö itse jauhaisi, jos sinua olisi uhattu väkivallalla ja tapppamisella? Unohtaisitko vain?

Olen eri kelle kirjoitat, mutta minua uhattiin rokottamattomien toimesta äkkikuolemalla, syövällä tai monielinvauriolla, dna-vaurioilla ja äkillisellä vanhenemisella sekä dna:n muuttumisella (en tiedä mihin, olisinko muuttunut sitten loheksi vai puuksi), mikrosiruilla, joihin on istutettu t a ppokuytkin. 

 

Kaikesta tästä huolimatta ihan vain sivuutin kaikki pelottelut ja uhkailut ja jätin nämä rokottamattomat foliohattuihmiset ihan vain omaan arvoonsa. He ovat mieleltään epätasapainossa ilmiselvästi, ketkä tuollaisia pelotteelvat, olipa leiri mikä vain. 

Sinusta on siis verrannollista tiedottaa lääkeaineen haittavaikutuksista kuin uhata keskitysleirillä, henkirikoksella ja uunissa polttamisella? Juuh...

nuo mainitsemani rokottamattomien minulle esitetyt "haittavaikutukset" eivät kestä minkäänlaista tieteellistä tarkastelua. Ne ovat täysin hatusta vedettyjä, jotka ovat lähtöisin venäjän trollitehtailta, jotka sitten jostain syystä uppoavat kuin kuuma veitsi voihin tiettyjen ihmisten päissä. 

Oletko ihan tosissasi sitä mieltä, että koronarokote oli maailmanhistorian ensimmäinen lääkeaine, jolla ei ollut mitään haittavaikutuksia? 

Vierailija kirjoitti:

Kai nämä pitäisi uskoa kun joku selittää tärkeenä että rokotteen grafeiini keskustelee kännymastojen kanssa ja ohjaa sinun toimintaasi? Että rokotetuista tulee aina sairastelevia zombieita? ( 7 piikkiä, en sairastele) 

 Että tulee turbosyöpä ( mm kansanedustaja ja se yks lääkäri), kuolemakin vallan tulee joskus paitsi ei heränneile jotka näkevät lääketeollisuuden (pharman) tavoitteet.

Grefeiinilla ei ole mitään tekemistä rokotteiden kanssa. Tuo on sitä osastoa, jossa ihmisiä johdetaan harhaan.

Täytyy sanoa, että onhan se melkoinen suo missä rämpii, kun yrittää erottaa totuutta valheesta tänä päivänä internetissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronajutut painaa edelleen kaikkein eniten rokotettujen mieltä. Miksi näin. Heillä on nyt immuniteetti.

ei paina. He ovat ottaneet rokotteet ja jatkaneet eteenpäin. Foliohatut ne aina rummuttaa somessa misinformaatiota sekä rokotteista että koronasta. Onkio ihme, että heille sitten sanotaan vastaan

Rokoitetut tosiaan sanoi että kaikki rokoittamattomat tulee kuolemaan parin vuoden sisään. Onko näin tosiaan käynyt 

Olen tietoinen, että foliohattuleiri, tässä tapauksessa rokotekammoiset, levittävät tuota väitettä, mutta itse en ole nähnyt rokotettujen väittävän, että rokottamattomat tulevat kuolemaan. Varmasti rokotettujenkin joukosta on tullut tuollaisia väitteitä, mutta ei lähesään niin laajasti miten foliohattulaiset saarnasivat rokottamattomille kaikenlaisia uhka- ja kauhukuvia.  

Rokotettujen mukaan rokottamattomat olisi pitänyt teljetä keskitysleireille ja uunittaa. Tällaista puhetta oli silloinen Twitter ja Faceboon täynnä tuolloin, tavallisen keskiluokkaisen oloiset ihmiset omalla nimellään ja naamallaan toivoivat tätä rokottamattomille. 

Ja siksikö päät sekosi ettekä pääse nanosiruista ja antenneista eroon vaan jauhatte ja jauhatte?

Mitä ne on? Etkö itse jauhaisi, jos sinua olisi uhattu väkivallalla ja tapppamisella? Unohtaisitko vain?

Olen eri kelle kirjoitat, mutta minua uhattiin rokottamattomien toimesta äkkikuolemalla, syövällä tai monielinvauriolla, dna-vaurioilla ja äkillisellä vanhenemisella sekä dna:n muuttumisella (en tiedä mihin, olisinko muuttunut sitten loheksi vai puuksi), mikrosiruilla, joihin on istutettu t a ppokuytkin. 

 

Kaikesta tästä huolimatta ihan vain sivuutin kaikki pelottelut ja uhkailut ja jätin nämä rokottamattomat foliohattuihmiset ihan vain omaan arvoonsa. He ovat mieleltään epätasapainossa ilmiselvästi, ketkä tuollaisia pelotteelvat, olipa leiri mikä vain. 

Ei niihin rokotteisiin heti kuole, mutta yleensä taitaa olla äkkikuolema kun veri muuttuu niin että verihyytymiä muodostuu helpommin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronajutut painaa edelleen kaikkein eniten rokotettujen mieltä. Miksi näin. Heillä on nyt immuniteetti.

ei paina. He ovat ottaneet rokotteet ja jatkaneet eteenpäin. Foliohatut ne aina rummuttaa somessa misinformaatiota sekä rokotteista että koronasta. Onkio ihme, että heille sitten sanotaan vastaan

Rokoitetut tosiaan sanoi että kaikki rokoittamattomat tulee kuolemaan parin vuoden sisään. Onko näin tosiaan käynyt 

Olen tietoinen, että foliohattuleiri, tässä tapauksessa rokotekammoiset, levittävät tuota väitettä, mutta itse en ole nähnyt rokotettujen väittävän, että rokottamattomat tulevat kuolemaan. Varmasti rokotettujenkin joukosta on tullut tuollaisia väitteitä, mutta ei lähesään niin laajasti miten foliohattulaiset saarnasivat rokottamattomille kaikenlaisia uhka- ja kauhukuvia.  

Rokotettujen mukaan rokottamattomat olisi pitänyt teljetä keskitysleireille ja uunittaa. Tällaista puhetta oli silloinen Twitter ja Faceboon täynnä tuolloin, tavallisen keskiluokkaisen oloiset ihmiset omalla nimellään ja naamallaan toivoivat tätä rokottamattomille. 

Ja siksikö päät sekosi ettekä pääse nanosiruista ja antenneista eroon vaan jauhatte ja jauhatte?

Mitä ne on? Etkö itse jauhaisi, jos sinua olisi uhattu väkivallalla ja tapppamisella? Unohtaisitko vain?

Olen eri kelle kirjoitat, mutta minua uhattiin rokottamattomien toimesta äkkikuolemalla, syövällä tai monielinvauriolla, dna-vaurioilla ja äkillisellä vanhenemisella sekä dna:n muuttumisella (en tiedä mihin, olisinko muuttunut sitten loheksi vai puuksi), mikrosiruilla, joihin on istutettu t a ppokuytkin. 

 

Kaikesta tästä huolimatta ihan vain sivuutin kaikki pelottelut ja uhkailut ja jätin nämä rokottamattomat foliohattuihmiset ihan vain omaan arvoonsa. He ovat mieleltään epätasapainossa ilmiselvästi, ketkä tuollaisia pelotteelvat, olipa leiri mikä vain. 

Ei niihin rokotteisiin heti kuole, mutta yleensä taitaa olla äkkikuolema kun veri muuttuu niin että verihyytymiä muodostuu helpommin. 

Korona-taudissahan tuo oli ja ruvettiin kai antamaan niitä "napapiikkejä" joita leikkaustenkin jälkeen.

Ennen rokotuksia tuttu 38 v oki 3 vrk sairaalassa kovassa koronassa ja veritulppaepäilyssä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronajutut painaa edelleen kaikkein eniten rokotettujen mieltä. Miksi näin. Heillä on nyt immuniteetti.

ei paina. He ovat ottaneet rokotteet ja jatkaneet eteenpäin. Foliohatut ne aina rummuttaa somessa misinformaatiota sekä rokotteista että koronasta. Onkio ihme, että heille sitten sanotaan vastaan

Rokoitetut tosiaan sanoi että kaikki rokoittamattomat tulee kuolemaan parin vuoden sisään. Onko näin tosiaan käynyt 

Olen tietoinen, että foliohattuleiri, tässä tapauksessa rokotekammoiset, levittävät tuota väitettä, mutta itse en ole nähnyt rokotettujen väittävän, että rokottamattomat tulevat kuolemaan. Varmasti rokotettujenkin joukosta on tullut tuollaisia väitteitä, mutta ei lähesään niin laajasti miten foliohattulaiset saarnasivat rokottamattomille kaikenlaisia uhka- ja kauhukuvia.  

Rokotettujen mukaan rokottamattomat olisi pitänyt teljetä keskitysleireille ja uunittaa. Tällaista puhetta oli silloinen Twitter ja Faceboon täynnä tuolloin, tavallisen keskiluokkaisen oloiset ihmiset omalla nimellään ja naamallaan toivoivat tätä rokottamattomille. 

Ja siksikö päät sekosi ettekä pääse nanosiruista ja antenneista eroon vaan jauhatte ja jauhatte?

Mitä ne on? Etkö itse jauhaisi, jos sinua olisi uhattu väkivallalla ja tapppamisella? Unohtaisitko vain?

Olen eri kelle kirjoitat, mutta minua uhattiin rokottamattomien toimesta äkkikuolemalla, syövällä tai monielinvauriolla, dna-vaurioilla ja äkillisellä vanhenemisella sekä dna:n muuttumisella (en tiedä mihin, olisinko muuttunut sitten loheksi vai puuksi), mikrosiruilla, joihin on istutettu t a ppokuytkin. 

 

Kaikesta tästä huolimatta ihan vain sivuutin kaikki pelottelut ja uhkailut ja jätin nämä rokottamattomat foliohattuihmiset ihan vain omaan arvoonsa. He ovat mieleltään epätasapainossa ilmiselvästi, ketkä tuollaisia pelotteelvat, olipa leiri mikä vain. 

Ei niihin rokotteisiin heti kuole, mutta yleensä taitaa olla äkkikuolema kun veri muuttuu niin että verihyytymiä muodostuu helpommin. 

Päästiin nyt lähelle otsikkoa, veren vapaaseen virtaamiseen. Siksi statiineja jotta verisuonet pysyy auki ja eivätkä kovetu. Siksi esim kakkos db pyritään pitämään kolesterolit alhaalla kum tauti sinänsä jo kovettaa verisuonia ja valtimoita.

Näin maallikon kielellä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronajutut painaa edelleen kaikkein eniten rokotettujen mieltä. Miksi näin. Heillä on nyt immuniteetti.

ei paina. He ovat ottaneet rokotteet ja jatkaneet eteenpäin. Foliohatut ne aina rummuttaa somessa misinformaatiota sekä rokotteista että koronasta. Onkio ihme, että heille sitten sanotaan vastaan

Rokoitetut tosiaan sanoi että kaikki rokoittamattomat tulee kuolemaan parin vuoden sisään. Onko näin tosiaan käynyt 

Olen tietoinen, että foliohattuleiri, tässä tapauksessa rokotekammoiset, levittävät tuota väitettä, mutta itse en ole nähnyt rokotettujen väittävän, että rokottamattomat tulevat kuolemaan. Varmasti rokotettujenkin joukosta on tullut tuollaisia väitteitä, mutta ei lähesään niin laajasti miten foliohattulaiset saarnasivat rokottamattomille kaikenlaisia uhka- ja kauhukuvia.  

Rokotettujen mukaan rokottamattomat olisi pitänyt teljetä keskitysleireille ja uunittaa. Tällaista puhetta oli silloinen Twitter ja Faceboon täynnä tuolloin, tavallisen keskiluokkaisen oloiset ihmiset omalla nimellään ja naamallaan toivoivat tätä rokottamattomille. 

Ja siksikö päät sekosi ettekä pääse nanosiruista ja antenneista eroon vaan jauhatte ja jauhatte?

Mitä ne on? Etkö itse jauhaisi, jos sinua olisi uhattu väkivallalla ja tapppamisella? Unohtaisitko vain?

Olen eri kelle kirjoitat, mutta minua uhattiin rokottamattomien toimesta äkkikuolemalla, syövällä tai monielinvauriolla, dna-vaurioilla ja äkillisellä vanhenemisella sekä dna:n muuttumisella (en tiedä mihin, olisinko muuttunut sitten loheksi vai puuksi), mikrosiruilla, joihin on istutettu t a ppokuytkin. 

 

Kaikesta tästä huolimatta ihan vain sivuutin kaikki pelottelut ja uhkailut ja jätin nämä rokottamattomat foliohattuihmiset ihan vain omaan arvoonsa. He ovat mieleltään epätasapainossa ilmiselvästi, ketkä tuollaisia pelotteelvat, olipa leiri mikä vain. 

Sinusta on siis verrannollista tiedottaa lääkeaineen haittavaikutuksista kuin uhata keskitysleirillä, henkirikoksella ja uunissa polttamisella? Juuh...

nuo mainitsemani rokottamattomien minulle esitetyt "haittavaikutukset" eivät kestä minkäänlaista tieteellistä tarkastelua. Ne ovat täysin hatusta vedettyjä, jotka ovat lähtöisin venäjän trollitehtailta, jotka sitten jostain syystä uppoavat kuin kuuma veitsi voihin tiettyjen ihmisten päissä. 

Mistään trollitehtaalta ole kun alan tutkimukset viittaavat rokotteiden haittavaikutuksiin. Miksi ihmeessä kukaan keksisi rokotevauriota huvikseen itselleen?

Vierailija kirjoitti:

Täytyy sanoa, että onhan se melkoinen suo missä rämpii, kun yrittää erottaa totuutta valheesta tänä päivänä internetissä.

On se, mutta siksi kannattaa välttää kaikkea kovin jyrkkää ja ehdotonta.

On pyrittävä näkemään itse asiaan ja motiiveihin, myös todisteisiin. 

Osa vaihtoehtoväestä näkee kuoleman kylvämistä kaikkialla ympärillään. Samat ihmiset ovat usein täysin tahdittomia rokotteenottaneita kohtaan, tämä on seikka johon olen kiinnittänyt huomiota. Eli fiilistellään toisen mahdollisella ennenaikaisella kuolemalla tietämättä toisesta yhtään mitään tai mässätään "varmasti" rokotteeseen kuolleilla. Koen nuo ihmiset hyvin hämmentävinä siinä mistä merkitys elämään haetaan: se näyttää olevan aina jonkun toisen voittaminen. 

Kaikki tunnevetoinen vuorenvarma höyryäminen tekee ihmisistä käsittämättömän tyhmiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tehdäänkö Suomessa hörhötutkimusta vai miten ivermektiini ja hydroksiklorokiini päätyivät Suomessa kehitettyyn koronalääkkeeseen?

2020-2021 haettiin aivan ennennäkemättömällä tahdilla lääkepatentteja erilaisiin Covid-interventioihin. Mihinkään yksittäiseen pöpöön ei ole noin lyhyessä ajassa aiemmin haettu vastaavaa kasaa patentteja.

Tässä nyt kannattaa ymmärtää että lääkepatentti on tutkimuksen lähtölaukaus, ei päätepiste. Eli ensin on idea, sille haetaan paentti, ja patentin suojissa on sitten 20 vuotta aikaa tehdä tutkimusta ja tuotekehitystä jotta ehkä joskus pääsee hakemaan myyntilupaa ja tuomaan uuden lääkkeen markkinoille. Suurin osa patenteista ei edes normaalitilanteessa johda valmiiseen tuotteeseen. 

Tilanne tuolloin oli sellainen että tutkijat ja firmat patentoivat kilpaa ihan kaiken minkä vaan  suinkin pystyivät koska palkinto olisi ollut ällistyttävän valtava kasa rahaa. En liene väärässä jos väitän että 99.9% noista patenteista ei johtanut valmiiseen tuotteeseen.  Tämäkään turkulaisfirman nenäsumute ei näytä selviytyneen edes prekliinisestä vaiheesta jatkoon,. koskapa mitään tietoja edes ykkösfaasin kliinisistä kokeista ei ainakaan pikaisella haulla löytynyt.   Seuraavana vuonna ovatt myös patentoineet covdilta suojaavan hammastahnan, mutta enpä ole kyllä sellaistakaan vielä hyllyssä nähnyt.

 

Eli tuossa kontekstissa en pidä mitenkään yllättävänä tai "hörhötutkimuksena" että ivermektiinin ympärillä velloneista huhuista poiki myös nippu patentteja.  Kyllä sekin kortti kannatti katsoa - tai toki jälkikäteen voidaan todeta että ei kannattanut, mutta kuitenkin...

Joskus katselin noita patentteja niin siellä oli kyllä aika hulvatontakin kamaa seassa. Viagrastahan oli vähän laajemminkin kyllä juttua että tehoaisi - parempi kulkea kylillä teltta pystyssä kuin teltta naamalla, taisi joku oman elämänsä Tabermann jopa muotoilla.  Suurinpiirtein kaikkea SSRI-lääkkeistä psykedeelien kautta ehtaan käärmeen myrkkyyn ja sitten eksoottisempaa kamaa kuten vaikka joku CRISPR-sumute joka saksii viruksen perimän poikki ja pinoon.  Ja jos mennään lääkkeistä erilaisten laitteden puolelle niin mieleen jäi ainakin nasaalivalokuitu-UV-terapialaite jolla saisi röörit putsattua virusvihulaisista UV-säteilyllä. Eipä ole sitäkään Prisman hyllyssä vielä näkynyt.

Vierailija kirjoitti:

Lääkärikään ei ole turvassa psyykkisiltä häiriöiltä. Ei ole ensimmäinen kerta. 

Aiemmin oli esim. muuan legionellabakteerista höyrähtänyt lääkäri, vaimonsa kynttilänjalalla kuoliaaksi hakannut lääkäri ja A. Heikkilä, joka kuvittelee parantavansa kaikki sairaudet kalanmaksaöljyllä. 

Ja lisäksi pandemia-aikana näitä rokotevastaisuushöpinöitä pyöritti usea lääkärinoikeudet osittain tai kokonaan menettänyt entinen lääkäri tai sellaisen lääkärin perikunta myyden omia puoskarioppejaan. 

Ja mietitäänpä Päivi Räsästä. Menisitkö hänen vastaanotolleen yhtään minkäänlaisessa asiassa? Uskaltaisitko antaa hänen tutkia rectumisi?

Tämä! Meillä sekosi itse psykiatri🤷‍ ei hekään ole mielen sairauksilta turvassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkärikään ei ole turvassa psyykkisiltä häiriöiltä. Ei ole ensimmäinen kerta. 

Aiemmin oli esim. muuan legionellabakteerista höyrähtänyt lääkäri, vaimonsa kynttilänjalalla kuoliaaksi hakannut lääkäri ja A. Heikkilä, joka kuvittelee parantavansa kaikki sairaudet kalanmaksaöljyllä. 

Ja lisäksi pandemia-aikana näitä rokotevastaisuushöpinöitä pyöritti usea lääkärinoikeudet osittain tai kokonaan menettänyt entinen lääkäri tai sellaisen lääkärin perikunta myyden omia puoskarioppejaan. 

Ja mietitäänpä Päivi Räsästä. Menisitkö hänen vastaanotolleen yhtään minkäänlaisessa asiassa? Uskaltaisitko antaa hänen tutkia rectumisi?

Tämä! Meillä sekosi itse psykiatri🤷‍ ei hekään ole mielen sairauksilta turvassa.

Eivät. Mutta jos vielä muistatte, ketä tämä ketju koski, hänellä ei ollut hoidon tarvetta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkärikään ei ole turvassa psyykkisiltä häiriöiltä. Ei ole ensimmäinen kerta. 

Aiemmin oli esim. muuan legionellabakteerista höyrähtänyt lääkäri, vaimonsa kynttilänjalalla kuoliaaksi hakannut lääkäri ja A. Heikkilä, joka kuvittelee parantavansa kaikki sairaudet kalanmaksaöljyllä. 

Ja lisäksi pandemia-aikana näitä rokotevastaisuushöpinöitä pyöritti usea lääkärinoikeudet osittain tai kokonaan menettänyt entinen lääkäri tai sellaisen lääkärin perikunta myyden omia puoskarioppejaan. 

Ja mietitäänpä Päivi Räsästä. Menisitkö hänen vastaanotolleen yhtään minkäänlaisessa asiassa? Uskaltaisitko antaa hänen tutkia rectumisi?

Tämä! Meillä sekosi itse psykiatri🤷‍ ei hekään ole mielen sairauksilta turvassa.

Noissa suomen kansa ensin piireissä helsingissä pyöri mt-eläkkeellä oleva alle 50 psykiatri. Nyt näyttänyt kirjoittelevan näissä muissa vaihtoehtojutuissa.  Hyvähän se on että jokaiselle löytyy kaveripiiri.